John Perkins era un respetado miembro de la comunidad financiera internacional, pero en realidad se dedicaba a operaciones económicas ilícitas en el Tercer Mundo para el gobierno de los Estados Unidos. Acaba de publicarse en Estados Unidos su autobiografía, en la que John Perkins detalla cómo ayudó a Washington a estafar a países pobres prestándoles dinero que no podrían devolver para después apoderarse de sus economías.
En una reciente entrevista con Amy Goodman, locutora del programa "Democracy Now" (Democracia Ya!) del National Public Radio en Estados Unidos, Perkins confiesa lo que todos sospechan pero nadie ha querido creer. Lo que sigue fue extractado de esa extensa entrevista traducida por Michael Sondow -Periodista. El libro de John Perkins, se titula "Confessions of an Economic Hit Man" (Confesiones de un Sicario Económico), y fue editado en San Francisco, California por Berrett-Koehler el 2004. El libro no ha sido traducido aún al castellano. Vamos al desarrollo de la entrevista:
P.- Explíquenos qué quiere decir sicario económico.
–Básicamente, lo que nos enseñaron a hacer es reforzar el imperio estadounidense. Crear situaciones donde el máximo número de recursos naturales fluyan a este país, a nuestras corporaciones y nuestro gobierno, y en efecto hemos tenido mucho éxito. Construimos el imperio más grande de la historia. Esto se logró durante los últimos cincuenta años, desde la Segunda Guerra Mundial, con muy poca intervención militar. Es sólo en casos como Irak donde lo militar entra como último recurso. Este imperio, a diferencia de cualquier otro de la historia, fue constituido principalmente a través de la manipulación económica, de la estafa, el fraude, la seducción de la gente por nuestra manera de vivir, y a través de operativos económicos. Estuve muy involucrado en todo eso.
P.- ¿Cómo llegó a eso? ¿Para quién trabajaba?
–Inicialmente fui reclutado cuando estudiaba negocios en la universidad en los años sesentas, por la National Security Agency (Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos), la organización nacional de espionaje más grande y menos conocida, pero luego trabajé para corporaciones privadas. El primer verdadero sicario económico en los años cincuenta fue Kermit Roosevelt, nieto de Teddy, quien derrocó al gobierno de Irán, un gobierno elegido democráticamente –el gobierno de Mossadegh–, y quien fuera el "hombre del año" de la revista Time. Y tuvo enorme éxito haciendo eso sin derramar sangre, bueno, hubo algo de sangre pero ninguna intervención militar, sólo gastando millones de dólares y reemplazando a Mossadegh por el Sha. Entonces nos dimos cuenta de que esta idea del sicario económico era muy buena. El problema fue que Kermit Roosevelt era agente de la agencia CIA. Era un empleado del gobierno. Si lo hubiesen atrapado, nos habríamos encontrado en un lío. Habría sido un escándalo. Entonces allí se tomó la decisión de usar organizaciones como la CIA y la NSA para reclutar potenciales sicarios económicos como yo, y después enviarnos a trabajar para empresas privadas, consultorías, de ingeniería, de construcción para que, si nos agarraban, no hubiera conexión con el gobierno.
Continua: http://conejos-suicidas.ticoblogger.com/2008/04/sicariato-econmico.html
4 comentarios:
TERRORISMO CAPITALISTA TOTAL, pues como anteriormente se han dedicado a aterrorizarnos con atentados indiscriminados y autoataques, ahora, segundo paso, nos aterrorizan con el colapso económico y sus consecuencias, que no es moco de pavo. Me surgen inquietantes imágenes en mi mente:
Primera) Volviendo al 11-S, en concreto al World Trade Center (Centro Mundial del Comercio) veo que aparte de todo lo ya mencionado sobre ese suceso, la actual crisis económica puede añadir pistas en la busqueda de los motivos de este crimen. Es curioso volver a observar aquellos sucesos con la perspectiva que proporciona el tiempo transcurrido y los sucesos posteriores. Las interrelaciones resultantes pueden resultar curiosas, pero no por eso imposibles. Concreto, si los aviones y el thermite (explosivo de alto grado militar posiblemente utilizado en la demolición del WTC) destruyeron ante la atónita mirada de todos los ojos del mundo, el simbolo mundial del negocio, de la economía, el simbolo del sistema financiero mundial, y ahora estamos sumergidos en una crisis que desemboca en la mayor hecatombe económica mundial conocida en la era moderna. ¿Alguien cree que eso es casual? Una operación de bandera falsa como esta, que ataca por un lado al símbolo del poder económico mundial y por otro al símbolo del poder militar estadounidense, pero mientras destruyen totalmente el WTC, el Pentágono recibe daños parciales en un ala que estaba en proceso de rehabilitación, tiene mucho que decirnos. Tod@s comprendemos que el ataque al Pentágono puede ser una manera de motivar a aquellos que solo se les motiva mediante la provocación, una manera de implicar a aquellos que no lo harían de otro modo. Poeticamente, podriamos describirlo como agitar el avispero. Comprendemos, que a su vez sirve de excusa para iniciar las guerras que posteriormente han iniciado unilateralmente. Comprendemos que el ataque al WTC cumplia también esos propósitos. Pero, ¿cumplia algún proposito más? Investigando la podredumbre instalada en las altas esferas del poder mundial, se puede comprobar facilmente la relación intrínseca entre estas alimañas y el satanismo (illuminati, Bohemian Grove, Masones de grado 33…). En estas prácticas oscuras es muy usual la utilización de los simbolos como elementos de poder, y es muy usual la destrucción, el quemar, el hecho de eliminar el símbolo es el camino para eliminar lo que el simbolo representa o para beneficiarse del poder de ese simbolo. Bien, ¿que te parece si te digo que pienso que, entre otras cosas, estos arrogantes de la élite mundial derribaron las Torres Gemelas como quien le pincha agujas a un muñeco vudú? ¿Qué me dices si pienso que entre otras cosas fué un ritual destinado a dar inicio a la mayor debacle de la economia que hayamos conocido? ¿Que piensas si pensaron, vamos a cargarnos la economía mundial y el pistoletazo de salida será cargarnos el simbolo de la economía mundial? ¿Y si añadieron, encima lo vamos a hacer delante de sus narices y no se van a enterar? Todas estas preguntas, me suscitan más preguntas, pero tengo una certeza, estos rituales macabros se han cobrado miles de vidas humanas, y esta es otra de las principales características de los rituales satánicos, el sacrificio de seres humanos. Pongo en duda todo lo escrito por el hecho de que no tengo la certeza, pero mi intuición me dice que algo de todo esto hay en torno al los autoatentados del 11S y posteriores (no olvidemos que recientemente han atacado terriblemente Mumbai, otro simbolo del poder económico mundial, otro centro financiero). No soy experto en ocultismo, ni en esoterismo y menos en satánismo, pero tengo educación artística universitaria y conocimientos de semiología (Ciencia que estudia el significado de los simbolos y signos), apoyado en los cuales y en mi intuición me ha surgido esta visión, para mi, repito, inquietante.
Segunda) Recuerdo a un Zapatero embaucador, estafando a sus votantes y a l@s que no le votamos, en plena campaña electoral hace justo un año y poco prometiendo 2.000.000 MILLONES DE PUESTOS DE TRABAJO, si el salía elegido como presidente, por supuesto. Transcurrido ese año y poco, ¿QUIÉN SE ACUERDA DE ESA MENTIRA? ¿Y QUIEN DE LA UTILIZACIÓN QUE SE HIZO DE ESA MENTIRA ? Recordando esto, no me puedo olvidar de la respuesta de Rajoy y el PP a esta promesa de ZP, si ganamos nosotros vamos a crear 2.300.000 puestos de trabajo. Alguien dira, política, eso es política, pero yo pienso que es un engaño, un juego, como el mus. Uno envida dos millones, el otro envida trescientosmil más, los dos van de farol, viene la Banca y pega el hórdago, adios a los envidos, llega la crisis. Se termina el juego, la Banca gana.
Tercero) No puedo evitar nombrar este último detalle de paralelismos, me explico, por un lado están los azules, cuyo color de imagen es el azul, politicamente representados por el partido azul (como la División) el PP, financiado por el banco de color azul BBVA, publicitado por la prensa amarilla de tono azul Vocento. Al otro lado están los rojos, cuyo color de imagen es el rojo, politicamente representados por el partido rojo (solo de color) PSOE, financiado por el banco de color rojo Santander, publicitado por la prensa amarilla de tono rojo PRISA. ¿A quién obedecen la representación política y los medios de difusión? Los banqueros financian a ambos, pero ¿a quién obedecen los banqueros? ¿A sus propios intereses?
Un abrazo solidario, ánimo, pues aun y cuando la noche es más oscura, el sol está bajo la tierra.
Os dejo el enlace de una parte de zeitgeist, en la que John Perkins habla del sicariato económico, por si lo queréis colgar en vuestra web
http://www.dailymotion.com/user/internacionalistaVA/video/x8r8y1_las-estrategias-de-expansion-del-im_news
saludos
K tl to2.
Esta la hice en castellano:
http://elhackbogado.sm4b.com/ehm/
--
.:sM4b:.
abrHACKzo+BSs
http://worldtv.com/elite
http://elhackbogado.es/
http://investigar11s.org/
http://escuadronesporlaverdad.com/
"El illuminati que mas ilumina es el que mejor HACKrde" .:sM4b:.
El libro de Perkins está traducido al castellano con el título de "Confesiones de un ganster económico" o algo parecido (lo de ganster seguro que sale en el título).
Publicar un comentario