tag:blogger.com,1999:blog-5931116105886977461.post2594942588220250104..comments2024-03-22T07:26:21.845+00:00Comments on Investigar11s. <br>blogspot.<br>com : Repaso del movimiento por la verdad por 11 -SDianahttp://www.blogger.com/profile/10562891117039987595noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5931116105886977461.post-87637808262681724402008-02-02T16:20:00.000+00:002008-02-02T16:20:00.000+00:00Para el amigo James y demás compañeros de la búsqu...Para el amigo James y demás compañeros de la búsqueda de la verdad del 11-9 desde la República Argentina<BR/> <BR/>Estimado/s<BR/>Estoy estudiando el curriculum, la trayectoria, los trabajos previos y los aportes que la ingeniera Judy Wood y el profesor Morgan Reynolds hacen a la investigación.<BR/>Muchas contribuciones fueron considerados delirantes en su comienzo, empezando por los de Thierry Meyssan y James Petras, a todas luces pioneros en el tema.<BR/>Tengo más de 10 años investigando los atentados en mi patria (Argentina 1992, 1994) y empecé a estudiar el 11-9 a partir del año 2002 en que conocí los trabajos del francés Meyssan y el americano Petras, luego conocí lo demás, que hoy configuran tan fenomenal movimiento.<BR/>No encuentro elementos para considerar como tú lo haces y acusar a la ingeniera Woods y al profesor Reynolds de desinformadores.<BR/>Deseo ferviertemente creer que tú conoces el dictamen académico de la primera y los trabajos del segundo, sobre todo su power point para arribar a la noción de TV fakery (plantación de pruebas falsas mediante efectos especiales de televisión).<BR/>¿Tiene sentido discutir una por una las aportaciones de pruebas y las postulaciones de hipótesis de cada investigador? Seguro que sí.<BR/>¿Vale la pena entrar en maniobras de descalificación a priori porque algo nos resulta descabellado? Nó querido amigo, esta es la política de Bush para todos y cada uno de los scholars.<BR/>Por lo tanto te propongo que tomes contacto claro, epistemológico y directo con las pruebas aportadas por estos scholars y empecemos a discutirlas. Espero en el corto plazo, enviarles el trabajo de la ingeniera porque lo estoy consultando con varios profesionales de mi patria. Haré algo similar con el de Reynolds, sintetizando los argumentos que ambos presentan, si luego de estudiarlos y sopesarlos, ustedes consideran que son delirantes, adelante con la descalificación. <BR/>Un saludo muy grande desde Argentina y bienvenida la polémica<BR/>Dr Oscar ABUDARA BINI<BR/>CAPITAL FEDERAL<BR/>REPUBLICA ARGENTINA<BR/>PD: mis trabajos son de fácil acceso colocando mi apellido (abudara bini) en Google en español, francés, italiano e inglésAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5931116105886977461.post-4421853499591751742008-01-29T12:06:00.000+00:002008-01-29T12:06:00.000+00:00Ademas, Judy Woods y Morgan Reynolds son desinform...Ademas, Judy Woods y Morgan Reynolds son desinformadores. Woods mantiene que las torres fueron demolidas por rayos de energia emitidos desde satelites en el espacio, y Reynolds insiste en que no hubo aviones en Nueva York, ideas disparatadas que parecen calculadas para convencer a la gente que somos unos locos. Por favor.Jameshttps://www.blogger.com/profile/02494169622005266897noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5931116105886977461.post-34907885527368404392008-01-23T00:27:00.000+00:002008-01-23T00:27:00.000+00:00Gracias por el esfuerzo.Me inicie en esta aventura...Gracias por el esfuerzo.Me inicie en esta aventura, entre otras cosas, por repasar las noticias que publicabais diariamente.<BR/><BR/>Algún día esos periodistas oficiales van a tener que dar muchas explicaciones.Aún así, esos periodistas oficiales ya no nos valen, aunque las den.<BR/><BR/>Un abrazo<BR/>http://despiertateya.blogspot.com/Anonymousnoreply@blogger.com