Garzón activa la causa Guantánamo en España ante el silencio de EEUU

El juez Baltasar Garzón se ha decidido finalmente a activar la causa de Guantánamo ante el silencio de Estados Unidos, que no ha contestado las comisiones rogatorias del magistrado sobre si está investigando las torturas cometidas en el penal.

Garzón ya ha citado a declarar para el próximo 15 de febrero a dos ex reclusos que denunciaron torturas y ha aceptado a trámite las querellas presentadas contra miembros del Gabinete de George W. Bush entre otros, Donald Rumfseld y Condoleezza Rice y del equipo jurídico que construyó el andamiaje legal que llevó a Guantánamo.

Donald Rumsfeld y Condoleezza Rice, en la Casa Blanca en 2006. - AFP

"Ahora, y ante la falta de colaboración de las autoridades competentes, especialmente de los Estados Unidos de Norteamérica, que no han contestado al requerimiento de información hecho en mayo de 2009, ni tampoco han contestado al recordatorio, procede activar el curso de la causa mediante la práctica de las diligencias que sean pertinentes", escribe Garzón en un auto fechado el pasado 27 de enero.

Plazo incumplido
La presentación de la querella inicial en España, en marzo de 2009, provocó una gran expectación en EEUU y una campaña muy virulenta de la derecha mediática, liderada por Fox News y The Wall Street Journal, propiedad de Rupert Murdoch y de cuyo consejo forma parte el ex presidente español José María Aznar, uno de los más firmes aliados que tuvo Bush en su "lucha contra el terrorismo". Tras meses de incertidumbre, el caso se reactiva justo cuando Obama ha incumplido el plazo que él mismo dio para cerrar el penal y cuando España está a la espera de recibir presos de Guantánamo, que, de llegar, podrían ser llamados a declarar en la causa.

Los dos ex-presos de Guantánamo ya citados el día 15 residen en España y fueron absueltos por el Tribunal Supremo en 2006 del proceso por terrorismo. Se trata de Ahmed Abderraman Ahmed ciudadano español y Lachen Ikassrien, marroquí, "que ha quedado tras su absolución en una situación de desamparo y ahora con imposibilidad de salir del mismo [territorio español], por lo que debe asimilarse a la calificación de víctima española, de hecho".

Pero al mismo tiempo que cita la conexión española y el silencio de EEUU ambos elementos son preceptivos para reclamar la jurisdicción tras la reciente reforma legal en España, Garzón insiste igualmente en que el caso "se incardina claramente en el ámbito de aplicación del denominado principio de justicia penal universal".

El magistrado subraya al respecto que se trata de "presuntos delitos de tortura y malos tratos ejecutados en forma sistemática, y preordenados a un fin, cual es el de quebrantar la voluntad de la víctima a la vez que privarla de los más elementales derechos mediante técnicas proscritas en la legislación nacional einternacional".

El auto, que "ratifica la competencia de la jurisdicción española en esta causa", admite a trámite las querellas presentadas por la Asociación Pro Dignidad de los Presos y Presas de España, así como las de la Asociación Libre de Abogados, Izquierda Unida y Asociación Pro Derechos Humanos, a los que pide una fianza de 1.000 euros.

fuente: http://www.publico.es/internacional/290206/garzon/activa/causa/guantanamo/espana/silencio/eeuu

La “caza de Osama Bin Laden” una vergüenza nacional

Para Veterans Today, por Gordon Duff, 5/12/2009 - El comentarista conservador y Coronel de los Marines, Bob Pappas, lleva años diciendo que Bin Laden murió en Tora Bora y que lo que afrima el senador Kerry de que escapó con la ayuda de Bush, era mentira. Ahora sabemos que Pappas estaba en lo cierto. La vergüenza de tener a la secretaria de estado Hillary Clinton hablando en Pakistán sobre Bin Laden fue espantosa. Lleva muerto desde el 13 de diciembre de 2001 y ahora, al final, todos los que están en su sano juicio dicen lo que han sabido durante años.

No obstante, ya que hemos perdido a un par de cientos de miembros de las fuerzas de operaciones especiales en su caza, aún sabiendo que estaba muerto....¿va a responder alguien a esto con algún tiempo entre rejas? Ya que hemos gastado 200 millones de dólares en “operaciones especiales” buscando a alguien que sabíamos que estaba muerto...¿quién va a ir a la cárcel por ello? Ya que Bush, Cheney y Rumsfeld hablaban continuamente de un hombre que sabían estaba muerto y que ahora es sabido que fue por razones de naturaleza POLÍTICA...¿quién va a ir a la cárcel por ello? ¿Por qué se publicaron grabaciones y vídeos, que se sabe fueron falsificaciones, cómo información de inteligencia legítima para inclinar a un lado las discutidas elecciones de 2004? Si ha habido actos criminales alguna vez, este es uno de ellos.

En 66 páginas, el General Stanley McCrystal nunca menciona a Osama Bin Laden. Ahora todo es “Mulá Omar”. En su reciente discurso de West Point, Obama tampoco lo mencionó ni una vez. Pappas lo pone claro, el Vicepresidente Cheney lo reveló hace mucho tiempo. Fue muerto por las tropas americanas hace muchos años.

America sabía que Bin Laden murió el 13 de diciembre de 2001. Tras ello, esto apenas se ha usado para unir América, sino para dividir, estafar y engañar. Con Bin Laden fuera, podríamos haber comenzado una construcción nacional en Afganistán en lugar de crear una insurgencia eterna que nosotros mismos inventamos.

Sin nuestras mal informadas políticas, podríamos haber llevado una solución diplomática a Afganistán en 2002, la que estamos ignorando ahora y podríamos haber reconstruido el país, son 5 centavos comparado con lo que estamos gastando en la lucha contra un enemigo que nosotros mismos reclutamos por medio de la ignorancia.

El engaño Bin Laden es uno de los actos más vergonzosos que se hayan perpetrado jamás contra el pueblo americano. No sabemos realmente si tan siquiera fue nuestro enemigo, ciertamente no era la persona que Bush y Cheney dijeron que era. De hecho, las familias Bush y Bin Laden han sido siempre muy amigas y lo han sido durante muchos años.

¿Qué tipo de hombre era Osama Bin Laden? Esta vez aliado de los Estados Unidos contra Rusia, hijo de una familia adinerada saudí, fue a Afganistán para ayudarles a luchar por la libertad. América lo vio como un gran héroe entonces. Transcripciones del Bin Laden real lo muestran como mucho más moderado de lo que decimos, airado hacia Israel y el gobierno americano, pero sin mostrar rabia hacia los americanos y sin haber realizado nunca ninguna de las amenazas que se dice que hizo. Todo esto es de dominio público para aquellos que quieran saberlo.

¿Cuánto de la tragedia de América está unida a estos dos hijos de ricos, niños de familias ligadas durante mucho tiempo por medio del dinero y la amistad? Los clanes Bush y Bin Laden.

Uno de sus hijos murió en montañas remotas, otro vive en las afueras de Dallas esperando que no envíen a nadie tras él. Uno es un veterano de combate, el otro nunca tomó una postura fuerte salvo que fuera para su seguridad y comodidad. El Islam vio una vez a Bin Laden como a un gran líder. Ahora está casi en el olvido.

¿Qué ha decidido América sobre Bush?

Sabemos esto: Bin Laden siempre negó que tuviera alguna relación con el 11S, de hecho, nunca ha sido acusado de ello. No sólo negó cualquier implicación, sino que además lo hizo 4 veces y condenó vigorosamente a aquellos que estuvieron involucrados en el atentado mientras estaba vivo.

Esto es de dominio público, público en cualquier país, excepto en el nuestro. Nosotros en su lugar mostramos películas hechas por artistas a sueldo, maquillados para parecerse a Bin Laden, actores que contradecían sus declaraciones públicas, actores que pretendían ser Bin Laden después de que este llevara muerto mucho tiempo.

Esto fue hecho para justificar el gasto, leyes represivas, tortura y el simple robo.

Durante años, atacamos al gobierno de Pakistán por no dar caza a alguien que sabíamos estaba muerto. La muerte de Bin Laden fue un impacto en la prensa pakistaní el 15 de diciembre de 2001. ¿Cómo crees que se sentía nuestro aliado cuando se le estuvo reprendiendo por fracasar en dar caza y entregar a alguien que ni siquiera existía?

¿Qué crees que hizo esto para favorecer la credibilidad de América en Pakistán y en el mundo islámico? ¿Se nos veía como criminales, mentirosos o simples locos? ¿Cuál es el mejor calificativo?

Esto también es traición.

¿Cuántos “entendidos del pentágono”, oficiales retirados que vendieron su honor para mandarnos a la guerra por lo que es ahora conocido como engaños políticos nacionales y no seguridad nacional, son culpables de estos crímenes?

No siempre estoy de acuerdo con el Coronel Pappas. Creo que su política excede a su juicio a veces. Sin embargo, estamos completamente de acuerdo en Bin Laden, simplemente no lo estamos en lo que esto significa. Para mí, mentir y mandar a hombres a la muerte basándose en mentiras es traición.

Falsificar datos de inteligencia militar y gastar miles de millones de dólares en operaciones militares innecesarias por razones políticas es una abominación. Considera esto, dar miles de millones en contratos a los amigos de los republicanos que llenan los cofres de la campaña electoral...y hacerlo basándose en datos de inteligencia falsificados es una insensatez. Esto se ha estado haciendo años.

Pasamos 8 años persiguiendo a un muerto, gastando miles de millones, enviando a agentes del FBI, de la CIA, Navy Seals, Fuerzas de reconocimiento de los Marines, Fuerzas Especiales, a muchos de ellos hacia la muerte, como parte de una campaña política para justificar el llevar a los Estados Unidos a la deuda, enriqueciendo a un puñado de amiguetes y especuladores de la guerra, para aumentar la vanidad de un puñado de gente en el Pentágono y sus jefes, que redactan proyectos de ley de forma engañosa.

¿Cuántas leyes se han aprobado debido a un muerto?
¿Cuántos cientos de personas han sido torturadas para encontrarlo?
¿Cuántos cientos han muerto buscándolo?
¿Cuántos miles de millones se han gastado en su búsqueda?

Cada vez que Bush, Cheney y Rumsfeld se han plantado delante de tropas y han hablado de cazar al muerto Bin Laden, ha sido un deshonor. Mentir a los hombres y mujeres que ponen sus vidas en peligro no es ninguna broma.

¿Quién va a responder a las familias de aquellos que murieron por la política y el beneficio ligado a la caza de Bin Laden?

El editor principal de Veterans Today, Gordon Duff, es un veterano combatiente de los Marines y contribuyente regular en temas políticos y sociales.

Special Report: YEARS OF DECEIT: US OPENLY ACCEPTS BIN LADEN LONG DEAD

Panfletos de los juicios de Nueva York

DICK CHENEY

PDF EN ESPANOL
PDF COLOR
PDF BLANCO Y NEGRO

GEORGE W. BUSH

PDF EN ESPANOL
PDF COLOR
PDF BLANCO Y NEGRO

DONALD RUMSFELD
PDF EN ESPANOL
PDF COLOR
PDF BLANCO Y NEGRO

Garzón aviva la causa de Guantánamo

El juez desoye al fiscal y apremia a Estados Unidos para que aporte información. Acepta otras tres acusaciones populares

El Publico. PERE RUSIÑOL - MADRID - 06/09/2009 08:00
La Fiscalía tildó la querella de "fraudulenta", al Gobierno le incomoda y la Administración Obama no la quiere. Pero el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón parece dispuesto a abrir una causa explosiva, dirigida contra el equipo legal de George W. Bush, que redefinió el concepto de tortura para emplearla en la "guerra contra el terrorismo", y que afectaría también a su secretario de Defensa, Donald Rumsfeld.

En una providencia fechada el 11 de agosto y entregada a la vuelta de vacaciones, Garzón no sólo mantiene vivo el caso, sino que deja entrever sus intenciones de abrirlo formalmente: acepta tres nuevas acusaciones particulares y desoye a la Fiscalía, que sostiene que antes de abordarse el asunto en Madrid debería acudirse a los tribunales enWashington.
continua: http://www.publico.es/internacional/249182/garzon/aviva/causa/guantanamo

11-S Biológico: Desde las trincheras

ARGENPRESS.info

Marcelo Paredes (ACTA)

El 10 % de las personas fallecidas por la Gripe A en nuestro país son trabajadores de la salud que cayeron combatiendo el virus en los hospitales públicos. Médicos, enfermeros y auxiliares expuestos por su profesión pero desprotegidos por el sistema de salud son las víctimas de una batalla desigual.

Diez víctimas fatales, miles con síntomas, medio centenar en estado crítico son el parte de batalla desde las trincheras donde reina la indefensión laboral, la angustiosa falta de personal y recursos, el abandono de los edificios y la capacidad desbordada. Un sistema sanitario en emergencia que ayer el dengue y hoy la influenza lo hacen más evidente. Un sistema sanitario sostenido sobre las espaldas de los trabajadores y su compromiso. Una guerra con soldados pero sin generales, sin escudos y sin armas.

... continua leyendo ...