Mostrando entradas con la etiqueta FOIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FOIA. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de enero de 2010

Administración para la Seguridad en el Transporte americana ha mentido al público

Para Natural News, por Michael Adams, 11/1/2010 - La TSA (Administración para la Seguridad en el Transporte, dependiente del Departamento para la Seguridad Nacional) ha estado mintiendo al pueblo americano sobre los escáneres corporales. La agencia ha estado insistiendo en que estas máquinas de "cacheo digital" no podían salvar, almacenar o transmitir las imágenes que tomaban. Lo que evitaba las preocupaciones de la gente, según decían.

Sin embargo, documentos desclasificados por el Centro de Información de la Privacidad Electrónica (www.EPIC.org) han revelado que estas máquinas SÍ tienen esas funciones. Según los documentos de las especificaciones requeridas por la TSA, todos los escáneres corporales adquiridos tienen que poder salvar y transmitir las imágenes de los pasajeros escaneados.

Los documentos fueron obtenidos mediante una petición bajo la Ley de la Libertad de Información y también han sido compartidos con la CNN, donde tras verlos han publicado un artículo sobre lo que revelan.

La TSA en sus declaraciones decía: “el sistema no tiene modo de salvar, transmitir o imprimir la imagen”.

viernes, 27 de noviembre de 2009

Itinerario de Mahmud Ahmed en su visita a Washington D.C. la semana del 11S

General Mahmud Ahmed, Director del ISI pakistaní (1999-2001)

911Blogger, por Kevin Ryan, 27/11/2009 - La semana del 11S el alto mando de los servicios secretos pakistaníes, General Mahmud Ahmed, visitó Washington D.C. Entre otras cosas este espía de alto rango es acusado de haber entregado 100.000 dólares a uno de los presuntos secuestradores, el egipcio Mohamed Atta. Una respuesta oficial de su itinerario obtenida mediante la Ley de la Libertad de Información desvela sus contactos durante esa semana.

Aquí está el itinerario editado del General Mahmud Ahmed, del ISI pakistaní, en su visita a Washington D.C. la semana del 11S. Se recibió el año pasado a través de solicitud de FOIA por el Grupo de trabajo del 11S de Bloomington.

Documento en PDF Al parecer, la actividad de Ahmed esa semana incluyó reuniones con las siguientes personas o grupos.

Representante (s) no identificado (s) del Departamento de Estado
Representante (s) no identificado (s) del Consejo de Seguridad Nacional
Peter Rodman, miembro del PNAC y ex-asistente de Henry Kissinger
El Director de la DIA - Defense Intelligence Agency (en el momento - Vice Almirante Thomas R. Wilson, que fue informado sobre Able Danger en marzo de 2001)
El senador Bob Graham, que con Porter Goss, lideraría el Comité Conjunto de Investigación del 11S
Rep.Porter Goss, que lideraría el Comité Conjunto de Investigación del 11S con Graham y luego se convertiría en director de la CIA
General Tommy Franks, comandante del CENTCOM (US Central Command)

por teleconferencia:
Paul Wolfowtiz, miembro del PNAC y subsecretario de Defensa,
Douglas Feith, descrito por Tommy Franks como "el tipo más estúpido de mierda en el planeta" (según la autobiografía de Franks)
Peter Flory, Asistente Interino del Secretario de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacionales (http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Peter_Flory)
Capitán Paul Hulley, USN, Asistente Interino del Secretario de Defensa para Oriente Próximo y Asia Meridional
Miguel (Mike) Walsh, Director nacional de política de la Oficina de la Secretaría de Defensa (bajo Rodman) entre 1999-2004
Un representante sin identificar mportante de la Oficina del Asistente de la Secretaría del SOLIC (Special Operations & Low Intensity Conflict, donde se administran los PSYOPS)
Un representante importante sinidentificar de la Junta de Jefes del Estado Mayor

sábado, 31 de octubre de 2009

Obama firma el mayor presupuesto para el Pentágono y el Departamento de Seguridad Nacional

Fuente original: WSWS.org, 30/10/2009 - En un acto celebrado el miércoles, el Presidente americano Barack Obama firmó la ley que autoriza el mayor presupuesto militar hasta el momento, de 680 mil millones de dólares para el Pentágono, incluyendo 130 mil millones para las guerras de Irak y Afganistán. El jueves, firmó una ley de gastos para canalizar otros 44 mil millones de dólares para el Departamento de Seguridad Nacional, con el objeto de fortalecer el aparato de represión del estado en los Estados Unidos.

Las firmas consecutivas de estos proyectos de ley son una clara demostración de que Obama está ampliando e intensificando el programa de militarización y atacando los derechos democráticos por los que la administración Bush se había ganado el odio, en EE.UU. en todo el mundo.

Cada uno de los proyectos de ley contiene disposiciones para restringir aún más los derechos democráticos. El proyecto de presupuesto para el Pentágono autoriza el uso de tribunales militares para juzgar a los prisioneros en Guantánamo y a otros secuestrados ilegalmente, ya sea en el extranjero o dentro de los EE.UU. como parte de la "guerra contra el terror". También prohíbe la liberación de los presos de Guantánamo, incluso de los que han sido declarados inocentes-en América. Prohíbe que los detenidos de Guantánamo tengan un juicio en territorio americano sin el aviso previo de 45 días al Congreso.

La concesión de la ayuda al Departamento de Seguridad Nacional prohíbe la publicación de fotografías tomadas por personal militar de los EE.UU. durante las sesiones de tortura en sus bases de Irak, Afganistán y Guantánamo. Se exime a estas fotos de las disposiciones de la Ley de Libertad de Información (FOIA), en las que la American Civil Liberties Union (ACLU) y varios medios de comunicación han presentado una demanda en un tribunal federal. La exención se aplicará, no sólo a las fotos solicitadas por la ACLU, sino a cualquier foto tomada entre el 11 de septiembre de 2001 y el 22 de enero de 2009, contra lo cual el Pentágono tiene objeciones.

Obama firmó la concesión del presupuesto para el Pentágono menos de tres semanas después de recibir el Premio Nobel de la Paz. Luego viajó a la Base Aérea de Dover en Delaware para ser fotografiado la noche del miércoles cuadrándose ante los ataúdes de los 18 militares americanos muertos en Afganistán, que llegaron en los últimos días a los EE.UU.
Traducción de parte del artículo publicado en Truth Alliance Network

Obama signs bills for record Pentagon, Homeland Security spending , by Patrick Martin

jueves, 15 de octubre de 2009

Walter Cronkite, presentador americano recientemente fallecido - La historia tras el archivo destruido por el FBI


Fuente: Gawker, 13/10/2009, por John Cook - El mes de septiembre se descubrió que el FBI destruyó un archivo clasificado sobre el famoso presentador de la TV americana Walter Cronkite, a pesar de su obligación de conservar los registros de importancia histórica. Todo indica que la investigación tenía que ver con una extorsión.

No fué la “objetividad” por la que Cronkite fue tán querido y respetado, sino, más bien, su falta de devoción servil a la misma: la honestidad que tuvo para decirnos cuando tenía una opinión firme basada en los hechos que tanto él como sus compañeros estaban informando.

La revelación de que el FBI había destruido sus archivos sobre Cronkite en 2007 fue en respuesta a una petición bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) enviada tras su muerte en julio. (Los archivos del FBI relacionados con las figuras públicas pasan a estar a disposición del público, ya que tras su muerte no tienen derechos de privacidad y el FBI debe entregarlos a quien se lo solicite). La agencia federal destruye archivos rutinariamente pero se supone que debe mantener los registros que pueden tener valor histórico - a Walter Cronkite ciertamente se le puede calificar como figura histórica.

John Cook, investigador (Gawker) presentó una solicitud de FOIA para averiguar todo lo posible sobre el archivo destruido, que fue denegada. Pero luego, el USA Today comenzó con una historia sobre la desaparición del archivo referente a Cronkite, y he aquí que el FBI lo reconsideró, y tras ello, le enviaron por correo un paquete con varios documentos (verlos aquí 1, 2, 3, 4) indicando tanto la fecha de los archivos, que se abrieron en enero de 1974, y su número en el sistema de clasificación del FBI. Tomando ese número (9-57023) se puede deducir que se trataba de una investigación sobre extorsión, porque el primer número corresponde al sistema de código del Bureau para la clasificación de delitos. Un "9" significa "extorsión, extorsión - cuestiones raciales, [y] extorsión - nuclear."

Un presentador que fue famosísimo en la TV americana y que fue...¿extorsionado? En 1974. Si bien no fue él la víctima, al menos estuvo relacionado en un caso sobre extorsión. CBS News no hizo comentarios al respecto y su hijo Chip no ha respondido a las llamadas telefónicas de los investigadores.

A pesar de las primeras afirmaciones por parte del FBI, de que el único archivo de que disponían sobre Cronkite había sido destruido, posteriormente ha dado a conocer que está en posesión de otros dos archivos más, posiblemente tres. Según parece, uno de los archivos está clasificado con un código 145, que significa nada menos que “transporte interestatal de material obsceno”, el cual asegura algún investigador será solicitado en breve bajo la Ley de Libertad de Información.

sábado, 12 de septiembre de 2009

El Estado no responde a las solicitudes de información de los ciudadanos

En un intento por llegar al fondo de lo que realmente sucedió el 11S, el investigador ciudadano Aidan Monaghan ha presentado decenas de solicitudes de Freedom of Information Act (FOIA) a agencias federales como el FBI, la SEC, el Departamento de Marina, y la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey. Agencia tras agencia se ha negado a cumplir con sus peticiones, sosteniendo que la información no se puede encontrar, no existe, no fue presentada correctamente, o incluso, por parte de la FAA se le dijo, que no estaba simplemente "en condiciones de desclasificar los registros en ese momento".

A pesar de las evasivas persistentes, Monaghan ha revelado algunas discrepancias interesantes. Aunque se informó ampliamente en los medios de comunicación, por ejemplo, en el USA Today, de que la caja negra (FDR) del vuelo 77 de American Airlines (el avión que supuestamente impactó contra el Pentágono) se encontró a las 4 am del 14 de septiembre de 2001, el archivo que contiene los datos de la caja negra estaba fechado más de cuatro horas antes. En otras palabras, se nos pide que creamos que los datos de la caja negra se descargaron antes de que ésta se encontrara. Cuando Monaghan presentó una petición de corrección a la Agencia Nacional de transporte (NTSB), y señaló esta disparidad, su petición fue denegada, y se le ofreció la explicación de que el archivo fue creado como procedimiento de rutina antes de que se encontrara la caja negra. Sin embargo, el archivo de ésta señala tres parámetros: fecha de creación, fecha de modificación y fecha de acceso. Los campos de la "fecha de creación" y de la "fecha de modificación" están enumerados como 11:45:38 pm del 13 de septiembre de 2001, que indica que ninguna información se añadió más tarde, después de que se encontrara la caja negra. El campo de la "fecha de acceso" estaba en blanco. Esto es, dice Monaghan , "motivo suficiente para preguntarse si la información es falsa".

Monaghan también ha establecido que la Agencia Nacional de Transporte no tiene, o los números de serie, o los números de pieza de las cajas negras del vuelo de American Airlines # 77 o del de United Airlines # 93 (que supuestamente se estrelló en Shanksville, PA). Esto es bastante inusual, de hecho, según Monaghan, sólo hay otro caso en los últimos 20 años, en el que el informe de la NTSB para un accidente de avión no contiene ni los números de pieza, ni los números de serie de la caja negra. Eso fue, curiosamente, exactamente diez años antes, el 11 de septiembre de 1991, cuando un vuelo de Continental Express se desintegró en el aire, matando a 14 personas al fallar el estabilizador horizontal. El accidente se atribuyó a las negligencias de mantenimiento de Continental y de su personal de mantenimiento.

El propio manual de la NTSB indica que el número de pieza y número de serie de la caja negra son necesarios para la lectura de los datos. La NTSB no tenía esta información, que nos da otro motivo para dudar de cómo se crearon los datos.

Monaghan también reveló una discrepancia que sugiere que o bien la FAA o Popular Mechanics están mintiendo. Monaghan presentó una solicitud de FOIA preguntando a la FAA sobre el número de veces que la FAA había pedido al NORAD que interceptara una aeronave en tres años concretos, pero no recibió dato alguno indicando que la FAA no sigue o registra esa información, y que "no tienen los expedientes relacionados con su solicitud. " Pero en la página 22 del libro de Popular Mechanics del 2006, titulado “Debunking 9 / 11 Myths”, los escritores citan una fuente no identificada de la FAA que dice que los scrambles eran rutinarios, pero que las intercepciones no lo eran, sobre todo en la USA continental. Si la FAA no hace un seguimiento de esa información, ¿cómo podía la fuente informativa de la FAA saber esto?

Otra discrepancia se produjo cuando Monaghan pidió a la Oficina de Estadísticas de Transporte (BTS) los datos de los últimos vuelos, previos al 11S de los aviones que supuestamente fueron destruidos ese día. La BTS respondió con una hoja de cálculo que mostraba que antes del 11S, tres de los cuatro aviones no habían volado desde diciembre de 2000. (No le fue dada ninguna información del avión que supuestamente se estrelló en el Pentágono.) Sin embargo, una base de datos consultable en línea en la web de BTS muestra que tres de los cuatro vuelos (de nuevo, no hay información para el avión del Pentágono) volaron continuamente hasta el 11 de septiembre 2001. Ver los datos aquí

A pesar de que Monaghan ha conseguido importantes piezas de información, la mayoría de sus solicitudes han sido infructuosas.