Conferencia sobre el estado actual de las leyes que permitiran a las victimas denunciar a Saudi Arabia por el 11-S
Artículos sobre los auto-atentados
del 11 de Septiembre del 2001 y
todas las realidades paralelas
viernes, 27 de mayo de 2016
Las 28 paginas y la ley JASTA, -Videoconferencia de viernes, 20 de mayo de 2016
Conferencia sobre el estado actual de las leyes que permitiran a las victimas denunciar a Saudi Arabia por el 11-S
miércoles, 18 de mayo de 2016
El Senado de EEUU aprueba una ley para denunciar a países vinculados con el 11S
El Senado de Estados Unidos ha aprobado este martes de forma unánime un proyecto de ley que permitiría a las víctimas de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 (11S) contra ese país demandar a naciones vinculadas con los atentados, como Arabia Saudí.atentados, como Arabia Saudí.
"Este proyecto de ley lo llevo dentro del corazón como neoyorquino, porque permitiría a las víctimas del 11S tratar de lograr un poco de justicia", ha declarado el senador demócrata Chuck Schumer, copatrocinador del texto.
El presidente estadounidense, Barack Obama, ha amenazado con usar su derecho a veto en caso de que ambas cámaras del Congreso estadounidense aprueben el proyecto legislativo, pero Schumer se mostró optimista respecto a lograr los dos tercios de apoyo necesarios en el Capitolio para impedirlo.
Schumer y el republicano John Cornyn, el otro autor de la ley, están hablando con los líderes de ambos partidos para conseguir un voto "acelerado" del texto en la Cámara Baja.
La legislación permitirá a las víctimas supervivientes de los ataques terroristas, o a familiares de los fallecidos, presentar demandas contra naciones relacionadas de manera indirecta con los atentados, lo que ha provocado la reacción del Gobierno saudí, histórico aliado de Estados Unidos, que podría verse afectado por estas acusaciones.
En su rueda de prensa diaria, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, ha declarado este mismo martes que Obama sigue teniendo "serias preocupaciones" acerca del proyecto de ley, porque abre la puerta a erosionar un principio de larga data en el derecho internacional, el de la inmunidad soberana.
Además, Earnest ha recordado que la comisión independiente que investigó los atentados del 11S concluyó que no hay evidencias de que el Gobierno saudí, como institución, proporcionase apoyo a los responsables de esos ataques.
El Ejecutivo saudí amenazó con vender activos del Tesoro estadounidense en respuesta al borrador de ley, mientras en medio de un aumento de tensiones entre los dos países, Washington reveló esta semana por primera vez en cuatro décadas el volumen de deuda federal en manos saudíes, que resultó ser menor de lo esperado.
La legislación ahora será enviada a la Cámara de Representantes, donde los legisladores han presentado también su propia versión del proyecto de ley
Fuente : http://www.huffingtonpost.es/2016/05/17/story_n_10009058.html
domingo, 15 de mayo de 2016
euroSION: Nuevo sistema de asignación de puntos elimina el 9 y el 11
Ayer nos pusieron una vez mas otro mecanismo por medio del cual bajo el pretexto de la union de lo Pueblos esta vez desde eurSION, han querido hacer algo mas, quizas un comunicado interno, pero como siempre muy curioso y a pesar de estar en frente, desapercibido para la inmensa mayoría.
Ayer, mientra echaba un ojo a las votaSIONES y el nuevo sistema que han puesto en marcha, en un momento dado me di cuenta del todo, han quitado el 9 y el 11 como números con los que se puede puntuar ... el por qué .. no lo sé ... pero no voy a parar hasta que lo sepa ...
jueves, 12 de mayo de 2016
“Lo que se ha contado del 11-S es una gran mentira”
El Comercio
David Ray Griffin ha dedicado 15 años a investigar una supuesta conspiración en los atentados del 11 de setiembre del 2001
- Renzo Giner Vásquez
- Redactor
- @SebGiner
—Entenderá que su hipótesis es el centro de diversas críticas. ¿Qué argumento nos haría pensar que lo que dice es verdad?
La principal y única forma de convencer a la gente es remontarse a los hechos. El punto más importante y convincente es el hecho de que la historia oficial del 11-S está basada en “historias milagrosas”. Son historias que implican eventos que no podrían haber pasado a menos que tuvieran una asistencia sobrenatural.
► A cinco años de la muerte de Bin Laden, ¿qué pasó con Al Qaeda?
—¿Como cuáles?
Por ejemplo, una estructura hecha de acero que se viene abajo sin utilizar explosivos. En mi siguiente libro ahondaré más sobre esas historias milagrosas.
—¿Cuántas veces se ha defendido de los críticos?
No intento defenderme. Yo solo defiendo el argumento de que lo que se ha contado sobre el 11-S es una gran mentira. También he revelado evidencia que muestra que los atentados fueron supervisados por Dick Cheney [vicepresidente en el gobierno de George W. Bush].
—¿Cómo tuvo acceso a toda esa información?
Mi investigación sobre el 11-S está basada –casi por completo– en material público. La verdad está allá afuera, disponible para quien quiera revisar la evidencia.
—En caso de que su teoría sea cierta, ¿cómo explica la presencia de Mohamed Atta y la célula terrorista?
Tanto Mohamed Atta como los otros señalados como secuestradores fueron expuestos para que de esa forma se pudiera culpar a hombres musulmanes de ser los autores. Pero no hubo secuestradores porque no hubo secuestro. Los hombres que presentaron como los secuestradores del avión eran de todo menos musulmanes: el supuesto Atta bebía alcohol, consumía drogas y fornicaba. Además, el actor era mucho más alto que el verdadero Mohamed Atta, un verdadero musulmán que nunca habría bebido o le habría dado siquiera un apretón de manos a una mujer.
—¿Entonces por qué Al Qaeda reivindicó el atentado y lo celebró?
Creo que te refieres a por qué Osama Bin Laden anunció su responsabilidad. No lo hizo. Los occidentales –probablemente la CIA– hicieron un video con un actor que interpretaba a Bin Laden. Toqué ese tema en mi libro “Osama Bin Laden: ¿Vivo o muerto?”.
► Los videos con los que Osama Bin Laden desafió a EE.UU.
—También hubo un gran debate sobre el avión que habría impactado contra el Pentágono. ¿Qué nos puede decir sobre eso?
La verdadera pregunta debería ser: ¿Qué golpeó al Pentágono? Es una pregunta que ha sido debatida incluso dentro de los movimientos por la verdad del 11-S. La mayoría de nosotros apunta a la evidencia que indica que ninguna gran nave impactó al Pentágono. Sin embargo, hay un grupo pequeño pero enérgico de investigadores que argumenta que, por el contrario, se trató de una gran aeronave. Pero todos coincidimos en algo: el vuelo 77 de American Airlines bajo el control de Hani Hanjour –o cualquier otro miembro de Al Qaeda– no impactó al Pentágono. Por ende, la versión oficial es nuevamente falsa, sin importar qué fue lo que en realidad chocó.
continua: http://elcomercio.pe/mundo/eeuu/lo-que-se-ha-contado-11-s-gran-mentira-noticia-1899245?ref=portada_mundo&ft=mod_losmas&e=nota_4#
sábado, 7 de mayo de 2016
jueves, 5 de mayo de 2016
Noticias desde Washington DC
Ya están los enlaces para escuchar Salud y Libertad: radio libre conMiguel Rix. Esta semana entrevistamos a Diana Castillo y charlaremos con El Hereje sobre el Sistema y sus Peones.
Escuchar aqui: http://somosmejoresqueellos.com/SALUD%20Y%20LIBERTAD/205_SALUD%20Y%20LIBERTAD.mp3
Escuchar aqui: http://somosmejoresqueellos.com/SALUD%20Y%20LIBERTAD/205_SALUD%20Y%20LIBERTAD.mp3
Suscribirse a:
Entradas (Atom)