Gobiernos admiten que llevaron a cabo terrorismo de bandera falsa

Traducido por Martin de : http://georgewashington2.blogspot.com/2010/02/governments-have-admitted-that-they.html

Olvidemos las afirmaciones y las acusaciones de que el terrorismo de bandera falsa (gobiernos que atentan contra la gente para luego crear animadversión y culpar a los que son acusados) ha sido utilizado a lo largo de la historia.

Este texto solamente discutirá las admisiones de los gobiernos de su uso del terrorismo de bandera falsa.
Por ejemplo:

• La CIA admite que contrató a iraníes en 1950 para que se hicieran pasar por comunistas y poner bombas en Irán con el fin de poner al país en contra del presidente electo.

• Israel admite que una célula terrorista de ese país que operaba en Egipto plantó bombas en diferentes edificios, entre los que se encontraban varias instalaciones diplomáticas americanas, para más tarde dejar pruebas que implicaban a árabes (una de las bombas estalló antes de tiempo, lo que permitió a los egipcios que identificaran a los terroristas, de los cuales algunos confesaron) Y ver esto y esto

• El respetado presidente de Indonesia admite que el gobierno probablemente jugó un papel en los atentados de Bali

• El ex-primer ministro italiano, juez italiano y el ex-jefe de la contrainteligencia italiana admiten que la OTAN, con la ayuda del Pentágono y la CIA, perpetraron atentados terroristas por los que culparon a los comunistas con el fin de hacer que la gente se manifestara para apoyar a los gobiernos europeos en su lucha contra el comunismo. Como uno de los que participó en ese programa secreto afirmo: “Tenías que atacar a civiles, mujeres, niños, gente inocente y a otros que no tenían ningún vínculo con la política. La razón era bastante sencilla...eran para forzar a la opinión pública a que demandara mayor seguridad” (y ver ésto) (Italia entró a formar parte de la OTAN en 1949, años antes de que ocurrieran los atentados)

• Como admitió el gobierno americano en documentos que han sido desclasificados recientemente, en 1960 el Estado Mayor redactó un plan para hacer estallar aviones americanos (utilizando un elaborado plan en el que se intercambiaban los aviones), y también para cometer actos de terrorismo en suelo americano, por lo que culparían a Cuba. Ver el siguiente: artículo de ABC; documentos oficiales; y ver esta entrevista con el exproductor de Washington de programas de investigación para ABC News World Tonight con Peter Jennings.

Hay otros muchos casos de atentados de bandera falsa a lo largo de la historia que han sido demostrados por la evidencias históricas. Ver ésto, ésto y ésto. Los de arriba son sólo unos pocos casos en que gobiernos admiten el uso de las banderas falsas.

No puedes llamarlo teoría de la conspiración cuando el propio gobierno lo admite.
Y ésto no es historia antigua:

• El consejero para la Seguridad Nacional del ex-presidente Jimmy Carter – Zbigniew
Brzezinski – le dijo al Senado que se podía llevar a cabo un acto terrorista en los Estados Unidos para acusar a Irán y así justificar la guerra contra ese país

• Un analista jubilado de la CIA con 27 años de servicio que preparaba y presentaba las comparecencias presidenciales (Presidential Daily Briefings) y que sirvió como analista de alto nivel para varios presidentes no dudaria el que gobiernos actúan irresponsablemente con alertas de terrorismo y hasta con actos para hacer que la gente se movilice tras la bandera

Nota: Aunque el Estado Mayor abogaba por que se llevara a cabo la Operación Northwoods,prevalecieron mentes más cautas; según parece el presidente Kennedy y su secretario de defensa Robert McNamara vetaron el plan.

El encubierto agente de la revolución

Obama fue el candidato del ala izquierda de la CIA y con él han recuperado el poder los pupilos de la Trilateral

El Publico: ELISEO BAYO - 01/01/2010 22:30

Barak Obama fue el candidato de la comunidad de la Inteligencia. Más exactamente, representa el ala izquierdista de la CIA, lo que no es sorprendente salvo si se tiene una idea demasiado simplista de la Central. El mundo lo mueven las fuerzas revolucionarias, aunque aparentemente no se note su fuerza de gravedad.

El escenario ha cambiado radicalmente. Se han ido los neocons de la Casa Blanca. Todavía acarrean las culpas de casi todo lo malo que ha ocurrido en el mundo, y es cierto que se equivocaron. Casi nadie se acuerda ya de que el mundo era un lugar apetecible para vivir y esperar vivir mejor. La seguridad colectiva, el mundo de la estabilidad cambiante, el paraíso de los pequeñoburgueses viviendo de las migajas de los grandes especuladores, se fue literalmente al carajo.

Los neocon no han sido sustituidos por una clase política honesta y limpia, dispuesta a cambiar los paradigmas, porque tal cosa no existe. Han vuelto los viejos monstruos agentes de la revolución: tipos como Brzezinski y Soros, los inmortales, dispuestos a cambiar la cara visible del imperialismo.

continua: http://www.publico.es/internacional/282422/encubierto/agente/revolucion

Proyecto Censurado: Las 25 historias más censuradas del 2009 (#22 El equipo de Obama de la Comisión Trilateral)

Fuente: August Review.com, 30/1/ 2009 - Título: "Obama: Trilateral Commission Endgame"
Autor: Patrick Wood
Estudiante Investigador: Sarah Maddox
Evaluador facultativo: Peter Phillips
Sonoma State University
Traducción: Martín(Investigar11S)

Project Censored - Barack Obama nombró a once altos cargos de la Comisión Trilateral para los puestos clave de su administración en sus diez primeros días en el cargo. Esto representa una fuente muy reducida de líderes internacionales en la administración Obama, con un programa básico que no es necesariamente en apoyo de la clase trabajadora de los Estados Unidos.

Obama fue preparado para la presidencia por miembros clave de la Comisión Trilateral. En particular, Zbigniew Brzezinski, co-fundador de la Comisión Trilateral junto con David Rockefeller en 1973. Brzezinski ha sido el principal asesor de Obama en política exterior.

Según la lista oficial de los miembros de la Comisión Trilateral, hay sólo ochenta y siete miembros de los Estados Unidos (los otros 337 miembros son de otros países). Así, en las dos primeras semanas de su toma de posesión, los nombramientos de Obama abarcaron más del 12 por ciento de los miembros americanos de la Comisión.

Entre los nombres de miembros de la Comisión Trilateral se incluyen:
* Secretario del Tesoro, Tim Geithner,
* Embajador ante las Naciones Unidas, Susan Rice,
* Consejero para la Seguridad Nacional, general James L. Jones,
* Diputado de Seguridad Nacional, Thomas Donilon
* Presidente de la Comisión de Recuperación Económica, Paul Volker
* Director de Inteligencia Nacional, almirante Dennis Blair, C.
* Subsecretario de Estado para Asia y el Pacífico, Kurt M. Campbell
* Vice-secretario de Estado, James Steinberg,
* Departamento de Estado, Enviado Especial, Richard Haass
* Departamento de Estado, Enviado Especial, Dennis Ross
* Departamento de Estado, Enviado Especial, Sr. Richard Holbrooke

Hay muchos otros vínculos de la administración de Obama con la Comisión Trilateral. Por ejemplo, la Secretaria de Estado de Hillary Clinton está casada con el miembro de la Comisión, William Jefferson Clinton (Bill).
Un grupo (no-oficial) de asesores del Secretario del Tesoro, Tim Geithner, incluye a E. Gerald Corrigan, Paul Volker, Alan Greenspan, y Peter G. Peterson, todos ellos miembros. El primer trabajo de Geithner, después de la universidad fue con el trilateralista Henry Kissinger en Kissinger Associates.

El también trilateralista Brent Scowcroft ha sido asesor no-oficial de Obama y fue mentor del secretario de Defensa Robert Gates. Y Robert Zoelick, actual presidente del Banco Mundial designado durante la administración de George W. Bush, es también miembro de la Comisión.

Según la web de la Comisión Trilateral, ésta Comisión fue formada en 1973 por ciudadanos privados de Japón, Europa (países de la Unión Europea), y América del Norte (Estados Unidos y Canadá) para promover una cooperación más estrecha entre las principales esferas democráticas industrializadas del mundo, con responsabilidades en el liderazgo compartido del sistema internacional en general. La web dice: "La Comisión Trilateral está compuesta por alrededor de 400 distinguidos líderes de los negocios, medios de comunicación, instituciones académicas, del servicio público (excluidos los actuales ministros del Gobierno nacional), los sindicatos y otras organizaciones no gubernamentales de las tres regiones. Los presidentes regionales, vicepresidentes y directores constituyen el liderazgo de la Comisión Trilateral, junto con un Comité Ejecutivo, que incluye alrededor de otros 40 miembros. "
Desde 1973, la Comisión Trilateral se ha reunido regularmente en sesiones plenarias para discutir documentos de posición política desarrollados por sus miembros. Las políticas se debaten con el fin de lograr consensos. Los respectivos miembros regresan a sus países para aplicar políticas coherentes con los consensos. El propósito original declarado de la Comisión Trilateral era crear un "Nuevo Orden Económico Internacional". Su declaración actual se ha transformado en fomentar una cooperación "más estrecha entre estas principales esferas democráticas industrializadas del mundo, con responsabilidades en el liderazgo compartido del sistema internacional en general."
Desde la administración Carter, los trilateralistas han mantenido esas posiciones tan influyentes: Seis de los ocho Presidentes del Banco Mundial, los Presidentes y Vicepresidentes de los Estados Unidos (con excepción de Obama y Biden), más de la mitad de todos los Secretarios de Estado de los EE.UU., y tres cuartas partes de los Secretarios de Defensa.

Dos fuertes convicciones guían la agenda de la Comisión para el trienio 2009-2012. En primer lugar, seguir siendo tan importante como siempre en mantener el liderazgo compartido de los países ricos en el sistema internacional en general. En segundo lugar, "ampliará el marco para reflexionar sobre los cambios en el mundo". Así, el Japan Group se ha convertido en el Asian Pacific Group, que incluye a miembros de China e India, y los miembros mexicanos se han añadido al North American Group. El European Group sigue aumentando en consonancia con la ampliación de la UE.

Actualización a cargo de Patrick Wood
El concepto de "influencia indebida" viene a la mente cuando se considera el número de miembros de la Comisión Trilateral en la administración Obama. Controlan las áreas de nuestras necesidades nacionales más urgentes: crisis financiera y económica, seguridad nacional y política exterior.

El conflicto de intereses es evidente. Con el 75% de los miembros de la Comisión Trilateral compuesto por personas no-americanas, ¿qué influencia tiene esta super-mayoría en el 25% restante?
Por ejemplo, cuando Chrysler entró en bancarrota bajo la supervisión y control de la administración Obama, se decidió rápidamente que la empresa fabricante de automóviles italiana Fiat se haría con el control de Chrysler. El hombre clave del acuerdo, secretario del Tesoro, Timothy Geithner, es miembro de la Comisión Trilateral. ¿Te sorprendería saber que el presidente de Fiat, Luca di Montezemolo, también es miembro?
El Congreso debería haber detenido este acuerdo en el momento en que se propuso.

Muchos de los miembros europeos de la Comisión Trilateral también son líderes de la Unión Europea. ¿Qué poder político y económico tienen a través de sus homólogos de EE.UU.?
Si les preguntara, la gran mayoría de los estadounidenses le dirían que los negocios (asuntos) americanos son suyos, y que deberían cerrarse a los entrometidos extranjeros con programas ajenos a los de los EE.UU.
Sin embargo, la gran mayoría de los estadounidenses no tienen idea de quién o qué es la Comisión Trilateral, y mucho menos el poder que han usurpado desde 1976, cuando Jimmy Carter se convirtió en el primer miembro de la Comisión Trilateral que fue elegido presidente (Proyecto Censurado #1, 1976)

A la luz de la actual crisis financiera sin precedentes, serían aborrecidos si leyeran la declaración de Zbigniew Brzezinski (co-fundador de la Comisión, junto con David Rockefeller) de su libro de 1971, Entre dos eras: el papel de América en la era tecnotrónica, en el que declara que, "La nación-estado como unidad fundamental de la vida organizada del hombre ha dejado de ser la principal fuerza creativa: los bancos internacionales y las empresas multinacionales están actuando y la planificación en términos que van muy por delante de los conceptos políticos de la nación-estado".
Sin embargo, esto es exactamente lo que está sucediendo. Los bancos mundiales y empresas están dirigiendo círculos alrededor de las naciones-estado, incluyendo a los EE.UU. No tienen ninguna consideración por el proceso debido, bien sea el Congreso o la voluntad del pueblo.

¿Por qué se ha mantenido al pueblo estadounidense en la oscuridad sobre un tema
tan importante, que sacude a nuestro país en su verdadera esencia?
La respuesta es simple: Los medios de comunicación también están saturados con altos dirigentes que son miembros de la Comisión Trilateral y que son capaces de eliminar selectivamente las historias que les cubren. Estos incluyen:
• David Bradley, Presidente, Atlantic Media Company
• Karen Elliot House, ex Senior Vice-Presidente, Dow Jones & Company, y Publisher, Wall Street Journal
• Richard Plepler, Co-Presidente, HBO
• Charlie Rose, PBS
• Fareed Zakaria, Editor, Newsweek
• Mortimer Zuckerman, Presidente de EE.UU. News & World Reports
Hay muchas otras conexiones importantes debidas a la dirección de las empresas y a la propiedad de sus acciones.

Para obtener más información, el libro original de 1978 de este escritor, Los trilaterales sobre Washington, está disponible en forma electrónica sin cargo alguno en http://www.augustreview.com/. Esta página también tiene muchos papeles que analizan diversos aspectos de la hegemonía de la Comisión Trilateral en los Estados Unidos y en otros lugares, desde su fundación en 1973.

Project Censored: 22. Obama’s Trilateral Commission Team

La Comisión Trilateral

"Trilateralismo" es un término neologístico con el que se designa el
conocimiento acerca de la Comisión Trilateral.

¿Qué es la Comisión Trilateral?

La Comisión Trilateral (CT) es un organismo no muy publicado y se integra con los ejecutivos de las más importantes corporaciones de Estados Unidos, (EU) Japón y la Unión Europea (UE). Su objetivo es realizar acuerdos entre los países industrializados en los cuales se trata el ordenamiento económico mundial unitariamente planificado y juega una función muy importante en sus relaciones con el Este y sus respuestas en las exigencias del Tercer Mundo.
Su actuación esta dirigida a afianzar su predominio como grupo rector o hegemónico en el actual sistema capitalista internacional. Su incidencia política se refleja en el propósito de revitalizar la concepción ideológica de Occidente y el sistema económico capitalista. La unificación de sus
potencialidades económicas, financieras y tecnológicas les permitirá mayor poder negociador como bloque poniendo mayor atención al peligro del conflicto económico Norte-Sur según códigos trazados en función del eje trilateral que constituye la fuerza económica del mundo capitalista.

EU y sus aliados asumirían decisiones que fueran necesarias en las relaciones políticas internacionales en forma partidaria. La CT supondría en consecuencia una alianza económica y política en donde las decisiones se consultan y se actúa bajo una estrecha cooperación. Quiere decir que los países capitalistas industrializados parecen pretender estructurar un centro
de poder hegemónico en donde la fidelidad entre ellos alcanza grados mayores a las que pueden mantener con las naciones subdesarrolladas de América, Africa y Asia.

La CT nació en 1973 con el objetivo de salvar la crisis del capitalismo frente a la amenaza del Este comunista y los embates del Tercer Mundo. Dentro de este contexto se propone ajustar el orden económico sin salir de las estructuras existentes. Se cita como uno de sus principales ideólogos a
Zbigniew Brezezinski quien resumía sus ideas afirmando lo siguiente: "el Estado-Nación en cuanto a unidad fundamental en la vida organizada del hombre dejó de ser la principal fuerza creativa.

Los bancos internacionales y las corporaciones multinacionales planifican y actúan en términos que llevan mucha ventaja sobre los conceptos políticos del Estado-Nación." Esta visión de Brezezinski muestra la cara más activa del capitalismo moderno frente a la cual los países del Tercer Mundo vienen preparando una estrategia para no eternizarse como recipiendarios de un
orden económico internacional injusto que los asfixia. Los enfoques que pretenden transportar a las regiones de América, África y Asia conducirían a perpetuarnos como simples apéndices de las grandes potencias. En distintos movimientos y foros mundiales se viene desarrollando un verdadero enfoque tercermundista que está exigiendo un nuevo orden económico internacional y particularmente a impulsos del "grupo de los no alineados" por una parte y por otra a través del "grupo de los 77." No obstante, es bueno subrayar que los designios de la Comisión son los de asegurar la centralización del capital en manos de una pequeña parte del mundo y su contracara es el atraso económico de los continentes de América, Africa y Asia. El hegemonismo
económico y político constituye un freno para el desarrollo de los países del Tercer Mundo y compromete la paz mundial.

continuado:
http://la-verdad-es-libertad.blogspot.com/2009/10/sabe-usted-que-es-la-comision.html

Webster Tarpley - La biografía no-autorizada de Obama

Portada del libro en Amazon.com

Editorial Progressive Press, 1/11/2008 - Webster Griffin Tarpley volvió con otra biografía no-autorizada, esta vez es el turno del recientemente galardonado con el Nobel de la Paz, presidente Barack H. Obama. En su anterior trabajo, destapó el verdadero pasado de Bush Sr. remontándose hasta los tiempos de su también corrupto padre, al que le fue intervenido el banco con que estaba en tratos con la Alemania nazi, incluso cuando las dos naciones se encontraban en guerra.

Parte de la editorial en Amazon: "Obama es expuesto como operativo de la fundación y agente del capital financiero de Wall Street, controlado por Zbigniew Brzezinski, George Soros, y Goldman Sachs. La madre de Obama era funcionaria de la Fundación Ford, del Banco Mundial, y la US AID. Según todos los indicios, Obama fue identificado para su futuro uso político por Brzezinski en Columbia en 1981-1983, durante los años secretos perdidos de Obama."

http://www.amazon.com/dp/0930852818/ref=pe_606_13337660_pe_ar_t1

Adivina quién es quién - Afganistán, años 80

Esta foto no es muy conocida entre el público. El hombre de la derecha es Zbigniew Brzezinski (ahora uno de los asesores de Obama), junto a él, el mitificado y también conocido como Tim Osman, Osama Bin Laden.

Entrevista con Zbigniew Brzezinski
Consejero para la seguridad nacional del presidente Jimmy Carter (traducción de Martín para Más allá de la traición)

Pregunta: El ex director de la CIA, Robert Gates afirmó en sus memorias“From the shadows”, que los servicios de inteligencia americanos comenzaron a ayudar a los muyaidin en Afganistán 6 meses antes de la intervención soviética. En este período vd. era consejero de defensa del presidente Carter. Por consiguiente, jugó un papel en este affair. ¿Es esto correcto?

Brzezinski: Sí. Según la versión oficial de la historia la ayuda de la CIA a los muyaidin comenzó en el año 1980, esto es, después de que las tropas soviéticas invadieran Afganistán el 24 de diciembre de 1979. Pero la realidad es, guardada celosamente hasta ahora, que fue una manera completamente distinta. Ciertamente, fue el 3 de julio de 1979 cuando el presidente Carter firmó la primera directiva para la ayuda secreta a los opositores del régimen pro-soviético de Kabul. Y ese mismo día, escribí una nota al presidente en el que le explicaba que esta ayuda iba a provocar una intervención militar soviética.

Pregunta: A pesar del riesgo, vd. era un defensor de esta operación encubierta. ¿Quizá vd. deseaba la entrada en guerra de la URSS y buscaba provocarles?

Brzezinski: No es realmente así. Nosotros no forzamos a los soviéticos a intervenir pero incrementamos la posibilidad de que esto ocurriera.

Pregunta: Cuando los soviéticos justificaron su intervención en Afganistán aduciendo que luchaban contra la injerencia secreta de los EE.UU. nadie les creyó. Sin embargo, había indicios de que era cierto. ¿Se arrepiente de algo hoy?

Brzezinski: ¿Arrepentirme de qué? La operación secreta era una idea excelente. Tuvo el efecto de atraer a los soviéticos a la trampa afgana ¿y quieres que me arrepienta? El mismo día que los soviéticos cruzaron la frontera escribí al presidente Carter. Ahora tenemos la oportunidad de darles a los soviéticos su guerra de Vietnam. Así pues, el gobierno soviético tuvo que continuar durante casi 10 años una guerra insoportable, un conflicto que desencadenó la desmoralización y finalmente la ruptura de la URSS.

Pregunta: ¿Y tampoco lamenta haber apoyado a fundamentalistas islámicos, haberles dado armas y consejo a los futuros terroristas?

Brzezinski: ¿Qué es más importante para la historia del mundo? ¿Los talibán o el colapso de la Unión Soviética? ¿Unos musulmanes apasionados o la liberación de la Europa Central y el fin de la guerra fría?

Pregunta: ¿Algunos musulmanes apasionados? Pero se ha sido dicho repetidamente que los fundamentalistas islámicos representan una amenaza hoy día.

Brzezinski: ¡Eso no tiene sentido! Se dice que occidente tiene una política global en relación con el Islam. Eso es una tontería. No hay un Islam global. Mira al Islam de un modo racional, sin demagogia o emoción. Es la principal religión con más de 1.500 millones de seguidores. ¿Pero que tienen en común los fundamentalistas saudíes, los marroquíes moderados, los militaristas de Pakistán, los egipcios pro-occidentales o los asiáticos laicos? Nada más de lo que une a los países cristianos.
http://www.globalresearch.ca/articles/BRZ110A.html