Mostrando entradas con la etiqueta Osama Bin Laden. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Osama Bin Laden. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de mayo de 2012

¿Quién era Osama?¿Quién es Obama?

Red Voltaire
JPEG - 37 KB
Mientras que el Presidente y Comandante en Jefe de Estados Unidos Barack Hussein Obama «celebra» el primer aniversario de la supuesta muerte de Osama ben Laden, se sigue sin aclarar la cuestión fundamental de quién era Osama ben Laden (Observaciones del Presidente Obama en el Discurso a la Nación desde la Base Aérea de Bagram, Afganistán, véase más abajo el enlace al vídeo).
Por medio de mentiras e invenciones (que pretende utilizar en su campaña electoral) el cuidadosamente preparado discurso del Presidente Obama mantiene un mundo completamente fantasioso en el que «los malos» acechan y «traman actos terroristas». Al mismo tiempo, se afirma que los «yijadistas» islámicos amenazan a la civilización occidental.
Todas y cada una de las afirmaciones del discurso del 1 de mayo de Obama en la Base Aérea de Bagram referente al papel de al Qaeda son falsas. Reproducimos a continuación extractos de las Observaciones de Obama en cursiva y comentarios del autor de este artículo entre corchetes [ ]:
Fue aquí, en Afganistán, donde Osama ben Laden estableció un refugio seguro para su organización terrorista.
[Osama ben Laden fue reclutado por la CIA, al Qaeda se creó con el apoyo de la CIA. El seguro refugio de Osama estaba protegido por la inteligencia estadounidense].
Fue aquí, en Afganistán, donde al Qaeda atrajo a nuevos reclutas, los adiestró y preparó actos terroristas.
[Los muyaidines fueron reclutados y adiestrados por la CIA. El aliado de Estados Unidos, Arabia Saudí financió las escuelas coránicas wahabbíes, Ronald Reagan elogiaba a los muyaidines a los que llamaba “combatientes por al libertad”. El público estadounidense desconoce que Estados Unidos difundió las enseñanzas de la "yihad islámica" en libros de texto "Made in America", elaborados en la Universidad de Nebraska].
Fue desde aquí, desde dentro de estas fronteras, donde al Qaeda emprendió los atentados que mataron a casi 3.000 hombres, mujeres y niños inocentes.

continua: http://www.voltairenet.org/Quien-era-Osama-Quien-es-Obama

jueves, 5 de mayo de 2011

ABC: «Lo que está claro es que Bin Laden no ha muerto ahora»

El asesinato del líder de Al Qaida es considerado por algunos como una información «absurda», «nada coherente» y, en definitiva, un «montaje del Gobierno de Estados Unidos»
Día 05/05/2011 - 00.44h

«Lo que está claro es que Bin Laden no ha muerto ahora. Ya estaba muerto hace años», asegura Diana Castillo, vicepresidenta de la «Asociación por la Verdad sobre el 11 de septiembre» en España. Uno de los muchos grupos que han alcanzado cierta popularidad con sus teorías conspiratorias sobre los atentados del World Trade Center de Nueva York y que hoy vuelven a encontrar una oportunidad para calificar la anunciada muerte de Osama Bin Laden de información «absurda», «engañosa», «rarísima», «nada coherente», «ridícula», «extraña» y, en definitiva, de «montaje por parte del Gobierno de Estados Unidos».
Considerados simples paranoicos por algunos y seguidos por otros a través de la difusión de internet (existen ya grupos «por la verdad sobre el 11 de septiembre» de arquitectos e ingenieroslíderes políticosreligiosospilotos,médicosbomberosabogadosmilitares ocientíficos), coinciden y denuncian ahora que la muerte de Bin Laden no es más que una farsa promovida por el propio Gobierno estadounidense para dar un giro a los bajos índices de popularidad que estaba alcanzado el presidente Obama.

continua: http://www.abc.es/20110505/archivo/abci-teorias-contraias-muerte-laden-201105042219.html

miércoles, 4 de mayo de 2011

Obama no publicara fotos del cadaver de Osama bin Laden

WASHINGTON - El presidente Obama ha decidido no publicar fotografías gráficas del cadáver de Osama bin Laden porque fue  convencido por el secretario de Defensa Robert M. Gates y la secretaria de Estado, Hillary Clinton, que la liberación de las imágenes representan un riesgo para la seguridad nacional, la Casa Blanca dijo el Miércoles.

Después de intensas discusiones con su equipo de seguridad nacional, Obama decidió que las fotos eran demasiado gráficas y podría inflamar aún más los seguidores de Bin Laden, el Sr. Carney, dijo, pero no iba a cambiar las mentes de los escépticos. Obama indicó en la entrevista que presumir con la liberación de las fotos "no es nuestro estilo", dijo Carney.

Fuente 
http://www.nytimes.com/2011/05/05/us/politics/05binladen.htm


miércoles, 6 de abril de 2011

11M2011- 01:27 - ACKBAR dijo... Adivina, adivinanza...

Este fue el comentario que apareció el mismísimo 11-M y que ha pasado desapercibido para nosotros. Merece ser publicado y dar muestra de agradecimiento y buen recibimiento de un trabagozo bien hecho, al que nos tiene acostumbrado el equipo 1978MADHi .


Nota para el equipo de investigar11m: Todo sea por la cHACKusa que como iréis viendo ha dado su cosecha de vídeos. Reiteramos: "Enhorabuena por vuestro trabagozo".


Aprovecho para poner el video del lanzamiento de http://investigar11m.wordpress.com



sábado, 28 de agosto de 2010

Fidel Castro: "Documentos de Wikileak Prueban Osama Bin Laden es un Agente de la CIA "



Gracias a Shabbirh(Youtube). El ex-líder cubano, Fidel Castro, dijo que los documentos filtrados por Wikileaks prueban que el líder de al-Qaeda, Osama Bin Laden es un Agente de la CIA.

Tambien declaro que el aparato militar de EE.UU. es mucho más poderoso que Barack Obama: http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/77009-NN/fidel-castro-aparato-militar-de-eeuu-es-mucho-mas-poderoso-que-barack-obama/

viernes, 15 de enero de 2010

El Departamento de Estado estadounidense publica nuevas fotos de Osama Bin Laden

¿Aparecerá de nuevo y con este aspecto Bin Laden?

Fuente: AP, 15/1/2010 - El Departamento de Estado norteamericano ha publicado fotos de Osama Bin Laden que han sido retocadas digitalmente para tratar de ofrecer la que podría ser su imagen actual. Los retoques han sido hechos a una foto de 1998. Al contrario que el FBI, el Departamento de Estado norteamericano SÍ busca a Osama Bin Laden por su conexión con los atentados del 11S.

La información que pueda dar con su captura tendría una recompensa de hasta 25 millones de dólares. Ver detalles en la página del gobierno americano Recompensas por la Justicia.
Son muchos los que afirman que Osama Bin Laden murió en los ataques a Tora Bora, también se dice que falleció víctima de una afección renal grave e incluso que fue asesinado, como dijera en una entrevista la asesinada Benazir Bhutto.

16/1/2010 - Según periódico El Mundo, el FBI ha admitido que usó rasgos "por un error humano" del político de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, para la creación de su Bin Laden .

¿Están enviando un mensaje al o a los políticos de izquierda?

Leer la noticia en el diario El Mundo

sábado, 12 de diciembre de 2009

La “caza de Osama Bin Laden” una vergüenza nacional


Para Veterans Today, por Gordon Duff, 5/12/2009 - El comentarista conservador y Coronel de los Marines, Bob Pappas, lleva años diciendo que Bin Laden murió en Tora Bora y que lo que afrima el senador Kerry de que escapó con la ayuda de Bush, era mentira. Ahora sabemos que Pappas estaba en lo cierto. La vergüenza de tener a la secretaria de estado Hillary Clinton hablando en Pakistán sobre Bin Laden fue espantosa. Lleva muerto desde el 13 de diciembre de 2001 y ahora, al final, todos los que están en su sano juicio dicen lo que han sabido durante años.

No obstante, ya que hemos perdido a un par de cientos de miembros de las fuerzas de operaciones especiales en su caza, aún sabiendo que estaba muerto....¿va a responder alguien a esto con algún tiempo entre rejas? Ya que hemos gastado 200 millones de dólares en “operaciones especiales” buscando a alguien que sabíamos que estaba muerto...¿quién va a ir a la cárcel por ello? Ya que Bush, Cheney y Rumsfeld hablaban continuamente de un hombre que sabían estaba muerto y que ahora es sabido que fue por razones de naturaleza POLÍTICA...¿quién va a ir a la cárcel por ello? ¿Por qué se publicaron grabaciones y vídeos, que se sabe fueron falsificaciones, cómo información de inteligencia legítima para inclinar a un lado las discutidas elecciones de 2004? Si ha habido actos criminales alguna vez, este es uno de ellos.

En 66 páginas, el General Stanley McCrystal nunca menciona a Osama Bin Laden. Ahora todo es “Mulá Omar”. En su reciente discurso de West Point, Obama tampoco lo mencionó ni una vez. Pappas lo pone claro, el Vicepresidente Cheney lo reveló hace mucho tiempo. Fue muerto por las tropas americanas hace muchos años.

America sabía que Bin Laden murió el 13 de diciembre de 2001. Tras ello, esto apenas se ha usado para unir América, sino para dividir, estafar y engañar. Con Bin Laden fuera, podríamos haber comenzado una construcción nacional en Afganistán en lugar de crear una insurgencia eterna que nosotros mismos inventamos.

Sin nuestras mal informadas políticas, podríamos haber llevado una solución diplomática a Afganistán en 2002, la que estamos ignorando ahora y podríamos haber reconstruido el país, son 5 centavos comparado con lo que estamos gastando en la lucha contra un enemigo que nosotros mismos reclutamos por medio de la ignorancia.

El engaño Bin Laden es uno de los actos más vergonzosos que se hayan perpetrado jamás contra el pueblo americano. No sabemos realmente si tan siquiera fue nuestro enemigo, ciertamente no era la persona que Bush y Cheney dijeron que era. De hecho, las familias Bush y Bin Laden han sido siempre muy amigas y lo han sido durante muchos años.

¿Qué tipo de hombre era Osama Bin Laden? Esta vez aliado de los Estados Unidos contra Rusia, hijo de una familia adinerada saudí, fue a Afganistán para ayudarles a luchar por la libertad. América lo vio como un gran héroe entonces. Transcripciones del Bin Laden real lo muestran como mucho más moderado de lo que decimos, airado hacia Israel y el gobierno americano, pero sin mostrar rabia hacia los americanos y sin haber realizado nunca ninguna de las amenazas que se dice que hizo. Todo esto es de dominio público para aquellos que quieran saberlo.

¿Cuánto de la tragedia de América está unida a estos dos hijos de ricos, niños de familias ligadas durante mucho tiempo por medio del dinero y la amistad? Los clanes Bush y Bin Laden.

Uno de sus hijos murió en montañas remotas, otro vive en las afueras de Dallas esperando que no envíen a nadie tras él. Uno es un veterano de combate, el otro nunca tomó una postura fuerte salvo que fuera para su seguridad y comodidad. El Islam vio una vez a Bin Laden como a un gran líder. Ahora está casi en el olvido.

¿Qué ha decidido América sobre Bush?

Sabemos esto: Bin Laden siempre negó que tuviera alguna relación con el 11S, de hecho, nunca ha sido acusado de ello. No sólo negó cualquier implicación, sino que además lo hizo 4 veces y condenó vigorosamente a aquellos que estuvieron involucrados en el atentado mientras estaba vivo.

Esto es de dominio público, público en cualquier país, excepto en el nuestro. Nosotros en su lugar mostramos películas hechas por artistas a sueldo, maquillados para parecerse a Bin Laden, actores que contradecían sus declaraciones públicas, actores que pretendían ser Bin Laden después de que este llevara muerto mucho tiempo.

Esto fue hecho para justificar el gasto, leyes represivas, tortura y el simple robo.

Durante años, atacamos al gobierno de Pakistán por no dar caza a alguien que sabíamos estaba muerto. La muerte de Bin Laden fue un impacto en la prensa pakistaní el 15 de diciembre de 2001. ¿Cómo crees que se sentía nuestro aliado cuando se le estuvo reprendiendo por fracasar en dar caza y entregar a alguien que ni siquiera existía?

¿Qué crees que hizo esto para favorecer la credibilidad de América en Pakistán y en el mundo islámico? ¿Se nos veía como criminales, mentirosos o simples locos? ¿Cuál es el mejor calificativo?

Esto también es traición.

¿Cuántos “entendidos del pentágono”, oficiales retirados que vendieron su honor para mandarnos a la guerra por lo que es ahora conocido como engaños políticos nacionales y no seguridad nacional, son culpables de estos crímenes?

No siempre estoy de acuerdo con el Coronel Pappas. Creo que su política excede a su juicio a veces. Sin embargo, estamos completamente de acuerdo en Bin Laden, simplemente no lo estamos en lo que esto significa. Para mí, mentir y mandar a hombres a la muerte basándose en mentiras es traición.

Falsificar datos de inteligencia militar y gastar miles de millones de dólares en operaciones militares innecesarias por razones políticas es una abominación. Considera esto, dar miles de millones en contratos a los amigos de los republicanos que llenan los cofres de la campaña electoral...y hacerlo basándose en datos de inteligencia falsificados es una insensatez. Esto se ha estado haciendo años.

Pasamos 8 años persiguiendo a un muerto, gastando miles de millones, enviando a agentes del FBI, de la CIA, Navy Seals, Fuerzas de reconocimiento de los Marines, Fuerzas Especiales, a muchos de ellos hacia la muerte, como parte de una campaña política para justificar el llevar a los Estados Unidos a la deuda, enriqueciendo a un puñado de amiguetes y especuladores de la guerra, para aumentar la vanidad de un puñado de gente en el Pentágono y sus jefes, que redactan proyectos de ley de forma engañosa.

¿Cuántas leyes se han aprobado debido a un muerto?
¿Cuántos cientos de personas han sido torturadas para encontrarlo?
¿Cuántos cientos han muerto buscándolo?
¿Cuántos miles de millones se han gastado en su búsqueda?

Cada vez que Bush, Cheney y Rumsfeld se han plantado delante de tropas y han hablado de cazar al muerto Bin Laden, ha sido un deshonor. Mentir a los hombres y mujeres que ponen sus vidas en peligro no es ninguna broma.

¿Quién va a responder a las familias de aquellos que murieron por la política y el beneficio ligado a la caza de Bin Laden?

El editor principal de Veterans Today, Gordon Duff, es un veterano combatiente de los Marines y contribuyente regular en temas políticos y sociales.

Special Report: YEARS OF DECEIT: US OPENLY ACCEPTS BIN LADEN LONG DEAD

domingo, 6 de diciembre de 2009

Secretaria de Defensa EEUU: Ni pista de Bin Laden "en años"

Redacción BBC Mundo, 6/12/2009 - El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, reconoció que no han tenido información confiable sobre el paradero del líder de al-Qaeda Osama Bin Laden en años.

Gates hizo las declaraciones durante la grabación de un programa de televisión de la cadena ABC de EE.UU. para ser transmitido este domingo.

"Bueno, de hecho no sabemos donde se encuentra Osama Bin Laden. Si lo supiéramos, iríamos por él", admitió el secretario.

"No sabemos donde se encuentra Osama Bin Laden. Si lo supiéramos, iríamos por él".

Robert Gates, secretario de Defensa a la cadena ABC

La semana pasada un miembro del Talibán detenido en Pakistán dijo tener información que Bin Laden se encontraba en Afganistán este año.

Sin embargo, Gates manifestó que no podía confirmar esa información.

Cuando el presentador del programa le preguntó cuándo había sido la última vez que Estados Unidos tenía localizado al líder de al-Qaeda, Gates respondió: "Creo que fue hace años".

Leer la noticia en la web de la BBC aquí


martes, 1 de diciembre de 2009

EE.UU. dejó escapar vivo a Bin Laden en 2001

Un informe del Senado concluye que el ejército norteamericano descartó un ataque masivo sobre la zona en que se escondía el terrorista saudí, en las montañas de Tora Bora

EFE | WASHINGTON

Actualizado Lunes , 30-11-09 a las 02 : 10

EE.UU. perdió la oportunidad de atrapar a Osama Bin Laden en las montañas afganas de Tora Bora en diciembre de 2001, cuando el terrorista saudí estuvo al alcance de las tropas estadounidenses, concluye de forma categórica un informe del Senado.

El estudio, elaborado a instancias del presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, el demócrata John Kerry, sale a la luz sólo unos días antes de que el presidente de EE.UU., Barack Obama, dé a conocer el martes su nueva estrategia para Afganistán.

El informe destaca que los responsables militares estadounidenses tomaron la decisión de no perseguir a Bin Laden con un dispositivo masivo a finales del 2001.

«Está claro que Osama Bin Laden estaba a nuestro alcance en Tora Bora»

http://fer-ateo-chile.blogspot.com/2009/11/eeuu-dejo-escapar-vivo-bin-laden-en.html


martes, 13 de octubre de 2009

Osama Bin Laden, ¿muerto o vivo?

13-10-2009
David Ray Griffin
Global Research/ICH
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
¿Está vivo todavía Osama bin Laden? He tratado este tema en un librito reciente intitulado Osama bin Laden: Dead or Alive? Este ensayo resume los principales puntos del libro.
Desde la transferencia del poder del gobierno de Bush al de Barack Obama, el tema de si bin Laden está muerto o vivo ha ganado en importancia.
Aunque es famoso que George W. Bush dijo que quería a Osama bin Laden “muerto o vivo,” dejó claro que no lo decía en serio. Aparte de declarar que no le preocupaba bin Laden, lo demostró al desviar la mayor parte de los recursos militares de EE.UU. a Iraq. Bush podía, claro está, despreocuparse de bin Laden porque sabía que, aparte del hecho de que bin Laden no tuvo nada que ver con el 11-S, probablemente estaba en todo caso muerto.
No sé lo que piensan el presidente Obama y su gente sobre estos asuntos, pero su retórica presupone que bin Laden fue responsable por el 11-S y que sigue vivo.
continua: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=93183

viernes, 18 de septiembre de 2009

Adivina quién es quién - Afganistán, años 80

Esta foto no es muy conocida entre el público. El hombre de la derecha es Zbigniew Brzezinski (ahora uno de los asesores de Obama), junto a él, el mitificado y también conocido como Tim Osman, Osama Bin Laden.

Entrevista con Zbigniew Brzezinski
Consejero para la seguridad nacional del presidente Jimmy Carter
(traducción de Martín para Más allá de la traición)

Pregunta: El ex director de la CIA, Robert Gates afirmó en sus memorias“From the shadows”, que los servicios de inteligencia americanos comenzaron a ayudar a los muyaidin en Afganistán 6 meses antes de la intervención soviética. En este período vd. era consejero de defensa del presidente Carter. Por consiguiente, jugó un papel en este affair. ¿Es esto correcto?

Brzezinski: Sí. Según la versión oficial de la historia la ayuda de la CIA a los muyaidin comenzó en el año 1980, esto es, después de que las tropas soviéticas invadieran Afganistán el 24 de diciembre de 1979. Pero la realidad es, guardada celosamente hasta ahora, que fue una manera completamente distinta. Ciertamente, fue el 3 de julio de 1979 cuando el presidente Carter firmó la primera directiva para la ayuda secreta a los opositores del régimen pro-soviético de Kabul. Y ese mismo día, escribí una nota al presidente en el que le explicaba que esta ayuda iba a provocar una intervención militar soviética.

Pregunta: A pesar del riesgo, vd. era un defensor de esta operación encubierta. ¿Quizá vd. deseaba la entrada en guerra de la URSS y buscaba provocarles?

Brzezinski: No es realmente así. Nosotros no forzamos a los soviéticos a intervenir pero incrementamos la posibilidad de que esto ocurriera.

Pregunta: Cuando los soviéticos justificaron su intervención en Afganistán aduciendo que luchaban contra la injerencia secreta de los EE.UU. nadie les creyó. Sin embargo, había indicios de que era cierto. ¿Se arrepiente de algo hoy?

Brzezinski: ¿Arrepentirme de qué? La operación secreta era una idea excelente. Tuvo el efecto de atraer a los soviéticos a la trampa afgana ¿y quieres que me arrepienta? El mismo día que los soviéticos cruzaron la frontera escribí al presidente Carter. Ahora tenemos la oportunidad de darles a los soviéticos su guerra de Vietnam. Así pues, el gobierno soviético tuvo que continuar durante casi 10 años una guerra insoportable, un conflicto que desencadenó la desmoralización y finalmente la ruptura de la URSS.

Pregunta: ¿Y tampoco lamenta haber apoyado a fundamentalistas islámicos, haberles dado armas y consejo a los futuros terroristas?

Brzezinski: ¿Qué es más importante para la historia del mundo? ¿Los talibán o el colapso de la Unión Soviética? ¿Unos musulmanes apasionados o la liberación de la Europa Central y el fin de la guerra fría?

Pregunta: ¿Algunos musulmanes apasionados? Pero se ha sido dicho repetidamente que los fundamentalistas islámicos representan una amenaza hoy día.

Brzezinski: ¡Eso no tiene sentido! Se dice que occidente tiene una política global en relación con el Islam. Eso es una tontería. No hay un Islam global. Mira al Islam de un modo racional, sin demagogia o emoción. Es la principal religión con más de 1.500 millones de seguidores. ¿Pero que tienen en común los fundamentalistas saudíes, los marroquíes moderados, los militaristas de Pakistán, los egipcios pro-occidentales o los asiáticos laicos? Nada más de lo que une a los países cristianos.
http://www.globalresearch.ca/articles/BRZ110A.html

jueves, 17 de septiembre de 2009

¿Ha estado Osama Bin Laden muerto desde hace siete años?

¿Están los EE.UU e Inglaterra encubriendo su muerte para continuar su guerra contra el terror? Por Sue Raid
Actualizado a las 11.59 hrs del 11 de Sept. 2009
La última vez que oímos rumores de él fue el 3 de Junio de este año.

El terrorista mas notorio del mundo se burló de EE.UU haciendo público un amenazante mensaje cuando el Air Force One tocaba tierra en suelo saudita al inicio de la muy aclamada visita de Barak Obama a Oriente Medio.

Incluso antes de que el nuevo presidente se posase en el aeropuerto de Ryad para estrechar la mano del Principe Abdullah, las palabras de Bin Laden eran difundidas en TV, radio e Internet por cada continente.

Ello era otro golpe de propaganda para el líder de 52 años de Al Qaeda. En una cinta de audio entregada a la agencia de noticias árabe Al Jazeera, Bin Laden dijo que EE.UU y sus aliados occidentales estaban sembrando las semillas del odio hacia el mundo musulmán y que ello les hacía merecedor de caras consecuencias.

Era la clase de despotrique que hemos oído antes; las respuestas de los servicios de inteligencia americanos y británicos fueron igualmente predecibles. Dichos servicios insistían que los detalles en la cinta sobre la visita del presidente y otros eventos contemporáneos demostraban que el cerebro tras la mayor atrocidad cometida en EE.UU estaba aun vivo y que su caza debía continuar.

Bin Laden ha sido siempre acusado de haber orquestado el horroroso ataque – en el cual murieron 3.000 personas – hace ahora ocho años. El presidente Bush hizo de su captura una prioridad nacional, prometiendo de forma infame con tintes del Oeste Salvaje cogerle vivo o muerto.

El Departamento de Estado ofreció una recompensa de 50 millones de Dólares por una pista sobre su paradero. El FBI le nombró uno de los 10 fugitivos mas buscados, diciendo al público estar al acecho por un hombre zurdo con barba gris que anda con un bastón.

Aún así, este genial terrorista permanece elusivo. El ha escapado la cacería mas grande y cara de la historia que se ha extendido desde Waziristan a lo largo de los mas de 2.000 kms de inhóspitas montañas en la frontera entre Afganistán y Pakistán.

Sin inmutarse, Barak Obama ha lanzado una nueva operación para encontrarle. Trabajando con el ejercito pakistaní, escuadrones de elite de los EE.UU y fuerzas especiales de Inglaterra fueron enviados a Waziristan este verano para “cazar y matar” a lo que los oscuros oficiales de los servicios de inteligencia aún llaman “el principal objetivo” de la guerra contra el terror.

Esta nueva ofensiva es, desde luego, basada en la premise de que el terrorista del 11-Septiembre está vivo. Después de todo, existen las plétoras de las cintas de Bin Laden que lo demuestra.
Aún así, ¿que pasa si él no esta vivo?, ¿Qué pasa si el lleva muerto siete años y los servicios de inteligencia americanos y británicos están jugando el doble juego del farol? ¿que pasa si todo lo que hemos visto y oído de él en videos y cintas desde el 11 de Septiembre es falso y los aliados occidentales lo mantienen “vivo” para ganarse el apoyo a su guerra contra el terror?.

Increíblemente, esta es una teoría que deja a uno sin respiración y que está ganando credibilidad entre comentaristas políticos, académicos respetables e incluso expertos en la lucha contra el terrorismo.

Por supuesto, que han habido un número de teorías de la conspiración relativas al 11-S y podría ser que esta fuese una mas. Pero el peso de la opinión que ahora apoya la posibilidad de que Bin Laden esté muerto -y el cúmulo de evidencias que lo apoyan – hacen que esta posibilidad, como poco, valga la pena de ser investigada.

Esta teoría recibió atención a principios de este año en la revista American Espectador, cuando Angelo M. Codevilla, ex oficial de los servicios de inteligencia de los EE.UU, editor y profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Boston, afirmaba rotundamente: “Todas las evidencias sugieren que Elvis Presley está hoy mas vivo que Osama Bin Laden”

11-S: Originalmente, en declaraciones a la prensa oficial, Bin Laden insistía en que el nada tuvo que ver con esa atrocidad.

El Profesor Codevilla apuntaba a las inconsistencias en los videos y declaraba que no ha habido evidencias de que nadie haya visto a Bin Laden durante años. (por ejemplo, todas las interceptaciones realizadas por Occidente de las comunicaciones hechas por el lider de Al Qaeda, cesaron de repente a finales del 2001. El Proferos Codevilla aseguraba: “Las cintas y videos que se atribuian a Osama, nunca convenció a los observadores imparciales”; el aseguraba: “Ese hombre no se parece a Osama. Algunos videos le muestran con una semítica y aguileña nariz, mientras que otros le mostraban con una nariz mas corta y ancha. Comparado con eso, la diferencia en el color de los ojos y los estilos de su barba son pequeñas minucias”

También hay otros que dudan. El Profesor Bruce Lawrence, director del Departamento de Estudios Religiosos de la Universidad Duke y la persona mas experta en Osama Bin Laden, argumenta que el creciente lenguaje secular en los videos y cintas de Osama (las mas antiguas están plagadas con referencias a Dios y el Profeta Mahoma) son inconsistentes con su estricta religión Islámica (Wahhabism)

El puntualiza que en uno de los videos, Bin Laden lleva un anillo de oro en uno de sus dedos, un adorno prohibido entre los seguidores de Wahhabi

Esta semana, aún mas preguntas han surgido con la publicación en EE.UU e Inglaterra de un libro con el título “Osama Bin Laden: “Vivo o muerto?”. Este libro, escrito por el analista político y profesor David Ray Griffin, ex profesor emérito de la Escuela Claremont de Teología de California, está provocando conmociones puesto que va mucho mas allá de su supuesta muerte y sugiere que ha existido un encubrimiento por parte de Occidente.

En el libro se afirma que Bib Laden murió el 13 de Diciembre del 2001 a causa de un fallo renal u otra dolencia relacionada, mientras que vivía en las montañas de Tora Bora en Afganistán, cerca de la frontera con Waziristan. Su entierro tuvo lugar dentro de las 24 horas de su muerte, en línea con las reglas religiosas musulmanas y está enterrado en una fosa sin identificar, siguiendo una costumbre Wahhabi.

El autor insiste en que las muchas cintas de Bin Laden hechas desde esa fecha, han sido inventadas por Occidente para hacer creer al mundo que Bin Laden está aún vivo. ¿Con que propósito?. Con el de aumentar el menguante apoyo para las guerras contra el terror en Afganistán e Irak.

continua: http://www.investigar11s.org/estaosamamuerto.html