sábado, 29 de septiembre de 2012

Vídeo filtrado del lobby sionista más influyente de Washington más importante que cualquier "filtración" de Wikileaks

Jamás hemos visto nada parecido. Es como si se tratara de una intervención de los Yes Men.
Pero no es ninguna broma. Es la intervención de Patrick Clawson del prestigioso Instituto para la Política Exterior en Medio Oriente de Washington.

En directo de la boca del lobo:



0:01
Francamente, creo que (el proceso) de iniciación de crisis es (una tarea) dificil.
Y lo veo muy dificil la posibilidad de que el presidente de EE.UU. pueda establecer precedencia para una guerra con Irán.
Lo que me lleva a la conclusión de que en el evento no puede haber "comprimiso",
lo que sería de mayor interés para América sería iniciar la guerra de la manera tradicional.
0:28
Algunos creemos  que Roosevelt no pudo implicarnos en la Segunda Guerra Mundial, como acaba de decir mi compañero Dave, y como sabemos todos, hasta que hubiera un Pearl Harbor.
Algunos creemos que Wilson quiso involucrarnos en la Primera Guerra Mundial, y se esperaba a que sucediese el "episodio" de La Lusitania.
Cuando Johnson quiso desplegar tropas en Vietnam tuvo que esperar el "episodio" del Golfo de Tonkin.
0:49
No fue posible la Guerra con España hasta que se voló el buque Maine.
Y el Sr. Lincoln no pudo llamar el ejército a armas hasta que fuera atacado el Fuerte Sumpter.
Por eso Lincoln ordenó al comandante de Fuerte Sumpter a que hiciera precisamente lo necesario para provocar a que las fuerzas de Carolina del Sur atacasen el Fuerte.
1:05
Por lo tanto en el evento no haya "compromiso" con Irán.
Sería mejor que otro país iniciara la guerra.
Se puede crear otros medios de presión con embargos.
Mencioné la explosión del 17 de Agosto.
Podemos aumentar la presión.
Miren, submarinos iranies periódicamente se sumergen y algún día tal vez alguno no volverá a la superficie.
¿Quién sabrá por qué?
Cantidades de cosas podemos hacer para subir la presión.
1:30
No lo estoy proponiendo
Sino sugiriendo que no se trata de una propuesta de "que sí que no"
O deben funcionar las sanciones (embargo) o si no otra cosa.
La de utilizar medios encubiertos contra  Irán.
Podríamos (get nastier) ser "más sucios".


Evitemos Cyber Ataque Financiero Iraní de Bandera Falsa


Corre el peligro de que en los próximos días haya una operación de bandera falsa que serviría para "matar varios pájaros con un solo tiro".   Los motivos para llevar a cabo hoy una  false flag serían principalmente para justificar hacer la guerra a Irán y a la vez borrar cuentas bancarias para hacer desaparecer las pistas del dinero (y oro) en la presente crisis o estafa global, conllevando un caos financiero y corralito mundial  y así justificar la creación de un Nuevo Orden Mundial financiero y sobretodo monetario.  Otros motivos incluyen, como hemos leído ya en español en varias ocasiones, la justificación de poner fin a la Internet libre tal como lo conocemos.

Vimos anteayer en el Consejo de Seguridad de la ONU al presidente de Israel, Benjamín Neoconyahu, exigiendo una inmediata intervención militar contra Irán para "poner fin a su programa nuclear".  Esto a la vez que medios como el ruso RT informan sobre los verdaderos motivos monetarios detrás los llamamientos de Netanyahu para la guerra.  O medios como CubaDebate informan sobre como el congresista estadounidense, Ron Paul, criticó la aprobación en el Senado de su país de una nueva resolución contra el programa nuclear iraní, y calificó la iniciativa como “un pretexto” para emprender una acción militar contra Irán.

Sólo hay tres  maneras para llegar a la guerra Israel con Irán antes de las elecciones en Israel y EE.UU. del próximo mes. La primera es simplemente ir adelante y atacar a Irán, con la esperanza de que EE.UU. protegería a Israel del contraataque, incluso si Israel diese el primer golpe.

La segunda opción es un ataque de falsa bandera en algún lugar del mundo para culpar a Irán, tal como explicado en este vídeo corto, pero que es una opción muy arriesgada dado que se han filtrado informaciones como el vídeo de Patrick Clawson del Institute for Near East Studies de Washington abiertamente insistiendo en la necesidad para llevar a cabo una operación de bandera falsa para iniciar la guerra con Irán. (Por cierto, ¿Por qué Wikileches no filtra documentos como este?) Hay varios artículos en medios alternativos escritos en Castellano como este o esteeste.

La tercera y última opción, y la que sería la más probable, corroboraría la oleada repentina de noticias en los medios y las declaraciones de halcones de guerra como Joseph Lieberman acerca de cómo hackers iraníes están atacando a las redes del sistema financiero de Estados Unidos. (El senador Lieberman también ha estado presionando a Obama para que firme una orden ejecutiva para hacerse cargo de la Internet.) Esto a pesar de que el sentido común no explica por qué Irán, que quiere evitar una guerra, habría  algo que la provocaría y/o justificaría. Además sabemos que EE.UU. e Israel están detrás de los ciber-armas como STUXNET, DUQU, FLAME, etc, y que estas ciber-armas serían dirigidas contra Irán, y no al revés.

También es evidente que el sistema financiero de EE.UU. está a punto de ruptura, y que los gobiernos de España, Grecia y Portugal empiezan a perder la confianza y credibilidad ante los ciudadanos incluso entre sus propias agrupaciones políticas, tal como sucedió al gobierno de Islandia antes de ser expulsado.  Las deudas y bonos vencen y no hay dinero para pagar las reclamaciones de Frankfurt, Londres o Wall Street. Así que la última opción, y más probable, es que Israel va a acabar con los ordenadores financieras de Estados Unidos, y culpar a Irán.

Recordemos, el motivo principal detrás cualquier guerra será para limpiar las pistas de corrupción de los sicarios económicos de los Bancos Centrales Privadas. Los bancos estadounidenses ya han sido golpeados con ataques cibernéticos en los últimos dos semanas, para preparar el terreno.

Tal  falsa bandera cibernética daría al gobierno de EE.UU. la excusa para tomar el control total de la red para que blogueros molestos como el blog 11-$ dejen de "promulgar teorías de conspiración y apologías al terrorismo.

POR FAVOR haga eco de esta entrada en las redes sociales.

investigar11s.org: Haciendo lo que los perioputas cobran por no hacer.

El terrorismo internacional de Obama & la batalla por evitar la guerra mundial

Vemos aumentar la tensión a nivel internacional, amenazando la paz y la estabilidad. La crisis terminal del sistema financiero y la amenaza de guerra son el eje de la política del mundo. Obama y sus aliados de Londres intentan garantizar el comienzo de una guerra que, como lo ha señalado el liderazgo ruso, inevitablemente involucraría armas nucleares. En este video mostramos la oposición a estas políticas imperiales que se está organizando tanto en el Congreso estadounidense para enjuiciar a Obama, como a nivel mundial.

John Perkins "Siciario Economico" , en 2012

Tuve la suerte de ver una presentación hace dos días de John Perkins en el National Press Club , el autor de "Sicario Económico"  .  El conoce el sistema que usan las corporaciones y gobiernos para endeudar a los países para robarles de sus recursos , porque el trabajaba haciendo eso mismo.

Ahora se ha alejado de esa vida y se dedica a denunciarlo.  En su charla hablo de que cada uno de nosotros tenemos que trabajar a diario para ayudar el cambio que va a venir.  El dice que los mayores culpables son las corporaciones y quiere que todo el mundo no solo no compre de empresas que hacen mal para la sociedad, sino que también les envíen emails diciéndoles porque no vas a comprar sus productos.  Hizo énfasis en que cada uno tenemos talentos y pasiones que tenemos que usar .

El Señor Perkins se ha involucrado mucho con temas de la gente indígena y ha fundado pachamama.org  , y sigue los principios de compasión, cooperación y paz, como se puede ver en su web http://www.johnperkins.org . Al seguir y conocer tanto sobre las culturas indígenas, el esta convencido de que estamos a punto de ver un gran cambio (para el bien) en el planeta, y que cada uno de nosotros tenemos que ayudar que ocurra este cambio haciendo lo máximo que podáramos todos los días.

Os dejo en vídeo de hace tiempo de John Perkins que tiene subtítulos.

miércoles, 26 de septiembre de 2012

El Mundo: Policías infiltrados en la manifestación del Congreso

'Que soy compañero, ¡coño!'

Durante la protesta del 25-S en Neptuno, la tensión llegó a tales límites que los policías arremetieron contra uno de los suyos. "Qué soy compañero, ¡coño!" se escucha a unos de los 'manifestantes'.

.. "hay sospechas de que los manifestantes que estaban en primera línea en Neptuno con banderas rojas sean infiltrados de la policía". "En algunos vídeos, se ve que fueron estos individuos los que empezaron las provocaciones a los antidisturbios empujando y golpeándolos, cosa que provocó la respuesta policial que todos conocemos"(declaraciones del diputado Joan Baldoví) ...

Fuente (y video): http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/26/espana/1348669025.html

Lo que no te cuentan sobre Irán Parte V

Aumenta la oposición interna al ataque a Irán.
  • Altos cargos israelíes denuncian el fraude de la amenaza nuclear iraní.
    La población estadounidense sigue sin enterarse de que el peligro nuclear de Irán no existe.
    Los motivos reales para atacar a Irán.

    Alfredo Embid
  • La Rebelión de los generales israelíes contra el oscurantismo israelita. Red Voltaire
  • Alto cargo militar israelí confirma que Irán no desarrolla armas nucleares. Red Voltaire
  • Israel: "Irán no desarrolla armas atómicas" Intervención de Alfredo Embid en las noticias de RT.
    [VIDEO]
  • Comparación entre los Programas Nucleares de Irán y de Israel.

domingo, 23 de septiembre de 2012

Ron Paul alerta sobre planes estadounidenses contra Irán


ronpaulEl congresista estadounidense, Ron Paul, criticó la aprobación en el Senado de su país de una nueva resolución contra el programa nuclear iraní, y calificó la iniciativa como “un pretexto” para emprender una acción militar contra Irán.
El exaspirante a candidato para las elecciones presidenciales de Estados Unidos, fue el único representante estadounidense que habló en contra de la resolución antiraní del Senado, aprobada el sábado.
La resolución no vinculante del Senado repitió una vez más las acusaciones estadounidenses de que el programa de energía nuclear de Irán puede tomar dimensiones militares, recalcando que Washington debe “hacer todo lo posible” para evitar esa posibilidad.
La medida, presentada meses atrás por los senadores Lindsey Graham, Bob Casey y Joe Lieberman, llamó a la continua presión económica y política contra la República Islámica de Irán hasta lograr que el país persa suspenda su programa de enriquecimiento de uranio.
El funcionario norteamericano ha arremetido en reiteradas ocasiones contra las políticas hostiles que ha adoptado Washington hacia Irán.
Fuente:
http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/09/23/ron-paul-alerta-sobre-planes-estadounidenses-contra-iran/

viernes, 21 de septiembre de 2012

Los intereses de los Rothschild, ¿detrás del acoso a Irán?

 El clan financiero más poderoso del mundo está interesado en controlar el Banco Central de la nación persa 

El deseo de controlar el sistema bancario de Irán podría ser una de las principales causas por las que Occidente e Israel han puesto a la república islámica en el punto de mira, según un artículo publicado por la web American Free Press.

La nación persa es uno de los tres países cuyos bancos centrales todavía no están bajo control de la familia Rothschild, señala el medio electrónico citando a unos investigadores. Los otros dos de esta lista son Cuba y Corea del Norte. Antes del 11-S la lista estaba integrada por nueve países. Además de los enumerados, figuraban Afganistán, Irak, Libia y Sudán. No obstante, la intervención militar de EE.UU. en Irak y Afganistán ha permitido a los Rothschild extender su red hacia estas naciones. Lo mismo, pero más tarde, pasó con Sudán y Libia, según el sitio web. 

Desde que los Rothschild llegaron a controlar el Banco de Inglaterra alrededor del año 1815, han estado apoderándose de los bancos de todo el mundo. Su método consistía, según el medio electrónico, en hacer que los políticos corruptos del país aceptasen un préstamo importante que nunca podrían pagar y de este modo dejarlos endeudados con el sistema bancario de la familia. Si este método no funcionaba, recurrían a otros instrumentos para conseguir sus objetivos, a una invasión, por ejemplo, que finalmente permitía establecer en la nación un banco que obedeciese las reglas establecidas por la todopoderosa familia. 

De acuerdo con American Free Press, el clan de banqueros británicos controla el Banco de Inglaterra, la Reserva Federal, el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco de Pagos Internacionales. Se estima que los Rothschild poseen más de la mitad de las riquezas del planeta: su fortuna se calcula en 231 billones de dólares, según la compañía de servicios financieros Credit Suisse. Teniendo en cuenta este panorama, no sería sorprendente que detrás del acoso a Irán estuviera el insaciable apetito de los Rothschild.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/54091-intereses-rothschild-detras-acoso-iran

miércoles, 19 de septiembre de 2012

¿Un Nuevo Orden Mundial Privatizado?

Adrian Salbuchi, analista y autor

Un factor fundamental para comprender el mundo actual consiste en saber que el Poder –que es la capacidad para imponer determinadas cosas, le guste o no le guste a la mayoría– ese Poder Real hoy ha quedado privatizado. Y si el Poder ha quedado privatizado, entonces un corolario de ello es que el venidero Gobierno Mundial que administrará ese Poder también será privado. O sea, que los máximos estamentos decisorios no estarán ya más en las instituciones públicas de gobierno, sino en los salones de directorio de las grandes corporaciones, los mega-bancos y los poderosos think-tanks privados. Privatización Territorial Un indicio de cómo avanza el concepto del Poder Privado sobre los poderes públicos lo vemos en experimentos que van instaurando en distintas partes del mundo como una suerte de “globos de ensayo” para probar desde diferentes ángulos la factibilidad de implementar un Modelo semejante. Al mismo tiempo, se genera un creciente acostumbramiento entre la opinión pública mundial de que lo que se viene, efectivamente, es la privatización del Poder.

Pues los Dueños del Poder Mundial bien saben que necesitan contar con nuestra aquiescencia y pasividad ante el avance del Private Power. Una muestra de lo que decimos -sobre lo que RT Español informó el pasado 5 de septiembre- se refiere a la “luz verde” que el gobierno de la república centroamericana de Honduras dio a la creación de las tres primeras ciudades privadas en su territorio, que serán construidas por inversores privados y manejadas al margen de las leyes y autoridades públicas de ese país. Se trata de un Modelo a perfeccionar para luego replicarlo en otras naciones: la instalación de enclaves territoriales soberanos dentro de países colonia.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/expertos/salbuchi/view/53656-Un-Nuevo-Orden-Mundial-Privatizado

domingo, 16 de septiembre de 2012

España: 'Reivindicación de colores' contra las medidas de austeridad



"¡Vamos! ¡Quieren arruinar el país, hay que impedirlo!". Esta es la llamada principal de los principales sindicatos españoles, CCOO y UGT, así como de centenares de organizaciones sociales, que han convocado decenas de marchas que salen desde distintos puntos de la capital. Al mediodía los ciudadanos descontentos por el desempleo y la crisis incesante se reúnen en la céntrica plaza de Colón.

A lo largo del último año en España no han cesado las protestas sociales, pero esta sí se diferencia de otras por la diversidad de los participantes: a la gran marcha se suman las 'mareas' de manifestantes vestidas de diferentes colores. Así, los trabajadores de la Educación Pública van de verde; los trabajadores de Sanidad, de blanco; los representantes de los servicios sociales y la dependencia, de color naranja; los servicios públicos en general, de negro, mientras las asociaciones femeninas (que también se ven considerablemente afectadas por la crisis) van de violeta.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/53776-espana-se-tinta-colores-reivin...

Portugal planta cara a la austeridad de la Troika



Más de 100.000 personas se han movilizado este sábado en varias ciudades portuguesas para protestar contra la subida de impuestos, medida que se enmarca en la austeridad que exige la Troika a Lisboa como condición para su rescate financiero. Entre petardos y bocinazos, los manifestantes exigieron al Ejecutivo conservador de Pedro Passos Coelho que no aplique las medidas de ajuste anunciadas la semana pasada, necesarias para recibir la mayor parte de los 78.000 millones de euros del rescate acordado el año pasado y que supondrán en 2013 una nueva reducción de salarios superior al 7%. La ira popular contra el primer ministro se dejó sentir con fuerza en las marchas, en las que se reclamó su dimisión y un cambio drástico de política que frene el desempleo y el deterioro de los servicios públicos.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/53812-fotos-portugal-planta-cara-aus...

Entrevista con Architectos e Ingenieros por la verdad sobre el 11-s en radio Mexicano de Los Angeles




En entrevista con el periodista Francisco Mendoza, el experto Daniel Noel dice que el gobierno estadounidense esconde la verdad sobre la caida de las torres gemelas de Nueva York, ya que éstas fueron producto de una demolición controlada y no producto del impacto de las aviones o los incendios provocados por el impacto de las aeronaves.

Daniel Noel: las Torres Gemelas cayeron por una demolición controlada; el gobierno esconde la verdad del 9/11

Programa de radio dedicado a la educación en Los Angeles, California – Martes y viernes 9pm por W Radio 690 AM y 11pm México porhttp://wradio690.com

viernes, 14 de septiembre de 2012

Fuerzas Aéreas para policía e Infoguerreros

En las próximas manifestaciones podemos esperar una nueva evolución en escena.
En lugar de golondrinas sobre nuestras cabezas, libélulas.
Cámaras drone documentando los enfrentamientos entre manifestantes y policía.
Algunas de la policía otras de los manifestantes y perioputas de la pr€n$a.





Entrevista a la portavoz de la Asociación por la verdad del 11-S

Cuando se cumplio once años del trágico atentado del 11-S en Estados Unidos, Despierta Aragón entrevista a la portavoz en España de la Asociación por la Verdad del 11-S.
http://www.aragonradio2.com/podcast/emision/entrevista-a-la-portavoz-de-la-asociacion-por-la-verdad-del-11-s/

miércoles, 12 de septiembre de 2012

En RT en Español: La Mentira del 11-$



La mentira del 9-11 
10 sep 2012 | 21:00 GMT 

Cara a cara contra el viento por Yevgueni Netyksa TODO SOBRE ESTE BLOG Ya pasaron más de diez años de la tragedia del 11 de septiembre del 2001 y hoy es un día ideal para analizar un poco lo que pasó. Pero no vamos a hablar de política mundial o de la situación del Medio Oriente: te propongo ver un poco qué fue lo que pasó desde un punto de vista más cercano a la aviación. Hay gente que todavía sigue creyendo que un grupo de terroristas árabes sin más, sin entrenamiento y sin experiencia, se hizo con el control de tres aviones comerciales e hicieron una aproximación ejemplar hacia las torres gemelas en Nueva York y hacia el Pentágono en Washington. Te refresco un poco la memoria:   

Informe completo en RT
Además está ahora destacado en la portada principal de RT en español





martes, 11 de septiembre de 2012

Otra noticia censurada por su propia cadena y más perioputas arrepentidos

En este caso no se trata de un mero artículo sino un documental televisivo.

Son cada vez más los periodistas de la pr€n$a que se sienten "perioputas" y que quieren hacer algo al respeto.  Hasta el punto de que publican artículos que inmediatamente después están retirados por su misma cadena.   A continuación un caso más, entre los aquí destacados en el blog 11$, el de la corresponsal de la CNN en Bahrein, Amber Lyon, .
Equipo de la CNN detenido en Bahréin por exponer represión

11 de abril 2011 Por Scott Bronstein, Lyon y Amber Taryn Fixel, CNN
Nos encontrábamos en el portal de una casa en  Bani Jamrah cuando 20 hombres fuertemente armados saltaron de vehículos militares y nos rodearon. Con sus rostros cubiertos con pasamontañas negros y  ametralladoras apuntadas a nosotros  nos ordenaron que nos acostáramos en suelo.
Estábamos en Bahrein para producir un documental centrado en bloggers y activistas de Internet involucrados en las revoluciones y manifestaciones en todo Oriente Medio, en este caso viendo la represión en Bahréin.
Entrando en Bahrein, nos llamó la atención de inmediato un silencio misterioso.  Un estricto toque de queda estaba en vigor con puntos de control, tanques y vehículos militares ahogando muchas de las carreteras.
Al principio no veíamos signos de las protestas masivas que habían tomado hace pocas semanas las calles de la capital,  pero no tardaríamos en descubrir que los disturbios en Bahrein no habían terminado sino habían sido silenciados bajo una dura represión del gobierno.
Fuentes nos advirtieron que nuestros teléfonos y correo electrónico estaban siendo controlados. Aún más preocupante, muchas de las personas que habían hablado con nosotros habían sido arrestados o habían pasado a la clandestinidad después de que las fuerzas de seguridad les amenazaron. Según los miembros de familia u otras personas cercanas a ellos, su supuesto crimen había sido el de haber hablado mal del gobierno con nosotros .
Los números son sorprendentes. De acuerdo con el Centro de Bahrein para los Derechos Humanos, en las últimas tres semanas, más de 460 personas han sido detenidas, y otros 30 están desaparecidas.
Más allá de la fachada moderna de la capital, Manama, y cerca de la base de la Quinta Flota naval de EE.UU., vimos a un lado de Bahrein que el gobierno había mantenido fuera del alcance de los periodistas.
Los pueblos periféricos parecían una zona de guerra, con los nombres de civiles muertos escritos en graffiti en las paredes. Caminábamos por un estrecho callejón que olía a gas lacrimógeno oyendo los gritos de un grupo de chicos jóvenes cantando "Allahu Akbar" (Dios es grande).
El gas nos provocaba picores insoportables en los ojos y era difícil respirar. Yacían por todas las calles cartuchos gastados de gas lacrimógeno.
Activistas de derechos humanos dicen que las fuerzas de seguridad han estado disparando perdigones en los barrios a diario, a menudo disparando a civiles desarmados. En el espacio de unas pocas horas, oímos disparos en dos pueblos diferentes.

   11$11$11$11$11$11$11$11$11$11$11$11$11$11$11$11$11$11$11$11$11$11$11$11$11$11$

Otro periodista, harto de sentirse perioputa, Glen Greenwald, del prestigioso THE GUARDIAN (el "EL PAÍS" de los ingleses) intenta en su blog oficial, dar vida a la noticia  publicada por Amber Lyon  desaparecida por la CNN.




¿Por qué la CNN no emitió su propio documental sobre la represión de la primavera árabe en Bahrein?

Un ex corresponsal de CNN desafía amenazas de su ex empleador para hablar acerca de la auto-censura en la red Comentario: CNN y el negocio de las noticias de televisión patrocinadas por el Estado
A finales de marzo de 2011, como la primavera árabe se extendía, CNN envió un equipo de cuatro personas a Bahrein para producir un documental de una hora sobre el uso de las tecnologías de Internet y redes sociales por activistas por la democracia en la región. La famosa corresponsal investigativa, Amber Lyon, y su equipo de la CNN pasó una muy larga semana de ocho días de estancia en ese pequeño reino, protectorado de Estados Unidos.
Muchas de las fuentes que se habían comprometido a hablar con ellos ahora se encuentran en la clandestinidad o han desaparecido. Los opositores al régimen a quienes entrevistamos sufrieron recriminaciones, al igual que los ciudadanos comunes y corrientes que trabajan con ellos como "enchufados" (fixers)  El líder activista de derechos humanos Nabeel Rajab fue acusado de crímenes poco después de hablar con el equipo de la CNN. A un médico que acompañó al equipo en un recorrido por su pueblo y a reuniones organizadas con los opositores al gobierno, Saeed Ayyad, le quemaron la casa poco después. Su "fixer" local fue despedido diez días después por haber trabajado con ellos.
El equipo de la CNN  fue detenido violentamente por agentes del régimen frente a la casa de Rajab. Como lo describieron después de regresar a los EE.UU., "20 hombres fuertemente armados", cuyos rostros estaban "cubiertos con pasamontañas negros", "saltaron de vehículos militares", y luego "ametralladoras puntiagudas nos obligaron a acostarnos en el suelo". Las fuerzas del régimen confiscaron sus cámaras y borraron sus fotos y videos, mientras detenidos e interrogados durante seis horas.
La experiencia de Lyon más que asustar, la anima. La mañana después de su detención, los periódicos en Bahrein publicaron artículos sobre el incidente que aseguraron que el equipo de la CNN publicaron "mentiras absolutas" sobre el gobierno. "Está claro lo dispuesto que está el régimen para mentir", me dijo Lyon en una entrevista telefónica la semana pasada.
Pero ella también resolvió exponer a los matones del régimen en su intento de sofocar el movimiento democrático, junto con cualquier otra cobertura negativa del gobierno.
"Me di cuenta que había una correlación entre la cantidad de activistas que habían contactado con los medios y después recibir el régimen y sufrir daños. Así que me sentí obligada a mostrar al mundo lo que nuestras fuentes, que arriesgaron sus vidas para hablar con nosotros, se enfrentan".
Costo total de la CNN para el documental, en última instancia, titulado "iRevolution: Warriors en la Red de la primavera árabe", fue de más de $ 100.000. Es segmento de Lyon y su equipo en Bahrein dura 13 minutos en el documental. Este segmento, que a partir de ahora está disponible en YouTube , es una pieza contundente y firme y que muestra el régimen en una luz muy negativa.
Amber Lyon, ex CNN informeAmber Lyon en la CNN, refiriéndose a marzo de 2011 la represión en Bahréin
En el segmento, Lyon entrevista a activistas que describen explícitamente la tortura a manos de las fuerzas gubernamentales, mientras que los miembros de la familia relatan las desapariciones de sus familiares. Lyon habla con funcionarios del gobierno que justifican el encarcelamiento de activistas. Y el segmento presenta imágenes de vídeo desgarradora de las fuerzas del régimen disparando contra manifestantes desarmados, junto con las detenciones masivas de manifestantes pacíficos. En suma, el segmento de la CNN a principios de 2011 en Bahrein es uno de los más crudos informes hasta la fecha de la represión brutal abrazado por el régimen respaldado por Estados Unidos...
Disculpas del traductor, no puedo seguir, el resto en fuente original, sorry:  Pena porque incluye muchos más casos de "perioputas arrepentidos" 







11 aniversario del 11S: las Torres Bin Landing en MUESTRARTE- Madrid

Este próximo martes 11 de septiembre se cumplen 11 años de los célebres atentados del 11S en USA, que transformaron nuestro mundo en algo mucho peor y justificaron, a pesar del escandaloso fraude, recortes en libertades, invasiones militares, despilfarros multimillonarios, etc, y en nombre de nuestra seguridad se agitaba la bandera de la lucha contra el terrorismo fundamentalista, por más que se hiciera evidente que estos atentados, firmados con el sello de la organización Al Qaeda, habían sido planificados y llevados a cabo por agentes al servicio y bajo las órdenes de los responsables de gobierno, que no escatimaron ni escatiman esfuerzos por mantener un silencio mediático que oculte sus implicaciones. Con los atentados del 11S se soltaban las correas a las mofetas de la corrupción, que nos han apestado a todos.

Este próximo martes expondré mis Torres Bin Landing como manifestación artística contra el Terrorismo Mediático como herramienta de gobierno, que estarán expuestas en el entorno de Muestrarte, en la Tabacalera de Lavapiés, y disponibles para quienes quieran jugar al "Donald Rumsfeld", juego que trata de incrustar aviones sobre una estructura de metal de formas inspiradas en las desaparecidas Torres Gemelas:

http://www.tiffotos.com/tabacalera-lavapies/muestrarte-exposiciones.html

A partir de las 19:00h en la Tabacalera de Lavapiés
C/ Embajadores 53 de Madrid

domingo, 9 de septiembre de 2012

Expertos Hablan sobre el 11-S

Varios vídeos con entrevistas con expertos sobre el 11-S

Ahora, Escándalo sionista en el congreso de los Demócratas


Se trata de un "voto de voz" como los de la semana pasada vimos en el congreso de los republicanos.
Ahora los Demócratas votan de la misma manera en el congreso suyo, para aprobar, como para ser política exterior oficial del partido, que Jerusalén sea declarada capital de Israel.
Esta vez, por lo menos, repiten tres veces el voto debido a la persistencia del "NO".
Pero, lo aprueban de todas maneras.
A partir del minuto 2 empieza el circo.


Eventos la semana del 11-S en Estados Unidos



Va a haber varios eventos en California, Nueva York y Maryland durante estos dias, se pueden ver los detalles aquí:

http://ae911truth.org/en/news-section/60-action-alerts/661-join-us-for-groundbreaking-911-anniversary-events-in-new-york-california-and-maryland-september-8-12.html

Entre los participantes mas importantes estará Richard Gage, presidente de Arquitectos en Ingenieros por la verdad sobre el 11-S

11-S, el mejor y mas importante video de 15 minutos



Durante estos días mucha gente va a tener su atención sobre el 11-S . Es el momento de enviarle a toda la gente este vídeo, uno de los mas importantes que ha aparecido este año. Hecho en colaboración con Arquitectos e Ingenieros por la verdad sobre el 11-S, con una introducción por el actor conocido Ed Asner. "Solucionando el misterio del Edificio 7"


jueves, 6 de septiembre de 2012

Siria: Testigos revelan Masacre de Daraya fue obra de los rebeldes (FSA) apoyados por EE.UU.

Después de llevar a cabo la masacre los mercenarios de las FSA, llegaron las tropas del ejército sirio para echarlos. De nuevo, los medios echaron la culpa a los soldados gubernamentales, dando la vuelta a la tortilla igual como hicieron hace pocas semanas en Houla. Pero en los vídeos más abajo escuchamos a los familiares de las víctimas contar lo que realmente pasó.

Paul Joseph Watson 
Prisión Planet.com 
Martes, 04 de septiembre 2012
Nota del traductor: “Establishment mass media” traduzco a pr€n$a y “Rebels, Milicia fighters, armed groups, etc., a  “CIA-l Qaeda”.
En un extraordinario relato de la masacre de Daraya por el veterano periodista Robert Fisk, testigos revelan que los responsables por la masacre de 245 hombres, mujeres y niños, fueron rebeldes FSA, apoyados por EE.UU., no el ejército sirio

La masacre  que tuvo lugar el fin de semana pasado, fue culpado al instante a las fuerzas del presidente Bashar Al-Assad por la pr€n$a , a pesar de grabaciones de vídeo de la escena que muestran a las víctimas dando la bienvenida a la presencia de tropas del Ejército de Siria y asegurando que los autores de la masacre fueron los rebeldes armados.
Los testimonios han sido verificados gracias al periodismo valiente del periodista veterano, Robert Fisk, que se está jugando la vida como uno de los pocos observadores imparciales de medios dentro de Siria.
En un artículo para The Independent de Londres titulado Inside Daraya - como un intercambio de prisioneros  se convirtió en una masacre , Fisk revela cómo fue capaz de hablar con testigos independientemente de funcionarios sirios, quienes dijeron que la violencia fue llevada a cabo por los rebeldes armados antes de llegar el Ejército sirio a esta ciudad periférica de Damasco.
Los testigos explican como un canje de prisioneros previsto entre las fuerzas sirias y los rebeldes de la FSA se rompió cuando aparecieron diez cadáveres tendidos en la carretera a la entrada a la ciudad.
Otro testigo revela que la mayoría de los muertos eran reclutas del ejército fuera de servicio, así como un cartero. "Incluyeron al cartero porque era un funcionario del gobierno", dijo el hombre.
“Los hombres vinieron armados y encapuchados, irrumpieron en nuestra casa. Les di un beso para que no matasen a mi familia.”
El maquinista Amer Sheikh Rajab dijo a Fisk cómo los rebeldes armados irrumpieron en su casa, rompieron las posesiones de la familia, quemaron camas y alfombras, robaron la televisión y piezas de ordenadores, supuestamente para la construcción de bombas.
El camionero Khaled Yahya Zukari relata cómo los rebeldes armados mató a su esposa y su bebé cuando circulaban por la carretera. "Nos quedamos parados en el camino en Senaya cuando de repente hubo una gran cantidad de disparos contra nosotros. Mi mujer se acostó en el suelo con nuestro bebé, pero una bala entró en el autobús y pasó a través de ambos. Era la misma bala. Los dos están muertos. Los disparos provenían de los árboles y arbustos. Tal vez los militantes pensaban que éramos un autobús militar trayendo soldados".
Esta nueva masacre de Daraya de ninguna manera representa la primera vez que la prensa internacional ha culpado de un asesinato en masa a las fuerzas de Assad para justificar una “intervención humanitaria”  de la OTAN, a sabiendas de que en realidad la matanza fue obra de CIA-l Qaeda.

A medida que el respetado diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) informó , que la masacre de Houla, que había sido atribuido inmediatamente a las fuerzas de Assad por la pr€n$a, de hecho fue llevado a cabo por militantes sunitas anti-Assad.
El presidente Barack Obama acaba de firmar una orden ejecutiva que confirma que el dinero de los contribuyentes iba a apoyar a los rebeldes sirios con "ayuda no letal". Sin embargo, el New York Times admite que la CIA está traficando armas pesadas de Arabia Saudita y Qatar a los rebeldes en la frontera turca con Siria. CIAl Qaeda está inundando a numerosos países con terroristas, más recientemente Yemen , con el fin de entrenar y comandar un ejército rebelde apoyado por Estados Unidos. En un informe de 30 de julio , el Guardian de Londres admitió que los combatientes de Al-Qaeda se reunen periódicamente con los rebeldes sirios para equipar y entrenarles para construir bombas.

Vea el clip de vídeo a continuación. Otra prueba más de que los “rebeldes liberadores” de la FSA, no “el régimen”  son los responsables por la masacre.

investigar11$,org: Haciendo el trabajo que los perioputas español€$ cobran por no hacer.


miércoles, 5 de septiembre de 2012

El 'Modelo Shylock' de Deuda Pública

por Adrian Salbuchi
Cada vez que algún país entra en una “crisis de deuda soberana” –sea Grecia, España, Irlanda, Argentina, México, Portugal o Italia– todos quedan aturdidos por los gritos de “¡Default!”, “¡Mega-canje de Bonos!”, “¡Aumento del Riesgo País!”, “¡Austeridad y más austeridad!”, “¡Rescate bancario!”, “¡Recortes en salud, educación, seguridad y pensiones!”, “¡Colapso monetario!...”, “¡Se cae el cielo! ¡¡Se cae el cielo!!”.

Al menos ese es el griterío de los políticos y los multimedios, pero… ¿qué se esconde realmente detrás de estas crisis recurrentes?
Empecemos diciendo que cuando estallan las consabidas “crisis de deuda pública”, rara vez se trata de alguna lamentable “seguidilla de errores”; estallan porque ese es el efecto buscado. 
¿Cómo? Efectivamente: se trata de un complejo Sistema de Deuda que puede describirse como 'El Modelo Shylock', aludiendo a la gran obra de William Shakespeare El Mercader de Venecia, uno de cuyos principales personajes es el despreciable usurero Shylock.  
Creado por Shakespeare hace más de cuatro siglos, Shylock es el prototipo del banquero de todas las épocas. Shylock empieza haciéndole un préstamo de 3.000 ducados –cifra nada despreciable en la Venecia del siglo XVI– a Antonio, un honesto y laborioso mercader, exigiéndole  que firme un contrato garantizando ese préstamo con “una libra de su propia carne” si no cumple en devolverlo en tiempo y forma. 
Veamos como 'El Modelo Shylock' explica cómo funciona el complejo y secuencial Sistema de Deuda que permite a los Poderosos del Dinero lograr objetivos muy determinados. Al igual que un mapa de ruta, este Modelo puede guiarnos desde el punto “A” hasta el punto “B”, sin que nos perdamos en el camino, ya que una vez que comprendemos cómo funciona el Modelo –cuál es su lógica interna– entonces podremos comprender cómo funciona todo el sistema que representa, tornándolo predecible.

Una comedia de errores
Las “crisis de deuda pública” no son resultado de la mala suerte, los errores de juicio o la casualidad. A lo largo de cuatro décadas, hemos visto como esta historieta se repite una y otra vez, con mínimas variantes, en país tras país. 
Todo comienza cuando un país “imprevisoramente” toma préstamos “demasiado grandes” ofrecidos por los mega-banqueros privados, solo para “darse cuenta” al poco tiempo que no puede pagar esa deuda. Simétricamente, un elenco estable de 20 o 30 megabancos globales –Goldman Sachs, CitiCorp, JPMorganChase, HSBC, BBVA, Santander, Deutsche Bank, Credit Suisse, UBS y otros–  “imprevisoramente”  prestan enormes fondos a país tras país, sólo para “darse cuenta” al poco tiempo que no pueden cobrar sus deudas.
Una grotesca comedia de errores en la que una de dos: o los Gobiernos y los banqueros son todos muy, muy estúpidos –cosa altamente improbable- o…. ¡o discretamente se guiñan el ojo entre ellos preparándose para cortar “libra tras libra de carne”!

¿Podría alguien por favor lavar nuestras sábanas sucias…?

Los banqueros y los políticos son extraños compañeros de alcoba, pero invariablemente sus “comedias de errores” terminan por ensuciar las sábanas en todos los países del mundo. Y cuando eso ocurre, los banqueros saben muy bien que no pueden ir personalmente a patear las puertas de los palacios presidenciales, los ministerios de economía o los congresos y parlamentos al grito de: “¡Páguenos o verán lo que les pasa!”. 

No; la farsa de la “democracia” y la “soberanía” deben mantenerse.  Es entonces cuando “agencias públicas y multilaterales” controladas por los propios mega-bancos globales a través de complejos mecanismos de administración del poder entran en escena: el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial, el Banco Central Europeo, la Reserva Federal, el Departamento del Tesoro de EE.UU. y otras naciones… ¡¡Ellos son quienes tienen el rol de patear las puertas de los presidentes, ministros y legisladores!! 

Y tienen la excusa perfecta para hacerlo pues Argentina y Brasil son voluntariamente miembros del FMI y el Banco Mundial; Grecia, Italia y España son voluntariamente miembros del Banco Central Europeo y deben obedecer sus órdenes. 

Un caso extremo es el de la Argentina, cuyos sucesivos Gobiernos “democráticos” han aceptado todos hasta hoy jamás investigar los orígenes fraudulentos e ilegales de su deuda externa, que se remontan al régimen cívico-militar que usurpó el poder por la fuerza entre 1976 y 1983. 

Bajo el Modelo Shylock, los políticos de turno cumplen a rajatabla una consigna básica en país tras país: pagar, pagar y pagar… pues para eso los Dueños del Poder Global les financiaron sus carreras políticas y campañas electorales.
 

¡Doctor, tengo fiebre!

Los analistas de mercado y las agencias calificadoras de riesgo son los brujos financieros modernos que dicen por qué los mercados bursátiles suben y bajan como la fiebre de un enfermo; por qué las monedas nacionales se revalúan y devalúan como si estuvieran en una montaña rusa; y por qué los bonos de deuda soberana ven evaporar su valor como si estuvieran en algún turbio casino. Todo al ritmo impuesto por los flautistas de Hamelin atrincherados en las oficinas de S&P, Fitch y Moody's, y del Financial Times y Wall Street Journal.

Naturalmente, estos “oráculos” que dictan cuáles instrumentos financieros son “buenos” y cuáles “malos”, están todos en la nómina salarial de los megabancos. 

Todo lo que este ejército de cretinos dice es considerado “verdad revelada”.  No importa que calificaran a empresas fraudulentas como AIG, Lehman, Enron, WorldCom, Global Crossing como “AA” -incluso “AAA”- hasta vísperas de sus colapsos catastróficos.

Hoy, perfectamente sincronizados, le bajan la calificación crediticia a Grecia y Argentina, Italia y España, Irlanda e Islandia, así se ven obligados a pagar jugosas tasas usurarias… ¡precisamente a los mega-banqueros!



continua: http://actualidad.rt.com/expertos/salbuchi/view/52913-El-Modelo-Shylock-de-Deuda-P%C3%BAblica

domingo, 2 de septiembre de 2012

¿Del golpe de estado en el partido republicano nacerá un tercer partido?

Digamos las revoluciones no se propagan repentinamente como un terremoto sino como el fuego lento de un incendio forestal. Arde un gran incendio fuera de control ahora mismo en el seno del sistema político estadounidense. Sse ve por todo el país como una columna de humo que se levanta sobre el RNC (Congreso Nacional Republicano). Una humeada que todos los medios corporativos ya no pueden esconder. No obstante, gracias a la eficacia de la pr€n$a española, en España aquel incendio de Tampa, Florida está completamente bajo control y fuera de la vista de los españoles  En España vemos en toda la pr€n$a la misma imagen de Romney aceptando la nominación con aplausos como si no pasara nada.Cuando en realidad, durante su discurso, Romney fue abrumadoramente abucheado.

Los vídeos más abajo son insólitos.  En ellos se ve patente en ellos que ha estallado una enorme brecha en el sistema político estadounidense como nunca ha habido en el pasado. No se trata de manifestantes en la calle sino los mismos delegados del partido Republicano dentro de su propio congreso nacional. Se ven los delegados apasionadamente enfrentados, incluso entre las mismas delegaciones de cada estado. Podemos imaginar cómo estarán los millones de votantes del partido en todo el país. Algunos acusan a los dirigentes del partido de querer provocar una guerra civil.

Todo porque la elite del partido, para nominar a Mitt Romney a todo costo, cambió las reglas a su antojo convirtiendo todo el proceso democrático en una burla dictatorial. Las medidas draconianas impuestas provocó escenas de motín ante las cámaras de las cadenas de televisión. Ahora los rechazos a Romney vienen incluso desde delegados de su mismo campo. No es de extrañar, ya que los delegados del estado de Romney, Masachusettes, iban a votar a favor de Ron Paul antes de que fueron descalificados, con los delegados de otros seis estados que iban a hacer lo mismo. Ahora, más de la mitad de los votantes republicanos, dentro y fuera del circo del congreso, aseguran que como Romney sea nominado de esta manera, bajo ningún concepto votarán a él ante Obama en Noviembre. 

Todo esto se reduce en el siguiente dilema. Ahora, si se presenta Romney en Noviembre a las presidenciales, nada más garantiría la reelección para Obama.  Para los votantes republicanos es como si los dirigentes del partido quisieran asegurar su propia derrota. Y esto cuando la mayoría de los estadounidenses ya consideran a Obama una enorme decepción. Incluso centenares de miles de votantes demócratas se han registrado en los últimos meses como republicanos para poder votar a Paul.  Por lo tanto, piensan que debería ser fácil, no imposible ni  mucho menos, presentar un candidato republicano capaz de ganar a Obama.

A la elite del partido no queda más opción que volver a celebrar el congreso, sin ningún cambio en las reglas del juego, o si no, más de la mitad del partido creerá un tercer partido que se presentará un tercer candidato ante Obama y Romney en Noviembre. Probablemente la tercera candidatura será la de Ron Paul y con él, para la vicepresidencia, Dennis Kucinich, ahora del partido Demócrata de Obama.

¿Estamos viendo nacer, por fin, un tercer partido mayoritario en EE.UU? Eso es lo que parece. Por lo visto, Paul se retiró de la campaña tan decepcionante y precipitadamente como lo hizo hace unos meses, para dejar que  todo el edificio del partido desplomara por su propio peso. Ahora no pueden echar la culpa a Paul por haber provocado el colapso del partido desde abajo. Al contrario, la pirámide se ha hecho añicos desde arriba debido al abuso del poder.

De todas maneras, ya no son los seguidores de Ron Paul que refutan los resultados del congreso y el resto de las primarias fraudulentas. Ahora, tanto en el congreso en Tampa como en las calles, los “radicales” son o somos, de todas partes y todo índole.

¿Cómo se llamará el nuevo partido?  Pues, el Partido Republicano tiene un segundo nombre. De hecho en EE.UU. siempre se llama “El GOP” (Grand Ole Party o Gran Partido Viejo).  Así que, sería muy apropiado que el nuevo partido se llamara “El GNP” o Grand New Party, ¿No?  O tal vez Paul volverá a establecerse como Libertario, así como cuando se presentó a las presidenciales en el 84. De esta manera el partido Libertario pegaría un salto de partido marginal a mayoritario y posiblemente con los votos necesarios para conquistar a la Casa Blanca.  Algo imposible de imaginar hasta hoy.

Vídeo compilación de los telediarios de las varias cadenas. En el 0:50, otro de los ya famosos votos de voz, a pesar de más no que sí, descaradamente aprobados. al 1:16 cantan a "Que vuelvan los descalifados" (¡Seat them now!)  2:18 Echan a los delegados del estado de Maine. 2:50  Bien explicado "el golpe de estado" en el GOP. 3:35 El último voto de voz y punto muerto con los NO más fuertes que nunca y de nuevo la moción es aprobada de todas maneras. 4:30 Ron Paul aparece  para dar un paseo. Cantan, "Que le dejen hablar".  Desde el 6:30 cada estado anuncia sus votos suprimiendo los para Paul y la esperada reacción de los quienes votos han sido robados. 8:50 el presentador de la CNN critica a Ron Paul por haber abandonado la campaña ante su hijo senador Rand Paul. 

Vídeo filtrado desde el podio. Es de la pantalla que guia el discurso del poniente (teleprompter).
Se trata del voto de voz para aprobar el cambio de reglas que anula a los votos de los delegados no comformes. A partir del mintuo 1:40 pasan por la pantalla las notas,  "Escenario 1 y 2". "Si hay oposición haz esto si no esto" y se ve aquí la aprobación de la moción ya está programda en el telepromter. 


Por referencia: lista de siete de las principales promesas electorales de  Ron Paul, escrita a mi manera pero sin derivar en ningún caso.

1. Hacer más o menos lo mismo que hicieron en Islandia. Es decir, cancelar los rescates bancarios y procesar a los bánkster responsables por la crisis económica.  Pero va más allá. Promete primero auditar y después abolir el banco central privado (FED) y devolver así el control sobre el dinero al Congreso. Después de haber recuperado el oro robado de las arcas del estado, devolverá  al Dólar su patrón oro, así poniendo fin a la banca de reserva fraccionaria inflacionaria (dinero deuda). La estabilidad financiera y económica volverá a depender de los ahorros en lugar de la política monetaria keynesiana.

2. Declarar la derrota en todas las guerras (así lo dice Paul) traer a todas las tropas a casa y cerrar las 900 bases militares en 130 países  (Lo más alucinante es que los más pro-Paul son los militares y veteranos).

3. Revocar el Acta Patriota y todas las leyes introducidas y ministerios y agencias creados a partir del 11-$. (Entre las consecuencias: No más Guantánamo, ni detención extrajudicial e indefinida, ni cacheos y escáneres en los aeropuertos).

4. Abolir la intervención militar por orden ejecutiva sin debida declaración de guerra por el Congreso. (Es decir, no más “intervenciones humanitarias” con  la OTAN. También el fin de CIAl Qaeda en Libia y Siria).

5.  Volver los límites del gobierno central a sus origines constitucionales devolviendo a los 50 estados la autonomía en competencias como la educación o la sanidad.  (Cada estado adaptaría sus propios modelos, algunos más “públicos” o “privados” que otros. El Gobierno Federal volvería a ejercer funciones estrictamente según la Constitución que es básicamente la regulación del comercio entre los 50 estados y con el exterior y la defensa de las fronteras de la Unión. La problemática sobre el aborto pasaría también a ser competencia de cada estado.  En cuanto a la polémica sobre el aborto, Paul opina que, “toda persona tiene derecho de hacer lo que quiera con su cuerpo, pero el gobierno no tiene derecho de obligar a contribuyentes a financiar con sus impuestos lo que otros quieren hacer con su cuerpo.” La política de Paul es la única que resolvería el conflicto, por fin, entre los “pro y anti aborto”.

6.  Abolir todo embargo económico y establecer el libre comercio con Cuba, Irán y todo el mundo. (Paul asegura que un embargo es acta de guerra, ilegal y anticonstitucional).

7.  Abolir la prohibición de todas las drogas y la Guerra Contra las Drogas. (Se estima que la mayor parte de la actividad delictiva y encarcelaciones se suprimiría. Sobretodo entre la población negra ya que el 70% de los condenados por delitos de droga son negros. La problemática de la droga pasaría de policial a sanitaria y de federal a autonómica.


Y aún así, algunos a Ron Paul le llaman hasta racista.