sábado, 29 de diciembre de 2007

Benazir Bhutto habia dicho que Osama bin Laden estaba muerto

Hace menos de dos meses, Bhutto le dijo a David Frost que bin Laden habia sido asesinado por Omar Sheikh, un hombre que tiene conexiones en la inteligencia y ejercito de Paquistan.

viernes, 28 de diciembre de 2007

Equipo de tiradores mata a Bhutto inmediatament antes de una reunion con legisladores de EEUU

por Sorchaa Faal

Los informes del FSB presentados a presidente Putin sobre el asesinato del líder de la oposición de Paquistán Benazir Bhutto están detallando hoy qué analistas de seguridad rusos indican que era 'un ataque sofisticado' de un equipo de tiradores emboscados que dejo muerta a la querida dirigente.

Estos informes indican que un comando de la élite de Paquistán, llamado el Grupo de Servicio Especial (SSG -en inglés), la élite especialista del ejército paquistaní, era 'muy probablemente ' el culpable pues este es la única organización capaz de montar una operación como esta en Paquistán.

En cuanto al asesinato de Bhutto estos informes indican que ella `fue blanco de disparos de por lo menos 3 equipos separados de tiradores que dispararon mas de 6 veces [las fuentes de la India dicen que fue 5] y que luego fueron seguidos por 2 granadas cohete propulsadas "diseñadas para destruir la escena del asesinato", pero cuyos explosiones podrían entonces ser achacadas a un bombardeo suicida.

Los analistas militares rusos ademas han divulgando que el asesinato de Bhutto, por las fuerzas militares de Paquistán, fue hecho necesario debido a su reunión inminente con dos legisladores superiores de los E.E.U.U., miembro del Congreso Patrick Kennedy y el senador Arlen Specter, con quienes ella planeaba reunirse inmediatamente despues de su ultimo concentracion, y donde ella pensaba dar evidencia al Sr. Kennedy y al Sr. Specter que apoyaba su tesis de que el dicatador Pervez Musharraf la queria asesinar.

Era, indican estos informes, la creencia de Bhutto que solamente estos dos legisladores prominentes que sabían que la verdad detrás del asesinato del presidente Kennedy podrían manejar correctamente la información chocante que ella estaba preparada para presentarles si ella hubiese vivido solamente una hora más .

La noticia en ingles: http://www.whatdoesitmean.com/index1060.htm

jueves, 27 de diciembre de 2007

Nuevo Cartel sobre las torres


Nuevo cartel para repartir la verdad, sobre el derumbe de las torres, bajarolo aqui en formato PDF .

martes, 25 de diciembre de 2007

Video de rap sobre el 11S Immortal Technique

Musica de rapero IMMORTAL TECHNIQUE que en sus letras denuncia la conspiracion y el poder oculto: llamado "Cause of death" clip de rap americano con subtítulos en español

domingo, 23 de diciembre de 2007

Ejemplos históricos de operaciones de bandera falsa

Las operaciones de bandera falsa son operaciones encubiertas conducidas por gobiernos, corporaciones y otras organizaciones, las cuales están diseñadas para aparecer como si estas fueran llevadas a cabo por otras entidades. El nombre se deriva del concepto militar de usar colores falsos; esto quiere decir la bandera de una país diferente al propio.

El ex oficial del GRU, Aleksey Galkin , el ex oficial Alexander Litvenienko y otros delatores en el gobierno ruso afirmaron que en los Bombazos de los Edificios en Rusia de 1999 que precipitaron la Segunda Guerra chechena fueron operaciones de falsa bandera preparadas por el FSB, sucesor del KGB.

La Operación Northwoods fue un plan del Ejército estadounidense de 1962 que pretendía generar apoyo del pueblo estadounidense para una acción militar contra la Cuba de Fidel Castro, dentro de la más amplia Operación Mangosta (Operation Mongoose), que era una iniciativa general contra Castro. El plan, que no fue llevado a cabo, requería varias operaciones de bandera falsa, incluyendo actos de terrorismo de Estado real y simulados (como secuestros de aviones) en territorio estadounidense y cubano. Este plan fue propuesto por altos cargos del Ministerio de Defensa (Department of Defense) americano, entre ellos, el Presidente de la Junta de Jefes del Estado Mayor, Lyman Louis Lemnitzer.

En 1939,el Ejército soviético disparó su artillería contra la villa rusa de Mainila (situada al norte de San Petersburgo), y los líderes soviéticos culparon a Finlandia de haber causado el ataque, inventado pérdidas militares además de las civiles. Este Incidente de Mainila fue usado como justificación para invadir Finlandia.

El Incendio del Reichstag del 27 de febrero de 1933 fue atribuido por el gobierno recientemente electo de Adolf Hitler a los comunistas y socialistas pero fue orquestado por los Nazis de acuerdo a documentos y confesiones obtenidas en los Juicios de Núremberg.


Mas:

http://www.investigar11s.org/banderas_falsas.html


sábado, 22 de diciembre de 2007

We are change Halloween

"We are change" se disfrazaron como Cheney, Bush, Guliani, llevando pancartas de 911 truth en Halloween. Buena idea para Carnaval tambien.

viernes, 21 de diciembre de 2007

El incendio en la Casa Blanca fue una batalla interna, según servicios secretos rusos

Aunque no se le ha dado mucha difusión, muchos sabréis que el otro día hubo un incendio en la Casa Blanca… en un edificio colindante con el despacho del vicepresidente, Dick Cheney. (Articulo y video aqui) La explicación oficial: un cortocircuito eléctrico provocó ese fuego.

Desde whatdoesitmean, usando siempre fuentes de inteligencia rusas, se afirma, sin embargo, que un grupo de militares intentó detener al vicepresidente, cuya guardia de protección abrió fuego contra estos militares. Del consiguiente tiroteo, en el que los servicios de protección del vicepresidente cumplieron con su función, los militares acabaron creando ese incendio.

http://www.rafapal.com/?p=379

>

martes, 18 de diciembre de 2007

Concentracion 11 Diciembre Madrid



Aunque hacia bastante frio ahi estabamos repartiendo Este pais y hicimos muchos buenos contactos.

lunes, 17 de diciembre de 2007

7 ingenieros y cientificos senior del gobierno piden una nueva investigacion sobre el 11S


13 de Diciembre del 2007
Por Alan Molinero
La historia de 9/11: es "imposible", "un monton de basura", "ridiculó"

7 ingenieros y cientificos del gobierno critican la historia ofician y piden una nueva investigacion sobre el 11S. Están entre un número rápidamente creciente de profesionales de la ingeniería, científicos, y arquitectónicos desafiadores de la historia del gobierno. "Muchos de estos pedazos de información, tomados en conjunto, prueban que la historia oficial, la teoría oficial de la conspiración del 11/S es un monton de basura". "Es", dijo el teniente Col. Roberto Bowman, PhD, "imposible". Con doctorados en aeronáutica y la ingeniería nuclear, Col. Bowman sirvió como director del desarrollo de programas avanzados del espacio debajo de presidentes Gerald Ford y Jimmy Carter.


"Hay un segundo grupo de hechos que tienen que ver con el encubrimiento," dice Col. Bowman. "tomados juntas estas cosas prueben que los altos niveles de nuestro gobierno no quisieran que supiéramos qué sucedio y quién tiene responsable. ¿Quién ganó a partir del 11/S? ¿Quién encubrió la información crucial acerca del 11/S? ¿Y quién dio las historias patently falsas acerca del 11/S en el primer lugar? Cuando usted toma estas tres cosas juntas, pienso que el caso está bastante claro que son los individuos altamente colocados en la administración con todos los caminos pasando a través de Dick Cheney."


Durante su carrera en la fuerza aérea 22-year, Col. Bowman también sirvió como el jefe del departamento de la ingeniería aeronáutica y del decano auxiliar en el instituto de tecnologia de la fuerza aérea de Estados Unidos. Él también voló mas de 100 misiones de combate en Vietnam como piloto del combatiente. La crítica de la historias oficiales también extiende a los científicos del gobierno: "El saber quién estaba realmente detrás de los ataques del 11/S es de suprema importancia al futuro de nuestro país, porque la historia oficial del que fue el trabajo de 19 aficionados árabes no encaja con los hechos disponibles," escribe David Griscom, PhD, físico de investigación del gobierno jubilado .


El Dr. Griscom continuó, "imploro a mis físicos compañeros y los ingenieros que pueden tener el tiempo, la maestría, y (idealmente) el acceso a superordenadores que se pongan a trabajar sobre la física del derrumbe del World Trade Center y publican sus resultados en revistas cientificas... las consecuencias de la ignorancia Orwelliana pública constituyen motivación más que suficiente para que cualquier físico o ingeniero americano patriótico se una a la búsqueda para la verdad sobre el 11 S!" La improbabilidad del derrumbamiento del WTC 7 es una preocupación importante para los científicos, ingenieros y arquitectos.


El edificio tenia 47 plantas, y habría sido el edificio más alto de 33 estados. Aunque no fue golpeado por un avion, se derrumbó totalmente en una pila del escombro en menos de 7 segundos en 5:20 P.M.. el 11 S. En los 6 años desde el 11/S, el gobierno federal no ha podido proporcionar ninguna explicación para el derrumbamiento. Además de la falta de proporcionar una explicación, absolutamente ninguna mención del derrumbamiento del edificio 7 aparece la historia completa de la Comisión del 11/S "

Joel S. Hirschhorn, PhD es otro ingeniero federal que se pregunte seriamente sobre la historia oficial del 11/S


Web del autorhttp://www.PatriotsQuestion911.com


domingo, 16 de diciembre de 2007

Hacktion en Valencia 11 Diciembre


Nuestro querido Flotis ha cumplido su promesa y ha vuelto a salir a la calle para fomentar el despertar de la ciudadanía en Valencia (España), como cada 11 de cada mes.
A continuación os adjuntamos la reseña del propio autor sobre la actuación llevada a cabo. Una breve comparativa con la anterior acción nos permite comprobar el avance del proceso. Las mismas personas que Flotis ha desprogramado de la apariencia impuesta, posiblemente se sumen al mismo cometido, o a otros igualmente interesantes, como informar a seres queridos y conocidos.
Aunque sólo fuera una sola persona la desprogramada, ya tendría sentido la pankahacktion, pues todo despierto acaba actuando de una manera u otra. Es imposible permanecer impasible al descubrir el engaño en el que nos tienen sumidos.


NIST habla sobre el edificio 7 el 18 de Diciembre

La agencia encargada con investigar y informar al publico sobre la razones de los derumbes de las tres torres el 11/S, las National Construction Safety Team (NCST) Advisory Committee y National Institute of Standards and Technology (NIST), van a reunirse via teleconferencia el Martes 18 de Diciembre de 13.00 a 15.00 horas Eastern Standard Time. La reunion va a estar abierto al publica en el sigiente URL:
http://origin.eastbaymedia.com/~nist/asx/nist-wtc-121807.asx

Recordemos que El Edificio 7 del World Trade Center (World Trade Center 7) estaba a unos 100 metros de distancia de la Torre Norte de las Torres Gemelas, y no fue impactado por ningún avión Sin embargo, este edificio de 47 plantas con estructura de acero cayó a las 17.20 de la tarde el 11 de septiembre, y lo hizo de manera simétrica y casi a velocidad de caída libre, unos 6,5 segundos. Han pasado 6 años y aun no ha podido explicar NIST la razon por su caida. Habian dicho que su investigacion daria los resultados para el 2007, vamos a ver que nos dicen.

Sigue video del NCST Advisory Committee Meeting con el staff de NIST que trabaja en la investigacion. La ultima parte de la reunion incluye comentarios publicos incluyendo el de Richard Gage (Architects for 9/11 Truth http://www.ae911truth.org/) y James Gourley representate del RST a NIST hecho por Jones, Ryan, Gage y otro profeionales).

Bajar DivX :

http://www.stage6.com/user/ISIS2001/video/1971510/NCST-Advisory-Committe...

Comentario de Architecto Richard Gage (en ingles) durante la reunion en audio: http://nasathermalimages.com/images/NIST_NCST_Advisory_Committee_Meeting_12-18-01_Richard_Gage_AIA.mp3

Estulin: Los elitistas consideran asesinar a Ron Paul



El autor y investigador de los Bilderberg Daniel Estulin dice que él ha recibido la información de fuentes dentro de la comunidad de la inteligencia de Estados Unidos que sugiere que la gente de los niveles más altos del gobierno de Estados Unidos estan considerando una atentado de asesinato contra el miembro del Congreso Ron Paul porque se sienten amenazados por su popularidad creciente. Estulin, que siempre ha dado información que se ha probado muy exacto en el pasado, hablo públicamente con estas noticias del bombshell durante un programa de radio de Alex Jones hoy. "la información de mis fuentes dice que hay gente implicada desde el nivel más alto del establecimiento americano y que - pero el asesinato está definitivamente en la agenda y ruego al dios que éste no sea el caso," dijo Estulin. La noticia en ingles: http://prisonplanet.com/articles/december2007/121407_assassinating_paul.htm
oir entrevista en ingles http://prisonplanet.com/audio/141207estulin.mp3

jueves, 13 de diciembre de 2007

Camisetas para 11Scuadrones por la verdad



Ya puedes luchar con nuestra camiseta de forma permanente y sin tregua. Es tan simple como comprarla y ponértela y podras observar como se mueven los cerebros de la gente al ritmo del mensaje que llevas. Te harán muchas preguntas y encontraras cómplices que mueven su cabeza afirmativamente cuando os encontráis en la mirada. También los hay que debida a la falta de información les llega a molestar, ahí esta tu TRABAJO. Happy HACKin.
PS. Para navidad que mejor regalo que la verdad.



miércoles, 12 de diciembre de 2007

¿porque no se derrumbó el edificio 5?

Tenia mas fuegos y estaba construido del mismo material que el resto del complejo del WTC, sin embargo quemo por horas sin derrumbo

martes, 11 de diciembre de 2007

Es día 11. Seguro que es un atentado

La Oficina Comercial Española en Argel sufre graves daños materiales

IGNACIO CEMBRERO - Madrid - 11/12/2007

“¿Qué es este estruendo?”, preguntó a las nueve de la mañana uno de los empresarios de Confemadera. “Hoy es día 11, así que seguro que es un atentado”, contestó bromeando Ismael Castelo, de 27 años, un becario de la Oficina Comercial de España en Argel.


http://www.elpais.com/articulo/internacional/dia/Seguro/atentado/elpepuint/20071211elpepuint_18/Tes

¿Que intentan los asesinos con hacer los atentados en los dia 11 siempre?

Washington: experto en terrorismo de estado

Las recientes revelaciones de la CIA, al abrir sus archivos de los últimos 25 años, permiten apreciar en toda su perversidad la íntima conexión existente entre terrorismo e imperialismo.


Muchas lecciones se desprenden de estas revelaciones.

- 1 Que contrariamente a lo que sostienen ciertas buenas almas "progresistas" el terrorismo no fue un episodio aislado atribuible a personal subalterno que le "excedió" en la aplicación de las órdenes impartidas.
Los documentos desclasificados demuestran inapelablemente que fue y sigue siendo una política de Estado del imperio, un instrumento más de un plan criminal diseñado por el gobierno de los Estados Unidos para aniquilar a sus adversarios.
Esto exige, como lo ha probado hasta el cansancio Noam Chomsky, manipular a la opinión pública para controlarla por el temor: antes a la Unión Soviética y los "comunistas", después a los "terroristas", mañana vaya uno a saber quién (1).
Pero es una política de Estado concebida, planificada, organizada, financiada y ejecutada por la Casa Blanca. Como en la Argentina, tampoco allá hubo "errores o excesos" sino la fría aplicación de un plan criminal.

- 2 Que el plan sistemático de exterminio que se aplicó en la Argentina y otros países del Cono Sur –el lúgubre Plan Cóndor– tuvo su origen en Estados Unidos. Allí encontró su fundamentación ideológica, sus protectores, la asistencia financiera necesaria y los recursos humanos y organizacionales requeridos para ejecutarlo. El gobierno de un país que se jacta de ser un supuesto "santuario de todas las libertades" fue quien adiestró a los carniceros que por años asolaron la región, monstruosas criaturas de las sucesivas encarnaciones del Dr. Jekyll que anida con harta frecuencia en la Casa Blanca. Entrenados y aleccionados en la Escuela de las Américas y en las distintas instalaciones del Comando Sur, sus atrocidades fueron
estimuladas por sus instructores, cuyos mandantes fueron a su vez los mayores beneficiarios económicos de sus salvajadas.

- 3 A la hora de gestionar los negocios globales del imperio no hay mayores diferencias entre demócratas y republicanos. Sus diferencias, cuando las hay, se restringen a la política doméstica. Ambos partidos expresan los matices del "triángulo de hierro" que controla la vida política, económica y social de los Estados Unidos. Según el distinguido politólogo John Saxe-Fernández, el "triángulo" está constituido así:
a) la Casa Blanca y, especialmente, los departamentos de Defensa, Energía, Tesoro, Estado, la NASA, CIA y los múltiples aparatos de inteligencia ahora integrados en el gigantesco Departamento de Seguridad Nacional
b) las grandes corporaciones, sobre todo vinculadas a la producción para la defensa, la aeroespacial, el petróleo y el gas, incluyendo los grandes laboratorios, instituciones de investigación, las cámaras empresariales y algunos sindicatos
c) los comités clave del Congreso y, especialmente, por los de la Cámara de Representantes y del Senado en Energía y Recursos Naturales, Fuerzas Armadas
y los diversos subcomités dedicados a los principales sectores de la vida económica (2). Recordar que la burocracia federal, la clase política y los intereses corporativos se mueven en una especie de "puerta giratoria" que los instalan sucesivamente en las alturas del aparato estatal y, al día siguiente, en el puente de mando de algunas de las más grandes transnacionales norteamericanas. El lubricante que facilita esta perpetua circulación entre los espacios cada vez más indiferenciados de lo público y lo privado son las espléndidas contribuciones que las diversas empresas y lobbies empresariales efectúan para financiar las campañas electorales de los "representantes del pueblo".

- 4 La permanente vigencia del doble discurso de Washington: defensa de la libertad y la democracia, de labios para afuera, pero apoyo incondicional a cualquier déspota que se preste a servir a los intereses de los Estados Unidos (3). Y si el tirano no existe se lo inventa.
La continuidad de este doble discurso es asombrosa y se remonta a los albores mismos de la república norteamericana, cosa que fue percibida con su habitual lucidez por Simón Bolívar cuando dijera que "los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia para plagar la América de miseria a nombre de la libertad"
(4)...........
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=60301

lunes, 10 de diciembre de 2007

11 septiembre 2001: una investigación revela la verdadera vocación de una escuela de aviación



 La prensa alemana se cuestionaba y se hacía muchas preguntas acerca de Mohammed Atta, el presumido jefe de los piratas aéreos del 11 de septiembre 2001. La prensa alemana dio a conocer que este joven hombre beneficiaba de una beca de estudios Fulbright atribuida por la CIA. La publicación de un nuevo libro deja al descubierto las mentiras de la administración Bush respecto a este tema. Después de haber investigado durante dos años en Florida, el periodista Daniel Hopsicker revela las conclusiones de su obra que demuestra, pieza por pieza, el escenario oficial fabricado por el FBI respecto a Atta y de la escuela de aviación donde él seguía los cursos de pilotaje. Welcome to Terrorland [título de su libro] demuestra que el propietario de esta escuela de aviación, el Sr. Wally Hilliard, era un conocido empresario muy cercano a la administración Bush y de la CIA.

domingo, 9 de diciembre de 2007

Las torres cayeron por demoliciones controladas


Ver la caida de la torre norte comparada con demoliciones controladas

sábado, 8 de diciembre de 2007

8 oficiales Senior del partido republicano de USA desafian la historia oficial del 11 S


4 de diciembre de 2007 - ocho personas anteriormente asignadas a la administración republicana de Estados Unidos han criticado seriamente la historia oficial del 11-S y varias han pedido una nueva investigación. "Encuentro los argumentos en contra de la historia oficial del derrumbamiento de los edificios [ WTC ] mas creibles que los que se han hecho a favor de la historia oficial. Quisiera ver el caso discutido por los científicos independientes y los ingenieros, " escribió Paul Craig Roberts, PhD, secretario auxiliar de Hacienda bajo el presidente Ronald Reagan: "una investigación verdadera es necesaria para encontrar una explicación que encaje con la evidencia, incluso si no tranquiliza al público," dijo el Dr. Roberts [ 1 ], conocido como el "padre de Reagonomics."
Los otros que estan citados en este articulo son:
Catherine Austin Fitts, Asistente Secretaria de la Vivienda bajo el presidente George H.W. Bush
Morgan Reynolds, PhD, ex-economista principal del U.S. Department of Labor bajo el presidente actual George W. Bush
Coronel Ronald D. Ray, cuerpo de marina de USA, Secretario Diputado Assistant del Departamento de Defensa bajo el presidente Ronald Reagan
Maria Schiavo, JD, Inspectora General del Departamento de Transporte de USA bajo los presidentes George H.W. Bush y Bill Clinton
Barbara Honegger, ayudante especial al principal consejero doméstico de la política del presidente Ronald Reagan. Analista de la política de la Casa Blanca.

Edward Peck, diputado director del White House Task Force on Terrorism bajo el presidente Ronald Reagan. Diputado anterior Coordinator, programas secretos de la inteligencia en el departamento del estado de USA. Embajador de Estados Unidos y jefe de la misión en Iraq

Morton Goulder, secretaria anterior del diputado asistente de la defensa para la inteligencia bajo los presidentes Richard Nixon, Gerald Ford y Jimmy Carter

La noticia en ingles aqui: Eight Senior Republican Administration Appointees Challenge Official Account of 9/11

El Dinero como deuda

El Dinero es Deuda es un documental didáctico donde se explica cómo se crea y funciona el dinero, una vez visionado, uno ya puede hacerse una idea de cómo funciona nuestro agradable mundo financiero y social. Es espeluznante entre otras frases que mencionan en el documental la del banquero Meyer Rothschild, fundador de la dinastía Rothschlid: "Denme el control del dinero y ya no importará quién haga las leyes.


doblado al español por Rafael Palacios www.rafapal.net - 47 minutos

viernes, 7 de diciembre de 2007

La Cia admite que destruyó las cintas de interrogaciones sobre el 11 de septiembre

La Agencia Central de Inteligencia de EE UU (CIA, en sus siglas en inglés) destruyó en 2005 al menos dos grabaciones en vídeo con interrogatorios a sospechosos de ser miembros de Al Qaeda, informa Reuters citando un artículo publicado hoy en el diario estadounidense The New York Times. Estos interrogatorios fueron usados por la comision del 11/S como pruebas.


jueves, 6 de diciembre de 2007

el 11 de cada mes - Diciembre

NOTICIAS DE LA ASOCIACION POR LA VERDAD SOBRE EL 11S
Martes 11 de Diciembre
Concentracion
19.30 a 21.30
Puerta de Sol. MADRID

Nos unimos a muchos otros grupos en todo el planeta que se han
comprometido a llevar acabo acciones por la verdad los dias 11 de cada
mes. Podemos compartir experiencias con la gente que pasa y repartir
informacion. Os esperamos ahi. tel para informacion 609954536

en BARCELONA 7pm en la FNAC de plaza catalunya
en VALENCIA , a las 12 en la plaza de la virgen de valencia


Charla 14 de Diciembre

CHARLA TERTULIA SOBRE LOS EVENTOS 11 DE SEPTIEMBRE,
¿Por que la historia oficial del 11-S no es creible?
Vamos a hablar de los datos que invalidan la historia oficial y como han
sido objeto de un encrubrimiento oficial y mediatico

Sala "Tapboratorio"
C/de la Veronica 5, Madrid (metro Anton Martin)
VIERNES 14 Diciembre, 7.pm
info : 609954536

miércoles, 5 de diciembre de 2007

"Engaño Global" Documental Italiano sobre el 11S con subtitulos en español

"Engaño Global" 11 de septiembre de 2001 - Engaño global es la primera película italiana sobre los atentados que hace seis años cambiaron el curso de la historia. Ya sea por las guerras provocadas – cuyas repercusiones a nivel global son actualmente desmedidas - ya sea por el precio casi duplicado de la gasolina que todos consumimos a diario, no hay aspecto de nuestra vidas cotidianas que no esté siendo influido, aunque de manera tangencial, por aquellos hechos.

En consecuencia, dado que se trata de un problema que nos afecta a todos y en igual medida, es sumamente importante enfrentar este tema con seriedad y responsabilidad, evitando dividirnos en bandos contrapuestos que sólo conllevan a separaciones dañinas.En el gran revuelo mediático que se está generando sobre el 11 de septiembre, esta película-encuesta intenta aclarar la situación diferenciando las acusaciones ridículas de las verdaderas responsabilidades no asumidas, en el intento de evitar que debido a la inconsistencia de las primeras, se oculten las segundas. Y lo hace adscribiéndose rigurosamente a hechos documentados y fácilmente verificables por todos nosotros.

No existe la "teoría del complot", sólo existen respuestas poco claras de parte de los gobiernos. Nosotros sólo queremos aclaraciones. Massimo Mazzucco. Bajar en formato divx:http://es.arcoiris.tv/modules.php?name=Xvid&id=1288

martes, 4 de diciembre de 2007

Borran Hilos completos sobre el 11/S en Forocoches

¿Creéis que hay censura en Internet en el año 2007? Nosotros pensamos que sí, por lo siguiente:

Han borrado dos hilos sobre el 11-S en Forocoches (uno de los foros más visitados de Internet) después de que unos debunkers (pseudo-escépticos) se pusiesen a insultar, a sembrar el hilo de basura y a reportar el hilo sin motivo. Los foristas que estaban interesados en el 11-S no se dejaron provocar, pero Forocoches, en vez de amonestar a los debunkers, borró el hilo completo injustamente. No me extrañaría que algunos debunkers fuesen profesionales (?).

La censura es bastante más grave de lo que parece, pues aparte de que atenta contra el derecho a la Libertad de Expresión, también impide que la sociedad llegue a conocer ciertas “verdades incómodas”. De ese modo nos mantienen en la ignorancia, como a las ovejas de un rebaño, y nos pueden manipular con más facilidad.
Por favor, quien pueda ayudar con este caso de CENSURA, se agradecerá, pero sin compromiso ninguno.

¿Qué podéis hacer? Os proponemos tres cosas:

1) Que personas distintas abran hilos sobre el 11-S en Forocoches y se incluya una encuesta (la encuesta es importante para poder ver la opinión de quienes no participan). Así al menos los debunkers tendrán más trabajo y se les podría denunciar o dejar en evidencia.

Si alguien se anima a abrir un hilo sobre el 11-S, en el Post 1 de este hilo encontraréis mucha info útil al respecto:

Hilo de referencia sobre el 11-S con encuesta incluida:
http://www.elotrolado.net/hilo_11-S--9-11----Atentado-terrorista----o-auto-atentado-del-gobierno-USA----2-_886813

Si abrís algún hilo nuevo sobre el 11-S, por favor, avisarnos en este clan:

- Clan El Proyecto Matriz fundado por Sarvin (Un Montón)
http://es.netlog.com/clan/Ufo

2) Enviarles e-mails de protesta a los gestores de Forocoches por este caso de censura y denunciar a los debunkers (los que insultan, etc.):

Atención al cliente de Forocoches:
info@forocoches.com

Los dos hilos del 11-S que han borrado eran estos dos:
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?p=22068068#post22068068
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=693019

3) Quien tenga página web, quizás podría poner un artículo sobre la censura en Internet y especialmente en Forocoches. En la P.D. os doy info útil sobre la censura en Internet.

P.D. Por si alguien se anima a hacer un artículo sobre la censura en Internet, aquí hay alguna info útil al respecto:

* Aclaraciones sobre lo sucedido en Forocoches en la semana del 26 al 30-nov:

Tenemos un backup los dos hilos, así que podemos demostrar lo que pasó. Además, hicimos una reclamación a Forocoches que nos respondió esto:

Dice Forocoches: No había visto ese tema que del que has avisado '693019', he revisado que en las ultimas paginas hay mensajes sin sentido y algunos insultos por lo que lo elimino para evitar mas discusiones o insultos puesto que siendo un tema iniciado hace varios meses no tiene actividad relativa al contenido inicial y como indicas hay usuarios que no se comportan adecuadamente.

Sin embargo, nosotros pensamos que lo que ha sucedido es distinto: Hay un grupo concreto y bien conocido de personas (Grupo “A”) que son los que se han dedicado en exclusiva a poner posts sin sentido, a insultar y a provocar a la demás gente (al Grupo “B”: personas interesadas en el tema) para incitarles a discutir. Pero el “Grupo B” (los interesados en el tema) ha procurado no dejarse provocar y ha seguido hablando del tema del hilo con normalidad y con respeto.

Por eso no creemos que deban pagar justos por pecadores. El “Grupo B” (los interesados en el tema) no ha incumplido las normas y no es responsable de los incumplimientos del “Grupo A” (los que insultan). Además, por esa regla de tres, cualquier persona podría provocar que cerrasen cualquier hilo si entrase en él y se dedicase a insultar. Y eso no sería razonable.

Ex Presidente de Italia - el 11/S fue obra de la CIA


El 30 de Noviembre, el ex- presidente de Italia, Francesco Cossiga, escribió en el periódico más grande de Italia "Corrierre della Sera" :
[Bin Laden supuestamente confeso ] a los atentados de Al Qaeda en septiembre a las dos torres en Nueva York diciendo que el era el autor del ataque de los 11, mientras que todos los [ servicios de inteligencia ] de América y de Europa... ahora saben bien que el ataque desastroso se ha planeado y se ha realizado desde la Cia Americana y la Mossad con la ayuda del mundo sionista para poner bajo acusación a los países árabes y para inducir a los poderes occidentales a participar... en Iraq [ y ] Afganistán.
Traduccion del articulo en espanol http://paz-digital.org/new/content/view/6216/2/
Mas informacion en ingles: Former Italian President - Latest Osama Video Will Be Proven a Fraud
Link original en italiano:

lunes, 3 de diciembre de 2007

Obispo Norte Americano dice que el 11-S "fue un trabajo interno"

Viernes 30 de Noviembre del 2007

El Obispo Richard Williamson, aparentemente el obispo más abierto y más polémico de la sociedad de St. Pius X, afirmo en una charla reciente que los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 fueron hechos "para conseguir que el público americano aceptara las invasiones de Afganistán y de Iraq," según una noticia por Jack Kenny en la edicion del 15 de noviembre de la revista"The Wanderer".

La charla del obispo Williamson fue llevada a cabo el 4 de noviembre el 4 del 2007 en Bedford, Massachusetts, y dijo: "sin el 11 de Septiembre, habría sido imposible atacar Afganistán o Iraq. Las fuerzas dentro del gobierno y que manejan el gobierno de los Estados Unidos deseaban absolutamente atacar y destruir Iraq. La destrucción que han hechado encima de Iraq es inombrable. Y ahora las mismas fuerzas desean hacer la misma cosa a Irán. . . Pueden estar tramando otro 11-S."

http://www.prisonplanet.com/articles/november2007/301107Bishop.htm


Los Italianos tienen su primera conferencia internacional del 11-S

Webster Tarpley y David Ray Griffin viajaron a Italia a hablar en persona. El Profesor Steven Jones, de la Brigham Young University, estaba en el programa, pero debido a que recientemente fue suspendido, no pudo tener acceso a la computadora de la universidad, la cual necesitaba, así que les envió un video para que lo pasaran.
Eric Hufschmid habló via Skype.
Fue un evento tan significativo que los grupos del 11-S que ignoran o condenan a Hufschmid, como 911truth.org, scholarsfor911truth y 911blogger, lo promovieron:
http://911blogger.com/node/2462.

Transcripción del discurso de Eric Hufschmid
El gobierno americano dice que el ataque del 11-S fue perpetrado exclusivamente por 19 árabes. El gobierno dice que los edificios del World Trade Center se colapsaron debido al fuego y a los impactos de los aviones.
El gobierno nos dice que un árabe estrello un avión secuestrado en el Pentágono.
El gobierno también nos dice que otro avión de pasajeros secuestrado se impactó en Pennsylvania después de que los pasajeros trataron de pelear con los árabes.
Sin embargo, durante los últimos años hemos descubierto que el gobierno estadounidense ha mentido acerca de muchos aspectos del ataque del 11-S.
Por ejemplo, hay sobrada evidencia de que tanto las torres del World Trade Center y el edificio no. 7 fueron demolidos con explosivos.
Muchos de ustedes ya saben que los edificios del World Trade Center fueron demolidos con explosivos, así que no dedicaré mucho tiempo a este tema. Si quiere Ud. más información, la evidencia de explosivos ahora está disponible en cualquier nación en libros, videos, y el internet.
www.EricHufschmid.net/PainfulQuestionsBook.html
De cualquier modo, mencionaré dos aspectos acerca de los explosivos de los que quizá no este enterado.
El primer aspecto es que un profesor en la Brigham Young University llamado Steven Jones recientemente obtuvo una muestra de metal del World Trade Center.
La analizó y descubrió la prueba de que un tipo particular de explosivo estaba dentro de los edificios.
El segundo aspecto que le quiero comentar es más importante. Un profesor en la Davis University analizó el aire en el World Trade Center en los días después del ataque. Descubrió partículas extremadamente pequeñas de metal y otros materiales provenientes de la pila de escombros.
Bollyn-ProfCahill.html
Estas pequeñas partículas son importantes por dos razones.
La primera es que el profesor dice que la única forma en que esas partículas pueden ser creadas es cuando el metal hierve, y eso requiere de temperaturas extremadamente altas. El combustible que usan los aviones y los incendios ordinarios no pueden causar que el metal hierva. Esto prueba que habían muchos explosivos en esos edificios.
La segunda cosa importante acerca de estas pequeñas partículas es que eran tan minúsculas que penetraron incluso las máscaras que los rescatistas estaban usando. Estas partículas penetraron muy dentro de sus pulmones.
Reportes recientes muestran que más de 8000 personas tienen daño pulmonar permanente debido a estas pequeñas partículas. Algunos de ellos ya han muerto, y otros tienen problemas de salud terribles. Muchos de los perros que estaban ayudando a rescatar a la gente también han muerto.
El gobierno estadounidense dice que cerca de 3000 personas murieron durante el ataque del 11 de Septiembre, pero no nos dicen que la gente aún se sigue muriendo a causa de él, debido a los problemas de salud causados por esas pequeñas partículas.
¿Quién puso los explosivos en los edificios del World Trade Center?
Se requieren meses de planeación y preparación para instalar explosivos en tres edificios tan grandes como los edificios del World Trade Center.
Esto significa que alguien tuvo que saber que las torres del World Trade Center iban a ser atacadas con meses de anticipación.
Si el ataque del 11 de Septiembre fue resultado de 19 árabes, esto significa que alguien descubrió que los árabes estaban planeando estrellar aviones en el World Trade Center.
Hay reportes de que hubo israelíes que estaban siguiendo a los árabes mientras viajaban en los Estados Unidos y tomaban lecciones de vuelo.
También hay reportes de que hubo israelíes monitoreando secretamente llamadas en los EE.UU.
www.informationclearinghouse.info/article7545.htm
Si los espias israelíes descubrieron que los árabes estaban planeando estrellar aviones en el World Trade Center, estos habrían mandado la información a Israel. Hay reportes del gobierno israelí avisando a los EE.UU. que los árabes estaban planeando atacarlos.
Mucha gente tiene la teoría de que después de que Israel le avisó a los EE.UU., el gobierno americano decidió dejar que los árabes perpetraran su ataque para así poder justificar el comienzo de una guerra en Afganistán e Irak.
Esto nos regresa a la pregunta de: ¿quién puso los explosivos en los edificios del World Trade Center?
¿Por qué es que el gobierno americano querría demoler los edificios del World Trade Center? La demolición de esos edificios causó una increíble cantidad de daños, muerte, y problemas de salud.
¿Por qué se habrían molestado si su único propósito era el de justificar una guerra?
Además, ¿Cómo iba a hacer el gobierno estadounidense para convencer a ciudadanos estadounidenses de poner explosivos dentro de esos edificios? ¿Por qué motivo la gente norteamericana estaría dispuesta a hacer semejante cosa a su propia ciudad y a sus propios amigos y parientes?
Una posibilidad es que a Larry Silverstein, el casero de los edificios, fue avisado de que venía el ataque, y entonces el y sus amigos decidieron tomar ventaja de ello demoliendo los edificios y recolectando billones de dólares del dinero del seguro.
¿Como es que Larry Silverstein supo del ataque? Quizá supo de él por su buen amigo Benjamín Netanyahu. Reportes en las noticias nos relatan que Silverstein era tan buen amigo de Netanyahu, que hablaba por teléfono con él cada domingo.
Si los israelíes descubrieron que los árabes iban a atacar el World Trade Center, seguro que le habrían avisado acerca de ello a Netanyahu, y éste le pudo haber dicho a su amigo Larry Silverstein. Silverstein pudo entonces haber decidido demoler los edificios y hacer billones de dólares.
Esta teoría se antoja posible, pero ¿por qué es que nadie se está quejando de Silverstein?
Si miramos más de cerca a Larry Silverstein, descubrimos que otro de sus amigos es Rupert Murdoch, quien controla muchos medios de comunicación.
Bollyn-Murdoch-Netanyahu.html
Esto explicaría por qué es que las agencias de noticias de Murdoch no exponen los explosivos en los edificios del World Trade Center.
Sin embargo, ¿por qué es que otras agencias de noticias tampoco exponen el crimen de Larry Silverstein?
Si miramos a los amigos de Larry Silverstein, encontramos que uno de ellos es Frank Lowy. Silverstein dejó que Frank Lowy se convirtiera en el casero de la plaza comercial subterránea en el Word Trade Center. Frank Lowy es uno de los sionistas que ayudo a combatir a los árabes durante la formación de Israel, en los 1940s.
Larry Silverstein también es amigo de Ariel Sharon.
Si miramos a Rupert Murdoch, encontramos que trabaja con la familia banquera Rothschild, los Oppenheimer, y la familia Bronfman.
Podría continuar, pero espero que ya se entienda el punto, que es que Larry Silverstein es amigo de un montón de oficiales israelíes, sionistas, personal de medios, y banqueros.
Antes de que trate de atar cabos en todo esto, considere que Larry Silverstein no tiene la experiencia técnica para demoler los edificios del World Trade Center, y que no pudo haber instalado los explosivos él solo.
Sólo una compañía con experiencia en la demolición de edificios pudo haber demolido edificios tan grandes, y sólo una compañía de demolición pudo haber comprado y transportado los explosivos sin despertar las sospechas de la policía. Esto significa que una compañía de demolición debe de estar involucrada también.
Uno de los aspectos más confusos acerca de la demolición del Word Trade Center es que: ¿por qué es que ciudadanos estadounidenses habrían de poner explosivos en los edificios?
Casi todo el mundo asume que los explosivos fueron instalados por estadounidenses, pero no tenemos evidencia de que hubo estadounidenses involucrados.
Silverstein es buen amigo de altos funcionarios israelíes y sionistas, así que ¿por qué habria él de pedirle a estadounidenses que destruyeran su propia ciudad? ¿No tendría más sentido que Silverstein pidiera a Israel que supliera al personal de demolición?
Hay reportes de que hasta 200 hombres israelíes fueron arrestados por infracciones relacionadas con la visa antes y después del ataque del 11 de septiembre. En lugar de investigar a estos hombres, estos fueron discretamente enviados de vuelta a Israel.
También hay reportes de israelíes operando una compañía de mudanzas cerca del World Trade Center. Algunos de esos israelíes pudieron haber estado involucrados en la instalación de explosivos en las torres. Cuando acabaron, se fueron de vuelta a Israel.
Mucha gente describe el ataque del 11 de septiembre como un “trabajo interno” (“inside job” ). La mayoría de la gente asume que fue orquestado por ciudadanos estadounidenses en la administración de Bush y el ejército americano. Pero la evidencia de que el ataque fue orquestado por Larry Silverstein, altos oficiales israelíes y otros sionistas, es abrumadora.
La mayor parte de la gente no puede entender como es que George Bush y Dick Cheney demolieron esos edificios del World Trade Center. La razón por la que no lo pueden entender es porque Bush Y Cheney no demolieron esos edificios.
Dick Cheney parece estar involucrado en el ataque al Pentágono, no en la demolición de las torres del World Trade Center.
No parece que el Presidente Bush haya tenido rol alguno en la planeación y ejecución del ataque. En vez de eso, fue enviado a una escuela a leer una historia a unos niños pequeños.
Mucha gente asume que los israelíes descubrieron que los árabes iban a atacar a los EE.UU., que los israelíes avisaron al gobierno americano, y que éste dejo que el ataque sucediera.
El problema con esta teoría es que no hay evidencia de que los árabes hayan tenido parte alguna en el ataque.
Por ejemplo, los videos de las cámaras de seguridad no muestran a los 19 árabes metiendose a los aviones.
El gobierno nos dice que un árabe secuestro el vuelo no. 77 y que estrelló el avión en el Pentágono. Sin embargo, ningún piloto es capaz de volar un avión comercial de pasajeros a tan sólo unos metros arriba del suelo en el centro de Washington, D.C. La evidencia de que lo que haya sido que se impactó en el Pentágono estaba bajo controles computarizados es abrumadora.
Existe demasiada evidencia para discutir en un encuentro breve, como lo es éste, así es que quien tenga duda acerca de lo que digo deberá buscar en el internet para más información.
No sabemos los detalles del ataque del 11 de septiembre, pero sabemos que el gobierno americano está mintiendo, y sabemos que los medios están tapando el ataque.
Nadie aún ha descubierto quién planeó y ejecutó el ataque del 11 de septiembre, pero hay evidencia abrumadora de que los americanos no lo hicieron solos. El vínculo a Israel y el sionismo no puede ser menospreciado. De hecho, los sionistas parecen ser los autores intelectuales.
El ataque del 11 de Septiembre parece haber estado diseñado por los sionistas con el objeto de crear animadversión en contra de los árabes. Es similar a su bombardeo del hotel Rey David en 1946, en donde intentaron encender la ira de los británicos en contra de los árabes.
www.the7thfire.com/9-11/Pastore_Investigation_of_%209-11/chapter_5--Great_Britains_betrayal.htm
¿Que es lo que están haciendo los sionistas para que este crimen no sea expuesto?
La respuesta es que, están promoviendo información engañosa para tratar de confundir a la gente. Hay cientos de personas tratando de echarle la culpa del 11-S al Vaticano, a George Bush, o a grupos de gente misteriosos, como los globalistas.
Están tratando de desviar la culpa de Israel a alguien más. Cuando busque información acerca del ataque del 11 de Septiembre en el internet, por favor tenga en cuenta que la mayor parte de la información viene de gente que está tratando de tapar el ataque y desviar la culpa lejos de Israel.
La gente que habla acerca de la participación sionista en el 11-S, como Yo, Christopher Bollyn y Daryl Bradford Smith, es ignorada por la mayoría de los grupos del 11-S.
Los sionistas no quieren que Ud. Me escuche. En vez de esto, los sionistas están tratando de colocar toda la culpa en el presidente Bush, los misteriosos globalistas, o el Vaticano.
Estamos en una guerra de engaños, así que necesitamos inteligencia para ganarles. Por favor tenga cuidado en quien confía. La gente usualmente responde que no pueden hacer nada acerca de esta corrupción porque tan solo son una persona ordinaria sin importancia.
Pero todos podemos ayudar a hacer de este mundo un mejor lugar simplemente enseñando nuestros libros, videos y sitios web a sus amigos. Así que ayudenos a educar a otros. Hagamos de éste un mundo mejor. "If the people knew what we had done, they would chase us down the street and lynch us." (George H.W. "Poppy" Bush)




viernes, 30 de noviembre de 2007

Testimonio de Miembro del Gobierno de Bush Demuestra Complicidad Oficial en el 11-S


La historia oficial del 11-S se puede resumir así: nadie supo nada a tiempo para hacer nada para impedir o minimizar los ataques.

Pero eso no es así. Testimonio ante la comisión oficial de investigación del 11-S por parte del Secretario de Transporte (o sea, un integrante del gobierno de Bush) Norman Mineta, muestra claramente que el Vice-Presidente Richard Cheney dio órdenes precisas referentes al vuelo 77, que supuestamente impactó contra el Pentágono.

La cuestión en el aire es, ¿cuáles fueron esas órdenes? Y, correlativamente, ¿por qué no quiso la comisión oficial aclarar la naturaleza de esas órdenes?

Según su testimonio, Mineta había llegado al centro de operaciones debajo de la Casa Blanca a las 9.20, cuando todo el mundo sabía que EE.UU. estaba bajo ataque.

Mineta responde a una pregunta de la comisión sobre la situación en el PEOC (Presidential Emergency Operating Center). Describe una conversación entre Cheney y un joven sobre las 9.25:

"Cuando venía el avión hacia el Pentágono, vino un joven y le dijo al Vice-Presidente "el avión está a 50 millas, está a 30 millas," y cuando estaba a 10 millas, el joven también dijo, "¿Siguen siendo válidas las órdenes?, señor," y el Vice-Presiente volvió la cabeza y dijo: "Claro que siguen siendo válidas. Has oido otra cosa?"

Se puede ver el testimonio de Mineta aquí (otro indicio de encubrimiento: la página web de la comisión oficial omite este video, aunque el texto del testimonio sigue allí): http://www.youtube.com/watch?v=bDfdOwt2v3Y

Le preguntan a Mineta de cuál vuela se trataba, y dice que era el vuelo 77, que se estrellaría contra el Pentagono a las 9.37. Y los miembros de la comisión intentan obligar a Mineta decir que había ya ordenes de derribar los aviones, pero Mineta no muerde el anzuelo, y además sabemos que no existen ordenes de derribar a los aviones secuestrados.

¿Cuales fueron las órdenes de Cheney?

Hay que precisar que la versión de Mineta, que es testigo de la presencia y posición de mando de Cheney en el centro de operaciones ya a las 9.20, es respaldada por otros testigos: Richard Clarke, el coordinador antiterrorista de la Casa Blanca, el fotógrafo oficial de la Casa Blanca, y el propio Cheney, quien dijo tras el 11-S que los servicios secretos se lo llevaron justo después del impacto del segundo avión.

En su informe final, sin embargo, la comisión oficial omite y contradice el testimonio de Mineta y, además, asevera que Cheney no llegaría al centro de operaciones hasta 40 minutos mas tarde, en contra de todas las informaciones disponibles hasta hoy día. O sea, hemos de entender que la conversación entre Cheney y el joven simplemente no ocurrió, y no pudo haber ocurrido.

Sin duda, Cheney dio órdenes de NO DEFENDER el Pentágono contra el avión, pues de otra forma la pregunta del joven no tendría sentido en una situación en que todos sabían que EE.UU. estaba bajo ataque. Y el encubrimiento por parte de la comisión - que altera la cronología a su antojo para no verse obligado a hacer preguntas incomodas - confirma la complicidad oficial del gobierno de EE.UU. en los ataques terroristas, pues el régimen de Bush necesitaba una conmoción nacional para poder llevar a cabo sus planes de guerra.

Para más información (en inglés): 911research.wtc7.net/essays/green/HowTheyGetAwayWithIt.html

www.journalof911studies.com/letters/AdamMinetaClarkePaper.pdf

www.journalof911studies.com/letters/OrderRegardingAA77HittingPentagonOn911.pdf

www.911truthmovement.org


martes, 27 de noviembre de 2007

El diario "Público" habla del "inside job"

El Publico, un diario de tirada nacional que ha salido recientemente, publico informacion sobre el porcentaje de americanos que piensan que el 11 de Septiembre fue obra internal. Salio en la edicion impresa de hoy bajo este titular : Dos tercios de los estadounidenses creen que el presidente Bush pudo evitar el 11-S

Exertos de lo publicado: "Trabajo interno"
En otra encuesta del año pasado, un 36% de los entrevistados creían que el Gobierno había colaborado en los ataques del 11-S o no había hecho nada para evitarlo con el objetivo de poder lanzar una guerra en Oriente Próximo.
En ese estudio, un 16% dijo que las torres gemelas se derrumbaron por unas bombas colocadas en secreto y no por el choque de los aviones con los pilotos suicidas a bordo. Sobre el ataque al Pentágono, un 12% afirmó que se trató del impacto de un misil del propio Ejército norteamericano. Los defensores de dicha teoría la definen, en los foros de Internet, como "el trabajo interno".
http://www.publico.es/internacional/021553/tercios/estadounidenses/creen/bush/pudo/evitar/11s

¿QUÉ PASÓ REALMENTE EN LA MINOT AIR BASE?

- Bombardero B52 operando en Minot -

Recientemente, el valiente equipo del "Project Camelot" recibió noticias de un militar norteamericano que tenía interés por ponerse en contacto con ellos para intercambiar información importante. Para conservar su anonimato, lo identificaron en adelante con el seudónimo de "Jack Carter".

"Jack Carter" es supuestamente un veterano aviador de la Base de la Fuerza Aérea de Minot (EEUU). Esta persona les ha suministrado respuestas precisas a las cuestiones importantes planteadas tras el incidente de los dispositivos nucleares desaparecidos en Minot/Barksdale.

El pasado 30 de agosto, un avión B-52 de la Fuerza Aérea de los EEUU sobrevoló el país de norte a sur cargado con varias cabezas nucleares . El vuelo, que duró unas tres horas y media, cubrió el trayecto Dakota del Norte-Luisiana. Despegó de la base Minot y concluyó en la de Barksdale. El bombardero, supuestamente "sin saberlo", llevaba bajo sus alas al menos cinco cabezas nucleares W80-1, de entre cinco y 150 kilotones, montadas en misiles de crucero avanzados (ACM).

Todo apunta a que el evento no fue ningún accidente, como las autoridades nos hicieron creer. "Project Camelot" nos presenta un testimonio detallado de alguien con considerable experiencia en el tratamiento y manipulación de armas nucleares en dicha base.

continúa leyendo en:

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/11/27/%c2%bfque-paso-realmente-en-la-minot-air-base/

lunes, 26 de noviembre de 2007

El diario conservador español El País tiembla ante los medios alternativos independientes


El más grande cotidiano de la península ibérica
El diario español El País del grupo empresarial Prisa quiere hacer callar al portal colectivo independiente y alternativo Rebelión.org pretendiendo abusivamente que este último viola aspectos ligados a sus derechos de autor (copyright). Esta mentira sirve de pretexto para atacar a nuestros colegas independientes españoles. Recordemos que el diario El País es considerado por muchos especialistas como la plataforma de referencia del pensamiento atlantista, neoliberal y neoconservador, por otros como el principal diario sionista de Europa.
Reproducimos a continuación los textos de la disputa.
Imagen arriba: Portada del diario español El País al día siguiente de los sangrientos atentados terroristas del 11-M en Madrid (el 11 de marzo de 2004 cuatro trenes fueron atacados con bombas en las afueras de la capital). Bastó una llamada telefónica de José María Aznar –presidente del gobierno español en ese momento-, a la redacción del diario El País para que este se alineara con el poder y acusara al grupo vasco ETA de dicha autoría, situación que favorecía políticamente a Aznar, cuando la justicia española ignoraba por completo en aquel momento quienes eran los verdaderos autores de tal crimen.

http://www.voltairenet.org/article153211.html

911 Mysteries - Cinefórum en la Universidad Politécnica de Manresa - Barcelona

Éste jueves dia 29 de noviembre haremos en la UPC de Manresa (EPSEM) el primer Cinefórum (esperamos que no sea el único) para difundir la información extra-oficial y científica sobre los hechos ocurridos el 11s.

El acto será alrededor de las 12 de la mañana y se basará en el pase del documental "911 Mysteries" y posterior col·loquio-conferencia para animar a los asistentes a apoyar la causa y/o nuestro grupo o cómo mínimo dar a conocer ésta flagrante mentira (aunque no aislada) que marca un tiempo de corrupción y manipulación de información a nivel mundial.

En este caso, al tratar-se de una universidad técnica, el tema se tratará tan científicamente cómo sea posible basándonos sólo en informaciones demostrables y leyes físicas. De éste modo, esperamos conseguir algun soporte o el vistobueno de profesores universitarios y personas entendidas en el tema, y de nuestro país.

Se pondrá también a disposición de la gente una lista para suscribir-se al "newsletter" que en breve enviaremos a quien lo desee. Sólo tienes que enviar un mail a manresa11s@gmail.com con la frase: suscribir al newsletter.

Esperamos hacer sobre el terreno más iniciativas cómo ésta y colgaremos en breve como fue.

De hecho ya hay otra programada para febrero en un pueblo llamado Centelles de cerca de Vic.

http://www.barcelona11s.org/acciones/exposicion-de-documental


domingo, 25 de noviembre de 2007

Esposa de Kucinich insinúa unión con Ron Paul

Escrito por Rafael Palacios
Ahora mismo, salvo que bajaran los que tú y yo sabemos, no puede haber otra noticia en el Planeta Tierra que me llene de más gozo que ésta que os transmite. Entre otras cosas porque la llevo visualizando desde hace años.

La esposa de Denis Kucinich (vaya "peaso" de mujer) el candidato demócrata a la Casa Blanca pacifista, vegetariano, el que ha elevado la propuesta de destitución de Cheney, que cree en los extrarrestres y, según las informaciones que poseo, uno de los impulsores de NESARA, ha admitido que tienen muy en cuenta la posibilidad de unirse a Ron Paul, su homólogo del partido republicano (por sus posiciones antiestatales, pacifistas y de reclamo de las libertades).

Si ello se hace realidad, estaríamos ante la mayor amenaza a la dualidad iluminati (izquierda-derecha) desde que John Fitzgerald Kennedy irrumpiera en la escena política americana.

Si mi intuición no me falla, la unión Kucinich+Paul se va a hacer realidad. Leed la noticia en inglés y ver video. 
Ah, Elisabeth Kucinich, que es todo una líder, afirma sin ambages que se debería reabrir la investigación sobre el 11-S.

http://www.rafapal.com/?p=310

 


sábado, 24 de noviembre de 2007

Llamada a la Acción

La mayor parte de la gente que lee este blog sabe que nos han engañado con los atentados supuestamente terroristas. Tenemos que demostrar que no consentimos este insulto a nuestra inteligencia. Además de en Internet, tenemos que sacar nuestro mensaje a la calle. En esta página web están disponibles varios ejemplos de panfletos y carteles que todos podemos bajar, sacar copias, distribuir y fijar, por las calles y lugares donde frecuentamos. http://www.futurotek.com/comopuedesayudar.html

Si cada uno de nosotros hicieramos cien copias y las pegáramos dejaríamos a
toda la ciudad empapelada de la Verdad!

Por favor envíen esto a vuestros amigos.


viernes, 23 de noviembre de 2007

Otra vez El País manipula con mentiras sobre Bin Laden

Otra vez El País manipula con mentiras sobre el "Testaferro No Existente", Bin Laden para acojonar al pueblo. En el ejemplar de hoy, bajo el titular, "34 muertos en combates con Al Qaeda", este medio del Club Bilderberg vuelve a mitificar a Bin Laden a sabiendas de que este viejo empleado de La CIA y del Grupo Carslyle murio en el año 2001. http://www.elpais.com/articulo/internacional/34/muertos/combates/Qaeda/elpepuint/20071123elpepiint_8/Tes

En este enlace las pruebas de la muerte del mítico Bin Laden:
http://www.futurotek.com/osama_bin_laden_esta_muerto.html
Y aquí el último video ya comprobado ser falsificado:
http://investigar11s.blogspot.com/2007/09/nuevo-vdeo-de-bin-laden-100.html

¿Existe algún periodista, algún periodico, que no encubre los
autoatentados de los Señores de las sombras

jueves, 22 de noviembre de 2007

Crisis en el Estado Mayor Conjunto de EE.UU.

¿Se atreverá la Casa Blanca a sacrificar la 5ta Flota para justificar la destrucción nuclear de Irán?
por Michael Salla*

El plan estadounidense de ataque contra Irán tiene previsto el sacrificio de la Quinta Flota como medio de justificar una respuesta nuclear. No se trata de un escenario hipotético sino de una opción ya discutida en el seno del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos. Según nuestras informaciones, el almirante William Fallon hizo saber que en caso de recibir esa orden, él se negará a aplicarla y presentará su renuncia así como la de todo el Estado Mayor del Centcom. Por el momento, la resistencia de los oficiales superiores de la Marina de Guerra y del Ejército es lo único que ha impedido que los neoconservadores y la Fuerza Aérea comiencen las operaciones.

miércoles, 21 de noviembre de 2007

Musicians for 911 Truth

Nueva web en formacion, busca que se apunten todos los musicos que apoyan la verdad sobre el 11-S
http://www.musiciansfor911truth.org/

martes, 20 de noviembre de 2007

Charla en Nueva York del investigador Sander Hicks: nuestro movimiento tiene su primer "mártir"


El domingo pasado, un servidor acudió a una charla del gran investigador, autor y activista Sander Hicks en la St. Mark's Church en Nueva York. El acto, organizado por el NY 9/11 Truth (www.ny911truth.org), tuvo por objeto presentar las ultimas investigaciones realizados por Sander – un miembro muy valioso de nuestro movimiento (www.sanderhicks.com)– sobre la muerte de Dr. David Graham, un investigador en Shreveport, Louisiana que había conocido en persona a dos de los supuestos secuestradores del 11-S, los ciudadanos saudíes Nawaf Al-Hazmi y Fayez Banihamad.

La historia del Dr. Graham y su muerte es rocambolesca, pero se puede resumir de la siguiente manera: al empezar a indagar en la historia de los supuestos secuestradores y su entorno, se había acercado a una verdad peligrosa.

Esa verdad no es otra que estos “secuestradores” recibían protección de elementos del aparato de inteligencia y seguridad del gobierno de Estados Unidos. Y la manera en que el FBI se negó a tratar la información que les ofrecía Dr. Graham antes del 11-s, mostrando una hostilidad de tipo mafioso apenas disimulada, no hace más que confirmar estas sospechas.

En noviembre del 2000, el Dr. Graham visitó a su colega, el Dr. Mohamed Habib Ahmed para hablar de un tema de negocios. Allí conocio a Al-Hazmi y Banihamad, que estaban bajo la “custodia” de un controlador paquistaní, un tal Mohamed Jamal Khan. Los futuros "secuestradores" se presentaban como médicos, pero uno de ellos no sabía 
nada de inglés. Al Dr. Graham, veterano de la guerra de Vietnam y cristiano evangélico, de unos 60 años, le olía mal todo aquello y intentó informar a la oficina del FBI de Shreveport de la posibilidad de un complot terrorista que podría tomar por blanco a la cercana base militar de Barksdale.

Ni caso. Es más, el FBI le hizo llegar una supuesta amenaza contra todo aquello que fuera a “delatar a Jamal Khan.” Y le preguntan por su salud. O sea, yo no te quiero hacer daño, pero anda un rumor por allí de que algún “incontrolado” te va a hacer algo.

Tras el 11-S, el Dr. Graham insistió en sus investigaciones y llegaría a escribir un informe (http://www.sanderhicks.com/grahamreport.html) que esperaba publicar y grabar videos clandestinamente de nuevas conversaciones con Habib Ahmed y Khan. Ahora, el FBI se había vuelto más hostil a sus investigaciones, exigiendo a Graham que no las publicase.

Poco después, el 29 de mayo de 2004, de viaje en Tejas, el Dr. Graham fue envenado y padeció una agonía mortal de unos 27 meses antes de sucumbir. El FBI hizo circular la idea de que Graham era propenso al suicidio, pero lo cierto es que el propio envenenado, en los meses que le quedaba de vida, confiaría en sus amigos y familiares su sospecha de que el propio FBI estuvo detrás.

Sander Hicks ha presentado al Inspector General del FBI una denuncia (sander.gnn.tv/blogs/25392/DOJ_Complaint_I_Filed_Against_FBI_Shreveport) de la oficina de Shreveport, Louisiana, pidiendo una investigación completa de la muerte del Dr. Graham y la posible complicidad de los agentes del FBI.

En su viaje de investigación a Louisiana, Hicks pudo hablar con familiares y amigos de Graham, y ellos quieren una investigación, pero no se atreven a pedirla en voz alta por miedo a posibles represalias. Ni siquiera hubo autopsia.

El resumen de Hicks en la charla lo resume todo: el Dr. David Graham ha sido el primer investigador en “pagar el precio más alto.”



 


lunes, 19 de noviembre de 2007

Estrategias de manipulación


Las estrategias y las técnicas de los Amos del Mundo para la manipulación de la opinión publica y de la sociedad...


1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social, es la estrategia de la distracción consistente en desviar la atención del público de los problemas importantes y de las mutaciones decididas por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación continua de distracciones y de informaciones insignificantes

La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al publico de interesarse a conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y de la cybernética.

"Mantener la atención del publico distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener el publico ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja con los otros animales." (cita del texto "Armas silenciosas para guerras tranquilas")

Continua: http://www.syti.net/ES/Manipulations.html

sábado, 17 de noviembre de 2007

Nuevo Pasquin para repartir la verdad

Nuevo pasquin sobre los 11 hechos increibles del 11 S . Imprimible por dos lados, tres por oja clic sobre el imagen para ver tamano entero y imprimir



jueves, 15 de noviembre de 2007

Arca de Zoé: ¿ Qué hacían Nicolas, Cecilia y François en ese enredo?

Nota: Dias despues de escribir este articulo , Theirry Meyssan se tuvo que exiliar de Francia por miedo a represalias.

Escándalo: tráfico de niños africanos de una ONG francesa. ¿Implicado el presidente francés?
por Thierry Meyssan*

Víctimas de la propaganda atlantista, varios ciudadanos franceses fueron convencidos de la existencia de un genocidio en Darfour y de que había niños que necesitaban ser salvados de una muerte segura. Para ello financiaron la expedición de la asociación «Arca de Zoé» que trató secuestrar a cierto número de niños en Chad. Asombrosamente, al apoderarse la prensa del caso, el presidente francés Sarkozy no acudió en defensa de los niños secuestrados ni de las familias engañadas que iban a recibirlos, sino en ayuda de los ladrones de niños. ¿Para proteger a quién?

7 de noviembre de 2007
Detrás de un Sarkozy puede haber otro… Sarkozy

http://www.voltairenet.org/article152821.html

11 de noviembre de 2007 Accion en Madrid

Domingo, 11 de noviembre de 2007, convocamos en la plaza de Tirso de Molina de Madrid a quienes quisieran conocer los hechos o ampliar conocimientos sobre los autoatentados ocurridos el 11-S de 2001


Entre las 12.30 y las 13 horas fuimos llegando los miembros de la Asociación por la Verdad Sobre el 11 de Septiembre y otros amigos que a título personal colaboraron en la convocatoria. Y empezamos a difundir la información entre la gente por varios medios:Diana llevó un pequeño cuadro-pancarta, con alusiones a los autoatentados por ambas caras; una, con la demolición controlada; la otra, con la denuncia de que el 11-S fue un "trabajo interno".

Giorgio estaba a todo, con sus múltiples causas y luchas, sin perder detalle de nada, y con su talante de siempre, tranquilo y conciliador.
.:sM4b:. trajo muchas pancartas y desarrolló su particular 'HACKtion' llamando la atención de los transeúntes, con sus lemas gritados a los cuatro vientos. Diana, Rafapal, Alvaro, Rosa y el propio .:sM4b:. se distribuyeron para sostenerlas de forma que los mensajes pudieran ser bien leídos desde varias posiciones.
Por su parte, atari-P preparó 300 copias actualizadas de 'ESTE PAÍS' que repartió junto a Raquel y Diana entre todos aquellos que se acercaban interesados por la Verdad sobre el 11-S. Se agotaron los 300 ejemplares.
Rafapal también aportó su testimonio y se afanó en explicar al público los entresijos y el origen de los ataques del 11-S. Repartió entre quienes se acercaban octavillas con información extensa.

En el ambiente estaba la sobrecogedora noticia de la muerte de un chico de 16 años a manos de un joven de ultraderecha, al parecer en una pelea en el metro de Legazpi, relacionada con manifestaciones de signo contrario que iban a tener lugar simultáneamente en aquella zona. Para todos fue un mazazo comprobar como siguen en el aire la violencia y el odio, unidos al racismo, la xenofobia y la intolerancia más deshumanizada.

Sobre las 15.00 horas dimos por concluida la concentración.

Diana recogió en vídeo imágenes de este acto informativo en el que entendemos que se ha llegado a bastantes personas y observado buena receptividad.

Van a tener lugar más acciones de comunicación y llamadas públicas de atención en esta línea, los días 11 de cada mes, en distintos puntos de interés de las ciudades donde la Asociación opera.

redactado por Raquel, video por Diana

miércoles, 14 de noviembre de 2007

Informe de la accion del 11 Noviembre 2007- Barcelona

Fuimos 2 guerreros esta vez, tomamos la plaza de Catalunya como nuestro escaparate y empezamos a pegar carteles por todos sitios, unos 50 al menos. Repartimos unos 500 panfletos, charlamos con unas cuantas personas, algunas ya sabian del tema, a ver si asi se animan a comentarlo mas con sus conocidos!

No tuvimos ni un solo mal comentario, como siempre la verdad, si piensas que al hablar del tema te van a llamar chiflado, estas equivocado! Esperamos que la proxima vez te vengas con nosotros, es una experiencia muy positiva, independientemente de la necesidad obvia de repartir la informacion y generar debate.

Las fotos podeis verlas aqui: http://barcelona11s.wordpress.com/2007/11/13/informe-de-la-accion-del-11-noviembre-2007/


lunes, 12 de noviembre de 2007

El Nuevo Orden Mundial

GÉNESIS Y DESARROLLO DEL CAPITALISMO MODERNO
por Martín Lozano

"Los grandes bandidajes solamente pueden darse en naciones democráticas en las que el gobierno está concentrado en pocas manos".

Alexis de Tocqueville

"Guste o no, tendremos un Gobierno Mundial. La única cuestión es si será por concesión o por imposición"
James P.Warburg

"Si de los gobiernos quitamos la justicia, ¿en qué se convierten sino en bandas de criminales a gran escala? Y esas bandas ¿qué son sino reinos en pequeño? Son un grupo de hombres, se rigen por un jefe, se comprometen en pacto mutuo, reparten el botín según la ley por ellos aceptada. Supongamos que a esta cuadrilla se le van sumando nuevos grupos de bandidos y llega a crecer hasta ocupar posiciones, establecer cuarteles, tomar ciudades y someter pueblos. Abiertamente se autodenominan entonces reino, título que a todas luces les confiere no la ambición depuesta, sino la impunidad lograda. Con toda profundidad le respondió al célebre Alejandro un pirata caido prisionero, cuando el rey en persona le preguntó: ¿qué te parece tener el mar sometido a pillaje? Lo mismo que a tí, le respondió, el tener al mundo entero. Solamente que a mí, que trabajo en una ruin galera, me llaman bandido, y a tí, por hacerlo con toda una flota, te llaman emperador".
Agustín de Hipona

http://www.futurotek.com/nuevo_orden_mundial.html