jueves, 31 de diciembre de 2009

Tambores de guerra estadounidenses en Yemen tras el incidente de la línea aérea

Bill Van Auken
WSWS

Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos


Tras el fallido intento el día de Navidad del joven nigeriano de 23 años Umar Faruk Abdulmutallab de detonar una bomba en el vuelo de Northwest Airlines con destino a Detroit procedente de Ámsterdam, se han intensificado los tambores de guerra a favor de una mayor intervención militar estadounidense en Yemen.

Aunque los altos cargos estadounidenses indicaron inicialmente que creían que el sospechoso había actuado solo y que no tenía relación formal con ninguna organización terrorista, esto no impidió que los principales dirigentes políticos de ambos partidos y la mayoría de los medios de comunicación estadounidenses plantearan inmediatamente la posibilidad de una guerra en Yemen, donde Abdulmutallab tiene vínculos familiares (su madre es yemení) y donde hay presencia de al-Qaeda.

Posteriormente las noticias de los medios de comunicación citaron a altos cargos estadounidenses sin dar nombres que afirmaban que Abdulmutallab había dicho en los interrogatorios que había asistido a un campamento de al-Qaeda en Yemen, donde una página web que afirmaba hablar en nombre de la organización reivindicó el atentado fallido.

Sea cierta o no la conexión yemení con el incidente, ha demostrado ser muy fortuita para la administración Obama que, de forma paralela a su escalada en Afganistán, ya ha emprendido una intervención militar secreta en el empobrecido país árabe.

Como informaba este lunes el New York Times, “en medio de dos importantes guerras sin terminar, Estados Unidos ha abierto sigilosamente una tercera, en gran parte un frente encubierto contra al-Qaeda en Yemen”.

continua : http://www.rebelion.org/noticia.php?id=97936

Espías americanos: "Israel o el Reino Unido inventaron el documento sobre las armas nucleares de Irán"

Fuentes de inteligencia de EE.UU. han confirmado las afirmaciones de Irán de que el documento publicado por un diario británico sobre el programa nuclear de Teherán fue inventado.

Press TV, 29/12/2009 - Según un ex-agente de la CIA, agentes de inteligencia de EE.UU. han descubierto que el documento, que fue publicado por el Times de Londres el 14 de diciembre, fue una invención de Israel o Gran Bretaña, según informó Inter Press Service (IPS) el lunes.

El informe de IPS fue escrito por el renombrado periodista de investigación Gareth Porter.

Philip Giraldi, que fue agente de antiterrorismo de la CIA desde 1976 hasta 1992, declaró a IPS que las fuentes de inteligencia afirman que EE.UU. no tuvo nada que ver con la falsificación del documento. Añadió, sin embargo, que las fuentes de inteligencia americanas, tenían a Israel como principal sospechoso de haber llevado a cabo la falsificación, aunque no descartan la posibilidad de que los británicos también hubieran tomado parte.

El artículo del Times, decía que Irán había estado experimentando secretamente con un componente clave de una bomba nuclear, llamado "iniciador de neutrones". Inmediatamente después de que se publicara el artículo, el Portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Ramin Mehman-Parast, calificó el informe como "completamente infundado". El Times no identificó la fuente del documento, sino que cita sus comentarios como "una fuente de inteligencia asiática", afirmaba que su gobierno cree que Teherán ha estado trabajando en un iniciador de neutrones desde 2007.

"Una fuente de inteligencia asiática" es el término que algunos medios de comunicación usan para referirse a los agentes de inteligencia israelí.

El artículo se publicó justo antes de que políticos americanos y sus aliados europeos pusieran en marcha una nueva ronda de ataques verbales contra Irán, amenazando con sanciones más severas y la posibilidad de un ataque militar israelí.

Philip Giraldi: "la cadena de Ruppert Murdoch ha sido bastante usada para publicar falsa información de inteligencia provista por los israelíes y ocasionalmente por los británicos".

US spies: Israel or UK forged nukes report on Iran

Presentacion sobre el 11-S en congreso Ciencia y Espiritu

DIANA CASTILLO "Toda la verdad sobre el 11S" ciencia y espíritu nov2009 from LaCajaDePandora on Vimeo.


Video de la presentacion de Diana Castillo sobre el 11-S , en la conferencia de Ciencia y Espiritu en Noviembre de 2009 en Barcelona

miércoles, 30 de diciembre de 2009

Testigos aseguran que el terrorista de Detroit no actuó solo

ABC.es - ‎29/12/2009‎
Un matrimonio que volaba el Día de Navidad en el ya famoso vuelo 253 de la Northwestern Airlines cree que Umar Farouk Abdulmutallab no actuó solo. Ellos aseguran haber visto en el aeropuerto de Amsterdam a un hombre vestido con un “buen traje” tratando de ayudarle a embarcar en el avión sin pasaporte.

Kurt y Lori Haskell son marido y mujer y además comparten despacho de abogados en Newport, Michigan. Volvían de un safari en Uganda cuando tomaron el vuelo a Detroit. Según la información que ellos mismos vertieron a la prensa de Detroit un día después del atentado, y de la que este martes se hacía eco la cadena Fox, los Haskell estaban sentados cerca de la puerta de embarque cuando vieron a Abdulmutallab y a su misterioso amigo. Del primero recuerdan que tenía un aspecto muy juvenil, más de adolescente que de adulto, y que iba “pobremente vestido”. El segundo tenía un aspecto mucho más imponente y elegante y les pareció que podía ser de origen indio.

Siempre según los Haskell, este hombre bien vestido presentó al nigeriano Abdulmutallab como a un refugiado sudanés acostumbrado a coger aviones sin pasaporte en el mundo post 11-S. Lo siguiente que cuentan es que vieron a los dos hombres dirigiéndose a otro punto del aeropuerto para seguir la negociación. Con lo cual los abogados de Newport no vieron en qué quedaba ésta.
Sí reconocieron al joven “sudanés” mal vestido en el autor del atentado al que el FBI se llevaba esposado después del aterrizaje en Detroit. Los Haskell aseguran que ellos y otros pasajeros tuvieron que esperar seis horas para ser interrogados por los federales, a los que vieron llevarse por lo menos a otra persona. La agencia niega que haya ningún otro detenido.

http://www.abc.es/20091229/internacional-estados-unidos/testigos-aseguran-terrorista-detroit-200912291813.html

Los republicanos resucitan la campaña del miedo

Por Agencia EFE
Washington, 30 dic (EFE).- Los republicanos han aprovechado el atentado fallido de Detroit para resucitar el mensaje que ya usaron en la campaña electoral de 2008, que Barack Obama y su Gobierno no son capaces de proteger la seguridad de Estados Unidos.

La oposición ha visto renacer en los últimos días una oportunidad para recobrar fuerzas y también votos de cara a las elecciones legislativas de noviembre de 2010, cuyo resultado parece todavía impredecible.

Estados Unidos vive estos días con el temor a un nuevo ataque terrorista, tras el atentado fallido del día de Navidad, cuando el nigeriano Umar Farouk Abdulmutallab trató de hacer estallar el vuelo 253 de Northwest, con destino a Detroit.

Hoy, la policía desalojó el entorno de la neoyorquina Times Square ante la sospecha de que había una furgoneta estacionada cargada con explosivos, si bien el tráfico se reabrió poco después al constatar que el vehículo solo contenía ropa.

En entrevistas a la televisión, en la prensa escrita, e incluso en las cartas enviadas por los legisladores para recabar fondos, los republicanos insisten una y otra vez en el mismo mensaje, la debilidad de la actual política de seguridad nacional.

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hJZlTGOLzpWs1GYCMjeFQlLeGXZg

martes, 29 de diciembre de 2009

Material Termítico Activo Descubierto en el Polvo Originado en la Catástrofe del World Trade Center el 11 de Septiembre

El estudio Material Termítico Activo Descubierto en el Polvo Originado en la Catástrofe del
World Trade Center el 11 de Septiembre, ya está traducido al español Descargar en PDF

Para su inmediata difusión

Fracaso de la campaña contra la gripe A: sobran el 90% de las vacunas

* Se adquirieron 37 millones, luego se calculó que se gastarían 10 millones y, cuando acabe el plazo, apenas se habrán usado 3 millones.
* Ahora se estudia qué hacer con las demás.
D. R.. 29.12.2009 - 08.11 h

En cinco semanas, las que van desde el inicio de la campaña de vacunación, el 16 de noviembre, hasta el pasado 20 de diciembre, se habían utilizado en España cerca de dos millones dosis de la vacuna contra la gripe A, según las estimaciones facilitadas por el Ministerio de Sanidad a 20 minutos.

La campaña concluye este mes, lo que significa que a esa cifra habrá que añadir el gasto de la semana pasada y de la actual. Si se mantiene el mismo ritmo, al final no habrá siquiera tres millones de inmunizados, frente a los 37 millones de dosis adquiridas: sobran más del 90% de las vacunas que adquirió Sanidad.

http://www.20minutos.es/noticia/596989/0/vacunas/gripe/a/

Video de CNN : Testigo que vio al hombre que acompañaba al acusado


Video youtube de la CNN: Los abogados de Detroit, Kurt y Debora Haskell, cuentan su versión de lo que pasó en el aeropuerto de Amsterdam y en el avión atentado sobre Detroit..
Resumiendo:
En el aeropuerto de Amsterdam vieron a un hombre "Indio" muy bien vestido presentarse con el joven "terrorista" al mostrador donde te piden la tarjeta de embargue. La personal no le dejaron pasar porque no tenía ni la tarjeta de embargue ni visado ni pasaporte. Entonces el hombre Indio dijo, "Es Sudanés. Esto lo hacemos siempre". Entonces, la asistente dijo que tendrían que hablar con su superior y el hombre Indio, el joven "terrorista" y la asistente se fueron por un pasillo.

Luego en el avión reconocieron al joven a su sorpresa. Dicen que han hablado con toda la prensa y que la prensa no deja de llamar pero la FBI pasa totalmente de ellos. Dicen que había un hombre en el avión que filmaba todo que no fue intervenido por la FBI pero sí todo el resto de la gente. También comentan quie dejaron abordar a la gente sin los controles habituales. Se ve tanto a los testigos como la presentadora muy mosqueados pero mosqueadisimos.

Sus testimonios son bestiales. La bomba del terrorista no explotó pero la bomba que cuentan Kurt y Debora Haskell sí que estalla como una de luz en la oscuridad mediática

lunes, 28 de diciembre de 2009

El atentado frustrado contra un avión estadounidense huele a gato encerrado

Umar Farouk Abdulmutallab

J.M. Alvarez para Rebelión, 28/12/2009 - La justicia de Estados Unidos (EEUU) ha acusado al nigeriano Umar Farouk Abdulmutallab, de intentar destruir un avión Airbus de la compañía Delta Airlines, pero a pesar de que el terrorista frustrado haya declarado haber sido entrenado en Yemen por Al Qaeda, existen puntos extraños que beneficiarían al presidente Obama en un momento en que su imagen beatífica está cayendo en picado, debido a sus últimas maniobras que recuerdan, en todo, a George Bush.

Llama la atención que una persona incluida en una lista de sospechosos, obtuviera, sin problema alguno, autorización para viajar a un país que exige, con varios días de antelación, a las compañías aéreas las listas de los pasajeros, en las que figuran los datos personales de los viajeros. Para “aclarar” este punto, las autoridades estadounidenses han manifestado que si bien, Umar Farouk figuraba como sospechoso, no tenía prohibido volar a EEUU, una afirmación que suena a chiste.

La noticia continúa aquí

Antimperialista: Estados Unidos utiliza a al-Qaeda para justificar su intervención imperialista en Yemen.

2009 ¿Cómo ha sido? - 2010 ¿Qué nos depara?

Desde Investigar11S os invitamos a que colaboréis en un post en el que plasméis los que para vosotros han sido los eventos más importantes del 2009. Los análisis personales también podrían encajar muy bien o si os parece más cómodo, un resumen de lo que ha sido el 2009 y lo que pensáis que nos depara el 2010.

Podéis dejar vuestra aportación en los comentarios o enviárnoslas a piojopicon(quitaesto)@gmail.com

Pormeterse:
Guerra (Siria o Irán, el que más rabia os dé) y progresivos ataques a Internet, con "chinización" de la red en países europeos

Weissman:
Intento de un "golpe suave" en Irán. La estrategia es utilizar a la oposición iraní y a las clases medias iraníes para que tumben el gobierno de los Ayatoláhs. Y el apoyo de Rusia y China para que miren a otra parte. Si el "golpe suave" no funciona, quedará la opción que más gusta a Israel: la guerra.

Ampliación de la "war on terror" mas allá de Pakistán. Hacia India y China para desestabilizarles.

Africa. Intervención militar de EEUU en el denominado "cuerno de Africa". Yemen, Somalia, con el cuento de Alqaeda.

Venezuela. Intentos de desestabilizar el país por medio de incursiones y escabechinas en la frontera colombo-venezolana. Haran lo posible para provocar a Chavez y que cometa un error.

En el resto de América Latina intentarán provocar confrontaciones entre los países. También esperan la "teoría del dominó", si cae Venezuela, caerán Bolivia, Nicaragua, Ecuador, e incluso podría Cuba.

EEUU. Hacia el estado policial, se inicia la privatización de la policía en manos de distintos contratistas militares, entre ellos Blackwater-XE. Disturbios en las calles por la crisis. Aumentos de falsas amenazas terroristas y posiblemente atentados de baja intensidad. Mayor control social. Se desploman corporaciones que son absorbidas por otras corporaciones mayores. Se pone en marcha el proyecto de ampliación de la sanidad, con escasa mejora para la población. La economía no sale a flote, al contrario, se hunde más en las guerras sin fin que tienen en marcha. China sigue financiando a fondo perdido sin otro remedio la cada vez mas profunda deuda de los EEUU, e inundando con sus productos los mercados occidentales.

Rusia. Carrera para la máxima modernización de las fuerzas armadas, empiezan los primeros prototipos de avión de combate no tripulado. Continua la extracción de recursos energéticos de Siberia. La economía privada rusa se desmorona, pasando a manos estatales cada vez más.

China. El crecimiento económico se frena por primera vez, afectados por la crisis mundial. Aumenta la deuda con EEUU, y sigue en puja para hacerse con los rescursos energeticos de Africa. Problemas en las fronteras con Pakistán y revueltas en Tibet de la mano de EEUU y sus sectores mas reaccionarios.

Economía mundial. Occidente entra en recesión. La banca continuará sin liquidez, numerosas empresas cierran provocando el derrumbe de otras. Aumento del desempleo y los disturbios. Por primera vez los ejércitos salen a la calle en apoyo de la sobrepasada policía. Importantes desplazamientos de capital hacia sectores de nuevas energías en un intento de rediseñar la economía, aunque con frágil estabilidad. La OPEP subirá el precio del barril de petróleo para equilibrar la falta de ingresos por la crisis mundial. Algunos Estados quebrarán, haciéndose cargo de sus competencias grandes corporaciones en unión con la banca.

Sociedad. Se inicia el control absoluto de Internet. Toda pagina que contenga contenido calificado de "terrorista" se cerrará y los culpables llevados ante la justicia. Aumento en TVs de "reality shows" y fútbol. Aumentará la inmigración del tercer mundo a Europa y EEUU, huyendo del hambre, miseria, y guerras. Se va notando una brecha mayor entre la población, aumento de la pobreza, disminución de gran parte de la clase media.

Anónimo:
Control silencioso de puntos estratégicos del planeta. (incluyendo al canal de Panamá. No estoy segura de si esto se ha hecho ya o es inminente) La privatización de la sanidad y la enseñanza son armas para empeorar y acentuar las difderencias entre clases sociales, y que pidamos al estado una mayor supervisión de todo. Con la identificación de las tarjetas prepago de los teléfonos móviles ya consiguieron "microchipearnos" El agua es poco a poco envenenada y los alimentos también, con sustancias insípidas, que sólo dejan un mal sabor, pero que no identificamos como venenosas (ya se está haciendo) Más canales, más tele, más gente idiotizada. Mucho entretenimiento, mucha disputa política a modo de show y crear muchas divisiones entre la humanidad. Ataque de lleno contra el laicismo.

Otra nueva víctima del 11S, el bombero Jim Ryan

El ex-bombero Jim Ryan (R.I.P)

28/12/2009 - Jim Ryan, miembro de los equipos de primera intervención del 11S, falleció el 25 de diciembre a los 49 años de edad víctima del cáncer, el cual contrajo en 2006. Ryan trabajó meses en la Zona Cero, primero buscando supervivientes, víctimas y por último fragmentos de cadáveres. El Departamento de Bomberos de Nueva York reconoció que su cáncer (de páncreas) estaba relacionado con su trabajo en la Zona Cero. Su estado de ánimo fue muy bueno el día de nochebuena según su esposa, pero a las 2:00 de la madrugada su hija de 17 años lo encontró muerto. Su estado de salud se había deteriorado mucho y no se sintió con fuerzas para unirse a la marcha hacia Capitol Hill, destinada a demandar que se aprobara la ley Zadroga, que destinaría 11.000 millones de dólares en ayudas para los afectados. La noticia de su muerte ha sido totalmente eclipsada por el "intento fallido" de atentado, en el vuelo 253 de Northwest Airlines.

Death of 9/11 firefighter hero Jim Ryan overshadowed by 'flashier' Flight 253 terrorism story

domingo, 27 de diciembre de 2009

Al "terrorista" del vuelo a Detroit le asistieron abordar sin visa ni pasaporte

Sobre lo del atentado frustrado del avión destinado a Detroit USA.

Ha sido confirmado por el testimonio de un pasajero del vuelo, un abogado de Detroit llamado Kurt Haskell, que el nigeriano Abdulmutallab fue escortado y asistido por otro hombre "elegante" que consiguió que los funcionarios del aeropuerto le permitiesen abordar el vuelo sin pasaporte. Ya sale la noticia en Detroit. Todo un escándalo para los periódicos mañana. Si no la censuran esta importantisima noticia. Aquí está en inglés:http://www.mlive.com/news/detroit/index.ssf/2009/12/flight_253_passenger_says_at_l.html

NO DEBEMOS PERMITIR QUE ESTA NOTICIA SE CENSURA EN ESPAÑA, COMO SIEMPRE NOS PASA, EN ESTE PAIS TODAVÍA DIFERENTE.

Greg Grisham

sábado, 26 de diciembre de 2009

Construyen Carteleras Enormes en las Careteras de EEUU proclamando la verdad

En Estados Unidos, los Patriots for 911 truth han empezado un proyecto para construir varios carteleras enormes en las careteras , este es el primero hecho.

Aqui se puede ver el proceso de construccion:


Aqui el producto terminado:


Gracias a "We Are Change Arizona" Mas informacion: http://www.formula4409.com/


Informe 2009 Amnistía Internacional: El estado de los derechos humanos en el mundo



El informe publicado en el 2009 hace referencia principalmente al año 2008.

jueves, 24 de diciembre de 2009

Las tropas españolas matan a un civil afgano

Press TV, 23/12/2009 - Un civil afgano ha muerto y otro ha resultado herido en el oeste de Afganistán después de que soldados de las tropas españolas abrieran fuego contra ellos cerca dela provincia de Herat, según confirmaron fuentes del ejército.

El Ministerio afirmó que los soldados creyeron que los afganos querían atacar su convoy al no detener su motocicleta tras hacer varios disparos de advertencia. Añadió que los soldados españoles siguieron todas las normas establecidas por la OTAN para hacer frente a tales situaciones.

Más de 1.200 soldados españoles se encuentran actualmente cumpliendo su misión junto con fuerzas de la OTAN en Afganistán.

Europa Press: Las tropas españolas matan a un civil afgano

miércoles, 23 de diciembre de 2009

El servicio vasco de salud solo ha vacunado a 94.614 personas

Fuente: El Correo, 23/12/2009 - El servicio vasco de salud, Osakidetza, ha vacunado a 94.614 personas contra la gripe A, lo que significa una quinta parte de lo estimado (478.000). Durante la semana 49 del año se registraron 37 casos por cada 100.000 habitantes, que es casi la mitad de la tasa utilizada para hablar de epidemia. El pico se registró en la segunda quincena de octubre cuando se registraron hasta 5,34 afectados por cada 1000 habitantes. De las 94.614 vacunas, 72.628 le han sido dadas a personas con enfermedades incurables como la diabetes o insuficiencias cardíacas y respiratorias. Pese a que a las embarazadas se les iba a dar la vacuna sin adyuvante, sólo 1.800 de un total de 26.000 se han puesto la vacuna. Médicos y enfermeros lejos de de dar ejemplo (como querían las autoridades sanitarias) han decidido no ponerse la vacuna, solamente 3.000 de los 43.000 convocados lo han hecho.

Con fecha de 22 de diciembre, el servicio vasco de salud ha recibido 377.450 dosis, según informa el diario El Correo. Al Gobierno Vasco indudablemente le sobran vacunas. Según parece el Ministerio de Sanidad estaría estudiando la posibilidad de su devolución a la Industria Farmacéutica. Rafael Bengoa, Consejero de Sanidad y Consumo, declaró que por el momento no se está contemplando esta medida ya que la campaña de vacunación se mantiene abierta de forma indefinida. En total se habrían registrado 7 muertes, la última la semana pasada, sufriendo la persona fallecida, además, otras patologías.

Últimas noticias: Posible ataque contra los objetivos nucleares de Irán tendrá consecuencias catastróficas, según ex primer ministro ruso

Suweima (Jordania), 22 de diciembre, RIA Novosti. Un ataque contra los objetivos nucleares de Irán podría tener "unas consecuencias desastrosas, totalmente impredecibles", sin acabar con las amenazas que entraña el proceso de nuclearización de Oriente Próximo, advirtió hoy el académico y ex primer ministro ruso, Evgueni Primakov, al intervenir ante una conferencia organizada por RIA Novosti.

Según Primakov, quien encabezó el Gobierno ruso entre 1998 y 1999, una solución militar del problema iraní hará que la política de Teherán se radicalice aún más, y si logra alejar la aparición de armas nucleares iraníes no será por más de uno o dos años.

Al mismo tiempo, el académico ruso expresó dudas de que Irán tenga ya decidido el desarrollo de armas nucleares. "Rusia no tiene ningún dato al respecto", declaró.

Por otro lado, Primakov, considerado uno de los mayores expertos rusos en Oriente Próximo, advirtió sobre un posible recrudecimiento del conflicto palestino-israelí en caso de no producirse avances significativos en el proceso de paz.

"Es difícil descartar una reedición de la Intifada con énfasis en atentados terroristas que será posible si el proceso de paz se atasca y se mantiene el statu quo actual", manifestó ex primer ministro ruso.

Según Primakov, el estancamiento podría superarse si Israel suspende la colonización en los territorios ocupados, si EEUU renuncia de forma expresa a mantener el statu quo actual y si el Cuarteto para la Paz en Oriente Medio (ONU, Unión Europea, Rusia y EEUU) retoma sus actividades para elaborar un plan marco consensuado que proponga soluciones claras a las principales cuestiones del conflicto palestino-israelí.

La conferencia internacional "Oriente Medio, ¿es posible una solución integral?" celebrada estos días en Jordania, está organizada por la agencia RIA Novosti junto con el Consejo de Política Exterior y de Defensa, en el marco del Club de discusión internacional Valdai.

La agenda de la conferencia incluye un amplio abanico de asuntos, como la solución al conflicto palestino-israelí o la promoción de la no proliferación de armas de destrucción masiva.


Otra verdad ignorada: El ejército americano es una de las mayores fuentes de CO2

Washington's Blog, 21/12/2009 - Sara Flounders escribe:

Se mire como se mire, el Pentágono es la mayor institución consumidora de productos petrolíferos y energéticos en general. No obstante, está exento en todos los tratados internacionales sobre el clima.

El Boletín sobre la Energía del 17 de febrero de 2007, detallaba el consumo de las aeronaves, navíos, vehículos terrestres e instalaciones del Pentágono, que lo convertían en el mayor usuario consumidor de combustible del mundo.

Incluso según la clasificación en 2006 de World Factbook de la CIA, sólo 35 países (de 210 en el mundo) consume más combustible por día que el Pentágono.

Esta información no está disponible ... porque las emisiones del ejército en el extranjero están exentas de los requisitos nacionales de información en virtud de ley de EE.UU. y la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático "...

Brian Farrell en su nuevo libro, “La zona verde: los costes medioambientales del militarismo”, dice que “ el mayor asalto al medio ambiente, a todos nosotros a lo largo del planeta, viene de una agencia...las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos”.

¿Cómo es que el Pentágono ha llegado a estar exento de los acuerdos climáticos? En el momento de las negociaciones del Protocolo de Kioto, Estados Unidos exigía para firmar que la totalidad de sus operaciones militares en todo el mundo y todas las operaciones en que participa en las Naciones Unidas y / o en la OTAN quedaran totalmente exentas de las mediciones o reducciones.
Tras obtener esta concesión gigantesca, la administración Bush se negó a firmar los acuerdos.

Aunque Estados Unidos ya había recibido esas garantías en las negociaciones, el Congreso americano aprobó la exención del ejército. Inter Press Service, informó el 21 de mayo de 1998: “Los legisladores americanos en su último golpe a los esfuerzos internacionales para detener el calentamiento global, dejaron hoy exentas a las operaciones militares del ejército americano de la firma del Protocolo de Kioto, que establece compromisos vinculantes para reducir la emisión de gases de efecto invernadero. La Cámara de Representantes aprobó una enmienda para el próximo año que prohíbe la restricción de las fuerzas armadas en el marco del Protocolo de Kioto”.

Según la periodista sobre el medio ambiente, Johanna Peace.... “El ejército es el responsable de un 80% de la demanda energética del Gobierno Federal”.

Como señalé la semana pasada:

El profesor Michael Klare, señaló en 2007:

60'5 litros de combustible. Eso es lo que el soldado estadounidense en Irak y Afganistán consume de promedio diariamente - ya sea directamente, a través de la utilización de vehículos todo terreno, tanques, camiones y helicópteros, o indirectamente con los ataques aéreos. Multiplique esta cifra por 162.000 soldados en Irak, 24.000 en Afganistán, y 30.000 en la región circundante (incluyendo los marineros a bordo de buques de guerra americanos en el Golfo Pérsico) y se llega a aproximadamente 13,2 millones de litros: la media de combustible consumido diariamente en las operaciones de combate americanas en la zona de guerra de Oriente Medio.

Y en 2008, Oil Change Internacional publicó un informe que muestra que:

* La guera de [Irak] es responsable de al menos el equivalente de 141 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono, desde marzo de 2003. Para poner esto en perspectiva, el CO2 que ha sido emitido por la guerra hasta la fecha es igual a la de las emisiones que supondrían el poner 25 millones de vehículos en la carretera de los Estados Unidos este año.

* Entre marzo de 2003 y octubre de 2007, el ejército americano en Irak compró más de 15.000 millones de litros de combustible desde el Centro de Apoyo Energético para Defensa, organismo responsable de la obtención y suministro de productos derivados del petróleo para el Departamento de Defensa. El consumo de estos combustibles ha producido directamente casi 39 millones de toneladas de CO2, sólo el transporte de 15.000 millones de litros de combustible para el ejército en Irak consumió al menos tanto combustible como el que se llevó, duplicando casi las emisiones totales.

*Las emisiones de la guerra de Irak hasta la fecha son casi dos veces y media mayores de lo que se evitaría entre 2009 y 2016 si se aplicara la regulación de las emisiones para los coches que ha propuesto California (pero que la Administración Bush revocó).

*Si la guerra fuera clasificada como un país en término de emisiones anual, se emitiría más CO2 cada año que 139 de las naciones del mundo, más del 60% de todos los países del planeta ...

Por supuesto, la escalada de la guerra en Afganistán, dará lugar a un enorme aumento en las emisiones de gases de efecto invernadero también.

El hecho de que el ejército de los Estados Unidos es una de las mayores emisores mundiales de C02 es un secreto a voces del que nadie se ocupa. Si el C02 causa el calentamiento y el ejército es uno de los mayores productores, cualquier discusión sobre el cambio climático que no incluya al ejército no es más que una milonga.

lunes, 21 de diciembre de 2009

Rusia utilizará armamento nuclear sólo para defenderse o defender a sus aliados

Moscú, 21 de diciembre, RIA Novosti. En virtud de su nueva doctrina militar, Rusia puede utilizar armamento nuclear sólo para defenderse o defender a sus aliados, declaró hoy el Jefe del Estado Mayor ruso, general Nikolái Makárov.

"En la nueva doctrina militar queda claro que Rusia puede utilizar armamento nuclear sólo en defensa propia o para defender a sus aliados", explicó Makárov durante el encuentro que sostuvo hoy con agregados militares extranjeros acreditados en Moscú.

Aumenta el riesgo de agresión militar americana contra Venezuela

Eva Golinger para Global Research, (traducido por Martín para Investigar11S), Caracas, 20 de diciembre - El presidente de Venezuela, Hugo Chávez reveló en su programa de televisión del domingo, Aló Presidente, que aparatos aéreos teledirigidos, también conocidos como drones, han estado penetrando en espacio aéreo venezolano ilegalmente a lo largo de varios días. “Hace pocos días, uno de estos aviones militares penetró en Venezuela hasta el fuerte Mara”, base militar en el estado de Zulia, limítrofe con Colombia. El drone fue avistado por soldados venezolanos que informaron inmediatamente a sus superiores. El Presidente Chávez dio hoy la orden de derribar cualquier drone que se detecte en territorio venezolano. Chávez implicó directamente a Washington en esta última amenaza contra la estabilidad regional al confirmar que los aviones teledirigidos eran de procedencia americana.

El jueves, el Presidente denunció amenazas militares contra Venezuela que procedían de las islas holandesas Aruba y Curaçao, que se encuentran a menos de 50 millas de la costa noroeste venezolana. Las dos pequeñas islas albergan bases estadounidenses como resultado del acuerdo de 1999 entre Washington y Holanda, estableciendo así Puestos Avanzados de Operaciones en las colonias caribeñas. Al principio, el acuerdo establecía que la presencia militar estadounidense en Aruba y Curaçao era únicamente para misiones antidroga. Sin embargo, desde septiembre de 2001, Washington utiliza sus instalaciones militares para combatir amenazas terroristas en el mundo. Las bases caribeñas han sido utilizadas para el espionaje, vigilancia y misiones de reconocimiento contra Venezuela durante los últimos años.

En 2006, Washington empezó a dirigir una serie de prácticas militares de alto nivel teniendo a Curaçao como zona principal de operaciones. Cientos de portaaviones, buques de guerra, aviones de combate, helicópteros Black Hawk, submarinos nucleares y miles de tropas han participado en diferentes ejercicios militares en la zona caribeña durante los últimos tres años y medio, que han causado gran alarma y preocupación en la naciones de la región, particularmente en Venezuela, que también ha sido objeto de acciones diplomáticas hostiles y agresivas desde Washington.

En 2008, el Pentágono volvió a movilizar la 4ª Flota de la Marina, encargada de defender los intereses estadounidenses en Latinoamérica. La flota fue desmovilizada tras haber cumplido con su misión original de defensa durante la II Guerra Mundial. Su movilización tras 60 años fue percibida por la mayoría de los países de Latinoamérica como una amenaza directa a la soberanía y provocó que naciones sudamericanas establecieran un Consejo de Defensa para afrontar las amenazas externas. El Pentágono respondió jactándose de que la reactivación de la 4ª Flota era para mostrar la fuerza y poderío americano en la región y una demostración de que Estados Unidos defenderá a sus aliados regionales. Esto se percibió como un apoyo directo a Colombia y un intento de intimidar a Venezuela.

El 30 de octubre, Colombia y Estados Unidos firmaron un tratado de cooperación militar autorizando la ocupación de 7 bases en territorio colombiano y otras instalaciones. El tratado se ve como la mayor expansión militar americana en la historia latinoamericana. Aunque los dos países justificaron públicamente el tratado como un aumento en el esfuerzo por combatir el tráfico de drogas y el terrorismo, documentos oficiales de la Fuerza Aérea revelaban que los Estados Unidos llevarían a cabo operaciones militares de total espectro en Sudamérica desde las bases colombianas. Los documentos también justificaban la desproporcionada expansión militar como necesaria para combatir la constante amenaza...de países antigobierno americano en la región. Mas tarde también revelaron que la presencia americana en Colombia aumentará el éxito de las operaciones de “espionaje, vigilancia y reconocimiento” y mejorará la capacidad del Pentágono para llevar a cabo una “guerra expedicionaria” en Latinoamérica.

Desde 2006, Washington ha clasificado a Venezuela como nación que “no colabora totalmente en la lucha contra el terrorismo. En 2005 fue catalogada por el Departamento de Estado como nación que “no colabora en las operaciones antidroga”. A pesar de que no hay evidencias substanciales para probar tan duras acusaciones, los Estados Unidos han usado estas clasificaciones para justificar un aumento en la agresión hacia el gobierno venezolano. En 2008, la administración Bush trató de incluir a Venezuela en la lista de Estados Esponsors del Terrorismo. La iniciativa fue infructuosa, principalemente porque Venezuela es todavía el primer suministrador de petróleo de Estados Unidos. Si Washington hubiera considerado a Venezuela como estado terrorista, todas sus relaciones se habrían visto rotas, incluyendo el suministro de petróleo.

No obstante, Washington todavía ve a Venezuela como una importante amenaza para sus intereses en la región. Los Estados Unidos están particularmente preocupados porque las naciones latinoamericanas mantengan relaciones comerciales con países como China, Rusia e Irán, que son percibidas como amenazas económicas al control y dominación americanos de la región. La semana pasada, la Secretaria de Estado, Clinton, emitió una advertencia a los países latinoamericanos que han establecido relaciones con Irán, como Bolivia, Brasil, Nicaragua y Venezuela durante unas observaciones en relación con la política del Departamento de Estado para Latinoamérica. “..creo que si la gente quiere coquetear con Irán, debería observar cuidadosamente cuales podrían ser las consecuencias y esperamos que se lo pensarán dos veces...”.

El gobierno colombiano anunció ayer que va a ser construida una nueva base cerca de la frontera con Venezuela, con fondos y equipo americanos. El Ministro de Defensa colombiano, Gabriel Silva también anunció la activación de dos batallones de la fuerza aérea cerca de otras áreas fronterizas con Venezuela. La nueva base, situada en la península Guajira, frontera con el estado venezolano de Zulia, tendría tropas con más de 1.000 soldados y también permitirían la presencia de las fuerzas armadas estadounidenses y contratistas militares privados. Este anuncio claramente aumenta el riesgo de un ataque contra Venezuela.

La declaraciones de hoy, hechas por el Presidente Chávez en relación con los drones militares americanos que fueron descubiertos volando sobre territorio venezolano hace solo unos días aumentan aún más la creciente tensión entre Venezuela y Colombia. El MQ-1 Predator (Avión Teledirigido), un tipo de drone de combate, ha sido utilizado en Afganistán y Pakistán para asesinar a terroristas sospechosos. Los drones están equipados con misiles Hellfire y son capaces de dar en los blancos en áreas delicadas.

Venezuela está en alto grado de alerta por esta peligrosa amenaza. Chávez hizo las declaraciones en relación a la detección del drone durante el despliegue de la nueva Fuerza de Policía Nacional, fuerza policial comunal, recientemente creada, destinada a operaciones preventivas de seguridad y servicios basados en la comunidad.


US Military Aggression Against Venezuela Escalating

Eva Golinger contribuye frecuentemente con Global Research

domingo, 20 de diciembre de 2009

FBI: La conexión telefónica de Barbara Olson duró...0 segundos

Pincha para agrandar la imagen

Es muy posible que gran cantidad de gente relacione a los secuestradores con los "cutters" de los que presuntamente se valieron para llevar a cabo los secuestros. Pues bien, la famosa historia de estos cutters proviene únicamente de lo relatado al FBI por Ted Olson, Procurador General de los Estados Unidos. Según parece Olson estuvo implicado en el fraude electoral que llevaría a los criminales Bush y Cheney al poder y se sabe que cambió su historia sobre lo acontecido (Ver aquí, en la página 3). David Ray Griffin lo comenta en una entrevista televisiva demostrando por qué es uno de los más grandes expertos en cuanto lo acontecido el 11S.

Ted Olson dijo primero al FBI que su mujer realizó la llamada desde un teléfono del avión. Ocurre que además de que no resultaba posible realizar llamadas desde un avión volando a gran altura...se descubrió por miembros del movimiento por la verdad en 2006 que el avión del vuelo 77 no tenía teléfonos en los asientos...ni en ninguna otra parte (porque los aviones de American Airlines, a diferencia de los de United Airlines no estaban equipados con teléfonos), es por ello por lo que la historia sería contada de otra manera por Ted. Después, según la historia del Procurador, la llamada de Barbara sería hecha desde un móvil. Aquí Ted y los creyentes de la Teoría de la Conspiración Oficial se encuentran ante otro problema...Según "la prueba" aportada por el FBI en el juicio de Zacharias Mossaoui....la llamada desde el teléfono móvil duró 0 segundos. (Wikipedia no ha cambiado esto).

Aumentan los suicidios entre militares de EEUU a la cifra más alta desde 1980

A. Keesling, muerto en Bagdad el 19 de junio

Washington, 11 dic (EFE). Publicado en Ideal.es - Los suicidios entre los soldados estadounidenses aumentó este año por quinta vez consecutiva, según informó hoy el Pentágono, que reveló que en lo que va de año se han recibido informes de 147 suicidios, la cifra más alta desde 1980.

El Departamento de Defensa explicó en su informe que de los 147 suicidios, 102 han sido confirmados y 45 están siendo investigados, pero la cifra registrada hasta noviembre ya supera los 127 suicidios de militares en activo contabilizados en todo el 2008.

Sólo en noviembre, se informó de 12 suicidios entre miembros del Ejército en activo y 2 de soldados que habían pasado a la reserva, que aunque tienen que ser confirmados subrayan un creciente problema que afronta el Ejército de EEUU desde hace tiempo.

El artículo continúa aquí

¿SABÍAS QUE quienes en los 70 defendían la teoría del Enfriamiento Global, son los mismos que hoy defienden la del Calentamiento?

Antimperialista, 19/12/2009 - Muchos de los mismos ciéntíficos y medios de comunicación que durante toda la década de los años 70 y parte de la de los 80 defendían la apocalíptica teoría del enfriamiento global (global cooling), actualmente defienden otra teoría completamente opuesta, la del calentamiento global, pero con los mismos fines: alarmar a la población mundial con el objetivo de obtener el consenso suficiente, para que las potencias occidentales se puedan arrogar el privilegio de controlar y gestionar a su antojo todos los recursos energéticos del planeta. Leer el artículo completo en el link del inicio del artículo

Secuestro de cooperantes españoles en Mauritania o cómo presionar a España en el caso Haidar

20/12/2009 - (Por problemas técnicos en el blog ANTIMPERIALISTA, aún no hemos podido publicar este artículo, por lo que agradeceríamos le diérais la mayor difusión posible, si lo consideráis adecuado)

El 15 de noviembre de 2009, la activista saharaui Aminetu Haidar decide iniciar una huelga de hambre en protesta por la expulsión, efectuada por las autoridades marroquíes y la complicidad del gobierno español, de su país, El Sahara Occidental (ocupado hace 34 años por Marruecos), y por el posterior traslado forzoso al aeropuerto de Lanzarote.

Aproximadamente, dos semanas después, tres cooperantes españoles son secuestrados en Mauritania por la supuesta y más que dudosa organización terrorista Al-Qaeda.

¿Existe alguna relación entre estos dos hechos, en principio, aparentemente tan dispares? Un amigo saharaui me puso sobre la pista.

España, como antigua potencia colonizadora, fue designada por la ONU como árbitro en el conflicto Marruecos-Sahara.

Con el inicio de la huelga de hambre de Aminatu Haidar, el reino marroquí y su principal socio occidental, Francia, empiezan a temer que la presión internacional incline la balanza a favor de la causa saharaui y en contra de sus intereses políticos y económicos en la zona. Para evitar esto, ¿Qué mejor que tener de tu lado al árbitro en el conflicto, es decir a España?

¡Pues muy fácil! (Marruecos y Francia) secuestran a tres cooperantes españoles en un territorio cercano a Marruecos (pues de haberse efectuado el secuestro en el propio Marruecos habría sido demasiado revelador), se le echa la culpa a esa etérea organización llamada al-Qaeda y después el reino marroquí le dice a España: “os podemos ayudar a liberar a los secuestrados” ¡con lo que ya está servido en chantaje!, pues si España osa inclinarse demasiado a favor del Sahara, corre el riesgo de perder la “inestimable ayuda” marroquí, en el caso de los cooperantes, ¡más claro que el agua!

Aminetu ha conseguido su objetivo principal: regresar a El Aaiún con su familia, pero Francia y Marruecos también, es decir, que España no mueva ficha demasiado a favor de la independencia del pueblo saharaui y de su justa causa.

De todas formas, según mi amigo saharaui este tipo de maniobras tan sólo sirve al imperialismo para retrasar un poco mas lo inevitable, pues tarde o temprano se hará justicia y el Sahara será libre. “No tenemos prisa, no tenemos nada que perder y ellos sí”.

20 de diciembre de 2009


Atentados de Madrid: la pista atlantista

por Mathieu Miquel

Después de los atentados de Madrid (en el año 2004), y al igual que en los atentados de Londres, la justicia desechó la pista de Al Qaeda y afirmó que los crímenes habían sido perpetrados por terroristas islamistas autónomos. La mitad de la prensa española cuestionó ese veredicto y exploró diversas pistas internas. Después de pasar en revista los hechos, la investigación judicial y el juicio en un artículo anterior, Mathieu Miquel estudia en éste la hipótesis de una operación de las redes stay-behind de la OTAN.

Este artículo es la continuación de «11 de marzo de 2004 en Madrid: ¿fue realmente un atentado islamista?»

Todo indica que la versión oficial de los atentados cometidos en Madrid el 11 de marzo de 2004, versión según la cual se trató de una acción islamista no vinculada a Al Qaeda, es en realidad un engaño [1]. Se plantea entonces la cuestión de los verdaderos culpables.

Una investigación seria debería actuar de forma sistemática: establecer una lista exhaustiva de las pistas y seguir después cada una de ellas buscando indicios y móviles. El objetivo de este artículo es analizar una de esas hipótesis: la de una operación montada bajo bandera falsa por servicios secretos atlantistas. Pero antes, presentemos brevemente todas las pistas que habría que explorar si se reabriese la investigación.

El gran público conoce generalmente dos hipótesis sobre los autores de los atentados de Madrid: Al Qaeda, incriminada por el discurso dominante, y la ETA, culpable designado por José María Aznar, al parecer para justificar su propia política sobre la cuestión vasca. Los periodistas españoles exploraron por lo menos otras 4 pistas sobre servicios secretos que pudieran haber montado la operación bajo bandera falsa.



continua: http://www.voltairenet.org/article163327.html

sábado, 19 de diciembre de 2009

El miedo a un colapso financiero europeo impulsa el dólar y desinfla al euro

IAR Noticias, 18/12/2009 - Este jueves el euro seguía pediendo posición frente al dólar ante el temor generalizado de los especuladores de que algunos países de la eurozona puedan caer en una insolvencia de pago producida por los deficits y caídas de sus recaudaciones. Pero la incertidumbre sobre la cancelación de los compromisos de la deuda no es el único factor que impulsa al dólar: La moneda estadounidense también se beneficia del miedo a que el levantamiento de los rescates estatales a bancos y empresas genere una recaída de la crisis financiera.

Informe especial - IAR Noticias

FARC: "Nuestro único enemigo es el imperialismo norteamericano y su oligarquía lacaya"

Publicado en Rebelión, 19/12/2009 - (Montañas de Colombia, noviembre de 2009), El Secretariado Nacional de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Ejercito del Pueblo FARC-EP y el Comando Central COCE del Ejército de Liberación Nacional ELN, hacemos llegar a todos los guerrilleros y guerrilleras de las dos organizaciones nuestro más caluroso, combativo, fraterno y revolucionario saludo.

Les informamos de que nos hemos reunido en un ambiente de fraternidad y camaradería que nos ha permitido abordar con sinceridad y transparencia el análisis del momento actual, las perspectivas y el compromiso que como revolucionarios nos asiste, igualmente abordamos las dificultades que se han presentado entre las dos organizaciones.

El capitalismo está en crisis. El imperio, como siempre ha hecho, trata de conjurarla por medio de la guerra, y es así como incrementa las tropas de ocupación en Afganistán enviando decenas de miles de soldados a sumarse a los ya existentes. Hoy Colombia se convierte en una gran base militar a su disposición para ahogar en sangre la resistencia de nuestro pueblo y, desde aquí, pretende hacer retroceder el nuevo proyecto en nuestra América que cabalga por sus valles y montañas. Como respuesta a esta pretensión guerrerista urge rescatar la bandera de la paz en Colombia como un compromiso de todo el continente.

En esta hora precisa, donde las diversas expresiones del movimiento social y popular resisten y se movilizan, nos encaminamos a trabajar por la unidad para enfrentar, con firmeza y beligerancia, al actual régimen que el gobierno de Álvaro Uribe ha convertido en el más perverso títere de los planes del imperio pisoteando la dignidad nacional, el anhelo de los colombianos, imponiéndose a punta de cañón paramilitar y represión institucional inspirado en una concepción matrera, corrupta y mafiosa.

Evaluaciones recientes dan cuenta de que los dos mandatos de Uribe son un fracaso en lo económico, lo político, lo social, de la justicia y en todos los demás órdenes, por ende nada más equivocado y arriesgado para el destino de la patria que una nueva reelección o de los inspirados en la Seguridad Democrática. Sólo la unidad y acción decidida de los colombianos patriotas, de los demócratas, de los revolucionarios y de todos quienes guardamos esperanzas en la solución política podrán detener la guerra, hallar la paz y hacer posible la construcción de una Colombia nueva que nos incluya en la definición de su destino que no será ajeno a las nuevas dinámicas que hoy se viven en nuestra América.

El artículo continúa aquí

Diez indicios que revelan la actitud de EE.UU. respecto al golpe de Honduras


Mark Weisbrot

Common Dreams/Znet
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Rebelión, 19/12/2009 - Al amanecer del 28 de junio, los militares hondureños secuestraron al presidente Manuel Zelaya a punta de pistola y lo expulsaron del país. Declaraciones contradictorias y ambiguas del gobierno de Obama dejaron a muchos confusos sobre si se opuso al golpe o si en realidad estaba tratando de ayudar a que tuviera éxito. A continuación menciono los diez principales indicadores (con excusas a David Letterman):

10. La declaración de la Casa Blanca del día del golpe no lo condenó, simplemente llamó a “todos los actores políticos y sociales en Honduras” a respetar la democracia. Ya que funcionarios estadounidenses han reconocido que estuvieron hablando con los militares hondureños hasta el día mismo del golpe – supuestamente para tratar de impedirlo – habían tenido suficiente tiempo para pensar en su respuesta inmediata si éste tenía lugar.

9. La Organización de Estados Americanos (OEA), la Asamblea General de Naciones Unidas y otros organismos internacionales respondieron al golpe llamando al retorno “inmediato e incondicional” del presidente Zelaya. En los cinco meses siguientes, ningún responsable estadounidense utilizó alguna de esas dos palabras.

8. En una conferencia de prensa el día después del golpe, preguntaron a la secretaria de Estado Clinton si “la restauración del orden constitucional” en Honduras significa el retorno del propio Zelaya. No dijo que sí.

7. El 24 de julio, la secretaria de Estado Hillary Clinton condenó el intento del presidente Zelaya de retornar a su propio país en esa semana como “imprudente,” y agregó que “hemos instado consistentemente a todas las partes a evitar toda acción provocativa que pueda llevar a la violencia.”

6. La mayor parte de la ayuda de EE.UU. a Honduras proviene de Millennium Challenge Corporation (MCC), una agencia del gobierno de EE.UU. La mayor parte de esa ayuda nunca fue suspendida. Al contrario, el 6 de agosto de 2008, hubo un golpe militar en Mauritania; la ayuda de MCC fue suspendida el día siguiente. En Madagascar, MCC anunció la suspensión de la ayuda sólo tres días después del golpe militar del 17 de marzo de 2009.

5. El 28 de septiembre, funcionarios del Departamento de Estado en representación de EE.UU. bloquearon la adopción por la OEA de una resolución sobre Honduras que hubiera rehusado el reconocimiento de elecciones hondureñas realizadas bajo la dictadura.

El artículo continúa aquí


La más joven millonaria china condenada a muerte por estafar a inversores

Moscú, 18 de diciembre, RIA Novosti. El Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Jinhua, al este de China, condenó a pena capital a Wu Ying, de 28 años, tras declararla culpable de haber reunido de forma ilegal 56 millones de dólares en fondos de inversión, informó hoy la agencia Xinhua.

La joven magnate de 28 años, propietaria del grupo Bense, al prometer altos intereses a los acreedores reunió millones de dólares con los que pagó sus gastos personales y préstamos de su empresa.

De origen campesino y sin ningún tipo de estudios, Wu creó en 2006 el Bense Holding Group, que actualmente incluye un centro comercial, un establecimiento de servicios a vehículos, tiendas de materiales de construcción, hoteles y cafeterías.

Los rumores sobre la forma en que Wu se había enriquecido se dispararon cuando entre agosto y octubre de 2007 invirtió 38,4 millones de dólares en la apertura de quince compañías en la ciudad de Dongyang (al este de China).

La prensa empezó a publicar artículos sobre el posible blanqueo de dinero de un líder militar del sudeste asiático a través de Wu, que declaró que nunca había salido del país.

La millonaria fue detenida en febrero de 2007 y acusada tras permanecer casi un año y medio en prisión, en septiembre de 2008. En abril de 2009, Wu se retractó de todas sus confesiones hechas antes.

En los últimos años muchas personas se han enriquecido en China aprovechando los vacíos en la legislación actual del país, que en 20 años ha pasado de ser uno de los más retrasados del mundo a la cuarta potencia económica.


viernes, 18 de diciembre de 2009

Washington's Blog: La justificación de Blair para entrar en guerra contra Irak

Los criminales de guerra, Blair y Bush

Global Research, 17/12/2009 - El ex-Primer Ministro británico Tony Blair declaró ante la comisión investigadora de la guerra de Irak que – tanto como si Irak hubiera tenido armas de destrucción masiva como si no – él habría respaldado la guerra contra Irak. Así lo señala The Guardian aquí:

Explicaba que era “la noción de él como amenaza para la región” porque Saddam había utilizado armas químicas contra su propia gente.

“Esto era obviamente lo más me importaba. La amenaza para la región. También el hecho de que la región iba a cambiar y cómo iba a transformarse mientras él estuviera allí, pensaba y todavía lo pienso ...que habría sido muy difícil haberla cambiado de la manera correcta”.


Dada esta admisión, ¿están seguros los que tratan de imponer un marco para el calentamiento global de tener a Tony Blair como ponente principal?

Así, como señala el Telegraph:

El mundo tiene que tomar medidas contra el cambio climático aunque la ciencia no esté en lo cierto, ha sugerido Tony Blair, ex-Primer Ministro británico...

Tras el “escándalo Climategate”, Blair declaró que la ciencia podría no estar “tan en lo cierto como alegan sus defensores”.

Sin embargo, dijo que el mundo debería actuar como precaución contra las inundaciones, sequías y la extinción masiva de especies causadas por el cambio climático, de hecho “sería una gran irresponsabilidad no hacerlo”.


Sea cual sea lo que uno crea sobre la ciencia climática, es muy fácil desacreditar a Blair como mensajero. Tanto si crees que el calentamiento global es una amenaza inminente como si no, tener a Blair justificando la causa con un inquietante lenguaje reminiscente a su defensa de la guerra de Irak no es muy efectivo. Es muy fácil discutir que - en ambos casos – Blair está diciendo que tanto como si la razón inidicada es cierta como si no, tenemos que hacerlo igualmente.

El marco de Copenague no reduciría significativamente la emisiones de carbono ( ver esto y esto). Del mismo modo que la guerra de Irak no aumentó la seguridad de los Estados Unidos. Ver esto, esto y esto.

Washington's Blog is a frequent contributor to Global Research. Global Research Articles by Washington's Blog

Las 25 historias más censuradas del 2009: (#6 Lobbystas de EEUU compraron el Congreso)

Por Lindsay Renick Mayer (Open Secrets.org) y Center for Responsive Politics*
Traducción de Ernesto Carmona (especial para Argenpress)


Los “intereses especiales” [eufemismo que designa a los grupos de presión que influyen en los poderes públicos: Congreso, Casa Blanca y Poder Judicial] pagaron 3,2 mil millones de dólares a los lobbystas de Washington en 2008, más que en cualquier otro año estudiado, informó el Centro para la Responsabilidad Política. El aumento fue de 13,7 por ciento respecto a 2007, que a su vez rompió el registro de 7,7 por ciento de incremento de 2006.

El Centro calcula que los grupos de interés gastaron 17,4 millones de dólares diarios en cabildeo por cada jornada en que hubo sesión del Congreso en 2008, o 32.523 dólares diarios por legislador. Sheila Krumholz, directora del Centro, dijo: “El gobierno federal está asignando miles de millones de dólares cada día y esto significa un trabajo seguro para los cabilderos capaces de ayudar a conseguir un pedazo de la torta a las corporaciones y a las industrias”.

El grupo de intereses de la “industria de salud” gastó más que cualquier otro sector económico en cabildeo federal. Su “inversión” de 478,5 millones de dólares les garantizó la corona por tercer año consecutivo, por encima del sector financiero, aseguradoras y propiedad inmobiliaria, que desembolsó 453,5 millones de dólares.
La industria de productos farmacéuticos/salud contribuyó con 230,9 millones de dólares, elevando su total para los últimos 11 años por encima de 1,6 mil millones de dólares. El segundo mayor gastador de dinero en lobby entre las corporaciones durante 2008 fue el rentable sector de las eléctricas, que pagó 156,7 millones de dólares en cabildeo, seguidas por los seguros, que gastaron 153,2 millones, y el petróleo y gas, que pagaron a los lobbystas 133,2 millones. Los grupos pro israelíes, las empresas de transformación de alimentos y la industria del petróleo y gas fueron quienes más aumentaron el porcentaje de sus gastos en cabildeo entre 2007 y 2008.

Las finanzas, seguros e inmobiliarias estuvieron compitiendo para conseguir del Congreso un buen pedazo del paquete de ayuda urgente de 700 mil millones de dólares aprobado a fines del año 2008. La mayoría de las compañías que redujeron el cabildeo son aquellas que declararon la quiebra o cuyo control fue asumido por el gobierno federal y todas juntas paralizaron sus operaciones de cabildeo. “Aunque algunos intereses financieros, de seguros y de propiedad inmobiliaria tiraron para atrás el año pasado, todavía manejaron más de 450 millones de dólares gastados como sector para cabildear por políticas de mercado. Ese dinero puede comprar mucha influencia, y es una fracción de lo que a cambio el sector financiero está cosechando con el programa de ayuda urgente del gobierno”, dijo Krumholz.

Continúa aquí

Lobbysta=Cabildero---->Cabildeo: Intento de conseguir algo de una corporación o de un organismo mediante intrigas y artimañas (Diccionario Clave)

Véase la diferencia entre Lobby y Think Tank aquí

jueves, 17 de diciembre de 2009

Hamas se aliará con Irán en caso de una ofensiva israelí

Moscú, 15 de diciembre, RIA Novosti. El movimiento palestino Hamas formará una alianza con Irán en caso de una ofensiva israelí contra la República Islámica, advirtió el líder de Hamas, Khaled Meshaal.

"Todos los grupos islamistas formarán un frente único contra Israel si éste ataca a Irán. Todos somos parte de un todo único y debemos alzarnos contra el enemigo común. Nuestros líderes ya decidirán cómo y de qué forma", declaró Meshaal citado por la agencia Reuters.

El dirigente de los islamistas palestinos agregó que Israel constituye una amenaza para el Oriente Próximo.

El ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, manifestó la víspera que el problema nuclear iraní aún puede ser resuelto por las vías diplomáticas pero que se trata ya de "una diplomacia contundente" debiendo las Naciones Unidas endurecer las sanciones contra Teherán.

Al mismo tiempo, Barak recomendó a las partes interesadas "no dejar de lado otras opciones (una solución militar)".

EEUU y otros países occidentales acusan a Irán de desarrollar armas nucleares bajo la cobertura de realizar un programa de energía atómica con fines pacíficos. El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó cinco resoluciones respecto a este problema e impuso sanciones a Irán, exigiendo renunciar al enriquecimiento del uranio. Teherán rechaza todas las acusaciones asegurando que su programa nuclear está dirigido sólo a satisfacer la demanda interna de energía.

Los asesinos al lado - Blackwater en Colombia

Eva Golinger para Rebelión, 16/12/2009 - No es sorpresa la revelación en Ecuador sobre el papel de Washington en la invasión ilegal del territorio ecuatoriano el primero de marzo de 2008. Se sospechaba desde el primer momento de la participación de los militares y agentes de la inteligencia estadounidense, entonces ubicados en la base militar de Manta, en la operación que acabó con un campamento de las FARC. Ahora un informe oficial de Ecuador confirma este hecho. Reafirma, además, que donde se encuentran bases militares utilizadas por Estados Unidos, habrá acción militar ejecutada por Washington – sin importar las reglas, leyes y normas del país anfitrión.

El polémico acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos, firmado el pasado 30 de octubre, significa la expansión militarista más grande de Washington en América Latina en toda la historia. El acuerdo permite la presencia de contratistas privados al servicio de las necesidades de las agencias de Washington en territorio colombiano, con las mismas imunidades otorgadas a los funcionarios y militares estadounidenses. Esto no es nuevo. Dentro del acuerdo del Plan Colombia, desde hace 10 años Washington utiliza más de 30 empresas contratistas para ejecutar obras militares y de inteligencia y espionaje en Colombia. Algunas son las empresas más poderosas del complejo militar industrial, como DynCorp, Bechtel, Lockheed Martin, Grupo Rendon, y Raytheon entre otras.

Dentro del nuevo acuerdo militar, la cantidad de contratistas –o mercenarios de la guerra– aumentarán. La privatización de la guerra y el uso de empresas privadas para ejecutar acciones de seguridad, defensa e inteligencia, es hoy el modus operandi de Washington. La empresa más controvetida es sin duda Blackwater, ahora conocida como Xe Services. Durante los últimos ocho años, Blackwater ha ganado por encima de 1.400 millones de dólares en contratos del Departamento de Estado y el Pentágono. Desde el 2005, Blackwater también ha firmado contratos semi-secretos con el Departamento de Seguridad Interior (Homeland Security) en EEUU para realizar operaciones de seguridad y defensa dentro del país, los cuales se perciben como el inicio de la creación de un Estado policial privatizado para reprimir y controlar una población que cada día se encuentra en una situación económica más desesperante.

El artículo continúa aquí

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Salbuchi - Previsiones 2010 - Transición desde la Globalización hacia el Gobierno Mundial - 1/3

El analistas internacional argentino, Adrian Salbuchi, propone un Modelo interpretativo que permite lograr una mejor compresión acerca de la dinámica de lo que hoy ocurre en el mundo. Él lo define como el proceso crecientemente violento y superpuesto que marca el Fin de la Globalización y el Nacimiento de un Gobierno Mundial.
Este video en tres partes también explora Doce Factores Clave Disparadores de esta Macro-Transición Mundial.
Contiene un Epílogo para la Argentina.


Parte 2
http://www.youtube.com/watch?v=DwyMp1Edld0&feature=related
Parte 3 http://www.youtube.com/watch?v=uUaUVOUqZHo&feature=related

Carta abierta al Sr. Presidente Barack Obama

por Oscar Abudara Bini*

Carta abierta dirigida al Presidente de los Estados Unidos, Sr. Barack Obama por un ciudadano argentino, el doctor en psiquiatría e investigador independiente, Sr. Oscar Abudara Bini.
SOLICITA SER RECIBIDO EN AUDIENCIA PERSONAL EN WASHINGTON DC, POR EL SEÑOR PRESIDENTE DE LOS EE.UU.

Motivo: Poner nuestra capacidad y experiencia al servicio de las políticas de paz del señor presidente de los EE.UU.

Sr. Presidente de los EE.UU.

Excelentísimo señor presidente, no debería sorprendernos , la cara negativa de la reacción internacional al Premio Nobel de la Paz, que le ha sido otorgado. Desde antes de ganar la elección primaria y apenas asumir, soplaban huracanados presagios negativos sobre su persona y una gestión que ni había comenzado. A pesar de que haya otros luchadores por la paz que hubieran sido mejores candidatos, siento que de forma inédita, se está premiando su apuesta por la Paz en un momento que así lo requiere.

En mi país, la Argentina, bastó un corto tiempo en 1976, para desencadenar un tsunami de horror y terror. Treinta y tres años después, seguimos trabajando para arribar a la paz, justicia y concordia entre nosotros.

La guerra y el terrorismo, se desencadenan en un instante, basta lanzar bombas y colocar explosivos en los lugares adecuados. Pero la “lucha” por la paz, no se concreta en santiamén y mediante una orden.

continua: http://www.voltairenet.org/article163321.html

martes, 15 de diciembre de 2009

Funcionario de una empresa fachada de la CIA fue detenido en Cuba

Global Research, 14/12/2009 - Eva Gollinger - Funcionario de una empresa fachada de la CIA que financia la desestabilización en Venezuela fue detenido en Cuba mientras repartía recursos a la contrarrevolución

Un artículo publicado el sábado 12 de diciembre de 2009 en el New York Times reveló que un contratista del gobierno de Estados Unidos fue detenido en la Habana el 5 de diciembre pasado mientras repartía teléfonos celulares, computadoras y otros equipos de comunicación a grupos de la contrarrevolución. El funcionario, cuyo nombre aún no se ha hecho público, trabaja para la empresa estadounidense Development Alternatives, Inc. (DAI), uno de los grandes contratistas del Departamento de Estado, el Pentágono y la Agencia Internacional del Desarrollo de Estados Unidos (USAID).

El año pasado, el Congreso de Estados Unidos aprobó 40 millones de dólares para “promover la transición a la democracia” en Cuba. DAI fue otorgado el contrato principal, el “Programa de Democracia en Cuba y Planificación de Contigencia”, que además autorizaba el empleo de subcontratistas supervisados por la empresa DAI. El uso de una cadena de organismos es un mecanismo que emplea la Agencia Central de Inteligencia (CIA) para canalizar y filtrar fondos y apoyo político y estratégico a grupos y personas que promueven su agenda en el exterior.

DAI EN VENEZUELA

DAI fue contratado en junio 2002 por la USAID para manejar un contrato multimillonario en Venezuela, justamente dos meses después del fracaso del golpe de Estado contra el Presidente Hugo Chávez. Previo a esa fecha, la USAID no operaba en Venezuela, ni mantenía oficinas en el país. DAI fue encargado de abrir la Oficina para las Iniciativas hacia una Transición (OTI, por sus siglas en inglés), un brazo especializado de la USAID encargado de distribuir fondos multimillonarios a organizaciones favorables a los intereses de Washington en países estratégicamente importantes que transitan por una crisis política.

El primer contrato entre la USAID y la DAI para sus operaciones en Venezuela autorizaba el uso de 10 millones de dólares por un periódo de dos años. DAI abrió sus puertas en el sector financiero de Caracas, El Rosal, en agosto de 2002, y comenzó inmediatamente a financiar los grupos que apenás hace meses habían ejecutado – sin éxito – el golpe de Estado contra el Presidente Chávez. Los fondos de la USAID/DAI en Venezuela fueron repartidos durante ese primer año a organizaciones como Fedecámaras y la Confederación de Trabajadores Venezolanos (CTV), dos de los principales grupos que ejecutaron el golpe en abril 2002 y que luego encabezaron un sabotaje económico, paro petrolero y guerra mediática con el propósito de derrocar al gobierno venezolano. Un contrato entre la DAI y éstas organizaciones, de fecha diciembre 2002, otorgaba más de 10 mil dólares para el diseño de propaganda en radio y televisión a favor de la Coordinadora Democrática, la coalición de las fuerzas opositoras contra el Presidente Chávez.

En febrero 2003, la DAI comenzó a financiar a un grupo recién creado de nombre Súmate, liderada por Maria Corina Machado, quien fue una de las firmantes del “Decreto Carmona”, el famoso decreto que disolvió todas las instituciones democráticas de Venezuela – desde la Asamblea Nacional, el poder Ejecutivo y el Tribunal Supremo de Justicia, entre otras – durante el golpe de Estado de abril 2002. Súmate luego se convertió en el principal organismo de la oposición que diseñaba y coordinaba las campañas electorales, incluyendo el referendo revocatorio contra el Presidente Chávez en agosto 2004. Los tres principales organismos de Washington que operaban en Venezuela en aquel momento, la USAID, DAI y el National Endowment for Democracy (“NED”), invertieron más de 9 millones de dólares en la campaña de la oposición durante ese referéndo, sin éxito.

La USAID en Venezuela, que aún mantiene su principal presencia a través de la OTI y la DAI, tenía previsto una estadía de no más de dos años en el país. El entonces jefe de la OTI en Venezuela, Ronald Ulrich, afirmó públicamente al comenzar sus labores en agosto 2002 que “Este programa se habrá terminado en dos años, como ha sucedido con iniciativas similares en otros países; la oficina se cerrará transcurrido ese periódo de tiempo”. Técnicamente, las OTI son equipos de respuesta rápida de la USAID, equipados con fondos líquidos de altas cantidades y un personel especializado para “resolver una crísis” de manera favorable a Washington. En el documento mediante el cual se estableció la operación de la OTI en Venezuela, se explicaba claramente los objetivos, “En los últimos meses, su popularidad ha decrecido y las tensiones políticas se han incrementado dramáticamente, ya que el presidente Chávez ha puesto en práctica varias reformas controvertidas…La situación actual apunta fuertemente a una participación rápida del gobierno de Estados Unidos…”

Hasta la fecha, la OTI aún permanence en Venezuela, con la DAI como su principal contratista, pero ahora con cuatro entidades más que comparten la torta multimillonaria de la USAID en Caracas: el Instituto Republicano Internacional (IRI), el Instituto Demócrata Nacional (NDI), Freedom House, y la PanAmerican Development Foundation (PADF). De los 64 grupos que financiaban en el 2004 con 5 millones de dólares anuales, hoy financian más de 533 organizaciones, partidos políticas, programas y proyectos de la oposición con un presupuesto por encima de los 7 millones de dólares anuales. Su presencia no solamente ha permanencido en el país, también ha crecido. Obviamente esto se debe a una razón muy sencilla: aún no han logrado su objetivo original, que es derrocar al gobierno de Hugo Chávez.

Continúa aquí

Kevin Ryan nos ofrece otra sorprendente investigación: Conflictos de interés y "Convergencias del 11S"

El químico Kevin Ryan, ex-trabajador de Underwriters Laboratories

Para 911Blogger, por Kevin Ryan, 12/12/2009 - Traducido para Investigar11S y Más allá de la traición por Martín - Una exhaustiva investigación lleva a uno a percibir un número de intrigantes grupos de personas y organizaciones que convergieron el 11 de septiembre de 2001. Un ejemplo es un cierto número de miembros de la Sociedad Quill & Dagger de la Universidad de Cornell. Entre ellos estaban Paul Wolfowitz, los Consejeros para la Seguridad Nacional, Sandy Berger y Stephen Hadley, el ejecutivo de Marsh & McLennan, Stephen Friedman y el fundador de Kroll Associates, Jules Kroll. Otro grupo de organizaciones interconectadas está vinculado con estos colegas de Cornell y es aún más interesante en términos de que sus miembros estuvieron integrados y se beneficiaron de los eventos del 11 de septiembre.

Tras el atentado de 1993 del WTC, una empresa llamada Stratesec (o Securacom) estaba a cargo de la integración total del nuevo sistema de seguridad diseñado por Kroll Associates. Stratesec tenía una pequeña junta directiva en la que estaba el General de la Fuerza Aérea jubilado, James Abrahamson, Marvin Bush (hermano de George W. Bush) y Wirt Walker III, primo de los hermanos Bush. Otros miembros de la junta eran Charles Archer, ex-Director Auxiliar a cargo de la División de Servicios de Información de Investigación criminal del FBI, también formaba parte Yousef Saud Al Sabah, miembro de la familia real kuwaití. [1]

Yousef Saud Al Sabah era también presidente de la Corporación Americano-Kuwaití (KuwAm), la cual durante 1993-1999 tenía una participación importante de la Stratesec. Los otros dueños de la Stratesec eran Walker y un ente controlado por éste y Al Sabah, llamado Special Situation Investment Holdings (SSIH). [2] SSIH se decía que formaba un grupo con KuwAm y que este grupo era dueño de otras tantas empresas, entre ellas la Commander Aircraft and Aviation General. En cualquier caso, la familia real kuwaití se puede decir que se benefició del 11S debido a la “guerra contra el terror” que quitó a Saddam Hussein del poder. Por supuesto, esta fue la segunda vez que Kuwait se benefició de la 2ª guerra de los Estados Unidos, la primera fue en 1991 con la Guerra del Golfo que dirigió el presidente George H. W. Bush.

El director de la Stratesec, James Abrahamson fue presidente de Hughes Aircraft desde 1989 hasta 1992, cuando Prescott Bush Jr. estaba ayudando a Hughes a presionar al hermano del presidente Bush para que levantara las sanciones contra el gobierno chino. Abrahamson se convirtió en el director de la Stratesec en 1997. [3] También co-fundó una empresa llamada Crescent Investment Management con el pakistano-americano, Mansoor Ijaz. En la junta de consejeros de Crescent estaban James Woolsey, director de la CIA del presidente Clinton también signatario del PNAC y ejecutivo de Booz Allen Hamilton. [4]

Mansoor Ijaz es el Director Ejecutivo de Crescent, y es un individuo poco frecuente al declarar que tiene la capacidad de persuadir a algunos gobiernos para que extraditen a Osama Bin Laden. Tras algunas reuniones con Clinton y su Consejera para la Seguridad Nacional, Sandy Berger (que presentó por primera vez Woolsey a Clinton), Ijaz dijo que no les podía convencer para trabajas hacia la extradición. [5] Además, Ijaz presentó al periodista Daniel Pearl, por medio de una carta personal, a aquellos en Pakistán que se cree están involucrados en su muerte. [6] Ijaz se convirtió en corresponsal de la Fox News y sería un gran promotor de las falsas declaraciones que llevaron a la guerra de Irak, incluyendo las armas de destrucción masiva y los vínculos de Saddam Hussein con Al Qaida. [7]

Stratesec tenía contratos para proporcionar servicios de seguridad a United Airlines y el aeropuerto Dulles, de donde despegó el Vuelo 77 de American Airlines el 11 de septiembre. Otro cliente era Los Alamos National Laboratory (LANL), donde científicos trabajaban el el desarrollo de nanotermita, un tipo de material explosivo que se ha descubierto en el polvo del WTC. [8,9]

Artículo completo en PDF

Carlyle, Kissinger, SAIC and Halliburton: A 9/11 Convergence