El plan de Israel para atacar a Irán está suspendido hasta el 2013

Traducción por Ivana Cardinale para el Correo del Orinoco  
Autor: Haaretz
Fecha de publicación: 29/03/12


El martes en la noche, la guerra del 2012 de Israel en contra de Irán llegó a un tranquilo final. Los planes caprichosos de un gran ataque aéreo fueron devueltos a los rincones más profundos de las cajas de seguridad y los corazones.

La guerra puede no haber sido cancelada pero ciertamente ha sido pospuesta durante un tiempo, al menos, podemos decir: No va a suceder este año. Hasta nuevo aviso, el vuelo 007 de la Fuerza Aérea de Israel no despegará, divulgó la agencia Haaretz.

Según una simulación de guerra conducida por el Comando Central de EE. UU., si Israel ataca a Irán, los iraníes podrían matar a 200 estadounidenses con una simple respuesta de misiles. Un comité de investigación no escatimaría a algún almirante o general, ministro o presidente. El significado de este escenario de EE. UU. es que la sangre de estos 200 estadounidenses estaría en las manos de Israel.

El momento de la disputa pública sobre si se debe atacar a Irán se pone en esos términos, Israel no tiene ninguna opción real para atacar en contravención de las declaraciones y advertencias de Estados Unidos.

Ese es el lado negativo. El lado positivo complementario fue presentado esta semana. El vocero del Pentágono George Little, anunció que el Departamento de Defensa estaría buscando más dinero para ayudar a Israel a financiar el sistema de defensa antimisiles de la Cúpula de Hierro.

Señalando que el apoyo a la seguridad de Israel fue una prioridad para el presidente de EE. UU. Barack Obama y el Secretario de Defensa Leon Panetta, Little dijo que, dado el éxito del sistema de la Cúpula de Hierro en interceptar el 80% de los cohetes disparados desde Gaza este mes, el Departamento de Defensa “tiene la intención de solicitar un nivel adecuado de fondos para apoyar este tipo de adquisiciones, basado en los requerimientos de Israel y la capacidad de producción”.

Treinta y ocho minutos después, el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, públicamente agradeció tanto a Panetta como a él mismo (La decisión fue el resultado de contactos entre el ministro de Defensa israelí y el Pentágono).

Los israelíes pueden ser los campeones mundiales del descaro, pero incluso morder la mano del que te da de comer tiene sus límites cuando la mano mordida es responsable de devolver el golpe. Cuando Ehud Barak agradeció a la administración Obama “por ayudar a fortalecer la seguridad de Israel”, estaba abandonando la pretensión de actuar en contra de Irán sin permiso antes de las elecciones presidenciales de EE.UU. en noviembre.

Para todos los efectos, fue un anuncio de que esta guerra estaba siendo pospuesta hasta al menos la primavera del 2013.
Fuente : http://www.aporrea.org/internacionales/n201880.html

Solo contra todos: un senador republicano bloquea sanciones a Irán

El senador estadounidense Rand Paul, hijo del congresista y precandidato republicano Ron Paul, bloqueó una resolución que introduce nuevas sanciones contra Irán, siendo el único que se manifestó en contra.

Según medios locales, el documento fue sometido a votación por el líder de la mayoría demócrata en el Senado de EE. UU, Harry Reid, quien trató de adoptarlo mediante un procedimiento rápido. Para eso, la resolución tenía que ser aprobada por unanimidad.

Sin embargo, Rand Paul se pronunció en contra y presentó una enmienda que establece que ninguna cláusula de la resolución puede ser interpretada como un permiso para utilizar la fuerza contra Irán o Siria (aliado de Teherán). Además, exhortó al Congreso a pensar en las "consecuencias de la guerra" antes de "enviar al combate a hombres y mujeres jóvenes".

En caso de que se apruebe la medida, Washington podría ejercer más presión sobre Teherán para disuadirla de su polémico programa nuclear. Así el documento obliga a las empresas que cotizan en bolsa a revelar sus actividades con la República Islámica y supone un castigo para las compañías que tengan relaciones comerciales con Irán.

Leer más: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_38070.html

La prensa de EE. UU. alarma sobre un segundo 11-S, ahora por parte de Irán

Tras los recientes atentados contra las embajadas israelíes en Nueva Delhi y Tbilisi, la prensa estadounidense alarma señalando que el presunto blanco de los terroristas pueda ser Nueva York con la gran comunidad judía que habita allí. Mientras, Israel ha atribuido a Irán la autoría de los ataques contra sus embajadas en la India y Georgia y la cadena de explosiones en Bangkok.

Alerta general con motivo de presuntos ataques

El Estado hebreo responsabilizó a Irán de los recientes ataques aparentemente dirigidos contra diplomáticos israelíes en Nueva Delhi (la India) y Tbilisi (Georgia), así como de la serie de explosiones en Bangkok (Tailandia) que causaron heridas a cinco personas, algo que la República Islámica ha desmentido.

Los atentados contra las embajadas israelíes forzaron la inmediata alerta general y se agregaron medidas de seguridad especiales en las instituciones judías en todo el mundo, y en los EE. UU. en especial. El rotativo estadounidense Wall Street Journal consideró este miércoles que los islamistas iraníes estarían vinculados en los nuevos crímenes contra judíos, y esta vez Irán puede cometer atentados en Nueva York posiblemente más crueles que el ataque contra las Torres Gemelas en 2001.

El diario considera que la comunidad judía multimillonaria de la ciudad es un 'objetivo atractivo' para los terroristas y advierte que las proporciones de un presunto atentado en la Gran Manzana podrían ser "catastróficas".

Amenazas de la Inteligencia estadounidense

Además, Wall Street Journal recuerda las palabras del jefe nacional de la Inteligencia estadounidense, James Clapper, sobre el complot orquestado por Irán para asesinar al embajador saudita en Washington y atacar otras sedes diplomáticas, indicando que el régimen iraní está "más dispuesto" a cometer un atentado contra los Estados Unidos.

Por su parte, Clapper ha declarado de nuevo en el inicio de esta semana que los funcionarios iraníes "están dispuestos ahora a lanzar un ataque en EE. UU.". El director de la Inteligencia de EE. UU. anteriormente ya manifestó que las autoridades iraníes han cambiado su posición y "están más dispuestas a llevar a cabo un ataque contra los EE. UU. en respuesta a las amenazas reales o supuestas de acciones estadounidenses contra el régimen".

Latinoamérica como "una plataforma de Irán"

Clapper no sugirió explícitamente de dónde provendrían esos ataques, pero los líderes parlamentarios republicanos sí lo hicieron, declarando que se puede cometer desde territorio latinoamericano. El aspirante republicano Mitt Romney y los líderes republicanos en el Congreso consideran que para una ofensiva Irán podría usar Latinoamérica como plataforma de lanzamiento de ataques terroristas contra EE. UU.

La presidenta del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, la republicana por Miami Ileana Ros-Lehtinen, dijo en su discurso titulado 'La agenda de Irán en el Hemisferio Occidental' que la alianza de Irán con Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador "puede plantear una amenaza inmediata, proporcionándole a Irán una plataforma en la región para lanzar ataques contra EE. UU., nuestros intereses y nuestros aliados".

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_36260.html

IRÁN: EL 'CUENTO' OCCIDENTAL DE LAS MIL Y UNA AMENAZAS

La información de que Irán podría lanzar un ataque contra Estados Unidos con apoyo de los países de América Latina, con los que ahora mantiene buenas relaciones, es absurda, según declaró el analista político Adrian Salbuchi a RT.

Salbuchi resta toda credibilidad a las declaraciones de los legisladores estadounidenses del partido republicano que relacionan las recientes visitas del presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad a Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador con una posible amenaza para EE. UU., y que critican a Barack Obama por “ignorar” este peligro.

"El régimen iraní ha formado alianzas con Chávez, Ortega, Castro y Correa que muchos creen que pueden desestabilizar el continente", señaló entonces la jefa de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, Ileana Ros-Lehtinen.

Guerra de información

Salbuchi argumenta que la idea de que Irán representa un peligro para otros países del mundo radica únicamente de la guerra de información librada por EE. UU., Israel y Reino Unido. El analista comenta que “Irán hace un siglo que no ataca a nadie”, tiempo durante el cual fue atacado varias veces “por Reino Unido y la ex Unión Soviética" y "es agredido ahora por el estado de Israel y EE. UU.”

Según Salbuchi, EE. UU. y sus aliados emprenden acciones “para tratar de hacerle creer al mundo que Irán es un peligro por su programa nuclear, cuando en realidad el mundo se está dando cuenta cada vez más que el verdadero peligro para la paz del mundo son EE. UU., Gran Bretaña y, muy especialmente, el estado de Israel”.

Por su parte, el Embajador de Venezuela en Rusia, Hugo José García Hernández, advierte a Occidente que “Irán no es Libia”, y que un posible ataque contra la república persa tendría consecuencias "catastróficas" para la economía mundial, ya que -argumenta- la situación financiera actual ya está de por si “resentida”.

La tensión sigue creciendo

El conflicto entre Irán, por una parte, y EE. UU. e Israel, por otra, parece más probable con cada día que pasa, comentan los expertos.

El viernes el líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, dijo que su país apoyará a cualquier estado o grupo que se oponga a Israel, país que comparó con “un tumor canceroso que debe ser extirpado”.

Esta declaración apareció después de que el Ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, anunciara que su país está dispuesto a atacar a la república islámica si las sanciones internacionales no consiguen frenar su programa nuclear.

El funcionario hebreo también afirmó que será imposible mantener lazos con Teherán cuando logre desarrollar armas atómicas. Poco antes, el jefe del Pentágono, Leon Panetta, comentó que un ataque a Irán por parte de Israel podría desencadenarse en dos o tres meses.

“No quiero entrar en detalles, ya que no pienso que necesariamente llegaremos a este punto”, comentó el viceministro israelí de Asuntos Exteriores, Dani Ayalón, en relación a la declaración de Panetta. El diplomático considera que “si las sanciones son impuestas ahora mismo y los iraníes frenan completamente sus actividades ilegales, posiblemente no tendremos que discutir estos asuntos”.

La principal causa de la confrontación entre Irán y Occidente es el programa nuclear de la república islámica. Panetta considera que Irán podría crear su propia bomba atómica en un plazo cercano a un año. Sin embargo, las autoridades iraníes no se cansan de repetir que sus investigaciones en el terreno de la energía nuclear tienen un carácter exclusivamente pacífico.

fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35740.html

Lo que no te cuentan sobre Irán

• Nuevo despliegue guerrero contra Irán y Siria hacia la III guerra mundial.
  Alfredo Embid.
  
  
• Carta secreta de Obama a Teherán: ¿Está ya en marcha la guerra contra Irán? La carretera a Teherán pasa por Damasco
  Mahdi Darius Nazemroaya
  
  
• U.S.A. pasa página… hacia nuevas guerras
  Manlio Dinucci.
  
  
• Solidaridad con Irán - SI Declaración
  4 de Febrero: Manifestacion global en contra de la agresion a Iran

Leer: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol416.htm

El ejército de Irán saca músculo, mientras EE. UU. envía buques al Mar Rojo

Irán anuncia que ha emprendido la fabricación de proyectiles de artillerilla guiados por láser, capaces de destruir tanques y fortificaciones enemigas. Entretanto, Estados Unidos trasladó sus buques de guerra y un sumergible nuclear a la región del Mar Rojo, aumentando de esa forma la tensión con Teherán.

La "munición inteligente" para la artillería iraní, presentada por el ministro de Defensa, Ahmad Vahidi, podrá identificar y destruir con mucha precisión objetivos fijos y móviles como puentes, acuartelamientos, tanques y otros vehículos militares a una distancia de hasta 20 kilómetros. Según Vahidi, "solo cinco países en el mundo" tienen capacidad para fabricar este tipo de armas ultramodernas.

Planes ambiciosos

Este proyectil, llamado 'Clarividente' ('Bashir' en parsi), es sólo una parte de una gran serie de proyectos de tecnología punta de la industria militar que, según las autoridades, serán revelados en unos días. El anuncio de estos avances coincide con el aniversario de la revolución iraní de 1979, que se celebra cada 1 de febrero.

Entre otros aparatos se prevé dotar al ejército iraní de un nuevo avión de reconocimiento provisto de misiles de crucero, así como de otros dispositivos e instalaciones militares también de fabricación nacional.

Respuesta bélica asimétrica

Debido a que la capacidad militar de Irán es muy inferior a la de EE. UU. y la OTAN, Teherán hace hincapié en las armas inteligentes de última generación, los vehículos ligeros de ataque, las minas y los misiles balísticos.

De esta forma, la república islámica continúa su política militar asimétrica, que admite la imposibilidad de vencer en una confrontación abierta a una potencia como EE. UU., si bien ésta sufriría un coste inaceptable en pérdidas y daños.

Leer más: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35532.html
RT en Español

Irán: historia de una guerra inminente

Fuente: Informacionporlaverdad.wordpress.com
Continuamos ampliando información sobre nuestro anterior artículo “Preámbulos de la 3ª Guerra Mundial”

Donde os exponíamos como se va agravando el estado de tensión entre los aliados imperialistas, EE.UU. e Israel, con la servil UE y su apoyo de la OTAN, y los países de Siria e Irán. Que cuentan a su vez con el respaldo de Rusia y China. Tratamos en nuestra anterior entrada en profundidad el caso de Siria, aliado de Irán.

En este caso vamos a centrarnos en Irán. Día a día vamos viendo, si seguimos medios de comunicación alternativos a los mass media habituales, como el ambiente en Oriente medio, se va caldeando, para una inminente invasión de la misma forma que vimos en Libia.

Los medios oficiales de occidente, se dedican a ejercer su llamada guerra de 4ª Generación. Donde las tácticas y estrategias militares, son sustituidas por tácticas y estrategias de control social, mediante la manipulación informativa y la acción psicológica orientada a direccionar la conducta social masiva hacia unos objetivos con unos claros intereses. Preparando el ambiente para una guerra justa y agradable para el telespectador occidental desinformado.
http://informacionporlaverdad.wordpress.com/2012/01/07/iran-historia-de-una-guerra-inminente/

EE. UU. culpa a Irán de ayudar a Al Qaeda en los atentados del 11-S

El Tribunal Federal de Manhattan (EE. UU.) culpó a Irán de ayudar a los terroristas de Al Qaeda en los atentados del 11 de septiembre de 2001. Con estas acusaciones, EE. UU. busca justificar la nueva guerra que quiere desatar en el país islámico, según varios expertos internacionales.

Al Qaeda, el chivo expiatorio

Según el economista canadiense Michel Chossudovski, la decisión del Tribunal representa un complot contra Irán y dichas acusaciones no son nada más que una introducción a la guerra que busca desatar Estados Unidos en territorio iraní.

“No hay ninguna evidencia de que Irán ayudó a Al Qaeda a organizar el 11-S. Sin embargo, sí hay evidencia de la conspiración en los círculos más altos del Gobierno de EE. UU”, afirma el experto, quien subraya que el informe sobre los atentados fue desacreditado por múltiples periodistas y especialistas en diferentes ámbitos, quienes revelaron que no hay ninguna evidencia de que Al Qaeda organizara el 11-S.

“Si hay alguien detrás del atentado, es la CIA, que quiere volver a los métodos de la guerra en Afganistán, con el pretexto de un ataque afgano a América”, asegura Chossudovski.

Al mismo tiempo,  el analista de Oriente Próximo, Wilfredo Amr Ruiz, opina que la existencia de los vínculos entre Irán y Al Qaeda son muy poco probables, por ser las creencias religiosas del pueblo iraní diferentes a las de los miembros de Al Qaeda.

Ruiz está convencido de que el país norteamericano está buscando enemigos externos potenciales y sigue centrando su atención en Irán: “Ahora cualquier irregularidad en Oriente Próximo, cualquier cosa negativa para Occidente estará relacionada con Irán”.

¿Por qué Irán?

“EE. UU. apoya al terrorismo, por ejemplo en Libia. Ahora ataca Irán. ¿Por qué? Porque Irán tiene el 10% del petróleo en el mundo, está en una región importante, se opone a la presión de Occidente y apoya a Rusia y China”, sostiene Chossudovski.

continua: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_33741.html


Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_33741.html

Rusia condena las nuevas sanciones de EE. UU. contra Irán

Rusia considera que el endurecimiento de las sanciones unilaterales de EE. UU. contra Irán es una medida inaceptable y contraria a la ley internacional.

"Estas medidas extraterritoriales de Washington de endurecer las actuales sanciones unilaterales contra Irán que afectan a empresas de terceros países que cooperan con el país islámico en el sector de petróleo, así como el sector bancario de Irán, son inaceptables y contrarias al derecho internacional", comentó la segunda portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, Maria Zakharova.

Según declaró el Ministerio de Exteriores, Rusia considera que esta práctica complica seriamente la posibilidad de establecer un diálogo constructivo con Teherán. El endurecimiento de la presión de las sanciones, que es lo que quieren algunos países, no mejorará la disposición de Irán para sentarse a la mesa de negociaciones. "Creemos que el constante aumento de las sanciones siempre ha ido más allá de la solución de los objetivos de no proliferación en el contexto del programa nuclear de Irán", comentó el Ministerio de Exteriores.

Leer más: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_32703.html

Los líderes radicales de Israel fuerzan un ataque a Irán

Sefi Rachlevsky
Haaretz

Traducido para Rebelión por J. M. y revisado por Caty R.

La presencia de EE.UU. en Irak podría tentar a los dirigentes radicales israelíes a arrastrar a Washington a una guerra en Irán contra su voluntad, como objeto de un ataque. Haciendo un análisis de la historia, las fuerzas de la razón deben poner un pie en el freno.
En circunstancias normales, la institución militar está a la derecha de la clase política. La razón es obvia: la cantante quiere cantar, el escritor quiere escribir, y el comandante de división quiere movilizar las divisiones. Cuando Moshe Dayan dijo que prefería restringir el galope de los caballos antes que aguijonear a mulas perezosas, no se refería sólo a sus generales. Se trata de un patrón común en el escenario mundial. Sólo en raras ocasiones se revierten los roles y resulta que los militares son más moderado y circunspectos que el liderazgo político. La gran mayoría de estos casos -todos ellos, en la práctica, y no sólo en la década de 1930- terminaron en un desastre. La causa es simple, el ejército no está diseñado para actuar como un freno sobre una dirección extremista contemporánea.

Lamentablemente Israel, en la cúspide del invierno de 2011, se encuentra en esta rara y peligrosa situación. Lo mismo ocurre con respecto a la Autoridad Palestina. Todos los líderes militares, tanto del presente como del pasado, recomiendan encontrarse a mitad de camino con el presidente de la ANP, Mahmud Abbas. El ejército reconoce el "milagro" de los últimos años, con un gobierno en Cisjordania que goza de mayoría y toma medidas firmes contra el terrorismo. En contraste el sistema político de Israel respalda conscientemente las declaraciones del colono Avigdor Lieberman y hace todo lo posible para perjudicar a nuestro moderado socio palestino. Se sabe que la única manera de aferrarse a los asentamientos y su mundo mesiánico es apuntalar el liderazgo de los extremistas palestinos, con lo que "el diálogo es imposible”.

Esto es válido, y más aún, cuando se trata de Irán. Todos los jefes de las fuerzas armadas -el jefe de gabinete, los jefes del Mossad, la inteligencia militar y del servicio de seguridad Shin Bet, y el jefe de la Comisión de Energía Atómica de Israel, tanto los que están en funciones como algunos retirados- se oponen ferozmente a atacar a Irán ahora. Sin embargo, dos personas, el primer ministro Benjamín Netanyahu y el ministro de Defensa, Ehud Barak, se ven capaces de arrastrar a toda la nación a una guerra larga, con muchas bajas propias.

continua: http://rebelion.org/noticia.php?id=138565

Infowars sobre la bandera falsa, plan de guerra contra México e Irán

Ahora el nuevo capìtulo del plan de guerra contra México e Irán, los Zetaterroristas (en realidad agentes encubiertos de la DEA) le dan pretextos a Obama para lanzar dos guerras más: Sobre México e Irán. Los sionistas están acorralados y quieren avanzar sus planes con más rapidez.

Nuevo documental sobre los "atentados" del 11 de Septiembre muestra evidencia de explosivos

13/08/2011
cortesia http://bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=25983
Más información en 911expertsspeakout.org

Se confirma con evidencia cientifica que los atentados del 9 / 11 sobre las torres gemelas, fueron una operación de ingenieria publicitaria para justificar invasiones norteamericanas a Medio Oriente. "Evidencia de Explosivos – Hablan los expertos", es el nombre de lnuevo documental realizado por "Arquitectos e Ingenieros por la verdad". Arriba puede ver el trailer de cuatro minutos. A continuación, sientase libre de compartilo con amigos en Facebook, por correo electrónico, o como más le guste.

El documental será estrenado la primera semana de septiembre, en los cines de todo el país y del mundo.

La pelicula contiene evidencias certificadas por más de 50 expertos en diversos campos: arquitectos de renombre, ingenieros estructurales, físicos, ingenieros químicos, bomberos, metalúrgicos, expertos en explosivos, técnicos en demoliciones controladas y muchos más. Cada uno de ellos altamente cualificado para la tarea emprendida.

Todos ellos, incluyendo al renombrado científico, Lynn Margulis, quien recibió la Medalla Nacional de Ciencia en Estados Unidos, exponen en esta película el fraude del NIST y explican, mediante estudios y observaciones estrictamente cientificas, que el derrumbre de las Torres Gemelas no fue causado por aviones, sino por bombas de alta temperatura, colocadas estrategicamente, y que dejaron rastros en los escombros del WTC (World Trade Center).

La evidencia es inapelable: El documental rebalsa de pruebas y expertos como Les Young, uno de los tantos arquitectos entrevistados en la película. Este ultimo señala que, "Nunca comprendí que los edificios calleran ordenadamente. Lo primero que llamó mi atención fue la forma en la que se derrumbaron ambos, prolijamente y de manera similar. Me pareció tan extraño como un rayo cayendo dos veces en el mismo lugar".

Ahmadineyad pide una investigación "objetiva" sobre el 11-S

Europa Press | 18/11/2010 - 10:37

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, se pronunció este jueves a favor de la creación de un grupo especial "de confianza universal" que investigue de forma "objetiva" los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.
"Es necesario formar un grupo neutral, que goce de confianza universal, para investigar los acontecimientos del 11 de septiembre", declaró Ahmadineyad en Bakú, donde se encuentra con motivo de la cumbre de Estados ribereños del mar Caspio.

Para "castigar a los verdaderos culpables"

Esta "investigación objetiva" ayudaría a "castigar a los verdaderos culpables" y beneficiaría a todos, "incluidos Estados Unidos y la OTAN", añadió durante una rueda de prensa en la capital de Azerbaiyán, citado por la agencia rusa de noticias RIA Novosti.
El mandatario iraní recordó que los sucesos del 11-S fueron utilizados como pretexto para "ocupar la región y matar a más de un millón de personas" y que, desde entonces, la cantidad de armas en la zona ha aumentado "varios cientos de veces", la seguridad ha empeorado y el terrorismo ha adquirido mayor envergadura.
Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/2612198/11/10/Ahmadineyad-pide-una-investigacion-objetiva-sobre-el-11S.html

Ahmadineyad acusa a EEUU de conspirar con Israel en los atentados del 11-S

Mahmud Ahmadineyad durante su intervención en la Asamblea General de la ONU. | Efe
Asegura que se orquestó desde el Gobierno para revertir el declive económico
La delegación estadounidense y la de la UE han abandonado el pleno.

Efe | Naciones Unidas
Actualizado jueves 23/09/2010 22:25 horas

Estados Unidos y otros países abandonaron el pleno de la Asamblea General de la ONU después de que el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, expresase sus dudas sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra Nueva York y Washington.

Ahmadineyad, durante su discurso en la apertura de la Asamblea, se refirió a los atentados del 11-S como una conspiración estadounidense vinculada con Israel, lo que causó la salida de la sala de Estados Unidos.

"Hay que analizar el suceso del 11 de septiembre de 2001 que afectó a todo el mundo desde hace más de una década", dijo el presidente iraní, que señaló que entonces se mostraron muchas imágenes del ataque y "casi todos los gobiernos condenaron el incidente".

Agregó que "después, la máquina de la propaganda comenzó a funcionar" y comenzó el conflicto de Afganistán, además de afirmar que "algunos segmentos dentro del Gobierno estadounidense orquestaron el ataque para revertir el declive de la economía estadounidense y también para salvar al régimen sionista".

Esas palabras hicieron que las delegaciones estadounidense y de la Unión Europea (UE) se levantaran de sus asientos y abandonaran la sala.

"En vez de representar las aspiraciones y la buena voluntad de los iraníes, Ahmadineyad ha elegido una vez más difundir sus viles teorías de la conspiración y sus comentarios antisemitas que son tan repugnantes e ilusorios como predecibles", señaló el portavoz de la misión de EEUU ante la ONU, Mark Kornblau.

Los ataques terroristas de Al Qaeda contra las Torres Gemelas en Nueva York y el Pentágono en Washington con aviones comerciales, así como tras estrellar otra nave en Pensilvania, ocasionaron la muerte de casi 3.000 personas de diferentes nacionalidades.

Mientras el mandatario de Irán pronunciaba su discurso ante la Asamblea, varios grupos de activistas de organizaciones defensoras de los derechos humanos se manifestaban frente al edificio de la ONU para protestar por las violaciones de los derechos fundamentales en el país islámico.

Fuente: elmundo.es

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

Ver video en castellano del BBC: http://www.youtube.com/watch?v=YI8ETcDdzDc

¿Escenario hacia una tercera guerra mundial? El Papel de Israel en la provocación de un Ataque contra Irán

Parte II El mapa Militar (Para leer la parte I, clic aquí)

Global Research,
por Michel Chossudovsky
Traducción: PoKaMa

El almacenamiento y el despliegue de sistemas avanzados de armas contra Irán comenzó inmediatamente después de los bombardeos y la invasión de Irak de 2003. Desde el principio, estos planes de guerra fueron encabezados por los EE.UU., en colaboración con la OTAN e Israel.

Tras la invasión de Irak en 2003, la administración Bush identificó a Irán y Siria como la siguiente etapa de la “hoja de ruta a la guerra”. fuentes militares de EE.UU. insinuaron que un ataque aéreo contra Irán podría implicar un despliegue a gran escala similar a los bombardeos sobre Irak en marzo de 2003 por parte de los EE.UU., conocido como “conmoción y pavor” :

“Los ataques aéreos estadounidenses contra Irán excederían ampliamente el alcance del ataque israelí de 1981, contra el centro nuclear de Osiraq en Irak, y se parecería más a los primeros días de la campaña aérea de 2003 contra Irak. (Ver GlobalSecurity )

“Irán, teatro a corto plazo”

El nombre en código dado por los planificadores militares de EE.UU. fue TIRANNT, “Teatro Irán a corto plazo”, las simulaciones de un ataque contra Irán se iniciaron en mayo de 2003 “cuando los modeladores y especialistas de inteligencia reunieron los datos necesarios para el análisis del escenario (a gran escala) para Irán.” ((William Arkin, Washington Post, 16 de abril de 2006).

continua: http://pocamadrenews.wordpress.com/2010/08/15/¿escenario-hacia-una-tercera-guerra-mundial-el-papel-de-israel-en-la-provocacion-de-un-ataque-contra-iran/

¿Atacará Israel a Irán?

Fidel Castro hace llamado a Barack Obama para que evite una guerra nuclear

Fidel Castro recuerda que el poder del arsenal nuclear acumulado actualmente por las potencias es 450 mil veces más que las bombas que destruyeron Hiroshima y Nagazaki en la 2º guerra mundial.

El líder cubano Fidel Castro reapareció en la Asamblea Nacional del Poder Popular de ese país luego de cuatro años, en la que dio un mensaje que advierte al mundo que se están dando las condiciones para una guerra de dimensiones desproporcionadas contra Irán, por lo que afirmó que sólo el mandatario de Estados Unidos, Barack Obama, tiene en sus manos evitarla.

Ver video: http://www.kaosenlared.net/noticia/fidel-castro-hace-llamado-barack-obama-para-evite-guerra-nuclear

Preparación para la III Guerra Mundial, apuntando a Irán

La humanidad está en una encrucijada peligrosa. Los preparativos de guerra para atacar a Irán están en "un estado avanzado de preparación". sistemas de alta tecnología, incluyendo las armas nucleares están totalmente desplegadas.

Esta aventura militar ha estado en el tablero de dibujo del Pentágono desde mediados de la década de 1990. FIRST Irak, Irán según documentos desclasificados de 1995 del Comando Central de EE.UU.

La escalada es parte de la agenda militar. Mientras que Irán, es el próximo objetivo junto con Siria y el Líbano, este despliegue estratégico militar también amenaza a Corea del Norte, China y Rusia.

Desde 2005, los EE.UU. y sus aliados, incluidos los interlocutores de los Estados Unidos de la OTAN e Israel, han estado involucrados en el despliegue amplio y en el almacenamiento de los sistemas de armas avanzados. Los sistemas de defensa aérea de los EE.UU., los países miembros de la OTAN e Israel están totalmente integrados.

Se trata de una tarea coordinada del Pentágono, la OTAN, de la Fuerza de Defensa de Israel (FID), con la participación activa de los militares de varios de los países de la OTAN y no-socios, incluyendo los estados árabes de primera línea (los miembros de la OTAN del Diálogo Mediterráneo y la Iniciativa de Cooperación de Estambul), Arabia Saudita , Japón, Corea del Sur, India, Indonesia, Singapur, Australia, entre otros. (OTAN se compone de 28 estados miembros de la OTAN Otros 21 países son miembros de la Alianza del Atlántico Consejo Euro (EAPC), el Diálogo Mediterráneo, y la Iniciativa de Cooperación de Estambul cuenta con diez países árabes e Israel.)

El papel de Egipto, los Estados del Golfo y Arabia Saudita (dentro de la alianza militar ampliada) es de particular relevancia. Egipto controla el tránsito de buques de guerra y buques petroleros por el Canal de Suez. Arabia Saudita y los Estados del Golfo ocupan la costa occidental del sur del Golfo Pérsico, el estrecho de Ormuz y el Golfo de Omán. A principios de junio, "informa Egipto, que permitió a once buques de EE.UU. y de Israel pasar por el Canal de Suez, en una aparente señal .... a Irán. ... El 12 de junio, puntos de venta de prensa regional informaron de que los saudíes habían concedido a Israel el derecho para sobrevolar su espacio aéreo ... " (Mirak Weissbach Muriel, insano Guerra de Israel contra Irán debe ser prevenida., Global Research, 31 de julio de 2010)

En el post 9 / 11 la doctrina militar, el despliegue masivo de armamento militar se definió como parte de la llamada "Guerra Global contra el Terrorismo", apuntando a organizaciones terroristas "no estatales" como Al Qaeda y los llamados "Estados patrocinadores del terrorismo ",. entre ellos Irán, Siria, Líbano, Sudán.

La creación de nuevas bases militares de EE.UU., el almacenamiento de los sistemas de armas avanzadas, incluyendo las armas nucleares tácticas, etc se llevaron a cabo como parte de la preventiva 'doctrina militar defensiva' bajo el paraguas de la "Guerra Global contra el Terrorismo".

La guerra y la crisis económica

Las consecuencias de un ataque más amplio de Estados Unidos y la OTAN a Israel contra Irán son de largo alcance. La guerra y la crisis económica están íntimamente relacionados. La economía de guerra se financia por Wall Street, que se erige como el acreedor de la administración de EE.UU.. Las armas de EE.UU. los productores son los destinatarios del Departamento de Defensa de EE.UU. miles de millones de dólares por los contratos de adquisición de los sistemas de armas avanzados. A su vez, "la batalla por el petróleo" en Oriente Medio y Asia Central sirve directamente a los intereses de los gigantes del petróleo anglo-estadounidenses.

Los EE.UU. y sus aliados están "batiendo los tambores de guerra" a la altura de una depresión económica mundial, por no mencionar la catástrofe ambiental más grave de la historia mundial. En un giro amargo, uno de los grandes jugadores (BP) en el tablero de ajedrez geopolítico de Asia Central en el Medio Oriente, antiguamente conocida como la Anglo-Persian Oil, ha sido el instigador de la catástrofe ecológica en el Golfo de México.

Medios de desinformación

La opinión pública, influida por el bombo los medios de comunicación ofrece apoyo tácito, indiferente o ignorante de los posibles impactos de lo que se mantiene como un ad hoc "punitivo" de la operación dirigida contra las instalaciones nucleares de Irán en lugar de una guerra total. Los preparativos de guerra incluyen el despliegue de los fabricantes de armas nucleares EE.UU. e Israel. En este contexto, las consecuencias devastadoras de una guerra nuclear se trivializan o simplemente” no se mencionan. La crisis "real" que amenaza a la humanidad es el “calentamiento global, según medios y Gobierno, y no la guerra.

continua: http://huelgageneral.gratis-foro.es/principal-f1/preparacion-para-la-iii-guerra-mundial-apuntando-a-iran-impresionante-t694.htm

EE. UU. admitió la existencia de plan militar contra Irán

Programa Mesa Redonda, con el líder cubano, Fidel Castro

Cuba Fidel Castro 2/6 Los orígenes de las guerras NUCLEAR WAR Israel Irán Korea

http://www.youtube.com/watch?v=JNO5gA0uKV8

Cuba Fidel Castro 3/6 Los orígenes de las guerras NUCLEAR WAR Israel Irán Korea

http://www.youtube.com/watch?v=j83knhqb0zQ

Cuba Fidel Castro 4/6 Los orígenes de las guerras NUCLEAR WAR Israel Irán Korea

http://www.youtube.com/watch?v=ZKhWPAChDRw

Cuba Fidel Castro 5/6 Los orígenes de las guerras NUCLEAR WAR Israel Irán Korea

http://www.youtube.com/watch?v=F2Otdi8H4XM

Cuba Fidel Castro 6/6 Los orígenes de las guerras NUCLEAR WAR Israel Irán Korea

http://www.youtube.com/watch?v=IB7nYILNgTo


Manuel Arismendi P
Periodista.