Continua: http://falsasbanderas.wordpress.com/2013/04/16/atentado-en-boston-de-nuevo-un-simulacro-igual-a-lo-que-paso-en-el-momento-del-atentado-huele-a-falsa-bandera/
martes, 16 de abril de 2013
ATENTADO EN BOSTON: de nuevo un simulacro igual a lo que pasó en el momento del atentado: huele a FALSA BANDERA
Continua: http://falsasbanderas.wordpress.com/2013/04/16/atentado-en-boston-de-nuevo-un-simulacro-igual-a-lo-que-paso-en-el-momento-del-atentado-huele-a-falsa-bandera/
lunes, 15 de abril de 2013
Porque no investigaron que hubiese explosiones en las torres gemelas NIST?
Un profesor de instituto de física refuta la declaración del Instituto Nacional de Estándares y Technología (NIST) de que no hubo evidencia de explosiones, examinando las declaraciones de testigos oculares y las grabaciones de sonido de un micrófono cercano. El Sr. Chandler también revisa varios reportajes de noticias que demuestran previsión del derrumbe del edificio 7
viernes, 12 de abril de 2013
Presidente Corte Supremo de Italia culpa al Club Bilderberg de Atentados
11 de Abril de 2013
El Presidente
de Honor de la Corte Suprema de Italia y ex Juez Superior de Investigaciones,
Ferdinando Imposimato, el hombre que manejó el caso relacionado con el intento
de asesinato contra el Papa Juan Pablo II, ha acusado al Grupo Bilderberg de
estar detrás de los ataques terroristas en Europa.
En una
entrevista cedida a ArticoloTre, Imposimato, quien también estuvo implicado en
la causa por el secuestro y asesinato del ex primer ministro italiano Aldo
Moro, dijo que "encontró un documento que me dejó horrorizado"
implicando al Grupo Bilderberg en conspiración con la organización de extrema
derecha Ordine Nuovo para cometer atentados terroristas.
 |
| Ferdinando Imposimato |
Hablando de
asesinatos no resueltos en Italia y sobre el documento en su poder, Imposimato
declaró: "Cuando habla de masacres hace referencia al Grupo Bilderberg. Confío en este documento. Hice algunas pruebas
y puedo decir que detrás de la estrategia de la tensión y las matanzas también
está el grupo Bilderberg, una especie de Gran Hermano que maniobra utilizando a
terroristas y a los masones. "
La
"estrategia de tensión" se refiere a una política bajo los auspicios
de La Operación Gladio (Stay Behind) un ejército secreto de la OTAN que buscaba
crear un clima político conveniente en Europa haciendo que sus agentes llevaran
a cabo ataques terroristas que fueron atribuidos tanto a extrema izquierda como
a grupos políticos de extrema derecha.
Gladio fue
diseñado para demonizar a la oposición política y "obligar al público a
recurrir al Estado para pedir más seguridad", según el testimonio del ex
agente de Gladio Vincenzo Vinciguerra. En 2000, una investigación parlamentaria
italiana descubrió que el atentado con bomba de 1980 en la estación de tren de
Bolonia, en el que murieron 85 personas, se llevó a cabo por "hombres
dentro de las instituciones del Estado italiano y... hombres vinculados a las
estructuras de inteligencia de Estados Unidos".
"Había
que atacar a civiles, mujeres, niños, gente inocente, gente desconocida,
alejados de cualquier partido político", explicó en una declaración jurada
Vinciguerra.
"La
razón era muy simple. Se suponía que iban a obligar a estas personas, el
público italiano, a recurrir al Estado para pedir mayor seguridad. Esta es la
lógica política que está detrás de todas las masacres y los atentados que permanecen en la impunidad, ya que el
Estado no puede declararse culpable o responsable de lo que pasó ",
agregó.
Imposimato
declaró que obtuvo el documento a través
de un ex terrorista de Ordine Nuovo. Los
miembros de Ordine Nuovo (en italiano "Nuevo Orden") participaron en
numerosos ataques terroristas mortíferos, entre ellos el atentado de 1969 en Piazza
Fontana, el del 1970 en Roma (Messina), el de 1974 en Piazza della Loggia en
Brescia y el atentado al Itálico Express en 1974.
El Grupo
Bilderberg es una confabulación anual de alrededor de 120 personas de los agentes
de poder más influyentes del planeta, desde el mundo de la política, el libre
comercio, la banca, las instituciones académicas, e incluso los medios de comunicación.
Sus reuniones anuales se llevan a cabo en un complejo hotelero de lujo
cualquiera de Europa, Canadá o Estados Unidos; pero a pesar de la asistencia de
esa gran cantidad de pesos pesados la cobertura por parte de los medios es
escasa, calificándolas de meras charlas, a pesar de que el ex Secretario
General de la OTAN y miembro de Bilderberg, Willy Claes, explicó que los
asistentes de Bilderberg están obligados a poner en práctica las decisiones
políticas que se formulan durante la reunión.
Hay
innumerables ejemplos de cómo ha influido Bilderberg en los principales acontecimientos mundiales antes de
que sucedieran, eligiendo presidentes y primeros ministros de forma regular con
total desprecio hacia el proceso democrático.
En 2009, el
presidente de Bilderberg Étienne Davignon incluso se jactó de que la moneda
única del euro fue una idea original del Grupo Bilderberg.
Imposimato,
en su faceta anti Bilderberg, sigue los pasos de su compatriota Alfonso Luigi
Marra, un prominente abogado que recientemente solicitó a la Fiscalía de Roma
investigar al Grupo Bilderberg por actividad criminal, cuestionando si la reunión
de 2011 en Suiza de la organización elitista llevó a la selección de Mario
Monti como primer ministro de Italia.
Etiquetando
al grupo como una "hermandad única, ilegal" de elitistas que se
consideran a sí mismos "por encima de la ley", Marra señaló con el dedo a Bilderberg en las
guerras de ingeniería, los colapsos económicos y armar a los dictadores,
actividades que "constituyen una violación evidente y flagrante, por decir
lo menos, de los artículos del Código Penal”.
La fecha
exacta y lugar de la reunión Bilderberg 2013 aún no se ha confirmado, aunque la
especulación se ha centrado en que tendrá lugar en algún lugar cerca de Londres
a principios de junio.
miércoles, 10 de abril de 2013
Demoliciones controladas blues
Sencillo blues dedicado a los atentados de falsa bandera. Un recuerdo a todas sus victimas y a todos los seres que han ayudado a difundir la verdad, aunque alguno de ellos en su intento se dejo la vida. Andreas Faber Kaiser, descanse en paz. Letra, seccion instrumental, voz y armonica: Johnny McClue.
martes, 9 de abril de 2013
Juez de Lanzarote anula hipotecas por abusivas
El magistrado culpa a los bancos de haber contribuido "decisivamente" en la crisis económica del país
08-04-2013
EFE / Las Palmas
- Un juez ha declarado nulo el préstamo hipotecario concedido a una pareja de Lanzarote que estaba a punto de ser deshauciada, al considerar que los intereses de demora eran "abusivos".
Imagen de nuestro Guilleiurgi En la decisión, publicada hoy por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Arrecife, el magistrado declara que los intereses de un 19% que el BBVA cobraba a sus clientes por retrasarse en los pagos son "abusivos y usurarios". Además, en el auto, denuncia que este tipo de prácticas bancarias constituyen un abuso inmoral que no puede ser consentido ni amparado por los Tribunales de Justicia.El juez, Juan José Cobo Plana, incluso culpa a los bancos de haber contribuido "decisivamente" en la "crisis económica y recesión que vive este país y el mundo entero y a los altos niveles de desempleo", razones por las que la ciudadanía no puede hacer frente a las hipotecas.Afán de enriquecimiento
Cobo Plana argumenta que en esta época de "crisis profunda" es un abuso que los bancos "sigan fijando y manteniendo unos tipos de interés moratorios superiores a los intereses básicos que rijan en cada momento el mercado hipotecario". Y añade que carece de sentido en la actualidad, concebir los intereses de demora como una sanción por no cumplir la obligación de pagar al día las cuotas."La inmensa mayoría, por no decir la totalidad, de las personas que dejan de pagar lo hacen sin ningún tipo de culpa por su parte. Lo hacen porque han perdido su trabajo y están en el paro", ha explicado el juez. "Lo llamativo del asunto - añade - es que esa pérdida de trabajo, que es la que provoca el impago del préstamo hipotecario, no solo no es culpa del prestatario, sino que en realidad es imputable en gran medida al prestamista, que son las entidades financieras que han contribuido a la recesión con su desmedido afán de beneficio".
Este juzgado de Lanzarote mantiene que no hay razón, más allá que el deseo de enriquecimiento de las entidades financieras, para el establecimiento de intereses moratorios superiores a los normales. "Ninguna pena o sanción se puede imponer a quien ninguna culpa tiene de no poder atender a un préstamo", ha aclarado.El auto por tanto, declara nulos la escritura del préstamo concedido a esta pareja, la hipoteca que lo garantixa y el procedimiento hipotecario que se ha seguido, así como todas las actuaciones practicadas durante su tramitacón. El juez, para tomar este decisión, se ha remitido a la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre la nulidad de contratos que contengan cláusulas abusivas, materia con más importancia tras el fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Además, el magistrado se apoya en sentencias anteriores del Tribunal Supremo para concluir que declarar nulo un préstamo por contener cláusulas abusivas conlleva directamente la nulidad de la hipoteca suscrita como garantía.Tras esta resolución, el juez Juan José Cobo Plana ha ordenado a su secretario que le ponga en su mesa todos los procedimientos de ejecución hipotecaria que esté tramitando su juzgado para intentar que todos tengan un final similar y consiga la nulidad de los mismosEntradas anteriores relacionadas:"Ley Azcárate" desaparecida por Wikipedia: La Infoguerra a la "Divide y Vencerás": Contra el Fuego, ¡Fuego!
Wikileches vuelve con más goteo gonorreico
Antes con EL PÍS y ahora con PÚBICO, WIKILECHES cambia de bandera, de PRISA a MEDIOPRO. pero con los mismos titulares vacíos de siempre.
Ahora el icono de la disidencia fabricada y guardián de consciencias (gatekeeper) por excelencia, Julio Assange, vuelve a las portadas con el estreno de su nueva mega-producción, ¡Secretos de la Transición! De nuevo podemos esperar a lo largo de las próximas semanas un goteo gonorreico diario seleccionados de miles o millones de supuestos secretos filtrados, esta vez archivados como "Los Cables de Kissinger".
Yo mismo, hace dos semanas, estuve reunido en mi casa con uno de los p€rioputa$ privilegiados con el honor de haberse entrevistado con Julio Assange y Baltasar Garzón en la embajada de Ecuador en Londres. Por respeto a la confidencialidad prestada, no mencionaré su nombre. Pensaba que había hecho una nueva amistad con un enchufado de élite que quería salir del armario y ayudar a luchar por la Verdad pero lamentablemente eso no es el caso. En fin, cada tonto útil con su trabajo, él con el suyo y yo con el mío.
Según me había informado, Los Cables de Kissinger se iban a estrenar el día 12, así que se ha adelantado unos días. En menos de 24 horas ya han confirmado la versión oficial del atentado a Carrero Blanco del 73 con una afirmación "secreta" de que la CIA no estaba implicada. En cuanto a los demás "secretos" revelados hasta ahora sólo se puede apreciar la misma tendencia oficialista destinada a perpetuar el paradigma izquierda/derecha con especial enfoque en los ánimos izquierdistas.
Entradas anteriores relacionadas con Wikileches
Ahora el icono de la disidencia fabricada y guardián de consciencias (gatekeeper) por excelencia, Julio Assange, vuelve a las portadas con el estreno de su nueva mega-producción, ¡Secretos de la Transición! De nuevo podemos esperar a lo largo de las próximas semanas un goteo gonorreico diario seleccionados de miles o millones de supuestos secretos filtrados, esta vez archivados como "Los Cables de Kissinger".
Según me había informado, Los Cables de Kissinger se iban a estrenar el día 12, así que se ha adelantado unos días. En menos de 24 horas ya han confirmado la versión oficial del atentado a Carrero Blanco del 73 con una afirmación "secreta" de que la CIA no estaba implicada. En cuanto a los demás "secretos" revelados hasta ahora sólo se puede apreciar la misma tendencia oficialista destinada a perpetuar el paradigma izquierda/derecha con especial enfoque en los ánimos izquierdistas.
Entradas anteriores relacionadas con Wikileches
lunes, 8 de abril de 2013
Obra Social: Obama Bush Laden Inc y Asoc. Víctimas del Turismo
Ayer estuvimos en la mani de los Jóvenes Sin Futuro. Como siempre, los organizadores lamentaron nuestra particiH4CKtion en su, como siempre, manifestación de versión oficial. Y, como siempre, nos llamaron "conspiranoicos" y "chupa cámaras". Pero si nos llamaron chupacámaras será por algo. Efectivamente, como siempre, las pancartas más fotografiadas han sido las nuestras. Y no por ser "conspiranoicos" sino PROFUNDAMENTE RADICALES.
Gritábamos "No,no,no al nuevo orden".
domingo, 7 de abril de 2013
El VP de EE.UU.: "Hay que crear un Nuevo Orden Mundial".
El vicepresidente de EE.UU. en un discurso ayer en el Banco de Exportación/Importación (EXIM).
Biden lo dice al principio del vídeo:
"La tarea que nos toca ahora es la de crear un nuevo orden mundial."
Biden lo dice al principio del vídeo:
"La tarea que nos toca ahora es la de crear un nuevo orden mundial."
EE.UU. regala misiles a Israel e Israel los vende a China
De hace más de un año, mejor tarde que nunca.
Versión original en The Maritime Executive
21 de diciembre del 2011
La policía
finlandesa ha iniciado una investigación de un barco con destino a Shanghai,
China, después de que se descubrieron 69 misiles tierra-aire, clase Patriot y materiales
explosivos y detonadores a bordo.
El barco, de
bandera británica, en cuestión, Thor Liberty, fue sometido a una inspección
rutinaria de aduana en el puerto de Kotka, a 120 km de Helsinki. En sus bodegas
fueron descubiertos los misiles Partiot, de fabricación Raytheon y una carga, mal embalada, de 150 toneladas de
nitroguanidina, un explosivo sensible que posee alta velocidad de detonación.
 |
| El Thor Liberty |
El jefe de
la unidad anti-crimen de la aduana finlandesa, Petri Lounatmaa, dijo a la AFP que la carga es
motivo para la apertura de una investigación sobre la exportación ilegal de
material de defensa. Según la ley finlandesa, los buques están obligados a
obtener permiso de las autoridades de defensa para trasladar dicho material a
través de las fronteras de Finlandia.
 |
| la carga de explosivos en la bodega del Thor Liberty |
Un equipo
compuesto por aduanas, la policía y peritos de la defensa llevó a cabo un
extenso sondeo de la carga del Thorco, propiedad de Thor Liberty, el miércoles
tras la alarmante hallazgo descubierto en la revisión rutina hecha por la
autoridad finlandesa de seguridad de tránsito. El equipo espera determinar el
razonamiento detrás de la expedición del caché militar a la ciudad portuaria de
Shanghai, China.
Lounatmaa aseguró
a la AFP que se están interrogando a la tripulación de 32 hombres, y que el
interrogatorio podría continuar durante varios días.
Resumen del artículo del 23 de Diciembre del 2011
Funcionarios
de Alemania habían asumido la responsabilidad por el envío a China, aunque no
hay constancia de Alemania de nunca haber recibido los misiles en el primer
lugar. Alemania está respondiendo a una petición de Netanyahu a Merkel a salvar
a Israel de un potencial escándalo de espionaje y venta ilegal de armamento
estadounidense. Un periódico de Corea del Sur había publicado un artículo sobre
el asunto, pero en ningún momento la embajada de Corea del Sur en Helsinki,
hizo una declaración o se puso en contacto con las autoridades como sería de
esperar.
El único
país a que EE.UU. vende estos misiles es Israel. Por lo tanto o los misiles procedieron
de EE.UU. o de Israel, con el motivo de ser “clonados” una vez en China.
viernes, 5 de abril de 2013
Fuego en rascacielos de Chechnya no hace que se derumba el edificio
Un rascacielos de 40 plantas se encuentra hoy en llamas en Grozni, capital de la república norcaucasiana de Chechenia, sin que por el momento haya heridos, según las autoridades locales.
El fuego se ha propagado por casi todas las plantas del edificio de viviendas "Olimp", que con 145 metros es el más alto de la ciudad y está situado en el recién construido barrio de negocios conocido como "Grozni-City", informan las agencias locales.
Las autoridades han evacuado a todas las personas que se encontraban en el inmueble, que, de acuerdo con testigos, está prácticamente cubierto por una densa nube de humo.
Por el momento, los más de cien bomberos que trabajan en las labores de extinción no han podido sofocar el fuego, que se ha propagado con inusitada virulencia por el revestimiento térmico de la fachada del edificio.
Curiosamente no se ha derumbado este edificio de acero como paso el 11 de Septiembre de 2001 en las torres gemelas y el edificio 7 .
Reporte en ingles http://www.prisonplanet.com/skyscraper-engulfed-by-fire-does-not-collapse.html
martes, 2 de abril de 2013
Presidente del Parlamento de Chipre "Como Islandia, Troika fuera y responsables a la cárcel".
31 de marzo 2013
No hay otra alternativa que la de liberar a Chipre de las ataduras de la Troika y del memorando, ha dicho el presidente de la Cámara de Representantes Yiannakis Omirou.
Omirou también expresó su convicción de que a ningún Fiscal General no se le ocurriría no seguir adelante con los resultados de una investigación dirigida por un comité independiente para determinar la culpa a los responsables de llevar la economía del país y el sector bancario al borde del colapso.
Omirou habló de las demandas de la Troika, que según él se multiplicarán hasta convertir a Chipre en una colonia del peor tipo posible, y advirtió: "Me gustaría enviar un mensaje al pueblo de Chipre de que no hay otro camino, no hay otra alternativa aparte de la liberación (el país) de la Troika y de los bonos del memorando".
El presidente señaló que, sin duda, "este camino exigirá sacrificios", y agregó que "al salir de la Troika y el EMS, nos aseguraremos de nuestra independencia nacional, la soberanía nacional, nuestra integridad moral y nuestra independencia económica".
 |
| indices de desempleo de Grecia e Iclandia de zerohedge.com |
"Si seguimos siendo obligado por la Troika y el memorando el destino de Chipre ya está decidido y no habrá futuro", señaló.
El artículo en inglés en zerohedge.com
Entradas anteriores relacionadas:
lunes, 1 de abril de 2013
La ´maldición´ de los Navy Seals que mataron a Osama bin Laden
La ´maldición´ cobra fuerza luego que se informara hace unos días de la muerte de otro soldado que participó de la ´Operación Gerónimo´.
De los 25 soldados de Navy Seals que participaron de la “Operación Gerónimo”, que terminó con la muerte del exlíder de Al Qaeda, Osama bin Laden, solo dos siguen con vida, informó el diario español El Mundo. El último en caer fue el marine Brett D. Shadle, quien sufrió un accidente con su paracaídas hace unos días.
Este inusual y coincidente destino de los miembros del cuerpo de elite norteamericano ya es calificado como “maldición”, la misma que habría empezado tres meses después de la operación del 2 de mayo de 2011. Esa vez fue derribado un helicóptero de la OTAN, donde viajaban 31 soldados estadounidenses, siendo 22 de ellos especialistas de los Navy Seals.
En ese entonces, el presidente afgano Hamid Karzai informó que los talibanes aseguraban haber disparado contra el helicóptero, mientras que Estados Unidos nunca confirmó ni desmintió que en el helicóptero viajara casi todo el equipo que acabó con la vida de Bin Laden.
En tanto, en febrero de este año se dio a conocer que el soldado que mató al otrora líder de Al Qaeda no tiene pensión ni seguro médico tras retirarse del Ejército. Además, este militar en retiro dijo que su familia se encuentra en proceso de cambio de nombre debido a que no posee ningún tipo de protección gubernamental.
El 2 de mayo de 2011, los miembros de Navy Seals entraron en el escondite de Bin Laden en Pakistán, dando muerte al terrorista, a uno de sus hijos, dos hombres y una mujer que fue usada como escudo humano.
sábado, 30 de marzo de 2013
Holanda cierra cárceles por falta de presos
En Holanda están por cerrar ocho cárceles debido a la falta de prisioneros que tienen en ese país, ya que al legalizar algunas drogas, los crímenes bajaron.
Esa información es para sorprenderse, entre las ocho cárceles la sumatoria de presos es de tan sólo 14 mil. Actualmente existen 12 mil presos en este país, que en los noventas tenía sobrecupo. Una de las razones de la disminución en el índice criminal parece tener que ver con la legalización de algunas drogas (acompañado seguramente de una política educativa con respecto a sus usos y efectos).
El ministro de justicia Nebahat Albayrak anunció que las prisiones se cerraran y se perderán 1200 trabajos, aunque se está considerando utilizar las prisiones para alojar a prisioneros belgas.
En Estados Unidos, el país que tiene mayor promedio de encarcelamiento y un total de más de 2.3 millones de presos, una de las objeciones que se hace se ante la legalización de la marihuana es que generaría mayor crimen y mayor consumo, algo que los casos de Portugal y Holanda desmienten.
Holanda tiene una población de 16.6 millones y solo 12 mil prisioneros, California, por ejemplo, tiene una población de 36.7 millones y una población de prisioneros de 171 mil, muchos de ellos precisamente en la cárcel por fumar o vender marihuana. Pero tal vez algunas personas prefieren llenar las cárceles de jóvenes que tenerlos en las calles.
El ministro de justicia Nebahat Albayrak anunció que las prisiones se cerraran y se perderán 1200 trabajos, aunque se está considerando utilizar las prisiones para alojar a prisioneros belgas.
En Estados Unidos, el país que tiene mayor promedio de encarcelamiento y un total de más de 2.3 millones de presos, una de las objeciones que se hace se ante la legalización de la marihuana es que generaría mayor crimen y mayor consumo, algo que los casos de Portugal y Holanda desmienten.
Holanda tiene una población de 16.6 millones y solo 12 mil prisioneros, California, por ejemplo, tiene una población de 36.7 millones y una población de prisioneros de 171 mil, muchos de ellos precisamente en la cárcel por fumar o vender marihuana. Pero tal vez algunas personas prefieren llenar las cárceles de jóvenes que tenerlos en las calles.
Entrada anterior relacionada:
Michael Moore: "Obama es peor que Bush"
Luke Rudowski, fundador de We Are Change, organiza un foro de debate con el documentalista Michael Moore. Merece mención que Moore sigue defendiendo la versión oficial sobre el Cambio Climático y parece ser que le habían pillado llegando en su coche particular de lo que intenta disculparse al principio como al final de este fragmento de su intervención.
¿Continuas apoyando a Obama después de que él sigue expandiendo los abusos de poder de Bush y sus continuos ataques a movimientos ciudadanos como Occupy Wallstreet?
Moore: Vine aquí en coche. Así que acabo de contribuir durante 20 minutos al calentamiento global. Toda mi familia trabaja, o trabajaba, en la industria automovilística. Así es el paradigma en que vivimos. No soy del partido Democrata. Nunca he votado Democrata. Sí voté a Obama pero pienso que se puede caminar y masticar chicle a la vez. Creo que haber votado a Obama para evitar otros cuatros años de Bush ha sido correcto. Pero, lo que aquí en este foro se está diciendo creo que es cierto. No es que la administración de Obama es mejor que la de Bush sino es peor. Y es mucho más difícil luchar contra ella porque se protege detrás una vela liberal. Lleva una cara maja que mola, contraria a la cara de Bush que era muy fácil ir en contra. El uso de drones, Guantánamo, la detención de Bradley Manning por filtrar información a wikileaks, todo lo que Obama está haciendo.... Mira Manning no debería estar detenido. Obama debería otorgar a Manning una medalla de honor. (aplausos). Creo que debemos luchar en contra Obama y todo lo que está haciendo para destruir a nuestras libertades civiles. Eso es lo que hay. En fin. Existo en el mundo real y pues a veces cojo el coche..
Entradas anteriores relacionadas:
¿Continuas apoyando a Obama después de que él sigue expandiendo los abusos de poder de Bush y sus continuos ataques a movimientos ciudadanos como Occupy Wallstreet?
Moore: Vine aquí en coche. Así que acabo de contribuir durante 20 minutos al calentamiento global. Toda mi familia trabaja, o trabajaba, en la industria automovilística. Así es el paradigma en que vivimos. No soy del partido Democrata. Nunca he votado Democrata. Sí voté a Obama pero pienso que se puede caminar y masticar chicle a la vez. Creo que haber votado a Obama para evitar otros cuatros años de Bush ha sido correcto. Pero, lo que aquí en este foro se está diciendo creo que es cierto. No es que la administración de Obama es mejor que la de Bush sino es peor. Y es mucho más difícil luchar contra ella porque se protege detrás una vela liberal. Lleva una cara maja que mola, contraria a la cara de Bush que era muy fácil ir en contra. El uso de drones, Guantánamo, la detención de Bradley Manning por filtrar información a wikileaks, todo lo que Obama está haciendo.... Mira Manning no debería estar detenido. Obama debería otorgar a Manning una medalla de honor. (aplausos). Creo que debemos luchar en contra Obama y todo lo que está haciendo para destruir a nuestras libertades civiles. Eso es lo que hay. En fin. Existo en el mundo real y pues a veces cojo el coche..
Entradas anteriores relacionadas:
Obama pierde el apoyo de los mismos votantes demócratas por aprobar la Ley de Protección de Monsanto
Obama pierde el apoyo de los mismos votantes demócratas por aprobar la Ley de Protección de Monsanto
(NaturalNews) 29 de Marzo, 2013
El Internet ha estallado en cólera debido a la firma de Obama de la llamada "Monsanto Protection Law", una cláusula añadido a un proyecto de ley federal que da a Monsanto el poder de anular las decisiones de los tribunales federales. Si los tribunales deciden que un cultivo genéticamente modificado es peligroso para el público o el medio ambiente, ya no puede ordenar Monsanto (o cualquier otra compañía) detener la siembra de los cultivos. En cambio, la ley
ordena al Secretario de Agricultura a emitir permisos y órdenes de desregulación que permitan el "mantenimiento del cultivo, comercialización y otras actividades específicamente enumeradas" incluso si un cultivo se considera ser la causa de una plaga o desencadenar la contaminación genética peligrosa.
El lenguaje actual del proyecto de ley es orweliano, apenas reconocible, por supuesto, pero no es difícil ver cómo va a ser interpretado por un gobierno federal que rutinariamente conspira con Monsanto y la industria biotecnológica para colarse OMG en el suministro de alimentos.
El activismo ahora exige responsabilidades a los políticos.
En la reacción contra la nueva ley se mezclan los esfuerzos de las organizaciones de activistas, entre ellos, Food Democracy Now, the Center for Food Safety, the Institute for Responsible Technology, the Organic Consumers Association y muchos más. Ha dado lugar a cientos de miles de firmas de petición, protestas fuera de la Casa Blanca, y decenas de millones de personas que aprenden la verdad sobre la forma en que Obama ha traicionado a su propia base de apoyo una vez más.
Este es el verdadero impacto de esta política: acciones propias de Obama ahora demuestran como traiciona a los progresistas y demócratas en los temas más importantes para ellos. La cuestión de los OGM es un tema muy caliente en la izquierda política. Cualquier persona que conspire con Monsanto es instantáneamente - y con razón - tildado de "vendido" y un traidor al pueblo. Por ello, empresas como Kashi, un fabricante de cereales que utiliza organismos modificados genéticamente, pero no etiquetan sus productos de conteniendo OGM, padecen ahora los tremendos efectos de boicot. Los consumidores informados castigan a cualquier organización empresarial, político o medio de comunicación que se alía con los intereses de Monsanto.
Esta lista ahora incluye claramente el propio Obama. Al firmar esta ley, él traicionó a América y otorgó a Monsanto y la industria biotecnológica un poder de impunidad sin precedentes sobre los tribunales federales. Él esencialmente quitó el poder del gobierno para detener la creciente y continua comercialización de cultivos genéticamente modificados peligrosos. Y ahora pagará por ello.
No hay excusa para la firma del Acta de Protección de Monsanto en esta legislación
A los ojos de los amantes de la cocina, veganos y consumidores orgánicos e incluso a todos los "hippies", Obama acaba de cometer un suicidio político. La confianza que una vez tuvo con millones de personas fue destruida con un golpe de pluma. La confianza es difícil de ganar y aún más difícil de mantener. Se puede perder en un instante por intencionalmente traicionar al pueblo.
No sabía lo que estaba firmando? ¿En serio?
Los apologistas, por supuesto, dicen que "Obama no sabía lo que estaba firmando." Si es así, eso es incluso peor de lo que sería conscientemente aprobar la Ley de Protección de Monsanto. Para firmar algo en ley que ni siquiera ha leído es el peor tipo de violación del poder presidencial. Se trata de un claro incumplimiento del deber y podría decirse motivos de impugnación. Si nuestra nación va a estar sujeto a las leyes que los presidentes ACCIDENTALMENTE firman, entonces, ¿qué clase de nación somos, de todos modos?
Otra excusa, correctamente señalada por Jon Rappoport en Infowars.com, es que Obama firmó la ley, pero no la intención de invocarla. Esto es a lo largo de las mismas líneas que Obama promete que "no tiene la intención de" matar a cualquier estadounidense con aviones no tripulados militares en territorio de EE.UU., aunque se reserva el derecho de hacerlo. Tampoco "tenía la intención" de que las tasas de seguros de salud se disparen debido a la nueva ley de sanidad Obamacare, pero lo hizo. Está claro que lo que la gente "tiene la intención" de hacer frente a lo que realmente sucede muy a menudo no es lo mismo.
Esta excusa que Obama "no tiene intención" de utilizar la ley va en contra de el inconveniente de que el senador Roy Blunt realmente conspiró con Monsanto para escribirla. Este proyecto de ley, en efecto, fue redactada con ingeniería lingüística de la misma manera que los cultivos de maíz son modificados genéticamente. En ambos casos, hay un veneno oculto esperando dentro ... junto con el etiquetado que no revela la verdad a nadie.
Juzguemos a Obama por sus acciones, no sus discursos
De nuevo el éxito del activismo en Internet desvela corrupción y tiranía. El tema OMG se propagó como un reguero de pólvora y enfuria los votantes estadounidenses que están furiosos por haber sido engañados por Obama sobre la cuestión de los OMG.
Pero, ¿qué esperaban? Obama no ha hecho nada sustancial para contrarrestar el aumento de poder de las empresas y la erosión de las libertades individuales en los Estados Unidos. A cada paso, este es el presidente que toma el poder ejecutivo, destripa las libertades individuales, asalta la Carta de Derechos, pisotea al Congreso, se expande cárceles ilegales secretas. Incluso, admite abiertamente sobre la creación de un "kill list" que enumerará los nombres de estadounidenses que deben ser asesinados cada semana. El debido proceso ya no es ni siquiera parte de la ecuación, porque el gobierno de Obama dice: "Nosotros somos los buenos". Confíe en nosotros para matar a quien queremos, sin presentar prueba alguna, ni siquiera la carga con que las personas han sido condenadas a muerte. ¿Puede usted imaginar la protesta de la izquierda si Bush había intentado exactamente lo mismo?
De alguna manera, Obama se ha salido con todo esto, porque él es un orador convincente. Es hipnótico, guapo y suena creíble. Pero hablar y hacer son dos cosas diferentes. Obama es muy bueno para el "hablar", pero él es un dictador fascista corporativo en el "hacer". Se habla mucho sobre la libertad y la abundancia, pero ofrece esclavitud y la pobreza. Por lo que dice y lo que hace Obama es nuestro primer presidente bipolar.
O mejor dicho, nuestro primer presidente que sufre de trastorno de personalidad múltiple donde funciona cada parte del cuerpo como si fuera una persona diferente. La boca de Obama pertenece al pueblo, pero su mano y firma legislativa pertenece a Monsanto. Sus oídos pertenecen exclusivamente a donantes acaudalados y su corazón le pertenece a Satanás. Obama es un presidente que personifica la contradicción, la hipocresía y la traición, y para muchos de los votantes que todavía le respaldaban su aprobación de la Ley de Protección de Monsanto ha ido demasiado lejos.
Más información en inglés
Guerra Global contra Monsanto en español
http://noquierotransgenicos.
Entrada Relacionada:
Michael Moore: "Obama es peor que Bush"
El Internet ha estallado en cólera debido a la firma de Obama de la llamada "Monsanto Protection Law", una cláusula añadido a un proyecto de ley federal que da a Monsanto el poder de anular las decisiones de los tribunales federales. Si los tribunales deciden que un cultivo genéticamente modificado es peligroso para el público o el medio ambiente, ya no puede ordenar Monsanto (o cualquier otra compañía) detener la siembra de los cultivos. En cambio, la ley
El lenguaje actual del proyecto de ley es orweliano, apenas reconocible, por supuesto, pero no es difícil ver cómo va a ser interpretado por un gobierno federal que rutinariamente conspira con Monsanto y la industria biotecnológica para colarse OMG en el suministro de alimentos.
El activismo ahora exige responsabilidades a los políticos.
En la reacción contra la nueva ley se mezclan los esfuerzos de las organizaciones de activistas, entre ellos, Food Democracy Now, the Center for Food Safety, the Institute for Responsible Technology, the Organic Consumers Association y muchos más. Ha dado lugar a cientos de miles de firmas de petición, protestas fuera de la Casa Blanca, y decenas de millones de personas que aprenden la verdad sobre la forma en que Obama ha traicionado a su propia base de apoyo una vez más.
Este es el verdadero impacto de esta política: acciones propias de Obama ahora demuestran como traiciona a los progresistas y demócratas en los temas más importantes para ellos. La cuestión de los OGM es un tema muy caliente en la izquierda política. Cualquier persona que conspire con Monsanto es instantáneamente - y con razón - tildado de "vendido" y un traidor al pueblo. Por ello, empresas como Kashi, un fabricante de cereales que utiliza organismos modificados genéticamente, pero no etiquetan sus productos de conteniendo OGM, padecen ahora los tremendos efectos de boicot. Los consumidores informados castigan a cualquier organización empresarial, político o medio de comunicación que se alía con los intereses de Monsanto.
Esta lista ahora incluye claramente el propio Obama. Al firmar esta ley, él traicionó a América y otorgó a Monsanto y la industria biotecnológica un poder de impunidad sin precedentes sobre los tribunales federales. Él esencialmente quitó el poder del gobierno para detener la creciente y continua comercialización de cultivos genéticamente modificados peligrosos. Y ahora pagará por ello.
No hay excusa para la firma del Acta de Protección de Monsanto en esta legislación
A los ojos de los amantes de la cocina, veganos y consumidores orgánicos e incluso a todos los "hippies", Obama acaba de cometer un suicidio político. La confianza que una vez tuvo con millones de personas fue destruida con un golpe de pluma. La confianza es difícil de ganar y aún más difícil de mantener. Se puede perder en un instante por intencionalmente traicionar al pueblo.
No sabía lo que estaba firmando? ¿En serio?
Los apologistas, por supuesto, dicen que "Obama no sabía lo que estaba firmando." Si es así, eso es incluso peor de lo que sería conscientemente aprobar la Ley de Protección de Monsanto. Para firmar algo en ley que ni siquiera ha leído es el peor tipo de violación del poder presidencial. Se trata de un claro incumplimiento del deber y podría decirse motivos de impugnación. Si nuestra nación va a estar sujeto a las leyes que los presidentes ACCIDENTALMENTE firman, entonces, ¿qué clase de nación somos, de todos modos?
Otra excusa, correctamente señalada por Jon Rappoport en Infowars.com, es que Obama firmó la ley, pero no la intención de invocarla. Esto es a lo largo de las mismas líneas que Obama promete que "no tiene la intención de" matar a cualquier estadounidense con aviones no tripulados militares en territorio de EE.UU., aunque se reserva el derecho de hacerlo. Tampoco "tenía la intención" de que las tasas de seguros de salud se disparen debido a la nueva ley de sanidad Obamacare, pero lo hizo. Está claro que lo que la gente "tiene la intención" de hacer frente a lo que realmente sucede muy a menudo no es lo mismo.
Esta excusa que Obama "no tiene intención" de utilizar la ley va en contra de el inconveniente de que el senador Roy Blunt realmente conspiró con Monsanto para escribirla. Este proyecto de ley, en efecto, fue redactada con ingeniería lingüística de la misma manera que los cultivos de maíz son modificados genéticamente. En ambos casos, hay un veneno oculto esperando dentro ... junto con el etiquetado que no revela la verdad a nadie.
Juzguemos a Obama por sus acciones, no sus discursos
De nuevo el éxito del activismo en Internet desvela corrupción y tiranía. El tema OMG se propagó como un reguero de pólvora y enfuria los votantes estadounidenses que están furiosos por haber sido engañados por Obama sobre la cuestión de los OMG.
Pero, ¿qué esperaban? Obama no ha hecho nada sustancial para contrarrestar el aumento de poder de las empresas y la erosión de las libertades individuales en los Estados Unidos. A cada paso, este es el presidente que toma el poder ejecutivo, destripa las libertades individuales, asalta la Carta de Derechos, pisotea al Congreso, se expande cárceles ilegales secretas. Incluso, admite abiertamente sobre la creación de un "kill list" que enumerará los nombres de estadounidenses que deben ser asesinados cada semana. El debido proceso ya no es ni siquiera parte de la ecuación, porque el gobierno de Obama dice: "Nosotros somos los buenos". Confíe en nosotros para matar a quien queremos, sin presentar prueba alguna, ni siquiera la carga con que las personas han sido condenadas a muerte. ¿Puede usted imaginar la protesta de la izquierda si Bush había intentado exactamente lo mismo?
De alguna manera, Obama se ha salido con todo esto, porque él es un orador convincente. Es hipnótico, guapo y suena creíble. Pero hablar y hacer son dos cosas diferentes. Obama es muy bueno para el "hablar", pero él es un dictador fascista corporativo en el "hacer". Se habla mucho sobre la libertad y la abundancia, pero ofrece esclavitud y la pobreza. Por lo que dice y lo que hace Obama es nuestro primer presidente bipolar.
O mejor dicho, nuestro primer presidente que sufre de trastorno de personalidad múltiple donde funciona cada parte del cuerpo como si fuera una persona diferente. La boca de Obama pertenece al pueblo, pero su mano y firma legislativa pertenece a Monsanto. Sus oídos pertenecen exclusivamente a donantes acaudalados y su corazón le pertenece a Satanás. Obama es un presidente que personifica la contradicción, la hipocresía y la traición, y para muchos de los votantes que todavía le respaldaban su aprobación de la Ley de Protección de Monsanto ha ido demasiado lejos.
Más información en inglés
Guerra Global contra Monsanto en español
http://noquierotransgenicos.
Entrada Relacionada:
Michael Moore: "Obama es peor que Bush"
viernes, 29 de marzo de 2013
Vídeo: 11M para anglohablantes
"A todos los españoles nos meten en un dilema. Si usted es del PP tiene que creer que ha sido ETA. Si usted es del PSOE tiene que creer que ha sido Al Qaeda. Pues no ha sido ni ETA ni Al Qaeda. La duda a estas alturas es ¿Ha sido un golpe de estado interno o un golpe de estado con explicaciones exteriores?"
OBRA SOCIAL de
OBAMA BUSH LADEN INC.
y ASOCIACIÓN
VÍCTIMAS DEL TURISMO
OBRA SOCIAL de
OBAMA BUSH LADEN INC.
y ASOCIACIÓN
VÍCTIMAS DEL TURISMO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)