miércoles 1 de febrero de 2012

La presidencia de la Liga Árabe esconde el informe de sus propios expertos

Desde el comienzo de los incidentes en Siria hemos estado oyendo dos versiones de los hechos: según los occidentales y sus aliados en la región del Golfo, el régimen reprime de forma sangrienta una revolución popular, mientras que Siria y sus aliados del BRICS denuncian que el país está siendo blanco de ataques perpetrados por grupos armados provenientes del exterior.
Para comprobar la realidad de los hechos, la Liga Árabe creó una Misión de Observadores integrada por personalidades nombradas por cada uno de los países miembros, con excepción del Líbano, que no quiso participar. Esta diversidad de expertos garantiza la imposibilidad de una manipulación del resultado mientras que la cantidad (son más de 160 personas) y la duración de la misión (1 mes) proporciona un panorama de la situación mucho más amplio que todos los anteriores. Hasta este momento, ningún otro organismo puede vanagloriarse de haber realizado una investigación tan amplia y rigurosa como esta ni puede, por consiguiente, pretender que conoce mejor la situación existente en Siria.
El Comité Ministerial de la Liga Árabe, comité que está a cargo del seguimiento del Plan Árabe y que se compone de 5 de los 22 Estados miembros de la Liga (Argelia, Egipto, Omán, Qatar y Sudán), ya dio su aval al informe de la misión a través de un votación cuyo resultado fue de 4 votos a favor, 1 en contra (el de Qatar) y decidió prolongar por un mes la misión de los observadores.
El problema es que el informe confirma la versión del gobierno sirio y contradice la que han tratado de imponer los países occidentales y las monarquías del Golfo. El informe de los observadores testifica que no ha existido represión letal contra pacíficos manifestantes y que Damasco ha respetado escrupulosamente todos los compromisos. Señala también, como elemento fundamental, que Siria enfrenta un intento de desestabilización por parte de grupos armados, responsables de cientos de muertos entre la población civil y de varios miles de muertos entre los miembros del ejército, grupos que han perpetrado cientos de acciones de sabotaje y actos de terrorismo.
continua: http://www.voltairenet.org/La-presidencia-de-la-Liga-Arabe

Manual de cómo el pez pequeño se puede comer al pez grande

Antes de abandonar definitivamente este foro donde según parece no soy bienvenido, quiero dejaros, con el permiso de Diana, esta aportación postrera de mi pluma, en agradecimiento a la atención prestada.

            Echemos un vistazo a las últimas andanadas de artillería de los besugos en España: Según un informe de la Federación de Usuarios y Consumidores Independientes, este año la subida del IRPF, el IBI, las hipotecas y los servicios básicos, como el gas natural y el agua, le va a significar al españolito de a pie (otrora modesto mileurista y hoy ansioso aspirante a llevarse algo al coleto), un gasto promedio extra de 700 pavos (sin contar con la subida de la luz y el butano, cuyo hachazo añadido nos aguarda ahora, en marzo, lo cual incrementará esa paga extra hasta los mil eurazos). Por el contrario, el gobierno, en una oportuna prórroga de los presupuestos, ha tenido la feliz idea de entregar a la banca la nimia cantidad de 200.000 eurillos. Estupendo. El invento del euro es cojonudo, es cojonudo esto de que Bruselas y el Banco Central Europeo se te metan en la cocina para decirte que has de papearte sopa Gallina Blanca en lugar del lechazo que te pide el cuerpo. Entre tanto, para poner la guinda, nuestro probo gobierno decide zamparse 600 millones que en teoría debían ser asignados al prometeico I+D+i. ¡Genial! El pobre Francisco J. Hernández anda como loco desde entonces con su recogida de firmas para poner en solfa tamaño desaguisado.


martes 31 de enero de 2012

El ejército de Irán saca músculo, mientras EE. UU. envía buques al Mar Rojo


Irán anuncia que ha emprendido la fabricación de proyectiles de artillerilla guiados por láser, capaces de destruir tanques y fortificaciones enemigas. Entretanto, Estados Unidos trasladó sus buques de guerra y un sumergible nuclear a la región del Mar Rojo, aumentando de esa forma la tensión con Teherán.

La "munición inteligente" para la artillería iraní, presentada por el ministro de Defensa, Ahmad Vahidi, podrá identificar y destruir con mucha precisión objetivos fijos y móviles como puentes, acuartelamientos, tanques y otros vehículos militares a una distancia de hasta 20 kilómetros. Según Vahidi, "solo cinco países en el mundo" tienen capacidad para fabricar este tipo de armas ultramodernas.

Planes ambiciosos

Este proyectil, llamado 'Clarividente' ('Bashir' en parsi), es sólo una parte de una gran serie de proyectos de tecnología punta de la industria militar que, según las autoridades, serán revelados en unos días. El anuncio de estos avances coincide con el aniversario de la revolución iraní de 1979, que se celebra cada 1 de febrero.

Entre otros aparatos se prevé dotar al ejército iraní de un nuevo avión de reconocimiento provisto de misiles de crucero, así como de otros dispositivos e instalaciones militares también de fabricación nacional.

Respuesta bélica asimétrica

Debido a que la capacidad militar de Irán es muy inferior a la de EE. UU. y la OTAN, Teherán hace hincapié en las armas inteligentes de última generación, los vehículos ligeros de ataque, las minas y los misiles balísticos.

De esta forma, la república islámica continúa su política militar asimétrica, que admite la imposibilidad de vencer en una confrontación abierta a una potencia como EE. UU., si bien ésta sufriría un coste inaceptable en pérdidas y daños.

Leer más: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35532.html
RT en Español

Jornadas contra la dominacion


VIERNES 17 de Febrero:  20:00h Debate: "Conspiranoya y New Age: inconvenientes y peligros"- En este debate intentaremos analizar entre todxs lxs asistentes, estos fenomenos culturales en continuo crecimiento, con sus "pros y sus contras" y de que manera nos puede afectar a todxs lxs que deseamos un cambio en la sociedad que no apunte al globalismo como unica solucion. Despues: "La Conspiración de Sonido" : Experimento sónico en vivo 440Hz vs. 432Hz.
22.00 h CONCIERTO RIX y más grupos por confirmar

SABADO 18 de Febrero 20.00 h Charla y Debate : 11-M "Atentado de Falsa Bandera", a cargo de activistas de la Asociacion por la Verdad sobre el 11-S

DOMINGO 19 de Febrero 20.00 h Charla y Debate : Darwinismo , Capitalismo , Manipulacion , a cargo de Maximo Sandin (biologo)

Direccion: Centro de Ocio Kreativo Okupado COKO LA Kondenada , Calle San Enrique 5, Metro Estrecho

¡A las armas!


            Hoy, mientras hablaba en una taberna madrileña con mis amigos Smab y El Ojo, he visto la luz. Amigos, estamos en guerra. ESTAMOS EN GUERRA. Lo pongo en mayúsculas por si alguien no se ha enterado. ¿Y eso qué significa? Muy sencillo: que, como en todas las guerras, hay dos bandos. En un bando están ellos, los besugos, la elite súperelitosa que nos tiene a muchos hasta los mismísimos bemoles. Y en el otro bando estamos nosotros, los Revolucionarios. Lo demás son gilipolleces. Quiero decir con esto que, por imperativo bélico, o estás en un bando o estás en el otro.

            Es decir: Primer paso, Posicionarse. Ha de preguntarse cada cual dónde coño quiere estar, porque va a correr la sangre, a no mucho correr, y conviene tener bien claro de qué bando procede la munición que uno reciba. Y no caben medias tintas. O estás con ellos, amigo lector, o estás con nosotros. Y se sobreentiende que si no estás con nosotros, significas que estás con ellos. No hay vuelta de hoja. Porque todo lo que no nos sirva a nosotros, les sirve a ellos. De modo que decide, y decide ya, porque no hay tiempo que perder.

            Quiero decir con esto muchas cosas. Para empezar, teniendo en cuenta que nos enfrentamos a un ejército de elite, obviamente, nosotros no podemos seguir disparando aisladamente, cada uno por su cuenta, con escopetas de balines que a duras penas pueden abatir una paloma. Es decir, que todo aquel que desee alinearse en nuestro bando, el de la Revolución, ha de someterse a disciplina, puesto que hemos de conformar un ejército mínimamente organizado (no hace falta ser un Napoleón para saberlo). ¿Y en qué consiste esa disciplina? Muy sencillo: en el Posicionamiento. Si eres revolucionario, tienes que cargarte de artillería y disparar a discreción hacia el enemigo. CON NOMBRES Y APELLIDOS. Es decir, han de estar claros meridianamente tanto el destinatario como el remitente de la munición. Establecer las coordenadas. Os pongo un ejemplo: Yo, Fernando Claudín, disparo a Rothschild. ¿Me cogéis el concepto?

            ¡Nombres y apellidos! Que viene a significar: ¡Luz y taquígrafos! Porque aquí hay que mojarse, no queda otra, hermanos. Se ha acabado el tiempo de la especulación, de las divagaciones filosófico-místicas-sentimentales. Hay que destapar a los falsos disidentes. Y los dormidos, los parásitos, los impotentes, los idiotizados (toda esa caterva de entes pasivos que pululan por el mundo) han de saber que o están con ellos o están con nosotros. Lo necesitamos saber ya. Porque todo aquel que no esté a tumba abierta con nosotros, significa que forma parte del enemigo, y le atacaremos con la misma virulencia. Porque a mí tanto daño me hace un Rothschild hijo puta cuyo dinero pesa más en la balanza que la Ley, que el niño pijo que se pasea por la Gran Vía luciendo un cocodrilo de medio metro en la pechera, a modo de charreteras de general.

            Basta ya, amigos, de medias tintas, de quejas de vieja chocha, de lamentos de plañidera, de medias verdades o verdades medio llenas. Basta ya de hipocresía contestataria, de connivencia mercenaria con el enemigo. Basta de cobardía y comodidad. ¡A la puta calle! El enemigo está más que identificado. Yo os puedo dar nombres. Y Smab. Y El Ojo. Y toda esa gente que destapa la verdad en Internet. ¡La unión hace la fuerza! ¡No más individualismos! ¡No más machadas particulares! Un revolucionario solo es un Gran Masturbador. La Revolución no puede ser individual porque la guerra nunca es individual, sino colectiva. Todo aquel que pretenda hacer la Revolución por su cuenta se hace pajas mentales, frota onanísticamente su ego complaciente de llanero solitario. Los verdaderos justicieros son los soldados del ejército regular de la Revolución.

            Así que os lo advierto, pintamonas de escaparates contestatarios: si no os alistáis, significará que sois el enemigo, que sois una prolongación del enemigo en nuestras filas. Topos del enemigo llamados a desestabilizarnos, a disgregarnos, a desmoralizarnos, a confundirnos con sutiles patrañas de escepticismo gilipollesco. Porque ya nadie nos puede engañar. Ha sonado el toque de queda. Estamos en guerra. Y sabemos bien a quién disparar: Obama. Merkel y Sarkozy. David Rockefeller. Rothschild. OTAN. OTAN. OTAN.

            Ha llegado la hora. Ha sonado el toque de queda. Estamos en guerra.



            ¡A las armas!





 Fernando Claudín
HackFer hackeando a los besugos

Ver lo que tenemos delante de nuestras narices requiere una lucha constante.
El lenguaje político está diseñado para dar al viento una apariencia de solidez, para que las mentiras parezcan verdades y el asesinato una acción respetable.
En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario.
George Orwell

http://larevoluciondelosnumeros.over-blog.es/
http://elhackbogado.com/
http://www.investigar11s.org/
http://www.ronpaulspanish.com/

domingo 29 de enero de 2012

End the Fed

Entre las promesas electorales por las que aboga Ron
Paul es la de abolir la Reserva Federal (el banco central, que es
privado e independiente del poder político) y
devolver el control del dinero al Estado y el Dólar al
patrón oro. Es decir, terminar con el sistema monetario
actual, anticonstitucional, basado en la deuda e inflación,
y sustituirlo por uno sólido, basado en el ahorro y la
Constitución. [Ron Paul lleva 40 años prediciendo esta
crisis global actual y explicando que su verdadera causa
es el sistema monetario (de reserva fraccionaria) y no el
sistema financiero, que es secundario].
Acabar con la FED pondría fin a toda acción bélica estadounidense,
Los ahorros obtenidos por los cambios en política exterior serán empleados en el interior.

END THE  FED

Campaign for Liberty Por Matt Hawes

Resumido:
A los contribuyente americanos se les han robado billones de dólares. 
Estamos asistiendo, tu y yo, a la caida en picado más espectacular de la economía de un país en la historia de la civilización, dirigida por una Reserva Federal fuera de control.
La desmesurada e indignante cantidad de dólares que recientemente ha sido destinada a los rescates bancarios  asciende a:
Más que el "New Deal" de Roosevelt
Más que la totalidad de la debacle de Irak
Más que los ahorros  y préstamos de 1980 
Más que la guerra de Corea
¡TODOS ELLOS JUNTOS!

¿ Dónde terminará todo?
Ya es hora que pongamos fin a esta Reserva Federal descontrolada. Y Ron Paul tiene un proyecto de ley presentado al Congreso para hacerlo. Este proyecto de ley, presentado a la Cámara por el congresista Ron Paul y en el Senado por el senador Rand Paul, terminará destapando el entramado de la Reserva Federal y dejará bien claro sus manipulaciones de poder.
Hasta el día de hoy, se han autorizado más de 16 billones de dólares provinentes de los contribuyentes para cubrir los rescates bancarios y los préstamos a través del Congreso, los departamentos del Tesoro de las administraciones de Bush y de Obama, y la descontrolada Reserva Federal.
Así que no es de extrañar que cada vez más gente se estén dando cuenta que el tinglado montado por Washington DC nos está llevando a un desastre económico total.
Los americanos ya están cada vez más indignados por ver este supuesto paquete de"impulso" convertido en ley o por la aprobación de un rescate de 700 billones de dólares.
Queremos terminar con la Reserva Federal de una vez.
Como ya sabemos, la reserva Federal está envuelta en secreto. Sus reuniones están ocultas al público en general, lo mismo que sus oscuros manipulaciones internas.

Marcha a la Casa Blanca de Veteranos por Ron Paul, Día del Presidente, 20 Febrero

El dia del presidente, el 20 de febrero de 2012, los iniciadores del movimiento Veteranos por Ron Paul 2012, Nathan Cox y Adam Kokesh, van a dirigir una marcha de veteranos y de soldados en activo en apoyo a la candidatura de Ron Paul para presidente desde el Monumento Washington hasta la Casa Blanca. Al llegar a la Casa Blanca harán una parada militar y un saludo a la bandera rodeados de familiares de personal militar y  de veteranos. Mantendrán el saludo tantos segundos como soldados han muerto durante la presidencia de Barrack Obama.
El propósito de este acto es dejar claro a la población americana  que Ron Paul es el candidato de las tropas y el que tendrá un mayor apoyo de aquellos de los que será comandante en jefe. Esto es ya una evidencia demostrada con creces por el hecho de que Ron Paul ha recibido más contribuciones económicas para su campaña por parte de personal en servicio que ningún otro candidato, INCLUSO  Barrack Obama.
Cualquier soldado en activo que se adhiera al acto será invitado a desfilar con la formación. Todo el personal militar que vaya a desfilar en la formación, tanto los que están actualmente como los anteriores, tendrán que demostrar prueba de servicio. Los familiares están invitados a desfilar detrás de la comitiva y a los que apoyan el movimiento se les anima a que participen acompañando a la formación alineándose por los lados y que estén presentes en la ceremonia de la Casa Blanca.

traducido por Elena del Arco Martín

viernes 27 de enero de 2012

El factor diferencial

Sensatamente, creo que nos llamamos a engaño, aunque por el momento no nos quede otra posibilidad que hacer lo que estamos haciendo: difundir la verdad cruda, descarnada, atroz, que se oculta tras el matrix en el que vivimos. Reflexionemos. Desde que la Voluntad de Poder echó a rodar en la Historia del ser humano, en el planeta Tierra se viene desarrollando una partida de ajedrez con truco, en la que se enfrentan dos bandos por completo disímiles. Uno de los bandos es notablemente superior cuantitativamente. El otro bando, en cambio, es notablemente superior cualitativamente. Para hacerlo más gráfico, se podría decir que la partida de ajedrez pone en liza a un ejército de pulgas, formado por miles de millones de pulgas, y a una familia de besugos (de, digamos, siete besugos). Pues bien, en esa pugna ancestral sobre ese tablero de ajedrez trucado, una y otra vez, los siete egregios besugos han logrado mantener a raya al abrumador ejército de pulgas.
continua : http://investigar11s.blogspot.com/p/el-factor-diferencial.html

jueves 26 de enero de 2012

Opcion 1 en el golfo persico : una bandera falsa


"¡Recuerden el Maine!", fue el grito en 1898 de la New York Journal de William Randolph Heart, un precursor de la moderna prensa de Murdoch. En ese momento, unos 274 hombres perdieron la vida como consecuencia de la explosión que hundió el USS Maine en el puerto de La Habana. Hearst incluso contó una historia de cómo el enemigo había plantado un torpedo debajo del Maine y lo detonó desde la costa. El único problema fue que eso nunca sucedió. Sin embargo, ese supuesto hecho se utilizó como pretexto popular para la entrada de Estados Unidos en la Guerra Española-Americana y, en última instancia, propició la adquisición de la propia Cuba por parte de E.E.U.U., marcando con ello un hito: el modelo moderno, analizado por muchos historiadores, según el cual se justifica una acción bélica perpetrando previamente una acción militar de bandera falsa.

70 años más tarde, el 8 de junio de 1967, durante la Guerra de los Seis Días, un evento similar tuvo lugar en la costa de Egipto. Podría haber sido: "Recuerda la Libertad", después de un atentado que provocó 34 víctimas mortales y 170 heridos entre las filas estadounidenses, cuando el USS Liberty fue presuntamente atacado por aire y tierra por la Fuerza Aérea y la Marina de Israel. La historia revela ahora que tal acción presuntamente llevada a cabo por Israel, que masacró a la tripulación del USS Liberty, fue diseñada como un atentado de bandera falsa. Afortunadamente Rusia intervino en el último momento, antes de que Israel pudiese hundir el barco “americano”. Si la tramoya hubiese funcionado, podría haber sido utilizada para arrastrar a E.E.U.U. y sus aliados a la invasión de una nueva región, o incluso a una tercera guerra mundial, con quién sabe qué consecuencias.

Si se va a encender un conflicto en el Golfo Pérsico en 2012, es muy probable que E.E.U.U. o Israel utilicen la opción de bandera falsa. Dos razones apoyan esto. En primer lugar, Irán carece de un motivo para querer participar en un ataque suicida contra las potencias del Eje, una acción que sin duda le costaría miles de vidas inocentes y miles de millones en infraestructura. Francamente, resulta razonable pensar que la nación iraní no está en absoluto interesada en realizar cualquier tipo de acción bélica que desate el conflicto. Por el contrario, la historia demuestra que E.E.U.U. e Israel son perfectamente capaces de hacerlo, sirviéndose sin ningún pudor de los autoatentados, es decir, de la estrategia del ataque de falsa bandera, mediante el cual detonan una agresión militar para acto seguido atribuírsela, en este caso, a los iraníes. No olvidemos cómo E.E.U.U. fue capaz de falsificar los prolegómenos de la costosa y sangrienta Guerra de Vietnam, a través del infame incidente del Golfo de Tonkin.

Durante las últimas semanas se ha detectado un incremento importante del tráfico naval de la Armada estadounidense y británica en el Golfo Pérsico. La ironía del poder naval de superficie en el siglo 21 es que sólo resulta útil como "proyección de fuerza". De hecho, el Poder Naval dejó de ser un importante factor geopolítico en juego de poder desde principios del siglo 20, ya que su trascendental contribución al Ejército fue acaparada por la Fuerza Aérea.

La propia Gran Bretaña tuvo que aprender, a la fuerza, tras su penosa participación en la Guerra de las Malvinas en 1982, que con un solo misil Exocet frances se puede hundir un acorazado o un portaaviones. Y desde luego Irán dispone de bastantes más recursos, por lo que, a efectos prácticos, los barcos estadounidenses en la región no son más que el cebo. Es decir, objetivos grandes y lentos, sentados en la agua. Lo cual plantea la pregunta obvia: ¿por qué E.E.U.U. envía al USS Enterprise a la ZONA CALIENTE? Tengamos en cuenta que se trata de un barco que está a punto de ser retirado del servicio, por ser poco más que una ruina, con 50 años a la espalda. ¿Es un señuelo en la línea de fuego en el Golfo Pérsico? No sería de extrañar, desde luego, que ese vetusto y excesivamente grande museo flotante sea el cebo, la víctima propiciatoria. Un barco que, curiosamente, con sus seis reactores en el tablero nuclear, resultaría costosísimo destruir.




Traducido de http://www.prisonplanet.com/persian-gulf-option-one-a-false-flag.html

Carteles y Tragos de Ron Paul en las calles de España

Ha sido una grata sorpresa que nuestros amigos españoles nos hayan hecho llegar algunos links a material, creado por ellos mismos, de gran ingenio y tino. Pero no solo eso, también han empleado dicho material (carteles y folletos) para salir a las calles, interactuar con las personas y transmitir el mensaje de paz y libertad.

Al parecer, el “sign waving”, o como lo llaman ellos: el “pankahacktion”, ha traspasado las fronteras estadounidenses, y cruzado el Atlántico:




Articulo continua: http://www.ronpaulspanish.com/carteles-y-tragos-de-ron-paul-en-las-calles-de-espana/

El siguiente es material diseñado, producido y puesto a disposición del público por los amigos de España por Ron Paul:

Carteles

Baja los Carteles de Ron Paul en Español:

Tríptico Ron Paul 2012

EndtheFED (cara1D2)

rLOVElution (cara1D2)

EndtheFED(cara2D2)

rLOVElution (cara2D2)

Si a la guerra (cara1D2)

Otan si Ron Paul no (cara1D2)

Si a la guerra(cara2D2)

Otan si Ron Paul no (cara2D2)

Si a la guerra (2,82MB)

Otan si Ron Paul no (2,70MB)

EndtheFED (2,52MB)

rLOVEtuion (5,34MB)



Guía de George Orwell para entender las noticias en Occidente

Los medios de comunicación occidentales a menudo falsifican las noticias recurriendo a eufemismos, medias verdades y mentiras al mejor (¡o peor!) estilo de 1984, la conocida y profética novela del inglés George Orwell.  Todos vivimos inmersos en el mundo irreal inventado por la “neo-lengua” utilizada por la Élite de Poder Global para controlar nuestras mentes.
http://actualidad.rt.com/images/publications/131/35221/Ksyp9WSHzz.jpg
Las personas se confunden cuando no pueden entender correctamente las cosas que suceden a su alrededor, a ellas mismas, y lo que se hace en sus nombres. Este tipo de confusión suele llevar a la inacción. Si usted, por ejemplo, está perdido en la noche en medio de un bosque pero puede ver el firmamento, entonces con un poco de conocimientos sobre las estrellas podrá fácilmente saber dónde está el Norte y así caminar hacia su destino. Pero, si la noche está nublada o usted no sabe reconocer las constelaciones en el cielo, entonces mejor será que se quede dónde está, encienda un buen fuego, y espere hasta el amanecer pues …. ¡Usted se ha perdido!
Hoy en día, los medios de comunicación utilizan la distorsión y confusión programadas e incluso la mentira descarada, toda vez que los Poderes del Dinero - que son sus dueños - les requieren que solamente publiquen la “Historia Oficial” sobre grandes procesos políticos, económicos y financieros. Sin embargo, cuando se la observa en mayor detalle, esa “Historia Oficial” sobre las cosas se nos presenta como inexacta, engañosa, a veces difícil de creer, ¡sino francamente estúpida!

Ejemplos:
Las inexistentes Armas de Destrucción Masiva en Irak que condujeron a la invasión y destrucción de ese desdichado país; o los rescates de los banqueros con dinero de los contribuyentes; o la irracional diplomacia estadounidense y su alineación militar, financiera e ideológica irrestricta con objetivos israelíes; o el famoso “lo encontramos a Osama bin Laden, lo matamos y arrojamos su cuerpo en el mar”; o la amplia gama de “¿quiénes lo hicieron?” en torno a los ataques terroristas del 9/11/2001 en Nueva York y Washington, del 7/7/2005 en Londres, contra la embajada israelí y la sede de la AMIA en Buenos Aires en 1992 y 1994, y – por supuesto, el caso “favorito” de todos los tiempos: ¿quién le disparó a JFK …?
Estos son apenas algunos de los casos paradigmáticos que han servido para lograr que millones de personas despertaran y comenzara a pensar con sus propios cerebros en lugar de dejarse adoctrinar por los medios de comunicación globales controlados por las élites de poder, “pensando” con el cerebro de ésta.
Por desgracia la gran mayoría de los temas no son tan claros. Gran parte de este tipo de mentiras son descriptas en la neo-lengua orwelliana haciendo que funcionen como complejos “nudos gordianos intelectuales”. Y como bien sabemos, los nudos gordianos no pueden ser desatados sino que deben ser cortados, lo que requiere de acción rápida, precisa y decidida, además de una buena dosis de coraje intelectual.
Echemos un vistazo a la “neo-lengua” orwelliana en planea acción. Para lograr sus objetivos requiere de tiempo de desarrollo, requiere de la logística correcta, requiere de voceros “creíbles” en los sectores público y privado, requiere seleccionar las palabras e imágenes correctas, en el momento correcto, y bajo las circunstancias correctas.
Esto lo hace la Elite de Poder Global operando a través de los gobiernos de EEUU, Reino
Unido y la Unión Europea dentro de los cuales está profundamente enquistada, trabajando mancomunadamente con una poderosa gama de multimedios de comunicación, grandes corporaciones de defensa, petroleras, de seguridad, bancos y contratistas, y poderosos lobbies políticos.
Tomemos el caso que esa Élite decidiera invadir y destruir algún país determinado…. Libia, por ejemplo… ¿Cómo hacen para asegurarse que - salvo el aún minoritario sector de voces que cada vez más nos alzamos contra ellos - la “comunidad internacional” se limite a observar?

Manual de 7 Pasos de los Multimedios Globales para Destruir un País
1. Empezar declarando urbi et orbi al país elegido para imponerle un “cambio de régimen”, como “ESTADO TRANSGRESOR”; luego…
2. Armar, entrenar y financiar a grupos terroristas locales a través de la CIA estadounidense, el MI6 británico, el Mossad israelí, Al-Qaeda (creación de la CIA y el MI6), los carteles de la droga (a menudo ligados a operaciones de la CIA) y calificarlos de “LUCHADORES POR LA LIBERTAD”;
3. Montar espectaculares debates en la ONU que deriven en Resoluciones del Consejo de Seguridad (controlado por EEUU, Reino Unido y Francia), que resulten en una lluvia de muerte y destrucción de la OTAN o alguna potencia sobre cientos de miles de civiles, y llamarlo “SANCIONES DE LA ONU PARA PROTEGER A CIVILES”; entonces...
4. Propagar mentiras flagrantes a través de los multimedios globales y periodistas bien pagos y adoctrinados, tanto en los países centrales como en los periféricos, y denominarlo “PREOCUPACION DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL EXPRESADA POR “PRESTIGIOSOS” VOCEROS Y ANALISTAS…”; entonces…
5. Realizar bombardeos irrestrictos sobre el país, invadirlo, iniciar su control integral y catalogarlo como “LIBERACION”; entonces…
6. Cuando el país víctima cae íntegramente bajo control de la Elite Global, imponerle “EL TIPO DE “DEMOCRACIA” QUE NOSOTROS QUEREMOS VER” (según palabras textuales de la secretaria de Estado de EEUU Hillary Clinton cuando visitó Egipto y Túnez el 10 de marzo de 2011); y finalmente…
7. Imponerle a la nación víctima gobiernos títeres que entreguen “legalmente” todas sus riquezas – petróleo, minerales, alimentos, etc. - a las corporaciones de la Elite de Poder Global, e imponerle endeudamiento público fraudulento e innecesario a favor de la banca usuraria internacional. Presentarlo todo ante la opinión pública global como “INVERSIONES EXTRANJERAS Y RECONSTRUCCION”

Claramente, sus armas clave son: Fuerza e Hipocresía que han utilizado una y otra vez para destruir a países enteros; por supuesto siempre en nombre de la “libertad”, la “democracia”, la “paz” y los “derechos humanos”, sabiendo que la fuerza bruta y violencia sórdida ejecutadas sin miramientos prevalecerán.

Hace ya muchas décadas, sus Sabios Ancianos les recomendaron esta “praxis” según un verdadero Manual de Dominio Global asentado en antiguo manuscrito…

“¿Que dijeron ustedes…? …¿¡Que NO QUIEREN ser “liberados” y “democratizados”!?
“Pues entonces… ¡toma esto Hiroshima, Nagasaki, Hanoi, Berlín, Dresde, Bagdad, y Basora…!” “¡¡Toma esto otro Tokio, Gaza, Líbano, Kabul, Paquistán, Trípoli, Belgrado, Egipto, El Salvador y Granada…!!” “¡¡¡Y ahí van tus merecidos golpes Panamá, Irán, Argentina, Chile, Cuba, Guatemala, Venezuela, República Dominicana, Somalia y África…!!!”
Siempre arrojando bombas, misiles y balas que asesinan y destruyen a pueblos enteros…. Siempre, por supuesto, en nombre de la “libertad”, la “democracia”, la “paz” y los “derechos humanos”. ¿Quién será el próximo?

Adrian Salbuchi para RT Noticias
Adrian Salbuchi es analista político, autor, conferencista y comentarista en radio/ TV de Argentina. www.asalbuchi.com.ar

miércoles 25 de enero de 2012

La Elipa por el Cambio de Conciencia. Sábado 28 de Enero en ESOA El Dragón.


Presentación del grupo Información por la Verdad contando su visión de como están las cosas,  lo que les gustaría hacer, y propondran algunas acciones.

Después Mitoa Edjang Campos, comandante de avión e instructor de vuelo, que ya estuvo en la jornada “Vallecas por el Cambio de Conciencia” nos dará una charla informal de unos 45 minutos-1 hora con proyección de vídeos tocando temas como el 11S, la globalización, el terrorismo de estado. Después esperamos poder hacer una ronda de preguntas.

Después de todo esto, proyectaran algunos vídeos cortos que les parecen importante difundir y comentar. Animaos que va a estar interesante.

WEB: http://eldragondelaelipa.tk/
EVENTO EN FACEBOOK: https://www.facebook.com/events/323984474298953/
COMO LLEGAR: Avenida Daroca 90, junto a la puerta principal del cementerio de la Almudena. Metro La Elipa.
http://maps.google.com/maps?q=40.425799,-3.645442&num=1&vpsrc=0&t=m&z=19
El aforo de la sala es de 50 personas sentadas, unas 80 de pie.

Leer mas : http://informacionporlaverdad.wordpress.com/2012/01/15/la-elipa-por-el-cambio-de-conciencia-sabado-28-de-enero-en-esoa-el-dragon/#more-2509

lunes 23 de enero de 2012

El Gobierno socialista escondió a la Justicia un vagón con posibles pruebas del 11-M

Permanece a cubierto en las instalaciones de Renfe en Villaverde 

Ver  video de noticia
Rodrigo Gavilán. El coche 011R fue uno de los dañados en la estación de la calle Téllez. El Ministerio de Fomento nunca ha comunicado su existencia.
La juez Cillán investiga quién ordenó destruir los trenes del 11M

LA GACETA pone luz a una de las mayores incógnitas que aún sobrevuelan sobre el caso del 11-M. Oculta y ocultada durante casi ocho años, pudo contribuir al esclarecimiento de los hechos, aún por determinar y cerrar.

Este periódico ha localizado uno de los vagones que fueron dañados por las explosiones que tuvieron lugar en la calle Téllez durante la mañana de los atentados del 11-M.
Hasta la fecha había sido ocultado y escondido por el Ministerio de Fomento a las autoridades judiciales encargadas de la investigación de la matanza, a la cabeza de las cuales se encontraba la Audiencia Nacional.

El coche, Número 011R, se encuentra estacionado y bajo control en los hangares laterales del Taller Central de Reparaciones (TCR) que Renfe tiene en la localidad madrileña de Villaverde. El vagón es uno de los referenciados en la investigación y hasta ahora se negaba su existencia.

En la mañana del 11-M, el vagón se encontraba situado en medio de las cuatro explosiones que sucedieron en la calle Téllez. En concreto, estaba tras el primer vagón explosionado, el número 021M, y a escasos metros de los otros tres, con los números 191M, 096R y 192M, que también sufrieron los ataques terroristas. Durante ocho años, la Justicia no ha podido atender las demandas de las partes, en la que solicitaban un contraanálisis del explosivo detonado “al haber sido destruidos los vagones”, como así aseguró Juan Carlos Rodríguez Segura, de Voces contra el Terrorismo.

La importancia del descubrimiento del vagón radica, según diversas fuentes consultadas por LA GACETA, en que “al encontrarse en medio de varias explosiones, tuvo que recibir gran cantidad de muestras que podrían esclarecer el explosivo utilizado”, una de las cuestiones fundamentales aún no esclarecidas suficientemente.

continua: http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/gobierno-socialista-escondio-justicia-un-vagon-posibles-pruebas-11-m-201201

jueves 19 de enero de 2012

Ya va en 25 la lista de senadores que se manifestaron en contra de la Ley PIPA


Fuente:
Ayer por la tarde les contábamos que las protestas mediante apagones contra los proyectos de ley SOPA y PIPA ya habían generado sus primeras repercusiones importantes a nivel del Senado de Estados Unidos. Iban cuarto congresistas que habían recapacitado sus posturas al respecto y que manifestaron estar en contra de estas leyes censuradoras de Internet. Y les dijimos que el asunto tenía cara de que habría más novedades…
Pues bien, al día siguiente de la campaña ya son 25 los miembros de la Cámara Alta que señalaron públicamente su oposición a la debatida legislación anti piratería denominada Protect IP Act.
Anteriormente, la Ley PIPA había logrado el apoyo de más de 40 senadores que co-patrocinaron el proyecto de ley, pero tras el movimiento de apagones masivos en importantes sitios web, dicha cifra se desmoronó y a esos 25 que ahora se oponen, podrían sumárseles otros 13 que se están inclinando hacia el rechazo, según sostiene OpenCongress. De todas formas, aún no es momento de bajar los brazos de cara a la votación que se efectuará el próximo martes 24 de enero, ya que el proyecto sigue contando con el respaldo de otros 33 senadores, que no se sabe si mantienen un apoyo irrestricto o si también están dándole una segunda vuelta al tema y se manifestarán pronto.
Lo claro es que tras el fuerte movimiento de ayer, los logros fueron sustanciales y las probabilidades de que la controvertida ley NO sea aprobada pasaron de “cero” a “muy altas”.

miércoles 18 de enero de 2012

LAS LECCIONES DE LIBIA: EL CAOS NO ES NINGUNA SORPRESA - Adrian Salbuchi para RT

La historia nos muestra que todo ataque e invasión militar contra un país soberano, siempre resulta en la muerte, destrucción y el caos, que no paran una vez consumada dicha invasión. Miren sino a Irak, Afganistán, Palestina, Vietnam, Irlanda del Norte y, más atrás en el tiempo, las invasiones de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría.

¿Por qué, entonces, habría de ser distinto en el caso de Libia? Hoy, los medios occidentales se manifiestan "horrorizados" ante las continuadas luchas armadas entre facciones dentro de Libia; la agencia Reuters acaba de informar que "choques entre milicias rivales libias dejaron dos muertos y 16 heridos en la más reciente violencia entre grupos armados que se rehúsan a deponer las armas".

¿Qué esperaba Occidente? Libia, un país soberano, fue atacado e invadido por las fuerzas armadas de la OTAN en base a pretextos falsos avalados por una Resolución hipócrita de la ONU, que resultó en decenas de miles de libios muertos y heridos; sus casas e infraestructura bombardeadas; su país, saqueado y lanzado al caos total; sus líderes con sus hijos y nietos, asesinados "en vivo y en directo" por la televisión inspirando a la secretaria de Estado norteamericana Hilary Clinton a lanzar públicamente una de sus vulgares carcajadas al enterarse de ello…

Todo esto suena muy parecido a lo que el mundo ha visto en Irak en los últimos ocho años desde su invasión; país donde aún hoy reina la más espantosa violencia… lo que suena muy parecido a Afganistán… lo que suena muy parecido a los últimos 60 años de "vida diaria" en Palestina… lo que suena muy parecido a Serbia hace dos décadas… lo que suena muy parecido a Vietnam hace cuatro décadas…

continua http://actualidad.rt.com/mas/blogs/salbuchi/blog_34975.html?bn1r

lunes 16 de enero de 2012

Indignados en EE.UU. conmemoran el nacimiento de Martin Luther King

El movimiento Ocupar Wall Street (OWS) realiza hoy en todo el país vigilias para conmemorar el nacimiento de Martin Luther King, cuyo sueño de igualdad racial y económica es enarbolada también por los llamados indignados.

En su portal web, integrantes de OWS llamaron a sus seguidores a reunirse e iluminar viviendas, centros de trabajo, plazas y lugares públicos este domingo a fin de compartir un mensaje de promoción de un mundo más equitativo.

Indicaron que en otras naciones se realizarán acciones similares a las previstas en Nueva York, Nueva Orleáns, y otras urbes estadounidenses, para recordar el aniversario 83 del natalicio del luchador social.

Nos uniremos para dar fuerza a un gran sueño global, que todos hemos soñado durante miles de años.

Cantaremos porque las canciones por la libertad son el alma de este movimiento; juntos haremos que el sueño de King sea realidad, indicaron en un comunicado.

En días recientes, los indignados volvieron a acaparar la atención mediática después que unos 300 integrantes de OWS en Nueva York retornaron al Parque Zuccotti, en el sur de Manhattan, el sitio donde iniciaron las protestas de los pacifistas.

La acción fue posible después que las autoridades levantaran las barricadas que lo cercaban desde el 15 de noviembre, cuando cientos de policías desalojaron a los activistas y colocaron las vallas para evitar que ubicaran sus bolsas de dormir y tiendas de campaña.

Miembros de OWS en esta capital anunciaron el viernes que mantendrán su campamento en la Plaza McPherson, a pesar de que el alcalde de la urbe solicitó su desalojo.

El grupo dejó claro que no tiene intención de abandonar el sitio y alertó que cualquier intento de sacarlos del lugar sería "contraproducente para la seguridad de los ocupantes".

En meses pasados los desalojos y arrestos de los activistas llegaron hasta las mismas puertas de la Casa Blanca y el Congreso.

Diversas denuncias confirman el uso de una inusitada violencia contra quienes se catalogan como el 99 por ciento de la población, en oposición al uno por ciento, que son quienes concentran las riquezas del país.

Los indignados han enfrentado las bajas temperaturas de los meses invernales, así como la represión y el desalojo violento de las autoridades que llegó, incluso, hasta el uso de gas pimienta, a pesar de que las marchas y concentraciones resultan pacíficas.

Las acciones cívicas en el país cobraron un nuevo rostro después del 17 de septiembre cuando centenares de estadounidenses se congregaron frente a Wall Street para denunciar las inequidades existentes en la primera economía del mundo.

Fuente: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=468225&Itemid=1

domingo 15 de enero de 2012

¿De donde vienen los apoyos de Ron Paul?

A la hora de entender quien está detrás de una campaña electoral, nada como la vieja regla de las novelas de detectives: seguir el rastro del dinero. Preguntar ¿Cui prodest? sigue siendo la forma más directa de sobrepasar la retórica y los discursos para verdaderamente conocer al candidato.
El caso de Ron Paul es particularmente interesante, no sólo por el entusiasmo que ha despertado en la juventud americana (Captando casi el 50% del voto de los menores de 30 años en Iowa y New Hampshire, contra otros 7 candidatos), sino por la diversidad de sus apoyos. Ha conseguido juntar en una misma coalición a Demócratas desencantados con Obama, liberales y libertarios, conservadores o veteranos de guerra. Sólo en la campaña de Ron Paul es posible encontrarse con miembros del Tea Party (conservadores preocupados por la crisis fiscal) y de Occupy Wall Street (el 15-M americano).
Voluntarios no le faltan, pero ¿y dinero? Parece que tampoco. En el último trimestre de 2011 la campaña de Ron Paul recaudó 13 millones de dólares. Por detrás del millonario Mitt Romney y del gobernador de Texas Rick Perry, pero suficiente como para ser competitivo. “Ya está” dirían algunos “eso es que tiene a un multimillonario detrás moviendo los hilos”. Pues no, resulta que la aportación media por parte de sus donantes fue de $50. Sí, haciendo el cálculo, eso significa que tiene un montón de donantes.

El dinero de las grandes fortunas parece estar fluyendo hacia otros candidatos:

Esto explica en gran parte la muy negativa cobertura mediática que le da la prensa tradicional, especialmente la televisión americana, pero también los grandes periódicos nacionales. Críticas que luego cortan y pegan los periodistas españoles, sin tomarse mucho tiempo en verificar sus fuentes.
Pero lo más curioso de todo es que Ron Paul, el candidato más anti-belicista y el único que se atreve a criticar el “Imperio” americano y a pedir una política exterior menos agresiva, así como la retirada de Afghanistán e Irak, es a la vez el candidato que más donaciones recibe de los soldados:
Espana con ron paul en Facebook http://www.facebook.com/groups/220392768043283/
Si quieres ayudar y vives en espana, apuntense al meetup de Espana por Ron paul http://www.meetup.com/Espana-por-Ron-Paul/