El PP se cierra en banda y denuncia una conspiración para “sustituir” a Rajoy
Arenas defiende la "transparencia" pero no aclara ninguna circunstancia del 'caso Bárcenas'
El partido se cierra en banda y afirma que se ha abierto una "batalla" para "sustituir al presidente"
Cómo hacer una revolución
De La Mancha Obrera |
Hacer una verdadera
revolución es crear un nuevo orden sin provocar un caos
reaccionario. No se trata de dividir el pueblo para vencer el sistema
sino vencer el sistema uniendo al pueblo. De otra manera sólo
nos dejaremos servir inconscientemente al mismo sistema a que nos
enfrentamos. Una verdadera revolución no se puede basar en
protestar por los síntomas sino en proponer una alternativa al
síndrome. Los recortes sociales, el desempleo, los desahucios,
etcétera, son síntomas del síndrome. Pero, ¿Qué
es el síndrome causante de los síntomas? ¿Cuál
sería el nuevo síndrome favorable que proponer que
aliviaría los síntomas nefastos del actual? ¿Cómo
podemos asegurar que la cura no sea peor que la enfermedad? ¿Cómo
podemos aprender de la Historia para que no se repita como por
ejemplos la de La Revolución Bolchevique que desembocó
en el régimen soviético o la Primavera Árabe en
regímenes islamistas?
Decir que el
sistema democrático es una farsa es decir que los gobernantes
elegidos conspiraron para asumir el poder. Es perfectamente lógico.
Si la democracia no es real ¿Por qué la realidad no es
conspirativa? Corrupción es sinónima a conspiración.
Conspiración es corrupción. No podemos seguir
enfrentándonos a la corrupción como si se tratara de un
accidente de tráfico. No debemos tratar como un accidente un
siniestro provocado por un conductor kamikaze.
Es evidente que la
gran mayoría del pueblo, tanto español como mundial,
compartimos valores democráticos a la vez que estamos
convencidos de que el sistema democrático es un fraude. ¿Qué
deberíamos hacer al respecto? El primer paso sería
identificar los principales componentes del dicho sistema. ¿Cuáles
son? Si analizáramos todas las índoles nos meteríamos
en un berenjenal. Pero, no es tan complicado. El sistema es
sencillamente bipolar (Izquierda vs. Derecha). Desde luego hay un sin
fin de matices que se puede tratar pero, para empezar, una revolución
se debe construir como un edificio, desde sus cimientos. Del mismo
modo, el sistema que pretendemos remplazar, se debe demoler como un
edificio, desde sus cimientos. Ya que queremos reedificar un edificio
nuevo en el lugar del otro viejo, debemos diseñar una
demolición controlada del primero. Si no, la reconstrucción
no sería posible.
Si no fuera por los
numerosos partidos minoritarios españoles no hubiera sido
posible durante tanto tiempo, ni desde el principio de la
“democracia”, el sistema de turnos del poder entre los dos
partidos mayoritarios. Si los partidos minoritarios han servido para
algo ha sido para fortalecer la ilusión democrática del
sistema político. Si ahora el sistema está quedando en
entredicho no es por la influencia de partidos minoritarios sino la
pérdida de confianza de los votantes en los partidos
mayoritarios. Así que los partidos minoritarios no son más
que la fachada luciente del edificio y totalmente insignificantes en
cuanto a la demolición y reconstrucción de ello.
Del mismo modo que
la ley “acción reacción” newtoniana gobierna y
perpetua un sistema físico, funciona el reaccionario en el
sistema político. En todo contexto, lo reaccionario es lo más
lejos de lo revolucionario. Desde luego los dueños de la
“Historia” pintan heroicamente a los reaccionarios como
revolucionarios pero no hay nada más lejos de la verdad.
Precisamente por esto la historia se repite una y otra vez.
Del mismo modo
ocurre en la familia de un padre que abusa sexualmente de sus propios
hijos, podemos imaginar un padre de la sociedad que guarda con llave
nuestra verdadera historia en un armario. Tanto entre los miembros de
la familia como los de la sociedad, ambos permanecen disfuncionales
de generación en generación mientras no se habla del
tema tabú. ¿Cómo podemos romper este ciclo
vicioso? ¿Cómo podemos sacar la verdadera historia del
armario? ¿Dónde está escondida la llave?
La respuesta elusiva a estas incógnitas, y clave al armario del tabú, tiene nombre; se dice CONSPIRACIÓN y se llama NUEVO ORDEN MUNDIAL. Si este hecho te provoca demasiada disonancia cognitiva pues allá tú, tu país y tu libertad...
Greg Grisham.
P.D. ¿Por qué echan de las manifestaciones a pseudopolíticos como la Talegón y no todos los que llevan banderas de los pseudosindicatos?
Entrada anterior relacionada:
La Lista de Bárcenas: ¿Otra Falsa-Bandera más?
3 comentarios:
Una cosa es que estén intentando guiar hacía donde quieren y otra muy distinta es que sean tan tontos de ayudar a inmolarse.
K tl to2.
Hablar de CULPABLE e INOCENTE es hablar de JUSTICIA.
Hablar de RESPONSABLE o de IRRESPONSABLE es hablar de EDUCACION.
No estamos hablando de lo mismo pero en cualquier caso, ser RESPONSABLE significa dar RESPUESTA y eso precisamente es lo que falta en la mayoria de los casos, un RESPUETA EFICIENTE y que esté orientada a hacer arquitectura y no de bombero en el tiempo y sobre todo que sirva para mejorar la EDUCACIÓN para saber ELEGIR mejor.
En cuanto a la JUSTICIA es mas complicado porque sino hay EDUCACION, NUNCA HABRA JUSTICIA.
Los BEESpañoles estan tan aborregados que a pesar de que existen Leyes (LEY AZCARATE del 23 de julio de 1908, CONTRA LA USURA) para parar todo esto de la PRIMA USURARIA, PRESTAMOS HIPOTECARIOS USURARIOS y PRODUCTOS FINANCIEROS USURARIOS solo habría que instanciarla en sala por medio de los escritos de los abogados tanto en la parte de acusación como en la parte de defensa.
Fué el HdP de Felipe Gonzalez quién
quitó la potestad a los Jueces de invocarla (menudo socioliXto, TRAIDOR).
BAJAD PASQUINES - TRIPTICOS Y DIFUNDIRLOS
(1) Ley Azcarate o contra la Usura 23/07/1908
(2) Judios Anti-Sionistas
(3)Banco Internacional de Asentamientos (antiguo B.P.I)
.:sMAb:.
happyHACKin
elhackbogado.com
Estimado Anónimo,
Es muy válido tu comentario. Pero tu afirmación la interpreto como una pregunta a la cual responderé con una pregunta como afirmación. ¿Por qué casi todos los millones de españoles que sabemos la verdad del 11-$ seguimos siendo anónimos?
en 1984 Orwell fue muy optimista. El Gran Hermano sólo existe en nuestra consciencia. Es más cómodo echar culpas que asumir responsabilidades. Por eso tanto ruido y tan pocas nueces. Los gatos conscientes del juego son cuatro y los ratones inconscientes millones.
Publicar un comentario