Mostrando entradas con la etiqueta Wikileaks. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Wikileaks. Mostrar todas las entradas

domingo, 29 de julio de 2012

ABSOLUTE POWER: EVA ROHTSCHILD (MOMA 2001)

Absolute Power. Eva Rothschild, MOMA 2001
    ¿ABSOLUTE POWER= NUEVO ORDEN MUNDIAL ?
     A buen entendedor, pocas palabras BASTAN.

   Y a modo de comunicado TERRORhtschildlista, nos presentan la tendencia:
"EL ARTE CAÓRDICO PARA EL CAOS"
    Al menos, eso se evidencia de su análisis a primera vista; la coincidencia DE CONCIENCIA con la que, la "artista" de una de las familias de más Rothschildrancio Abolengo de la ÉLITE MUNDIAL, cuelga en Su MuSeo la representacion artística que aprecian uds. a la izquierda de sus narices justo el año en el que efectivamente se produjo una gran cambio en el rumbo de la sociedad global.
    Eso mismo. Delante de las narices nos lo ponen y, delante de las narices, nos las dan; porque lo que ven uds. en el lateral, no es ni mas ni menos, que el anuncio de un NUEVO ORDEN MUNDIAL y, eso, por obra y gracia de una individua que pertenece al más sordido, poderoso, mezquino y manipulador clan: 
LOS ROTH$CHILD y sus agentes
¿Cuándo empezaría a pintar esta obra la susodicha?
     Teniendo en cuenta que se "colgó" en sus paredes en 2001 (11$),  no estaría de más saber cuando empezó a pintar esta obra y qué la inspiró.
     En cualquier caso, está claro que ha querido continuar con el cambio de rumbo que caracteriza el blason de su familia, llevarte desde una realidad armónica y geométrica, en 3D y con figuras humanas a un mundo 2D, un mundo de NUEVO ORDEN, sin conexion, sin humanidad y con colores sólidos, sin matices y alienantes. !¿A caso, nos anuncia una era de tinieblas?¡. Estan preparando, y en muchos casos consiguiendo, que vivamos en un mundo donde el miedo EXTERMINA esa 3ª dimensión, un mundo del que, según éste cuadro del "Absoluto Poder", no hay manera de evadirse y, encima, te lo están diciendo de la mejor y mas efectista de las maneras: con una única y absoluta  imagen que lobotomiza por la forma y el lugar desde la que es presentada: Un centro de propaganda Rohtschild
Roth$childemia Social
rothschildemia globalizada
     En verdad, es terrible tener la sensación de  que la "pequeña élite" tiene las riendas del mundo, que  tenga preparado lo que va a ocurrir y te lo baticine. 
     Lo sobrecogedor es que, ademas,  utilicen sus falsimedios para mutar la mente y vendernos sus planes como la salvacion ante lo inevitable... por que, con esto, se hacen aún más poderosos (mass-mierdas y mercado financiero, posiciones de push-option/pull option).  Ellos mismos planean el futuro, te cuentan sus planes, y nos los restregan por los morros, narices ... el alma...... y lo llaman "arte".    
      De esos barros, €$to$ £odo$.
.:sM4b: y .





jueves, 25 de agosto de 2011

Daniel Estulin- Entrevista en Colprensa.com sobre Desmontando Wikileaks


Colprensa.comactualizado: 01/08/2011
Por primera vez en Colombia – Daniel Estulin acaba de presentar el libro “Desmontando Wikileaks” donde realiza una imagen perversa de Julián Assange.
Entrevista en Colprensa.com sobre Desmontando Wikileaks 7900b851e38a9b510f8961431d712bb9
Daniel Estulin vive por estos días verdaderas jornadas maratónicas de promoción de sus libros. Por primera vez llega a Colombia con su polémica obra y no llegó a imaginarse el alto interés que había por sus investigaciones.
El pasado jueves su vuelo Lima-Bogotá sufrió un retrazo de más de seis horas, lo que hizo que llegara a la presentación de “Desmontando Wikileaks” y “El imperio invisible”, 120 minutos después de la hora pactada. Sin embargo, nadie se movió, todos le esperaron pacientemente, incluso algunos de pie y otros sentados en las escaleras del auditorio, mientras otro grupo de gente se conformó con escucharla desde afuera.
No era para menos, se trataba de un exagente del contraespionaje de la KGB, quien ha dedicado más de 16 años a la investigación periodística, en especial revelando los más importantes secretos del llamado “Club Bilderberg”, que es la reunión secreta de los hombres más poderosos de la tierra: “Los Amos del mundo”.
continua:http://www.danielestulin.com/2011/08/12/entrevista-en-colprensacom-sobre-desmontando-wikileaks/

martes, 15 de febrero de 2011

Fin de Wikileches y de EL PIS

España aportará a EE UU pruebas que ayuden a condenar al cerebro del 11-S
La fiscalía ofrece al Gobierno norteamericano numerosas evidencias incriminatorias contra Khalih Seikh Mohamed y Ramzi Binalshibh.- La fase final del ataque contra las Torres Gemelas se ultimó en Tarragona
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Espana/aportara/EE/UU/pruebas/ayuden/condenar/cerebro/11-S/elpepuint/20110214elpepuint_8/Tes

Nota de sMAb: ya veras como quieren declarar el estado de sitio por esto ;-)

domingo, 6 de febrero de 2011

SIONgate: HACKeaMadrid revoluSIONa La Tabacalera con Wikileches

¡¡ NO a La Tabacalera como nodo
de propaganda de Wikileches !!


viernes, 28 de enero de 2011

La Asociación por la Verdad sobre el 11-S en eventos Wikileches, Madrid

Ayer tuvimos una agenda bastante completa en relación con el movimiento Wikileaks.


Primero fuimos a un centro de arte y ensayo llamado "La Refinería" (patrocinado por http://prnoticias.com). Había una convocatoria sobre Wikileaks cuyos ponentes conferenciantes eran 3 personas. Dos de estas personas(Juan Tomas Garcia y la persona que se sentada a su derecha), intervinieron en relación con La Ley Sinde y algunos de los cables publicados que hacen referencia a la propiedad intelectual y la política de Estados Unidos al respecto que pretende extenderla a todo el mundo.


Los ponentes también fueron críticos dejando en el aire un "quizás cambie la política en relación con la investigación periodística -que es muy cara-", y por otro lado, también sobre la necesidad de contar con servicios de pago a un precio alcanzable en relación con la bajada de contenidos y no la situación que existe en España en este momento que no tiene ningún servicio al estilo de NetBits, el cual con una única cuota de 14$ te permite disfrutar de gran calidad de una tarifa plana de bajada de contenidos sin limitaciones de ancho de banda y de cuota de bajada.


En España no existe nada que se pueda comparar por tanto esto también es necesario para que la gente decida invertir en este servicio. En este foro (que se estaba retrasmitiendo en tiempo real y también grabado para pasarlo en diferido), nuestra intervención fue la última y la delimitamos a hablar sobre la diferencia entre cantidad y calidad de información (Wikileaks por medio de su vocero Julian Assange ya ha manifestado reiteradamente que no solo esta a favor de la versión oficial sino que además le "caen muy mal los conspiranoicos que pretenden conseguir una nueva investigación"), claro esto a pesar de existir "Architects & Engineers for 911 Truth" (http://ae911truth.org), conjunto de mas de 1600 arquitectos e ingenieros de los que diseñan y construyen ese tipo de edificios que mantienen una versión que invalida a la oficial por las evidencias científicas que han conseguido establecer en relación con la caída de no solo 2 sino tres edificios (la versión oficial solo considera y analiza la caída de las Torres).


Por tanto nuestra sensación es la de que Wikileaks pretende albergar la "verSION oficial de la protesta" con el único objetivo de condenar a la disidencia a cualquier asunto que esta organización decida no afrontar en sus lineas de trabajo. En este sentido remarcamos la creación de dos corpus doctrinales: S-773 (el aterrizaje de la Patriot Act en la red) y la UE8750/10 que es una ley Europea que pretende poner las pautas de tratamiento a lo que llaman "Radicalización ciudadana" que no es otra cosa que aplicar la Ley Antiterrorista al "ciudadano radicalizado".


ESTO ES MUY PELIGROSO PORQUE ESTAN CREANDO LA PROTESTA CORPORATIVA GLOBAL LEGITIMIZADA Y TODO LO QUE QUEDE FUERA SERA DISIDENCIA A ELIMINAR Y APLICARAN LAS LEYES QUE ESTAN CREANDO PARA TAL EFECTO.


http://latabacalera.net/?s=WIKILEAKS

Posteriormente nos desplazamos a La Tabacalera en cuyo patio hubo otro evento en relación con Wikileaks donde se dieron cita unos 5 ponentes (representantes de La Tabacalera, El PAIS, Wikileaks y ...). Estuvieron dándole vueltas a los mismo: lo importante que es la cantidad (mucha información que no se sabe por donde empezar) y no la de la calidad de esta (el nivel de oscuridad del tema que en concreto sobre el 11S es máximo por es un tema esquivado en todos estos contextos -fijaros que hemos puesto carteles de la portada de ESTE PAIS en la Tabacalera y los han quitado :-< -).


La intervención que tuvimos fue la misma que en el evento anterior remarcando la importancia de emplearse en la calidad y no en la cantidad puesto que el Nuevo Orden Mundial (NOM, NWO), quiere seguir acaparando la protesta global con la creación del MEME Wikileaks.

¡¡ No pasaran !!


EVENTO EN LA REFINERIA

Time27 January · 18:30 - 21:00

________________________________

LocationEdificio La Refinería

Marqués de Monteagudo 18

Madrid

________________________________


Created by:Thursday, Ildefonso Mayorgas Quintana

________________________________


More infoEste Thursday vamos a hablar de WikiLeaks

(http://es.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks ) . No hemos querido ser tan osados de

intentar traer al Sr. Assange por lo que os animamos a participar y a proponer

a dos o tres personas que puedan iniciar la conversación de manera pedagógica.


Por favor, invita a este evento a quien creas de tus contactos que pueda estar

interesado, así nos haces un favor a los dos (al evento y a tu contacto)


Agenda:

18:30 Saludos y calentamiento de testimonios

19:00 Conversación formal y abierta a la participación

20:00 Conversación distendida y vino español

21:00 Fin



sábado, 1 de enero de 2011

1 PARTE: equipoHACKMadrid HACKea Wikileches de Assange

El pasado 11 de diciembre de 2010, HACKsistimos a la concentración que convocó Responsabilidad Social Ciudadana (RSCi) que es para nosotros una mala representación de la lucha por una verdad que realmente cambiara el escenario, en relación con una nueva investigación sobre todos los hechos acaecidos el 11-S, sobre todo la demolición controlada de los tres (3) edificios del WTC: el 1 y el 2, y el 7; deja mucho que desear que sea como lo pinta la GLOBOFALSIMEDIA.

Fuimos a decírselo con nuestra infHACKnteria y nuestra HACKrtilleria pesHACKda y obtuvimos una respuesta muy paradójica en los innumerables frentes de conversaciones que se formaron entre dos bandos no politizados partidisticamente hablando, pero hablando de politica radical (de raiz). Esta es la primera parte, se publicaran al menos 2 partes mas. Estaros HACKtentos. Como podéis ver el horno se calento rápido y ... bueno mejor que lo veáis ...



martes, 28 de diciembre de 2010

10 razones por las que que WikiLeaks es un fraude.

Fuente: http://antimperialista.blogia.com/2010/112901-10-razones-por-las-que-que-wikileaks-es-un-fraude..php

Alfredo Embid expone en un sensacional artículo, "PSIOPS (operaciones psicológicas) Wikileaks ¿es otra maniobra distractora?" , algunos de los intereses ocultos detrás de WikiLeaks. A continuación reproducimos un fragmento de dicho artículo.
¿A quién beneficia WikiLeaks?
A la apariencia de democracia USA: En primer lugar muchos analistas reconocen que los documentos hechos públicos por Wikileaks no aportan nada nuevo que otros medios no hayan dicho antes. Esto ha sido reconocido incluso por el secretario de defensa Gates.
La pantomima de persecución personalizada en su director Julian Assange y su triunfo final sobre los que aparentan querer su cabeza da credibilidad a la burla de democracia imperante en Estados Unidos.
A la minimalización del genocidio en Irak: Según el profesor John Tirman, Director Ejecutivo del Centro del Instituto de Tecnología de Masachusets (MIT) para Estudios Internacionales. “los documentos que se acaban de filtrar, por desgracia, refuerzan las estimaciones más bajas de mortalidad iraquí... Wikileaks aceptó el recuento bajo de IBC como línea de base” Se refiere al Irak body Count del IBC una ONG londinense que solo recoge datos pasivos publicados.
A las compañías de mercenarios: Otro ejemplo es el de los crímenes cometidos por los mercenarios, una denominación absurda ya que sugiere que el resto de los soldados no lo son. Subestiman el número de homicidios cometidos por las empresas de seguridad privada según Pratap Chatterjee, del periódico británico The Guardian: En primer lugar, solo incluyen casos en que soldados de EE.UU. observaron a los contratistas en acción, o entraron en escena poco después de que la violencia se hubiese cometido. En segundo lugar, los informes de campo sobre los ataques mercenarios parecen subestimar su gravedad.
Refuerza la pantomima de que los criminales pueden auto investigarse: El fundador de WikiLeaks no solo ha invitado a los E.E.U.U. a investigar abusos alegados de sus tropas en Afganistán e Iraq, sino que además ha tenido el cinismo de declarar que “EEUU tiene una “tradición orgullosa” de auto-escrutinio”. Esto se está convirtiendo en una tradición. Tenemos a los israelíes investigando sus crímenes contra los palestinos, en Gaza y contra la flotilla de la libertad y hace tiempo que el gobierno de EE.UU. hace lo mismo en casos puntuales de abusos y torturas.
A la ocultación de las actividades mas sucias del gobierno: En este sentido va la crítica de Cryptome, una web que desveló cómo Microsoft guarda datos privados de los usuarios que acceden a servicios ’online’ como MSN Messenger, Windows Live y Xbox Live, y cómo esos datos están a disposición de las autoridades de EE.UU.  Cryptome, acusa a WikiLeaks de ser una iniciativa “publicitada” que desvía la atención de las “actividades más negras”. Los documentos revelan que nunca cuestionan el fondo de las guerras y probablemente por eso han recibido tanta atención mediática.
A la fraudulenta guerra contra la droga: Algo huele mal en Wikileaks titulaba William F. Engdahl uno de sus últimos artículos resaltando que en sus documentos no se hace mención al negocio de la droga afgano.“La evidencia sugiere sin embargo que, lejos de una fuga honesta, es una desinformación calculada para la ganancia de los EE.UU. y tal vez la inteligencia israelí y de la India y un encubrimiento del papel de EE.UU. y de Occidente en el tráfico de drogas fuera de Afganistán”.
A la fraudulenta guerra contra el terrorismo: Otro ejemplo: Wikileaks no cuestiona el fraude de la guerra contra el terrorismo contribuyendo a la esquizofrenia del movimiento contra la guerra que Michel Chossudovsky señalaba recientemente “el falso activismo contra la guerra que surgió a raíz del 9 / 11 en términos generales consistía en afirmar: "Estoy en contra de la guerra, pero yo apoyo la guerra contra el terrorismo".
A Osama bin Laden, y a Al Qaeda: “Los documentos filtrados también afirman que Osama bin Laden, que fue reportado muerto hace tres años por la fallecida candidata pakistaní Benazir Bhutto en la BBC, todavía estaba vivo.” Así que Wikileaks contribuye de este modo a resucitar los mitos de Osama bin Laden, y Al Qaeda que son justificaciones esenciales de la guerra contra el terrorismo estadounidense.
A la escalada guerrera en Pakistán: El principal periódico de los ricos, el Financial Times de Londres dice que el nombre del General Paquistaní Hamid Gul aparece en alrededor del 10 de aproximadamente 180 archivos clasificados de EE.UU. difundidos por Wikileaks. Se acusa a Gul  de ser un enlace clave con los "talibanes" y de apoyarlos en su lucha contra las fuerzas de la OTAN. En los documentos difundidos por Wikileaks es acusado de mantener regularmente reuniones con Al Qaeda y los talibanes y de estar relacionado con las personas responsables de orquestar ataques suicidas contra fuerzas de la OTAN en Afganistán. Gul dijo a la prensa que dado que “EEUU ha perdido la guerra en Afganistán, la filtración de los documentos ayudaría a la administración de Obama a desviar la culpa por lo que sugiere que Pakistán era el responsable... Yo soy un chivo expiatorio de América favorito. No se pueden imaginar que los afganos pueden ganar las guerras por su cuenta.”
A la versión oficial del 11S: En el caso del 11/S el papel de Wikileaks es todavía mas descarado, no solo omite cuestiones cruciales u orienta hacia lo que refuerza las versiones oficiales sino que bajo la cobertura de su supuesto prestigio de disidente, el director de  Wikileaks se permite descalificar (sin crítica) a otros movimientos que denuncian el fraude de la versión oficial del 11/S. Hace algunos meses ya comentaba su sospechosa opinión acerca del movimiento por la verdad 9 / 11: "Me molesta que constantemente la gente esté distraída por conspiraciones falsas, tales como 9 / 11, cuando todo nos proporciona pruebas de conspiraciones reales, para la guerra o el fraude financiero masivo."

viernes, 24 de diciembre de 2010

Cansado de las Patrañas. Sexo, Mentiras, Irán, Israel y WikiLeaks

Nosotros en investigar11s lo hemos tenido claro desde el principio y siempre hemos propuesto que no tenia sentido muchas cosas que rodean la trayectoria de Julian Assange y la mas importante de todas es que respeta la verSION oficial del 11-S que es insostenible.

Aqui, podreis comprobar lo que hicimos el pasado 11 de diciembre en el pie de la Torre Espacio donde esta la Embajada de Great Britain) proponenos que nadie se confunda. El flautista de Hamelin y Mikey Mouse estan alineados (curioso que Walt Disney forme parte de la Kultura de estos grouppies wikileches). QUEREIS LA VERDAD: ¡¡ GRITAD BIEN ALTO, 911 WAS AN INSIDE JOB & EL 11BU$H LO HIZO $ !!. Mas informacion


domingo, 19 de diciembre de 2010

El cable que no saldra: NO ES WIKINADA SOLO WIKILECHES

Menos mal que este blog es de contraintel de alto rendimiento cognitivo.

Hace semanas, no muchas, 4 quizás, empezamos a meter post en relación con la FARSA DE WIKILEAKS. Hasta hemos tenido que insistir a Alex Jonex en relación a la moderación de su discurso cuando la realidad ya apuntaba en la dirección que finalmente se decanta en picado WIKILEAKS.

Pero esta vez va a resultar una demolición descontrolada, al contrario que los autoatentados de bandera falsa que terminan decantandose por una crisis o una guerra.

Ya se les acaba el tiempo a la elite que pretende confundirnos con escaneres y demas patrañas. Esto era la importante y que no era facil y agradable (esperad a ver el video de lo que significo nuestra presencia "911 was an inside job" en la concentración convocada de Wikileaks el pasado sabado 11 de diciembre de 2010. Una fecha que pasara a los anales de la historia como el dia que DESCREAMOS GLOBALMENTE LA PATRAÑA DE ASSANGE Y SU WIKILECHES DESCAFENINADO Y LIGHT. Al dia de hoy hemos hecho muchas HACKtions por la DESCREACION de esta FARSA y hemos abierto muchas cabezas con nuestro triptico fabricado para la situación (lo encuentras en este blog)

P4NK4H4CK3RsTeam, SEGUIMOS EN cHACKmino
Por cierto Wikileaks y Assange quieren apropiarse indebidamente de H.O.P.E pero les vamos a dar por todo ... http://www.eltiempo.com/blogs/the_american_way_of_life/2010/12/el-cable-que-no-saldra-en-wiki.php 

.:sMAb:.
abrHACKzo
HAPPY-HACKin
http://elhackbogado.com

sábado, 18 de diciembre de 2010

¿Quién está detras de WikiLeaks? (Primera parte)

Michel Chossudovsky
Global Research

Traducido para Rebelión por Silvia Arana

"Los grandes banqueros, al mover algunas simples palancas que controlan el flujo de dinero, pueden determinar el éxito o el fracaso de la economía de un país. Al controlar los comunicados de prensa sobre las estrategias económicas que delinean tendencias nacionales, la élite es capaz no sólo de tomar las riendas de poder de la estructura económica de esta nación sino también de extender el control a todo el mundo. Aquéllos que poseen un poder tal quieren lógicamente permanecer en un segundo plano, ser invisibles para los ciudadanos comunes." (Aldous Huxley)

WikiLeaks ha sido reconocido como una cuña en la batalla contra la desinformación de los medios y las mentiras del gobierno de EE.UU.

Los documentos revelados constituyen, sin duda, un importante y valioso banco de datos. Los documentos han sido usados por investigadores cruciales desde el inicio del proyecto de WikiLeaks. Las primeras revelaciones se enfocaron tanto en los crímenes de guerra cometidos por EE.UU. en Afganistán (julio 2010) como en temas relacionados con los derechos civiles y la "militarización de la patria". (Véase Militarizing the "Homeland" in Response to the Economic y Political Crisis, de Tom Burghardt, Global Research, 11 de octubre, 2008.)

En octubre de 2010, se reportó que WikiLeaks había revelado unos 400.000 documentos secretos de la guerra de Irak, que cubrían sucesos desde 2004 a 2009 (Tom Burghardt, The WikiLeaks Release: US Complicity and Cover-Up of Iraq Torture Exposed, Global Research, 24 de octube, 2010). Las revelaciones contenidas en los reportes de WikiLeaks sobre la guerra de Irak aportaron "más pruebas del papel del Pentágono en la tortura sistemática de ciudadanos iraquíes por el régimen post-Sadam instalado por EE.UU." (Cita de la misma fuente.)

Las organizaciones progresistas han elogiado el trabajo de WikiLeaks. Nuestro sitio web, Global Research, ha brindado una extensa cobertura del proyecto de WikiLeaks. Las filtraciones se han calificado como una victoria extraordinaria contra la censura de los medios corporativos. Pero hay algo más.

Incluso antes del lanzamiento del proyecto, los medios habían contactado con WikiLeaks.

También hay reportes de mensajes de e-mail entre WikiLeaks y Freedom House. WikiLeaks inició el contacto al comenzar el proyecto en enero de 2007, pidiéndoles asesoramiento e incluyendo una invitación para que formaran parte de la junta de asesores de WikiLeaks. Freedom House, con sede en Washington, es una "organización de control de los gobiernos que promueve la libertad en el mundo". Dice un mensaje: "Buscamos uno o dos miembros para la junta -procedentes de FH que nos aconsejen en lo siguiente:

1. Las necesidades de FH como receptáculo de filtraciones que denuncien corrupción política y comercial

2. Las necesidades de fuentes de filtraciones según la experiencia de FH

3. Recomendaciones de FH de otras personas que puedan ser miembros de la junta de asesores.

4. Recomendaciones generales sobre financiacion, desarrollo de alianzas, operaciones descentralizadas y contexto político". (WikiLeaks, Leaks, enero 2007)

WikiLeaks también inició negociaciones con varias fundaciones corporativas en busca de financiamiento (WikiLeaks, Leaks, enero 2007):

Continua: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=118839

lunes, 13 de diciembre de 2010

Wikileches: No trabajeis para el enemigo

Wikileaks desde un punto de vista racional existe de golpe y porrazo globalmente. Vamos que la eligen para algo. Esto con el tiempo se sabra pero lo que evidenciamos de momento hace que nos hayamos puesto en cuarentena con wikileaks al punto que fuimos antes de ayer a ver que pasaba en el encuentro en la Torre Espacio (embajada Británica).

Hay bastante material que hay que editar pero ya habeis podido ver que la HACKtion se desarrollo y cumplimos misión. Decian en comentarios: miralos, estan perfectamente organizados, miralos son profesionales, miralos que carteles, miralos ...
Hicimos buenos BRAINHACKins. Para seguir en la linea el siguiente episodio:


jueves, 7 de octubre de 2010

Daniel Estulin: Wikileaks es un tapadero de la CIA

Daniel Estulín en la RTVE catalán, (hablan en Castellano) Dura cinco minutos
Dice, "Wikileaks es una tapadera de la CIA para encubrir la colaboración de la ISAF
con los señores de la guerra afganos para el tráfico de heroína".

http://www.rtve.es/mediateca/audios/20100930/wikileaks/891026.shtml

jueves, 5 de agosto de 2010

Wikileaks: cortina de humo política


Comunicado de la Red Voltaire



A pedido de numerosos lectores, la Red Voltaire estima que es importante situar el debate en su verdadero contexto. La Red Voltaire denuncia por este medio una maniobra de diversión mediática y reafirma que la guerra en Afganistán es ilegal.



El sitio Wikileaks entregó hace varias una serie de documentos militares de carácter confidencial a tres medios de prensa (The New York Times, The Guardián y Der Spiegel) para que pudieran examinarlos antes de publicarlos.
El 25 de julio de 2010, Wikileaks publicó los 92 000 documentos originales y los tres medios de prensa ya mencionados publicaron simultáneamente sus propios artículos. Es la mayor filtración de documentos militares en toda la historia.
Estos documentos son notas utilizadas por las tropas implicadas en Afganistán. Algunas son relatos de combates, otras contienen reportes de inteligencia. Su nivel de confidencialidad no es alto (lo cual significa que han pasado por muchas manos), pero su cantidad es muy elevada (lo cual implica que son pocas las personas que tenían posibilidades de reunirlas). Su autenticidad no ha sido cuestionada. La prensa internacional y numerosos líderes del mundo entero han comentado las conclusiones de los tres medios de prensa, considerando que se trata de informaciones seguras.
Nuestros detractores esperan que la Red Voltaire se congratule por esas filtraciones y que explote esos documentos en contra de las fuerzas estadounidenses, para acusarlas de crímenes y de incompetencia. No haremos nada de eso.
Todo hace pensar que esas filtraciones han sido organizadas por un sector del aparato estadounidense que quiere imponer sus propios puntos de vistas simultáneamente con la destitución del general McChrystal por el presidente Obama. Y el hecho que este último haya detenido la realización de cualquier investigación interna destinada a identificar el origen de las filtraciones demuestra que él mismo conoce ese origen, que no desea enfrentarlo y que lo aprueba.
Los mencionados documentos no describen la realidad en el terreno sino que constituyen un testimonio del grado de autointoxicación de las fuerzas estadounidenses. Las notas de inteligencia afganas en las que se fundamentan las operaciones de las tropas de la alianza en Afganistán sólo reportan chismes tan estúpidos que uno no puede menos que preguntarse cómo es posible que tales informantes hayan sido reclutados. Resulta especialmente ridículo presentar a un oficial pakistaní de 74 años, el general retirado Hamid Gul, como el manipulador oculto de los insurgentes y único responsable del fracaso militar de la OTAN.
No nos sorprende que tres medios de prensa conocidos por su ciego alineamiento con las tesis atlantistas estén participando en una operación sicológica de diversión cuyo objetivo es criticar a un general que acaba de ser destituido para justificar las responsabilidades políticas de esta catástrofe humana.
En todo caso, es inquietante es la unanimidad de los grandes medios de prensa, que han venido repitiendo constantemente durante años las mentiras de Washington.



lunes, 26 de julio de 2010

La publicación por Wikileaks de un compendio de 90.000 informes militares clasificados revela detalles ocultos del conflicto.

La publicación de más de 90.000 informes militares estadounidenses filtrados al sitio de internet Wikileaks revela aspectos desconocidos de la guerra en Afganistán.

a información proviene mayoritariamente de anotaciones hechas por soldados y oficiales de inteligencia desde la línea de combate, una especie de bitácora de batalla que revela detalles de los operativos realizados por las fuerzas internacionales lideradas por EE.UU (ISAF, por sus siglas en inglés).

Los informes inlcuyen la mayoría de las acciones letales en las que estuvo involucrado el ejército estadounidense, describen misiones encubiertas de "asesinato o captura" de líderes insurgentes, así como también las muertes de civiles de las que nunca se informó públicamente.

El corresponsal de la BBC para temas internacionales, David Loyn, describe los documentos como inteligencia militar "franca y al desnudo" del día a día en Afganistán.

La Casa Blanca condenó la publicación, al cual calificó de "irresponsable".

Por su parte, el Ministerio de Defensa del Reino Unido aseguró que consultaría sus propios archivos para verificar la veracidad de lo publicado.

Documentos "legítimos"

En una rueda de prensa realizada en el centro de Londres, el fundador de Wikileaks, Julian Assange, afirmó que no dudaba de la legitimidad de los documentos.

El físico y matemático australiano que abandonó su profesión para fundar el sitio internet de documentación filtrada y análisis no censurado, aseguró que el material publicado no incluye documentos de máxima seguridad, ni informes de la CIA o de otras fuerzas especiales con operaciones en Afganistán.

Señaló, sin embargo, que el material incluye la mayoría de los informes de la actividad militar de Estados Unidos y referencias a la labor de "otras agencias gubernamentales" que, según Assange, son eufemismos para nombrar a la CIA o la DIA (la agencia de inteligencia del Departamento de Defensa de EE.UU.)

El extenso material viene envuelto en la jerga militar y el lenguaje críptico de los organismos de inteligencia y hace referencia a un sinnúmero de incidentes a lo largo de la guerra.

El análisis de los mismos fue compartido entre el diario The Guardian, del Reino Unido; The New York Times. de EE.UU.. y la revista Der Spiegel, de Alemania, los cuales utilizaron expertos y compararon otras referencias para descifrar los comunicados e interpretar los hechos.

Bitácora de batalla

Es así como Wikileaks publica una bitácora de batalla que documenta cientos de muertes de civiles afganos por ataques de tropas de ISAF y de un aumento pronunciado en bombas colocadas por el Talibán en la carretera para atacar tanto a las fuerzas afganas como a las extranjeras.

Hace mención de una fuerza especial estadounidense para asesinar o capturar altos mandos del Talibán y que este grupo insurgente ha adquirido misiles con la capacidad de derribar aviones.

Particularmente preocupante para la coalición es cómo queda expuesta la participación de Pakistán -un aliado de la coalición- cuya agencia de inteligencia (ISI) supuestamente colaboró con el Talibán, según lo publicado por Wikileaks.

Hablando a la BBC, el embajador de Pakistán en Washington, Husain Haqqani, negó la existencia de esa colaboración y subrayó que "el liderazgo de Estados Unidos sabe muy bien lo que hace Pakistán".

A su vez, altos funcionarios estadounidenses acusaron a Wikileaks de poner en peligro la vida de soldados, civiles amigos y otros inocentes, aunque el senador demócrata John Kerry dijo que "sea cual fuere la manera ilegal en que estos documentos salieron a la luz, plantean serias interrogantes sobre la realidad de la política estadounidense hacia Pakistán y Afganistán".

Julian Assange aseguró que su sitio internet practica una política para "minimizar daños", añadiendo que todo el material publicado tiene más de siete meses de antigüedad.

En cuanto a la veracidad del material Assange afirmó que los reportes "son legítimos", aunque el contenido no necesariamente sería verídico, debido a que los soldados informando desde el campo de batalla podrían estar tergiversando las cifras de bajas, tanto de militares como de civiles e insurgentes.

No obstante, declaró inequívocamente: "No hay razón para dudar de la confiabilidad de estos documentos".

Otra política de Wikilieaks es no revelar la identidad de sus fuentes, es por eso que el sitio está basado en Suecia, donde es ilegal hacerlo.

El sitio asegura tener otros 15.000 documentos más cuya publicación ha sido aplazada a pedido de la fuente.

Lo que ya ha sido publicado, sin embargo, es descrito como una "bomba" por el periodista del diario The Guardian, David Leigh, "una de las más grandes revelaciones en la historia militar que deja al descubierto el desorden y caos de esta guerra".

Cuando la BBC le preguntó a Julian Assange ¿qué espera lograr con la publicación de estos documentos?, respondió: "La verdad es un gran catalizador para el cambio".
http://www.semana.com/noticias-mundo/verdadera-cara-guerra-afgana/142234.aspx

jueves, 26 de noviembre de 2009

Filtración de mensajes de texto de buscapersonas del 11S.

25/11/2009 - Durante todo el día a día de hoy, la web Wikileaks va a estar publicando más de medio millón (573.000) de mensajes de texto enviados desde los buscapersonas el 11S. Según la web, estos van "desde intercambios entre el Pentágono y el Departamento de Policía de Nueva York, a informáticos que informaban de fallos a sus operadores cuando el World Trade Center se derrumbó". Es un poco difícil escudriñar entre el galimatías informático de los documentos, pero la información que contiene puede ser fascinante. Dean McCullagh de CBS News encontró mensajes que discutían sobre una posible evacuación de Mount Weather ", especie de búnker secreto del gobierno bajo las montañas al oeste de Virginia de Washington, DC" Encontró otro que advertía de una amenaza para el Air Force One, e incluso uno que parecía celebrar la muerte de un indeseado ejecutivo que iba a bordo de uno de los vuelos secuestrados. Otros textos hablan de una bomba que estallando en el World Trade Center y de aviones del ejército que obligaron a descender a un avión comercial, que, como señala McCullagh, seguro que despertará el interés de los Truthers del 11S.

Muchos otros mensajes son personales, y no influyen en la historia.

Obviamente, la publicación de estos mensajes plantea dudas acerca de la privacidad. ¿Cómo obtuvo Wikileaks todos estos textos en primer lugar? McCullagh dice que fueron copiados ilegalmente de los archivos de las empresas de buscapersonas y que luego fueron compartidos con Wikileaks, o más probablemente, que se obtuvieron a través de interceptación aérea", utilizando una tecnología que puede ser barata y disponible fácilmente. Cuando menos inquietante, ¿no? No obstante, aunque la lectura de estos mensajes particulares, a veces íntimos, podrían ser de mal gusto o incluso repulsivos para algunos, el impulso voyeurista también es difícil de resistir.

Leaked 9/11 Texts a Gold Mine for Historians, Truthers, Voyeurs

Egads! Confidential 9/11 Pager Messages Disclosed