En Corea del Norte han penado con la pena capital a un ex MUY ALTO dignatario corrupto que se encargo de crear una red de corrupción y vendio barato lo mejor que tenian, otro familiar en el cargo, su sobrino, no ha decidido hacer nada por el. Lo ha repudiado por ser un corrupto traidor. Eso es un valor en una persona que sea capaz de actuar asi frente a la corrupción. Le han dado lo que se merecia. Pena que aqui no existe esos posibles, bueno de momento no existe para la elite sin lugar a dudas aunque si para el pueblo y para la disidencia sobre todo.
Pues bien aqui en España ocurre que como dice uno de los letrados del Juez Silva:
"El problema", ha declarado Boye, "es que
cuando se llevan a cabo causas contra gente poderosa, empiezan a caer las víctimas
Y como se encarga el sistema de ponerte en vereda.
Pues en algún momento convirtiendo el procedimiento que en "diligencias previas de la via civil" deciden convertirlo a "procedimiento abreviado en via penal". Asi de facil.
En mi caso, con respecto al Juez Silva existe una gran diferencia: a mi me lo han hecho sin haber estado personado en la demanda inicial que dio lugar a la querella y una vez ya se habia dictado sentencia en otro procedimiento anterior sobre la autoria de una falta al honor que se demando.
Es decir SOY DOBLEMENTE VICTIMA y considerando que al final a quien ayude se volvio tambien contra mi, TRIPLE VICTIMA.
Os cuento esto porque yo sMAb (Benjamin Antonio Moreno Silva -que sepa sin tener nada en común con el Juez mas que el apellido y lo que le quieren hacer), en mi caso consiguió que prosperara una red de "presuntos corruptos" -entre otras cosas daban fe en notaria de testaferros que no existian y los nombraban administradores de empresas con liquidaciones totalmente punibles con el objeto de eludir todo tipo de pago una vez que decian hacer esto con la empresa.
Fue mi colaboración con el hijo, Ivan López Díaz, autor por sentencia en procedimiento civil en el J.I.38, que es uno de los empresarios que utiliza una trama -todavia al dia de hoy no han querido investigarla en todos las diligencias que me han echado (DE AQUELLOS
BARROS -situación a 11/02/2005- ESTOS LODOS), AL CUAL LE ENSEÑE A PONER CONTENIDOS EN INTERNET ALLA POR EL 2004.
Bueno digamos que para no ser un gatekeeper la enjundia en esto esta en lo que esta de parte contraria que sin lugar a dudas que es una red de golfos que en nombre de España saquean precisamente la Seguridad Social Española, haciendo que se coma los marrones que surgen cuando una empresa la quieren quitar de enmedio por tener alguna responsabilidad que atender, se nombra un testaferro inexistente de notario corrupto y santas pascuas (recordad que son delitos punibles contra la Seguridad Social realizados por delincuentes que dicen estar todo el dia trabajando para "este estado que nos hemos dado":
Esquema de la la Temerosidad Judicial y
Presentación Trama de Delitos Ecónomicos en la Comunidad de Madrid y a saber.
Los antecedentes de estos hechos los teneis aqui gracias a http://archive.org -por favor considerad este proyecto para donar tambien) -me ha salvado tener estar bitacora de todo lo que acontece en internet relacionado con el dominio sueltate.es.
De los lodos tengo preparado un plan de comunicación y será presentado, una vez este enderezado este asunto que llevo mas de 8 años de mobbing judicial que he padecido.
Actualmente espero respuesta a la apelación en la que pido a la sala que condene en costas a la parte contraria por USO TEMERARIO DE LA JUSTICIA.
Entre otros perjuicios, el de tener que defenderme de una querella.
Con fecha del 23/01/2013 (mas de 8 años despues de un largo via crucis judicial), dia de vista para el juicio por 5 cargos penales, donde me pedian 500000 euros de indeminizacióon y cumplir 3,5 años de prisión, RETIRA LA QUERELLA LA PARTE CONTRARIA Y NI TAN SIQUIERA LE CONDENAN A COSTAS (menuda mafia, J.P 5 y J.I 46) y ninguna sala entiende que ahora sin comerlo ni beberlo porque soy TRIPLE INOCENTE tengo que pagar a mi abogado por una indemnización que al no haber habido juicio por haberse retirado la parte contraria sin embago si es legal que te lo cobre el abogado. En este pais de mierda vivimos.
LA SALA NO LES CONDENA A COSTAS POR TANTO O APELO -MAS ABOGADOS- O TENGO QUE PAGAR MI ABOGADO QUE PARA ESTE ASUNTO ME LLEVA MAS DE 50000 EUROS. ¿QUE OS PARECE?
Bueno otra cosa que no tenemos en comun el Juez Silva y yo es que el es abogado de profesión y se puede representar en sala, PERO A MI NO ME DEJAN NI HACER UN ESCRITO SIN ABOGADO NI PROCURADOR Y SI VOY A INTENTAR HABLAR CON ALGUIEN a lo que llegan es a tranquilizarte y a certificarme que he estado alli -en la Audiencia Provincial (cuando tengo cartas de la parte contraria al Magistrado del 46 que figuran en los CINCO TOMOS)
En resumen,
Cuando te metes con poderoros, esto lo hacen como mecanismo para acojonar porque desde luego que
tener encima una causa penal por los cargos falsos que sean (como luego se van de rositas que no les condenan en costas) que desde luego es algo que te tiene en vilo sobre todo cuando con una condena te puedes jugar no poder apelar en tiempo y forma y que entres en una dinamica de entorpecimiento de justicia rodada y que como me ha ocurrido incluso con sentencias favorables de fiscal (y tambien desentendidas en otros aspectos de solicitar oficios) han conseguido que llegaramos al dia del juicio para retirarme la querella (3 personas y una corporación) y se vayan de rositas a no ser que se presente apelación que claro cuando te piden una indeniminación de semajante barbaridad por ser inocente, aunque no te condene la sala, te condena el abogado que tienes que pagar.
Lo cierto es que el trabajo que realizó la abogada que me llevo el tema fue brillante y de mas de 100 paginas. Esto es lo que esta dirimiendo la Audiencia pero el tema es blanco y en botella .... no tan siquiera estaba personado en la demanda inicial que dio lugar a en un momento dado convertirlo a procedimiento abreviado.
http://www.publico.es/488847/el-juez-silva-amenaza-con-tirar-de-la-manta
Como se instaure esta práctica es una DICTADURA A TODAS LUCES EN TODO EL SENTIDO DE LA PALABRA CON SENTENCIAS A LA CARTA.
