Mitoa Edjant ha creado la asociación "Proyecto Escáner" para dar a conocer a la gente sus derechos básicos frente a las abusivas medidas de seguridad que quieren imponernos, principalmente y por ahora, en los aeropuertos. Al mismo tiempo, forma parte del grupo "Pilotos por la verdad" que está investigando el 11S. Han analizado la caja negra del avión que supuestamente se estrelló contra el Pentágono, y nos presenta los resultados de la investigación.
Tras el 11S las medidas de seguridad se han ido incrementando paulatinamente hasta llegar a un punto casi surrealista. Y ahora aparece en escena un nuevo escáner en 3D que pretende desnudarnos completamente, vulnerando todos los derechos fundamentales de las personas.
¿Hasta cuando lo vamos a permitir en "nombre" de nuestra seguridad? ¿Debemos seguir confiando en papá "estado", a pesar de las muchas versiones que nos dicen justo lo contrario?
Daniel Estulín en la RTVE catalán, (hablan en Castellano) Dura cinco minutos
Dice, "Wikileaks es una tapadera de la CIA para encubrir la colaboración de la ISAF
con los señores de la guerra afganos para el tráfico de heroína".
El sublevamiento de elementos golpistas de la policía ecuatoriana en contra el Presidente Rafael Correa confirma un informe alarmante sobre la infiltración de la policía ecuatoriana por los servicios de inteligencia norteamericanos difundido en el 2008, en el cual se señalaba como muchos miembros de los cuerpos policíacos desarrollaban una “dependencia” hacia la Embajada de Estados Unidos.
El informe precisaba que unidades de la Policía "mantienen una dependencia económica informal con Estados Unidos, para el pago de informantes, capacitación, equipamiento y operaciones".
El uso sistemático de técnicas de corrupción de parte de la CIA para adquirirse la ”buena voluntad” de oficiales de policía fue descrito y denunciado en numerosas oportunidades por el ex agente de la CIA Philip Agee quién, antes de abandonar las filas de la agencia, estuvo asignado a la Embajada de Estados Unidos en Quito.
En su informe oficial, difundido a finales de octubre 2008, el ministro ecuatoriano de Defensa, Javier Ponce, reveló como diplomáticos norteamericanos se dedicaban a corromper a la policía y también a oficiales de la Fuerzas Armadas.
Confirmando el hecho, la jefatura de la Policía ecuatoriana anunció entonces que sancionaría a sus agentes que colaboraban con Estados Unidos mientras la Embajada estadounidense proclamaba la “transparencia” de su apoyo a Ecuador.
"Nosotros trabajamos con el gobierno de Ecuador, con los militares, con la Policía, para fines muy importantes para la seguridad", declaró la embajadora estadounidense en Quito, Heather Hodges.
Sin embargo, la diplomática dijo a periodistas que no haría comentarios "sobre temas de inteligencia".
La agregada de prensa, por su parte, Marta Youth, se nego rotundamente a referirse a las denuncias del gobierno ecuatoriano, que incluían la participación de la CIA en una operación con Colombia que derivó en el ataque militar colombiano contra la guerrilla de las FARC en territorio ecuatoriano del 1 de marzo de aquel año.
11 de septiembre: Hacia una comisión investigadora de las Naciones Unidas. Thierry Meyssan
El debate indirecto entre Ahmadinejad y Obama. Thierry Meyssan
Dos importantes artículos de Thierry Meyssan sobre el shock que han causado las declaraciones del presidente de Iran en la ONU, su tratamiento por los medios de desinformación y el anuncio de próximas conferencias.
El ministro Pérez Rubalcaba tiene especial debilidad por el juez Bermúdez. Según cuenta El Mundo, en apenas dos años le ha condecorado en tres ocasiones. La última ha sido la medalla al mérito policial tras haber recibido ya una similar y otra al mérito penitenciario.
LIBERTAD DIGITAL
El actual presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional debe ser del agrado de Pérez Rubalcaba a tenor de las condecoraciones que el juez recibe del ministro del Interior. Gómez Bermúdez ha recibido la Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo, tal y como consta en la Orden General Extraordinaria aprobada el pasado 24 de septiembre.
Sin embargo, hace apenas dos años, y con quince días de diferencia el magistrado recibió otras dos condecoraciones por parte de Rubalcaba. En ese momento fue condecorado con la medalla al mérito penitenciario y otra al mérito policial. Con este nuevo detalle, Interior ha vuelto a poner en el máximo nivel al juez que juzgó el 11-M.
Actualidad Russia Today | October 03, 2010
En Afganistán se ha prohibido el funcionamiento de ocho empresas de seguridad privadas, incluida la polémica Blackwater. Esta decisión de las autoridades afganas forma parte del plan del presidente Hamid Karzai, que busca tomar el control y las responsabilidades en el área de seguridad que actualmente tienen las tropas extranjeras para el años 2014.
Leer más : http://actualidad.rt.com/actualidad/i...
En declaraciones divulgadas por la televisión estatal PressTV, el mandatario volvió a acusar a Estados Unidos de inducir los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Washington y Nueva York para que le sirvieran de excusa para atacar la región y ofreció la ayuda de Irán para "atrapar a los culpables".
La revista ‘Bloomberg’ ha revelado que varios de los bancos más conocidos del mundo han blanqueado grandes sumas de dinero procedentes de narcotraficantes mexicanos.
El Banco Santander, salpicado por blanqueo de dinero de narcotráfico
ElBanco Santander está siendo investigado por posible blanqueo de dinero procedente delnarcotráfico, según reveló en agosto la revista financiera de EE UU Bloomberg Markets Magazine (BMM). La publicación señala en un reportaje que diversas entidades bancarias transnacionales de Europa, Estados Unidos y México han blanqueado miles de millones de dólares procedentes del narcotráfico. El reportaje revela que Wells Fargo, Bank of America, Citigroup, American Express y Western Union habrían realizado operaciones financieras utilizando dinero procedente de las actividades ilícitas de los cárteles del narcotráfico mexicanos.
Si bien tanto el reportaje mencionado como las mismas autoridades estadounidenses no han abundado en la información acerca de las investigaciones, documentos obtenidos por el periódico mexicano La Jornada, desvelan que en marzo pasado las autoridades fiscalizadoras de Estados Unidos habrían pactado un acuerdo con Wells Fargo (desde 2008 dueño de Wachovia) por no haber vigilado actividades sospechosas de lavado de dinero por parte de los narcos.
Aviones para llevar cocaína
Entre estas actividades estarían la gestión de fondos que sirvieron para comprar cuatro aviones que transportaron 22 toneladas de cocaína. En otro caso, Bank of America sería responsable de haber manejado el dinero que sirvió para la compra del DC-9 que el 10 de abril de 2006 fue requisado por las autoridades mexicanas con 5,7 toneladas de cocaína en su interior.
El Gobierno estadounidense emitió una alerta de viaje en Europa ante el temor de que la organización terrorista Al Qaeda y sus aliados estén planeando atentados terroristas en el continente.
Leer más : http://actualidad.rt.com/actualidad/i...
http://actualidad.rt.com/mas/envivo
Hubo una tentativa de golpe de Estado. No fue, como dijeron varios medios en América Latina, una "crisis institucional", como si lo ocurrido hubiera sido un conflicto de jurisdicciones entre el Ejecutivo y el Legislativo, sino una abierta insurrección de una rama del primero, la Policía Nacional, cuyos efectivos constituyen un pequeño ejército de 40.000 hombres, en contra del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas del Ecuador, que no es otro que su presidente legítimamente electo. Tampoco fue lo que dijo Arturo Valenzuela, Subsecretario de Estado de Asuntos Interamericanos, "un acto de indisciplina policial". ¿Caracterizaría de ese modo lo ocurrido si el equivalente de la Policía Nacional del Ecuador en EEUU hubiera vapuleado y agredido físicamente a Barack Obama, lesionándolo; lo hubiera secuestrado y mantenido en reclusión durante 12 horas en un hospital policial hasta que un comando especial del Ejército lo liberaba luego de un intenso tiroteo? Seguramente que no, pero como se trata de un mandatario latinoamericano lo que allá suena como intolerable aberración aquí aparece como una travesura de escolares.
En general todos los oligopolios mediáticos ofrecieron una versión distorsionada de lo ocurrido el día de ayer, evitando cuidadosamente hablar de tentativa de golpe de Estado. En lugar de eso se referían a una "sublevación policial" lo cual, a todas luces, convierte los acontecimientos del Jueves en una anécdota relativamente insignificante. Es un viejo ardid de la derecha, siempre interesada en restar importancia a las tropelías que cometen sus partidarios y a magnificar los errores o problemas de sus adversarios. Por eso viene bien recordar las palabras pronunciadas este viernes, en horas de la mañana, por el presidente Rafael Correa cuando caracterizó lo ocurrido como "conspiración" para perpetrar un "golpe de Estado". Conspiración porque, como fue más que evidente en el día de ayer, hubo otros actores que manifestaron su apoyo al golpe en gestación : ¿no fueron acaso efectivos de la Fuerza Aérea Ecuatoriana –y no de la Policía Nacional- los que paralizaron el Aeropuerto Internacional de Quito y el pequeño aeródromo utilizado para vuelos provinciales? ¿Y no hubo grupos políticos que salieron a apoyar a los golpistas en calles y plazas? ¿No fue el propio abogado del ex presidente Lucio Gutiérrez uno de los energúmenos que trató de entrar por la fuerza a las instalaciones de la Televisión Nacional del Ecuador? ¿No dijo acaso el Alcalde de Guayaquil y gran rival del presidente Correa, Jaime Nebot, que se trataba de un conflicto de poderes entre un personaje autoritario y despótico, Correa, y un sector de la policía, equivocado en su metodología pero a quien le asistía la razón en sus reclamos? Esta falsa equidistancia entre las partes en conflicto era una indirecta confesión de su complacencia ante los acontecimientos en curso y de su íntimo deseo de librarse de su -hasta ahora al menos- inexpugnable enemigo político. Para ni hablar de la lamentable involución del movimiento “indígena” Pachakutik, que en medio de la crisis hizo pública su convocatoria al “movimiento indígena, movimientos sociales, organizaciones políticas democráticas, a constituir un solo frente nacional para exigir la salida del Presidente Correa. "¡Sorpresas te da la vida!”, decía Pedro Navaja; pero no hay tal sorpresa cuando uno toma nota de los generosos aportes que la USAID y el National Endowment for Democracy han venido haciendo en los últimos años para “empoderar” a la ciudadanía ecuatoriana a través de sus partidos y movimientos sociales.
Los guatemaltecos aún no se han recuperado del impacto que les ha causado la divulgación, por parte del gobierno de Estados Unidos, de los experimentos realizados por médicos de ese país en la década de los 40, cuando se inoculó intencionadamente sífilis, gonorrea y otras enfermedades venéreas a cientos de ciudadanos de Guatemala.
NUEVATRIBUNA.ES - 2.10.2010
Se trata de la más reciente confirmación de las prácticas atroces e inhumanas que Washington ha llegado a cometer en materia de experimentación médica.
Los hechos ocurrieron hace más de 60 años, de 1946 a 1948, pero es ahora cuando se ha conocido que un oficial norteamericano experimentó con unos mil 500 ciudadanos de Guatemala. El presidente, Álvaro Colom, ha calificado de "crimen de lesa humanidad" el que esos guatemaltecos fueran utilizados como verdaderos conejillos de indias, una práctica que está comprobado que es común entre científicos estadounidenses y de otros países, principalmente en el área militar.
No obstante, en este caso concurren una serie de factores que agravan, si cabe, esta práctica inhumana y criminal: el experimento se desarrolló en un país extranjero con la aparente connivencia del gobierno local, en contra de una población particularmente vulnerable –en su mayoría presos y enfermos mentales, muchos de ellos sometidos a la prueba con engaños– y en condiciones de descontrol y opacidad tal que hasta la fecha no se sabe cuántos de los infectados recibieron atención, ni cuántos de ellos murieron.
Washington ha intentado disculparse por esa barbaridad, primero mediante un comunicado de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y después con una llamada telefónica del presidente Barack Obama a su homólogo Colom. Pero conociendo los detalles del experimento, no parece que una simple disculpa pueda ser suficiente para subsanar el daño causado.
Cada año, en la conmemoración de los ataques del 11-S, la zona cero de Nueva York se convierte en el apasionante espejo en el que se reflejan la complejidad y las contradicciones de Estados Unidos. Ciudadanos de todo pelaje acuden en peregrinación desde hace nueve años para expresar su lógico respeto por las víctimas de aquellos atentados, su temor ignorante hacia el otro, (encarnado primero en Bin Laden y hoy en una posible mezquita proyectada para el área), su histórico y sincero compromiso con la libertad de expresión y sus dudas legendarias hacia su propio Gobierno.
"Hay demasiados puntos oscuros en las explicaciones", dice un manifestante
Pese a que hubo quien desde un principio se hizo muchas más preguntas respecto a los atentados y sus consecuencias que las que la prensa estadounidense puso sobre la mesa, no fue hasta que Michael Moore estrenó Fahrenheit 9/11 en 2004 cuando el gran público estadounidense comenzó a inquietarse seriamente ante las razones ocultas que podrían haber llevado al Gobierno de su país a invadir Afganistán e Irak. Nueve años después de los ataques que oficialmente motivaron aquellas invasiones, nadie ha podido probar que las conexiones con las multinacionales de defensa del entonces vicepresidente Dick Cheney o del ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld ni que la incapacidad intelectual del ex presidente Bush fueran las verdaderas causas para aquellas guerras, como insinuaba sin rodeos y con muchísima ironía Moore.
Aquel documental dio alas a las teorías sobre la conspiración del 11-S, un movimiento que apareció en Europa tímidamente tras los atentados pero que solo se afianzó con fuerza en EE UU cuando, antes de las elecciones presidenciales de 2004, cada vez más voces se alzaron para criticar al Gobierno de Bush después de que nadie encontrara armas de destrucción masiva en Irak. continua: http://www.elpais.com/articulo/cultura/hubiesen/revelado/toda/verdad/11-S/elpepicul/20101001elpepicul_6/Tes
9.500 copias del libro del teniente coronel Anthony Shaffer fueron destruidas debido a que el contenido representa una amenaza para la seguridad nacional.
En su libro 'Operación Corazón Oscuro', Shaffer habla sobre su servicio en Afganistán, sobre el proyecto 'Posible Amenaza' y sobre una etapa crucial en la campaña afgana.
La Dirección de Información e Inteligencia determinó que el libro representaba una amenaza para la seguridad internacional, pues contiene alguna información reservada como por ejemplo la ralacionada con la operación "Posible Amenaza".
El Pentágono fue informado de la publicación del libro en abril de este año y lo aprobó pidiendo al autor que eliminase algunas partes del mismo. Por ejemplo, 'Operación Corazón Oscuro' no debía contener la entrevista con el director ejecutivo del Comité de los atentados del 11 de septiembre, Philip Zelikow. Shaffer cuenta en su libro que las autoridades fueron informadas de la “posible amenaza” un año antes de que ocurriera la tragedia que en unas horas acabó con la vida de unas 3.000 personas. Y este no era el único secreto que el autor iba a revelar en su libro. Pero más tarde la Dirección de Información e Inteligencia prohibió el libro y casi 10.000 ejemplares ardieron a 451 grados Fahrenheit de temperatura.
Antes de que el Pentágono exigiera al teniente coronel no conceder entrevistas con respecto a su libro, Anthony Shaffer habló en el canal norteamericano FOX News sobre lo ocurrido, afirmando que lo considera “muy extraño”.
Algunos documentos y entrevistas exclusivas con respecto a la 'Posible Amenaza' formarán parte de la investigación por parte de Fox News Reporting, que ha revelado nuevos detalles sobre Anwar al-Awlaki, de 39 años, el líder espiritual que supuestamente tenía información sobre el ataque del 11-S, y sobre los esfuerzos de la CIA para que colaborase con los servicios de inteligencia después de los atentados.
10:10 El movimiento se va a reducir abruptamente las emisiones de CO2 en un 10 por ciento en nueve días, el 10/10/10 a las 10:10:10 am. ¿Cómo lo van a hacer? Verás, en el vídeo.
Por cierto, 10 es lo que hay entre 9 y 11. ¿A ver si de verdad hay petardos en la agenda de nuestros amos para el día 10:10:10?
La página web de 10:10. El vídeo ha sido retirado debido a las quejas, según comunica la misma organización, pero el vídeo todavía se puede ver por la red.
En una presentación reciente conferencia TED, Microsoft multimillonario Bill Gates, que ha donado cientos de millones de dólares a los esfuerzos de la nueva vacuna, habla sobre la cuestión de las emisiones de CO2 y sus efectos sobre el cambio climático. Se presenta una fórmula para el seguimiento de las emisiones de CO2 de la siguiente manera: CO2 = P x S x E x C.
P = personas
S = Servicios por persona
E = Energía por servicio
C = CO2 por unidad de energía
Luego añade que el fin de reducir el CO2 a cero, "probablemente uno de estos números va a tener que ser bastante cercano a cero."
Después de eso, Bill Gates comienza a describir cómo el primer número - P (para personas) - podría ser reducido.
"El mundo de hoy tiene 6800 millones las personas ... que se dirige hasta cerca de 9 millones. Ahora bien, si hacemos un gran trabajo realmente de nuevas vacunas, servicios sanitarios, y servicios de salud reproductiva , podríamos bajar tal vez en un 10 o 15 por ciento. "
Lo dice esta última frase en los últimos instanters del vídeo.
This text will be replaced by the player
Esta declaración de Bill Gates no se hizo sin querer. No se trata de alguna tartamudez u otra indicación de que pudiese haber sido un error. Parece haber sido una parte deliberada, calculada de una presentación bien desarrollada y coherente.
Entonces, ¿qué quiere decir cuando Bill Gates dice que "si hacemos un gran trabajo en las nuevas vacunas , podríamos reducir la población [mundial] en un 10 o 15 por ciento?"
Es evidente que esta declaración implica que las vacunas son un método de reducción de la población.
