sábado, 7 de julio de 2012

Max Keiser sobre el escandalo del LIBOR y el papel de la reserva Federal



En este capítulo Max Keiser y Stacy Herbert conversan sobre por qué nadie alucina con lo que sucede con LIBOR en EE.UU. mientras GlaxoSmithKline abona un 10 por ciento de sus ganancias por sobornar a
médicos. En la segunda parte Max habla con Kevin Sara del TuNur, un proyecto para exportación de energía solar desde Túnez

viernes, 6 de julio de 2012

Seguir La Pista del Dinero

Por Greg Grisham 

Ojalá la Crisis fuera la culpa de los funcionarios y trabajadores de los sectores públicos y privados. Ojalá los responsables por la ruina de los españoles fueran profesores, médicos, bomberos y barrenderos. Ojalá para resolver el problema bastaría con abolir toda legislación por la protección profesional y social conseguida por los trabajadores durante décadas de democracia. Ojalá pudiéramos arreglarlo todo con expulsar a miles de funcionarios del estado por ser vagos y acomodados y responsables de La Crisis.

No obstante, Las Medidas de Austeridad, “pues van a ser que sí”. A pesar de que el alto porcentaje de funcionarios del estado en España es un factor relativamente insignificante en la ecuación económica, tanto financiera como y sobretodo monetaria. A pesar del tamaño del gobierno, no es insuficiente el Producto Bruto Nacional de España.

Si lo que queremos es coger el toro por los cuernos en lugar de marear la perdiz tendremos que dejar de hacer cazas de brujas entre las filas de asalariados y hacer como en todo caso judicial se hace, SEGUIR LA PISTA DEL DINERO. Así exigimos las responsabilidades a los responsables aunque sean cuatro peces gordos al timón de los Bancos Centrales en lugar de a millones de chivos expiatorios inocentes y tontos útiles indignados.
La Crisis” es sistémica. No es un accidente o casualidad sintomática al sistema financiero como se hace creer sino es un periodo programado de intervencionismo keynesiano en el sistema monetario, conforme la política monetaria de John Maynard Keynes, orquestado por todos los Bancos Centrales del eje Rothschild en el mundo, atados a las monedas fiduciarias e inflacionarias, (Dólar, Euro, Libra, Franco Suizo, Yen, etc.).

Fundamentalmente, toda polémica alrededor del sistema financiero es meramente más y más mareo para la perdiz y para coger el toro por los cuernos cada país debe recuperar el control sobre su sistema MONETARIO, empezando con auditar cada país su propio Banco Central y si es de la Zona Euro también el BCE.

Hay que distinguir entre la información y la propaganda. Por eso los políticos y medios hacen tanto ruido sobre el sistema financiero sin mencionar el sistema monetario o los Bancos Centrales o intentar averiguar cuál parte del “dinero” en circulación es dinero y cuál es papel o deuda monetizada.

¡Por favor! … Si todos los medios repetidamente destacan al unísono, por ejemplo, un tal “rating” de alguna “agencia” misteriosa llamada Moody’s, pues será por algo. …¡Por favor!

Nos tienen acojonados con mitos económicos que tienen tanto que ver con La Crisis como Papa Noel con Jesucristo o Bin Laden con el 11-$. Olvidémonos ya de las Subprime Bonos del Estado y detengamos a los sicarios económicos de elite al timón de los Bancos Centrales, y punto.

La pista del dinero y resolución del problema y/o crimen, es la siguiente y no existe otra.
1. Los Bancos Centrales forman un cartel y monopolio monetario internacional “globalista” basado en el dinero fiduciario y la banca de Reserva Fraccionaria. (Acuerdo Breton Woods)
2. Se fija tipos para poder equitativamente inundar cada estado soberano con dinero prestado con interés exponencialmente acumulativo e imposible de liquidar.
3. Se construye un sistema financiero/crediticio global infestado por contabilidad creativa y activos tóxicos con el fin de re-monetizar toda la deuda emitiéndola nuevamente en forma de dinero.
4. En el momento más oportuno, especulativa y arbitrariamente, se recortan el suministro de crédito y/o dinero así provocando la bancarrota programada para las personas, familias, empresas e incluso estados soberanos enteros.

Sabiendo esto, ¿Vamos a batallar con molinos de viento y debatir lo demasiado vagos y demasiado bien renumerados que sean los profesores de secundaria?

¿O exigimos cuentas a los Bancos Centrales por la cantidad de dinero fiduciario que emiten y los beneficios reales de los grandes bancos que compran esto barato, a veces incluso gratis, para después volver a venderlo caro a segundos, incluso a los mismos gobiernos que les lo regalaron?

Por ejemplo, sólo el Santander y el BBVA tienen prestados activos dos veces el PBN de España, cada uno.
Sin embargo nos comen el coco con lo de que “Hemos gastado dinero que no teníamos” cuando la realidad es que nos han prestado dinero que no tenían. Las gallinas ponen los huevos y no al revés. Por eso, la política llevada a cabo es la del mundo al revés. Recortes para los asalariados (el 99% de la población con un 1% de la culpa) y rescates para la oligarquía bancaria (el 1% de la población con el 99% de la culpa.

La Crisis es un Caballo de Troya a escala global, ingeniería social para instaurar por diseño un régimen de gobierno global único. Sólo hace falta propagar polémica alrededor del sistema financiero y presupuestos de los distintos gobiernos mientras hacer caso omiso a los amos del Dinero/Deuda (o los “In God We Trust”) que tiran todos los hilos. Tal cual es el poder del mito.

ONU también quiere un impuesto para millonarios

Con un gasto diario de US$ 1.000, cada magnate necesitaría 10 mil años para gastar su fortuna", aseguró el organismo al defender su propuesta, que apunta a financiar programas de desarrollo



La Conferencia de Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD) propuso, en su último reporte anual, gravar a los multimillonarios para dedicar esos recursos a los países en desarrollo.

El "impuesto sobre los millonarios" sería una tasa anual que, junto con otras medidas como un gravamen sobre las transacciones financieras y otro sobre las emisiones de CO2, podría significar una recaudación de más de 400.000 millones de dólares por año.

Los autores del informe estiman que 1.226 personas poseen una riqueza que supera los 1.000 millones de dólares. La mayoría de ellas se encuentra en los Estados Unidos (425), Asia-Pacífico (315) y Europa (310). En total, representan una fortuna cercana a los 4,6 billones de dólares.

Un impuesto como el propuesto, del 1%, produciría 46.000 millones de dólares de fondos este año y sería prácticamente imperceptible para los implicados.

Según el trabajo, después de aplicado, cada multimillonario seguiría contando con unos 3.700 millones de dólares. "Gastando mil por día, necesitarían más de 10.000 años para gastar toda su fortuna", agregó.

Fuente: http://america.infobae.com/notas/53845-ONU-tambien-quiere-un-impuesto-para-millonarios

jueves, 5 de julio de 2012

ROTH$CHILDEMIA: EL CANCER SOCIAL

¡ Todos a protestHACKr contra los Judios ASHKEnazis
(ISIS - Israeli Secret Intelligent Service)

¡ NO AL T.P.P ! ( Alianza Trans-Pacífica )

y por supuesto al NWO (NOM, Nuevo Orden Mundial 
diseñado por el B.I.S (Bank for International Setterments)
 (entre civilizombies)
amenízaos un poco, con temas con argumento y flow 


 
Recientemente hay un video y un articulo en RT que debeis de ver y leer. El video pertenece a una joven Siria que habla extensamente de los argumentos (8) que tiene el NWO para atacar Siria que no son ni mas ni menos planes llevados a cabo por la élite (rothschild), que vive de no trabajar y de la usura que provocan las imposiciones del Banco Central de Reserva Fraccionaria y el Sistema de dinero-deuda o Fiduciario, creando el Capitalismo mas salvaje que es que el a pesar de que no te dejan nada tienes que devolver monetizada una deuda de un dinero que no existe. La Sharia (Ley Financiera del Islam prohibe la Usura) osea que dejaros de utilizar el Petroleo por no es el principal y mucho menos único argumento. Eso es lo que quieren los sionistas que creais. 


Zaragoza pierde las formas al preguntarle por el 11-M en un curso de verano

Zaragoza, fiscal jefe de la Audiencia Nacional, en el curso de El Escorial.Zaragoza, fiscal jefe de la Audiencia Nacional, en el curso de El Escorial.
  • '¡Que no hay autores materiales! Se suicidaron en Leganés', respondió
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, respondió ayer con vehemencia a la pregunta de uno de los asistentes al curso 'Lucha contra la impunidad del terrorismo en la Audiencia Nacional', que impartía en el marco de los Cursos de Verano de la Universidad Complutense de Madrid.

Cuando un alumno le inquirió acerca de la posibilidad de volver a abrir la causa del 11-M, Zaragoza elevó el tono de voz para preguntarle, reiteradamente, si de verdad pensaba que la causa del 11-M no se había investigado con suficiente profundidad.

El alumno aseguró querer "ir más allá" y afirmó: "En la sociedad se ha creado una impresión de que ahí hay algo que no se ha hecho de una forma correcta desde el punto de vista del interés social. Son muchas víctimas y no encontramos autores materiales directos o indirectos, y lo de indirectos lo digo de una forma muy tendenciosa porque ha tenido que haber algunos elementos que han actuado y no figuran en la sentencia".

El tono de Zaragoza se endureció con esta segunda pregunta. "¡Que no hay autores materiales! Se suicidaron en Leganés. Pero si está muy claro...", espetó. "¿Qué quiere usted, siempre autores materiales? ¿Pero usted se hace a la idea de lo que es una investigación?", le preguntó, y añadió: "Usted sólo se fija en el resultado pero como el resultado no le satisface, piensa que es todo una farsa, pero no es así, no es así".


http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/03/espana/1341336813.html?a=3bfe43659f2580897159fe9e619d94c2&t=1341391602&numero

Kurt Sonnenfeld, testigo del 11-S y perseguido político por USA, habla hoy en el Congreso de Argentina a las 10:30hs.



Kurt Sonnenfeld fue en Septiembre 11 del 2001 el documentalista oficial y cameraman designado por el gobierno norteamericano para filmar en el Ground Zero, Torres Gemelas. 

Como testigo directo de la tragedia, su testimonio contradice la versión oficial de lo sucedido. Debido a la persecución política sufrida por Sonnenfeld, no entrego las imágenes a su gobierno y las preservó a resguardo. Sonnenfeld plasmó todas sus experiencias en el libro "El Perseguido" y vive actualmente refugiado en Argentina junto a su esposa y sus dos pequeñas hijas de seis años.

Kurt Sonnenfeld fue invitado a prestar testimonio en la "V Jornada del Refugiado" que se realizará en el Salón Azul del Congreso de la Nación, este jueves 5 de Julio a las 10Hs. La entrada es libre y gratuita.

"Estados Unidos continua amenazando la integridad de mi familia y pretende burlar la soberanía argentina. Hackearon nuestro sitio web, nos contactan supuestas personas cuyos e-mails provienen en realidad del Departamento de Defensa de Estados Unidos, nos hostigan y hacen sentir su presencia;" aseguró Kurt Sonnenfeld.

"Las razones que se dan para llevarme a suelo norteamericano, son fraudulentas. Igual que las razones utilizadas para atacar Irak y ahora para realizar maniobras en el Medio Oriente. Documentos de inteligencia que fueron presentados como evidencia, fueron fabricados de forma deliberada. Todos sabemos que las autoridades norteamericanas han tratado de engañarnos acerca de la existencia de las cárceles clandestinas alrededor del mundo y la tortura de sus prisioneros. El gobierno de los Estados Unidos continua mintiendo y violado por otra parte, las leyes internacionales;" agregó Sonnenfeld.

Sonnenfeld ha recibido a lo largo de estos años el apoyo y la adhesión de las mas importantes organizaciones sociales y de derechos humanos a nivel nacional y mundial.

------------------------------------

Contacto: 15-2191-7601
 
Fuente: http://www.pobrerio.com/2012/07/kurt-sonnenfeld-testigo-del-11-s-y.html

I FERIA MUNDIAL DE ENERGÍA LIBRE, 10 de Julio en el Retiro, 19:00h

El 10 de Julio, y con motivo del 156 aniversario de Nikola Tesla y el resurgimiento de las Energías Gratuitas… haremos una reunión informativa en el Parque El Retiro en Madrid. Ven e infórmate cómo conseguir esta Energía Gratuita y dejar de pagar, tanto, el petróleo para los coches, como la electricidad para las casas.

Empezaremos a las 19:00. El Grupo de Energía Libre en Madrid está abierto a nuevas personas.
Nosotros seguimos reuniéndonos y fabricando nuestros propios motores artesanos.
Puedes seguirnos o unirte a nuestra red en www.gruposenergialibre.blogspot.com.es, el encargado de este tema es Raúl.

Aquí puedes ver el evento en Facebook.


Fuente: http://informacionporlaverdad.wordpress.com/2012/07/03/i-feria-mundial-de-energia-libre-10-de-julio-en-el-retiro-1900h/

miércoles, 4 de julio de 2012

Europa rechaza definitivamente el tratado antipiratería ACTA


ACTA
Manifestación contra el ACTA en Suecia, país donde también se prevé la ratificación del tratado. (Fredrik Persson / EFE)
Ampliar
  • El ACTA ha sido rechazada en el Parlamento Europeo por amplísima mayoría.
  • Casi todos se mostraron en contra del acuerdo argumentando que se entromete en los derechos fundamentales de los internautas.
El pleno del Parlamento Europeo ha rechazado este miércolespor amplísima mayoría el Acuerdo multilateral Comercial contra la Falsificación conocido como ACTA, que han negociado los países industrializados, y del que quedará fuera la Unión Europea. 

Socialistas y demócratas (S&D), la Alianza de los Liberales Europeos (ALDE), la Izquierda Unitaria Europea (GUE) y los Verdes y la Alianza Libre Europea (Greens/ALE) han votado en contra. En el Partido Popular Europeo (PPE) ha habido división de voto, pero los votos positivos del partido con más escaños del PE no han sido suficiente para inclinar la balanza. 
continua : http://www.20minutos.es/noticia/1529854/0/europa/rechazo/acta/

Las muchas maneras en las que los bancos cometen fraude

El escándalo de Libor parece que esta haciendo que despeirte la gente a la manipulación y el fraude por los grandes bancos.
Hay muchos otros tipos de fraude en los que los bancos han participado tambien ...
Aquí está una lista parcial:

    
Cometer  fraude masivo y generalizado tanto en el momento que iniciaron los préstamos hipotecarios y cuando se ejecutó la hipoteca de ellos (y ver esto)

    Comprometer
varias veces la misma hipoteca a distintos compradores. Ver esto, esto, esto, esto y esto

   
Engañar a los propietarios, especialmente los veteranos de guerra - escondiendoles las leyes que  protegen a las personas de la ejecución de deshauscio injusta

    
Participar al estilo de la mafia en gran manipulación de fraude en contra de los gobiernos locales. Ver esto, esto y esto

   
Maquillar las cifras

    
El soborno y la intimidación de agencias de calificación para inflar las calificaciones de sus inversiones de riesgo

    
Empujar las inversiones que sabían eran terribles, y luego apostar en contra de las mismas inversiones para ganar dinero para sí mismos. Ver esto, esto, esto y esto

    
Participar en la  ilegal "
inversión ventajista" para manipular los mercados. Ver esto, esto, esto, esto, esto y esto

    
La participación en ilícitos "Trades de lavado" para manipular los precios de los activos. Ver esto, esto y esto

   
Otras maneras de manipulación de los mercados. Y ver esto

    
  Quitar pequeñas cantidades de dinero con prácticamente todas las transacciones de pensiones que manejan a lo largo de décadas, el robo de miles de millones de dólares en conjunto de las pensiones en todo el mundo. Detalles aquit, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, y  aqui.

    
La participación en varios esquemas de Ponzi. Ver 
esto, esto esto.

    
Lavado de dinero para carteles de la droga. Mira
esto, esto y esto (de hecho, los traficantes de drogas mantienieron a flote el sistema bancario en las profundidades de la crisis financiera de 2008)

    
Poseer y en gran medida ser los que corren la Reserva Federal ... que a su vez es sin duda un esquema de Ponzi


Pero al menos los grandes bancos hacen cosas buenas para la sociedad, como el préstamo de dinero a la calle principal, ¿verdad?
 

En realidad:

    
Los grandes bancos ya no hacen la banca tradicional mucho. La mayor parte de su negocio es la especulación financiera. Por ejemplo, menos del 10% de los activos del Banco de los Estados Unidos provienen de los depósitos bancarios tradicionales. En su lugar, se dedican principalmente a la especulación financiera y sus derivados. (ver esto)

    
Los grandes bancos han reducido los préstamos, desde que fueron rescatados por los contribuyentes ... mientras que los bancos más pequeños han incrementado los préstamos. Ver
esto, esto y esto.

    
Una enorme proporción de las ganancias de los bancos proviene de rescates de los contribuyentes. Por ejemplo, el 77% del ingreso neto de JP Morgan proviene de subsidios de los contribuyentes

    
Los grandes bancos están literalmente matando a la economía ... y al emprenden una guerra contra los pueblos del mundo

    
Y nuestra democracia y la forma republicana de gobierno, tambien.


Traducido de http://www.zerohedge.com/contributed/2012-07-03/many-ways-banks-commit-criminal-fraud

Los bancos privados se hacen ricos a costa de los ciudadanos - Como empezo la deuda publica

La deuda pública en Francia y en Europa

Opera Mundi

Todos los países europeos se enfrentan al problema de la deuda que afecta severamente a las finanzas públicas. Francia, la quinta potencia mundial, tampoco se libra de la crisis que hace la felicidad de los bancos privados.

Ninguna nación europea se salva del problema de la deuda pública, aunque la gravedad de la crisis difiere de un país a otro. A un lado se encuentran los “buenos alumnos” tales como Bulgaria, Rumania, República Checa, Polonia, Eslovaquia, acompañados de los países bálticos y escandinavos, con un endeudamiento inferior al 60% del PIB. Al otro lado están los cuatro “malos alumnos”, cuya deuda pública supera el 100% del PIB: Irlanda (108%), Portugal (108%), Italia (120%) y Grecia (180%). Entre estos dos extremos se hallan el resto de los países de la Unión Europea, tales como Francia (86%), cuya deuda oscila entre el 60% y el 100% del PIB. 1

Los gobiernos europeos de filosofía liberal, simbolizados por la Alemania de Ángela Merkel, son unánimes en cuanto a la importancia que conviene dedicar al “desendeudamiento” público, aplicando políticas de austeridad. Del mismo modo, Pierre Moscovici, a pesar de que es el ministro de Economía francés del gobierno socialista de François Hollande, ha fijado como objetivo prioritario “reducir los déficit”, y se ha comprometido a limitarlos a un 3% del PIB por año, entre otras cosas a través de la reducción de los gastos públicos. 2

No obstante, es de notoriedad pública que las políticas de austeridad que promueven la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional y que se aplican en el Viejo Continente, son económicamente ineficaces. Incluso tienen el efecto contrario, ya que lejos de estimular el crecimiento, la reducción de los gastos, la disminución de los salarios y de las pensiones de retiro –además de las consecuencias sociales y humanas catastróficas que ocasionan– conducen inevitablemente a una contracción del consumo. De hecho las empresas se ven obligadas a reducir la producción y los salarios e incluso a prescindir de sus empleados. Consecuencia lógica, los recursos tributarios del Estado disminuyen mientras que sus gastos –para atenuar los efectos del desempleo– estallan, creando así un interminable círculo vicioso, cuyo símbolo es la crisis griega. Así, varios países europeos se encuentran en recesión.

Cómo nació la deuda pública de Francia
En 1973, Francia no tenía problema de deuda y el presupuesto nacional se encontraba equilibrado. En efecto, el Tesoro Público podía financiarse directamente con el Banco de Francia para construir escuelas, infraestructuras viarias, portuarias y aéreas, hospitales y centros culturales, sin tener que pagar una tasa de interés exorbitante, y entonces apenas tenía déficit. No obstante, el 3 de enero de 1973, el gobierno del Presidente Georges Pompidou, él mismo antiguo director general del Banco Rothschild, influenciado por el mundo financiero, adoptó la Ley n°73/7 sobre el Banco de Francia, apodada la “Ley Rothschild” por el cabildeo del sector bancario a favor de su adopción. Elaborada por Olivier Wormser, gobernador del Banco de Francia, y Valéry Giscard d’Estaing, entonces ministro de Economía y Finanzas, la ley estipula en su artículo 25 que “el Tesoro Público no puede ser presentador de sus propios efectos a descuento del Banco de Francia”. 3

En otras palabras, el Estado francés ya no puede financiar el Tesoro Público contratando préstamos sin interés con el Banco de Francia, sino que tiene que abastecerse en los mercados financieros. Así, el Estado se encuentra obligado a contratar préstamos y pagar intereses a las instituciones financieras privadas, mientras que hasta 1973 podía crear moneda para equilibrar su presupuesto mediante el Banco Central. Los bancos comerciales disponen ahora del poder de creación monetaria mediante el crédito, mientras que antes era una prerrogativa exclusiva del Banco Central, es decir del Estado, y se enriquecen a costa de los contribuyentes, con un estatus de casi monopolio.
continua: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=152394

martes, 3 de julio de 2012

La 'Primavera Latinoamericana': ¿empezó ya en Paraguay?

Por Adrian Salbuchi
La República de Paraguay es un país mediterráneo sudamericano con una población de poco más de 6 millones de habitantes que acaba de sufrir un vergonzoso golpe de Estado orquestado por una pequeña pero poderosa minoría local, aliada de los intereses y objetivos de los Dueños del Poder Mundial. Pareciera que las políticas de izquierda del presidente Fernando Lugo, un político socialista y ex-clérigo católico, fueron demasiado para ellos, de manera que, tras un 'juicio político', sumario que duró apenas 24 horas, lo despacharon del cargo.

Fernando Lugo, del partido Alianza por el Cambio, fue elegido presidente de Paraguay en abril de 2008, siendo la primera vez en sesenta años que el pro-estadounidense Partido Colorado quedó desplazado del poder político formal.

Las políticas de Lugo se orientaron hacia un mayor equilibrio en la distribución de la riqueza nacional y a otorgar mayores derechos a las poblaciones más empobrecidas. En lo ideológico, Lugo se ubica en el mismo campo socialista que los presidentes Hugo Chávez de Venezuela, Evo Morales de Bolivia, y Rafael Correa de Ecuador.

Un 'Cambio de Régimen' al estilo Monsanto…

La presidencia de Lugo no ha sido fácil: abarcó escándalos por haber tenido un hijo fuera de matrimonio, una lucha contra el cáncer en 2010, y ahora un episodio muy violento de represión policial para desalojar a campesinos que ocupaban tierras en la localidad de Curuguaty, en la frontera con el Brasil. El viernes 15 de junio ese episodio se transformó en una batalla campal que dejó 6 policías y 11 campesinos muertos, así como decenas de heridos.

Rápidamente, la oposición a Lugo maniobró políticamente sobre el Congreso a través de los medios, notablemente el multimedios ABC Color propiedad del Grupo Zuccolilli, socios también de la corporación agroindustrial Gargill, Inc. El proceso de juicio político se impuso en un tiempo record de 24 horas, transcurrido el cual Lugo fue relevado y reemplazado por su vicepresidente y miembro del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Federico Franco.

La mayor parte de las naciones sudamericanas rechazaron este golpe: Venezuela, Bolivia, Ecuador, Uruguay, Argentina, Brasil, incluso Chile y Colombia. Sin embargo, Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea no se mostraron demasiado afligidos por este hecho, pues pareciera que para ellos es parte del "negocio de la democracia".

Las raíces del golpe en Paraguay, aunque ignoradas por los grandes medios de prensa occidentales, son, sin embargo, bastante simples.

Resulta que a finales de octubre de 2011 el liberal Enzo Cardoso, ministro de agricultura y ganadería de Paraguay, aprobó de manera ilegal una nueva semilla de algodón transgénica denominada 'Bollgard BT' desarrollada por el gigante norteamericano de la biotecnología, Monsanto, para su uso masivo en cultivos en todo Paraguay.

Eso fue lo que inmediatamente disparó amplias protestas entre grupos campesinos y medioambientalistas que advierten que este producto es muy peligroso, pues su gen está mezclado con el gen Bacillus Thurigensis, una bacteria tóxica que mata a las plagas de algodón pero también causa importantes daños al medioambiente.

Surgió una ruptura interna ya que el Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas – SENAVE – dirigida por Miguel Lovera, hombre leal a Lugo, rehusó aprobar esta 'semilla milagrosa' de Monsanto, puesto que no contaba con las correspondientes aprobaciones de los ministerios de salud y de medioambiente requeridas por ley.

Continua en: http://actualidad.rt.com/expertos/salbuchi/view/48313-La-Primavera-Latinoamericana-empez%C3%B3-ya-en-Paraguay

Monsanto declarado culpable por primera vez en Francia

“Monsanto es responsable de los daños causados de Paul François tras la inhalación del producto Lasso”, podemos leer en la sentencia del Tribunal de Gran Instancia de Lyon. En consecuencia, el Tribunal “condena a Monsanto completamente a Paul François por los daños ocasionados” precisa la sentencia del Tribunal, tras la consulta a un médico especialista del hospital Rothschild en Paris.

El 27 de abril de 2004, Paul François, un agricultor de cereales de Bernac (Charentes) de 47 años de edad está incapacitado, habiendo recibido en la cara los vapores de Lasso, un potente pesticida producido por el líder mundial de la agroquímica, al abrir la cuba de un vaporizador. De repente tuvo nauseas y después problemas de salud como (tartamudear, vértigo, dolor de cabeza, problemas musculares…) obligándole a dejar su trabajo durante casi un año. En mayo de 2005, un año después de haber inhalado los vapores, los análisis revelaron en su organismo residuos de monoclorobenzeno, un disolvente presente en un 50% en el producto Lasso, al lado del principio activo del anacloro. Tres años más tarde, el que se ha convertido en el portavoz de las víctimas de los pesticidas, la justicia le reconoció que sus problemas de salud como una enfermedad profesional por la Mutua social agrícola. Entonces puso una demanda por la vía civil contra Monsanto.
La Audiencia de la Cámara 4 de lo civil del TGI de Lyon, el 12 de diciembrre de 2011, su abogado François Lafforgue, reprochó a Monsanto de haber “ hecho todo por dejar el producto le Lasso en el mercado” mientras que su peligrosidad se estableció en los años 80, cuando se prohibió en Canadá, en Reino Unido o en Belgica. Sólo en 2007, se retiró del mercado francés. Según Lafforgue, Monsanto no habría cumplido con su obligación de información al no detallar la composición del producto en la etiqueta y al no advertir de los riesgos ligados a la inhalación, ni a la obligación de llevar una mascarilla.
El abogado de Monsanto, Jean-Philippe Delsart, pose en duda la veracidad de la intoxicación, subrayando que los problemas de salud sólo aparecieron meses después.

lunes, 2 de julio de 2012

De un golpe de Estado a otro - Honduras (junio de 2009) - Paraguay (junio de 2012)

por Éric Toussaint
Tres años después del golpe de Estado institucional que derrocó en Honduras el presidente democráticamente electo Manuel Zelaya, un golpe similar expulsa de la presidencia de Paraguay a Fernando Lugo, igualmente electo según las sacrosantas reglas del sufragio universal pero –como Manuel Zelaya– visto como un estorbo por la oligarquía paraguaya y sus amos de Washington, que en cambio toleraron los 35 años en el poder del régimen represivo de Alfredo Stroessner. El profesor Eric Toussaint explica cómo la bendición de Washington al golpe institucional hondureño de 2009 abrió la puerta al golpismo institucional, o golpes de Estado disfrazados de procesos institucionales avalados por los parlamentos y las élites oligárquicas.
+
JPEG - 112.9 KB
A tres años de distancia se repite en Paraguay el mismo escenario de golpe de Estado ya utilizado en Honduras en junio de 2009. En los dos casos, un órgano del poder institucional que había quedado en manos de representantes de la clase dominante, destituye a un presidente democráticamente electo. Este golpe de Estado respeta las apariencias de legalidad. En un análisis redactado en 2009, el CADTM ya denunciaba el golpe de Estado de Honduras y las complicidades que los golpistas tenían en Washington. La última frase de aquel artículo anunciaba lo que acaba de pasar en Paraguay: «El caso hondureño presenta el riesgo de ser una puerta de entrada a golpes de Estado realizados por el ejército con el aval de algunas instituciones estatales como el Parlamento o el Tribunal Supremo» [1].


Japon : 150 000 personas bloquean la residencia del primer ministro contra la re-abertura de centros nucleares


Protestas de cualquier tipo son raras en Japón, un país políticamente apático. Sin embargo, hay un descontento creciente entre los japoneses que opinan que su primer ministro Yoshihiko Noda ignora las preocupaciones de los ciudadanos al ordenar el reinicio este mes de una central nuclear al este de Japón. Actualmente todas las centrales nucleares del país se hallan paradas. Es la mayor protesta ciudadana que ha ocurrido en Tokyo desde los años 60. Denuncian la relación de la alta burocracia con la industria en la toma de desiciones políticas.
Ver fotos de las miles de personas. 
http://actualutte.com/japon-150-000-personnes-bloquent-la-residence-du-1er-ministre-contre-le-redemarrage-du-nucleaire/

A pesar de esto, hoy han abierto uno de nuevo.

domingo, 1 de julio de 2012

Londinenses exigen que no se arriesgue sus vidas instalando misiles durante los JJOO

El despliegue está previsto en seis emplazamientos de Londres




“Paren la crisis de misiles en el East End de Londres” y “No jueguen con nuestras vidas” son algunas de las frases escritas en las pancartas con las que los habitantes de la parte oriental de Londres han salido a la calle este fin de semana. Protestan contra la instalación de misiles en las azoteas de sus casas durante los Juegos Olímpicos. Cientos de londinenses realizaron una manifestación en el barrio de Bow Quarter para expresar su indignación con las acciones del Gobierno, mientras que los abogados que representan sus intereses legales presentaron una demanda judicial el jueves afirmando que la administración viola los derechos de los residentes locales. Asimismo, más de 1.000 habitantes de la zona oriental de la capital firmaron una petición contra la instalación de los misiles.

 Imagen: AFP/ Andrew Cowie
El anuncio del despliegue de misiles tierra-aire en distintos lugares del este de Londres ha generado un gran descontento entre los habitantes de esta zona desde el momento en el que lo supieron a través de folletos entregados en abril. El Ministerio de Defensa informó a las comunidades locales del posible despliegue de las armas en seis ubicaciones de la capital británica, incluyendo zonas residenciales como Bow y Leytonstone, para combatir cualquier amenaza que pueda llegar desde el aire durante el evento deportivo. Los jefes militares aseguran a la población que el sistema de misiles que se va a introducir es absolutamente seguro. Los misiles Rapier y pequeños misiles de alta velocidad se utilizarán como “medidas prudentes” para proteger el lugar de los Juegos y este armamento estará bajo vigilancia policial, según anunciaron unos representantes de la Defensa Aérea británica.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/48229-Londinenses-exigen-que-no-se-arriesgue-sus-vidas-instalando-misiles-durante-JJOO

Llora Alemania: "Europa está viniendo a por nuestro dinero"

Tardó cerca de un año, pero finalmente Alemania, con un poco de ayuda de Merkel, el viernes por la mañana, lo ha descubierto. Y ahora lo está gritando en las primeras páginas de sus distintos periodicos:

Traducido:
Europa está viniendo a por nuestro dinero!
¿Qué más dice Die Welt ?:
Cuando los historiadores económicos dentro de unos pocos años determinen el punto de inflexión en el que la zona euro se convirtió en una comunidad de la deuda, puede ser que se refieran a la noche del jueves pasado. Fue en esas horas dramáticas, cuando Angela Merkel después de una intensa presión por el primer ministro italiano, Mario Monti, y el primer ministro español, Mariano Rajoy, se derumbo - y accedió a un acuerdo, cuyo alcance ahora es muy difícil de estimar.
En concreto, lo que ahora es dolorosamente claro para todos en Alemania es que si en verdad las declarciones de Merkel  en los últimos días se tomarán por su valor nominal, a continuación, Germay acaba de perder el control de supervisión europea: un tema muy cercano y querido para todos los "corazones" alemanes , porque hasta hasta ahora el dinero se entregarába sólo a cambio de condiciones..