Ahora Haskell lo repite pero a por lo menos 40 millones de personas en la FOX y sin que la cadena intente ridiculizarlo. Y que bien habla el tio. La gente tiene que estar flipando. Esto es un caso de terrorismo del Estado contra la ciudadanía para justificar guerras, la Patriot Act, Escaneres, etc., dice Haskelll.
domingo, 30 de enero de 2011
La verdad al fin al descubierto, sobre el niño de los calzoncillos explosivos..
La pareja de abogados Haskell vieron todo en el aeropuerto de Amsterdam, en el avión y en el aeropuerto de Detroit, tal como cuentan en los vídeos de entonces que se encuentran en el blog subtitulados de entonces.
Ahora Haskell lo repite pero a por lo menos 40 millones de personas en la FOX y sin que la cadena intente ridiculizarlo. Y que bien habla el tio. La gente tiene que estar flipando. Esto es un caso de terrorismo del Estado contra la ciudadanía para justificar guerras, la Patriot Act, Escaneres, etc., dice Haskelll.
Ahora Haskell lo repite pero a por lo menos 40 millones de personas en la FOX y sin que la cadena intente ridiculizarlo. Y que bien habla el tio. La gente tiene que estar flipando. Esto es un caso de terrorismo del Estado contra la ciudadanía para justificar guerras, la Patriot Act, Escaneres, etc., dice Haskelll.
Un senador del PP sugiere que la policía mató a los suicidas del 11-M
El partido de Mariano Rajoy ha decidido desenterrar su teoría de la conspiración sobre el 11-M. Si la noche del lunes, su vicesecretario de política autonómica y local, Javier Arenas, consideraba que "es casi imposible que un terrorismo foráneo intervenga en un país con terrorismo propio sin tener contacto", el senador canario Antonio Alarcó ha sido el último en sembrar dudas.
En una entrevista concedida el jueves a Radio Ranilla, en Tenerife, el parlamentario fue más allá. Lo hizo cuando se refería al episodio de los suicidas del 11-M. "No existe el suicidio colectivo. Hay sospechas fundadas de que fue al revés, ¡está claro! Los refugian a todos allí, y ¡dale que te pego!", expresó dando a entender que fue la policía la que ejecutó a los responsables del atentado que se refugiaron en un piso de Leganés.
En declaraciones a este periódico, el senador y candidato a presidir el Cabildo de Tenerife por el PP lamentó que sus declaraciones hayan sido sacadas de contexto. Y aseguró que cuando se refirió al episodio de los suicidas no estaba lanzando ninguna acusación velada. "Ni contra la policía, ni contra nadie", insistió el parlamentario.
Además, Alarcó aseguró que su postura ante los atentados del 11-M no se desmarca de la de su partido. Y que las palabras vertidas por él en la polémica entrevista se basan en informaciones a las que ha tenido acceso por los medios de comunicación. También Arenas había dicho un día antes que sus declaraciones sobre estos atentados estaban publicadas y no desmentidas en un medio de comunicación, en alusión a El Mundo. Rajoy, por su parte, evitó ayer entrar a valorar las declaraciones de los últimos días. "Soy un gobernante que fija posiciones sobre el 11-M y mi posición la fijé con meridiana claridad en su día. Y me mantengo en lo que dije en su día".
continua:
http://www.publico.es/espana/358708/un-senador-del-pp-sugiere-que-la-policia-mato-a-los-suicidas-del-11-m
En una entrevista concedida el jueves a Radio Ranilla, en Tenerife, el parlamentario fue más allá. Lo hizo cuando se refería al episodio de los suicidas del 11-M. "No existe el suicidio colectivo. Hay sospechas fundadas de que fue al revés, ¡está claro! Los refugian a todos allí, y ¡dale que te pego!", expresó dando a entender que fue la policía la que ejecutó a los responsables del atentado que se refugiaron en un piso de Leganés.
En declaraciones a este periódico, el senador y candidato a presidir el Cabildo de Tenerife por el PP lamentó que sus declaraciones hayan sido sacadas de contexto. Y aseguró que cuando se refirió al episodio de los suicidas no estaba lanzando ninguna acusación velada. "Ni contra la policía, ni contra nadie", insistió el parlamentario.
Además, Alarcó aseguró que su postura ante los atentados del 11-M no se desmarca de la de su partido. Y que las palabras vertidas por él en la polémica entrevista se basan en informaciones a las que ha tenido acceso por los medios de comunicación. También Arenas había dicho un día antes que sus declaraciones sobre estos atentados estaban publicadas y no desmentidas en un medio de comunicación, en alusión a El Mundo. Rajoy, por su parte, evitó ayer entrar a valorar las declaraciones de los últimos días. "Soy un gobernante que fija posiciones sobre el 11-M y mi posición la fijé con meridiana claridad en su día. Y me mantengo en lo que dije en su día".
continua:
http://www.publico.es/espana/358708/un-senador-del-pp-sugiere-que-la-policia-mato-a-los-suicidas-del-11-m
viernes, 28 de enero de 2011
La Asociación por la Verdad sobre el 11-S en eventos Wikileches, Madrid
Ayer tuvimos una agenda bastante completa en relación con el movimiento Wikileaks.
Primero fuimos a un centro de arte y ensayo llamado "La Refinería" (patrocinado por http://prnoticias.com). Había una convocatoria sobre Wikileaks cuyos ponentes conferenciantes eran 3 personas. Dos de estas personas(Juan Tomas Garcia y la persona que se sentada a su derecha), intervinieron en relación con La Ley Sinde y algunos de los cables publicados que hacen referencia a la propiedad intelectual y la política de Estados Unidos al respecto que pretende extenderla a todo el mundo.
Los ponentes también fueron críticos dejando en el aire un "quizás cambie la política en relación con la investigación periodística -que es muy cara-", y por otro lado, también sobre la necesidad de contar con servicios de pago a un precio alcanzable en relación con la bajada de contenidos y no la situación que existe en España en este momento que no tiene ningún servicio al estilo de NetBits, el cual con una única cuota de 14$ te permite disfrutar de gran calidad de una tarifa plana de bajada de contenidos sin limitaciones de ancho de banda y de cuota de bajada.
En España no existe nada que se pueda comparar por tanto esto también es necesario para que la gente decida invertir en este servicio. En este foro (que se estaba retrasmitiendo en tiempo real y también grabado para pasarlo en diferido), nuestra intervención fue la última y la delimitamos a hablar sobre la diferencia entre cantidad y calidad de información (Wikileaks por medio de su vocero Julian Assange ya ha manifestado reiteradamente que no solo esta a favor de la versión oficial sino que además le "caen muy mal los conspiranoicos que pretenden conseguir una nueva investigación"), claro esto a pesar de existir "Architects & Engineers for 911 Truth" (http://ae911truth.org), conjunto de mas de 1600 arquitectos e ingenieros de los que diseñan y construyen ese tipo de edificios que mantienen una versión que invalida a la oficial por las evidencias científicas que han conseguido establecer en relación con la caída de no solo 2 sino tres edificios (la versión oficial solo considera y analiza la caída de las Torres).
Por tanto nuestra sensación es la de que Wikileaks pretende albergar la "verSION oficial de la protesta" con el único objetivo de condenar a la disidencia a cualquier asunto que esta organización decida no afrontar en sus lineas de trabajo. En este sentido remarcamos la creación de dos corpus doctrinales: S-773 (el aterrizaje de la Patriot Act en la red) y la UE8750/10 que es una ley Europea que pretende poner las pautas de tratamiento a lo que llaman "Radicalización ciudadana" que no es otra cosa que aplicar la Ley Antiterrorista al "ciudadano radicalizado".
ESTO ES MUY PELIGROSO PORQUE ESTAN CREANDO LA PROTESTA CORPORATIVA GLOBAL LEGITIMIZADA Y TODO LO QUE QUEDE FUERA SERA DISIDENCIA A ELIMINAR Y APLICARAN LAS LEYES QUE ESTAN CREANDO PARA TAL EFECTO.
http://latabacalera.net/?s=WIKILEAKS
Posteriormente nos desplazamos a La Tabacalera en cuyo patio hubo otro evento en relación con Wikileaks donde se dieron cita unos 5 ponentes (representantes de La Tabacalera, El PAIS, Wikileaks y ...). Estuvieron dándole vueltas a los mismo: lo importante que es la cantidad (mucha información que no se sabe por donde empezar) y no la de la calidad de esta (el nivel de oscuridad del tema que en concreto sobre el 11S es máximo por es un tema esquivado en todos estos contextos -fijaros que hemos puesto carteles de la portada de ESTE PAIS en la Tabacalera y los han quitado :-< -).
La intervención que tuvimos fue la misma que en el evento anterior remarcando la importancia de emplearse en la calidad y no en la cantidad puesto que el Nuevo Orden Mundial (NOM, NWO), quiere seguir acaparando la protesta global con la creación del MEME Wikileaks.
¡¡ No pasaran !!
EVENTO EN LA REFINERIA
Time27 January · 18:30 - 21:00
________________________________
LocationEdificio La Refinería
Marqués de Monteagudo 18
Madrid
________________________________
Created by:Thursday, Ildefonso Mayorgas Quintana
________________________________
More infoEste Thursday vamos a hablar de WikiLeaks
(http://es.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks ) . No hemos querido ser tan osados de
intentar traer al Sr. Assange por lo que os animamos a participar y a proponer
a dos o tres personas que puedan iniciar la conversación de manera pedagógica.
Por favor, invita a este evento a quien creas de tus contactos que pueda estar
interesado, así nos haces un favor a los dos (al evento y a tu contacto)
Agenda:
18:30 Saludos y calentamiento de testimonios
19:00 Conversación formal y abierta a la participación
20:00 Conversación distendida y vino español
21:00 Fin
jueves, 27 de enero de 2011
¡MANIFESTACIONES EN APOYO A RICHARD FALK YA!
La Asociación por la Verdad sobre el 11 de Septiembre de 2001 (investigar11s.org) hace un llamamiento a todos los ciudadanos y organizaciones que velan por los Derechos Humanos en Palestina, para que cese el acoso mediático e institucional al que está siendo sometido el delegado de la ONU para los derechos de los palestinos Richard Falk.
En la inauguración de la primera sesión del año del Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la ONU —celebrada en Ginebra el pasado 25 de enero—, la embajadora estadounidense ante la ONU, Susan Rice, y el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, entre otros, solicitaron que Falk abandone su puesto o que el CDH lo despida, debido a las declaraciones realizadas por Falk en las que asegura que la versión oficial de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en EE.UU. es completamente falsa. Falk sufre este acoso a pesar de las consecuencias del 11-$, como "La Guerra Contra el Terror" y el cada vez mayor control y rigor militar en la vida civil.
En estos momentos, la voz más influyente en la ONU para los Derechos Humanos en Palestina está siendo silenciada por decir LA VERDAD de un acontecimiento que el Imperio no quiere escuchar. No es la primera vez que Falk desmiente la versión oficial del 11-$ ante la ONU ni es la primera vez que investigar11s.org transmite este desmentido a los españoles.
Requerimos a la comunidad pro-palestina que convoque urgentemente manifestaciones en apoyo a Richard Falk y a sus declaraciones ante la ONU. La convocatoria de esta manifestación no es competencia de nuestra Asociación y consideramos que es un deber de las vuestras.
¡MANIFESTACIONES EN APOYO A RICHARD FALK YA!
El enviado de la ONU para los derechos humanos en Palestina perseguido por decir que la versión oficial del 11-S es un fraude
• Grupos pro-Israelies aprovechan de sus comentarios para intentar difamar a este judío muy crítico del régimen sionista israelí.
• La mayoría de los miembros de la Comisión de Investigación del 11-S han puesto en duda públicamente la versión oficial, así que no es ofensivo hacerlo.
Steve Watson
Prisonplanet.com
Miércoles, 26 de enero 2011
Un funcionario de la recién creada Consejo de Derechos Humanos de la ONU está bajo el fuego de una ONG estrechamente vinculada con Israel por haber sugerido que la explicación oficial de los ataques del 11-S es una farsa.
Richard Falk , ex profesor emérito de derecho internacional en la Universidad de Princeton y experto en derechos humanos hizo estos comentarios en un blog la semana pasada , señalando que los medios de comunicación "no quieren reconocer la evidencia que levanta grandes dudas sobre la versión oficial de los acontecimientos. (Se supone fue una operación de Al Qaeda, sin conocimiento previo por parte de funcionarios del gobierno.)
Falk describió la versión oficial del 11-S como una “tapadera de grandes lagunas y contradicciones".
La ONG de gran prestigio, UN Watch, que se describe como un organismo independiente con sede en Ginebra, en una carta al Secretario General Ban Ki-moon , exigió que Falk sea destituido de su cargo inmediatamente. El grupo describió los comentarios de Falk como un insulto a las víctimas de los ataques y sus familias y seres queridos.
Hilel Neuer, director ejecutivo de la ONG, describió a Falk como "un delincuente en serie con cero credibilidad".
Ban Ki-Moon, el lunes condenó públicamente los comentarios de Falk, pero agregó que no es su competencia intervenir en el Consejo de Derechos Humanos.
La historia ha encontrado su eco en los medios de comunicación , sin embargo hay un detalle vital que usted no va a leer en estos artículos.
La ONG o grupo UN Watch está estrechamente asociada con el Comité Judío de América y ha sido descrito como "un grupo de presión (lobby) con fuertes lazos con Israel". El grupo pide la cabeza de Richard Falk y otros como él desde hace años, simplemente porque él y otros expertos en derechos humanos por igual critican y condenan el tratamiento del pueblo palestino por el gobierno de Israel..
El nombramiento de Falk al Consejo de Derechos Humanos, como monitor en materia de derechos humanos en relación con el conflicto en curso entre Israel y los árabes palestinos, llegó a los titulares en el 2008 debido a declaraciones hechas entonces por Falk que compararon el tratamiento de los palestinos de la ocupación del gobierno sionista israelí con el de los judíos por los Nazi en el Holocausto. Como resultado, el gobierno israelí ha negado sistemáticamente a Falk un visado para entrar en Israel, Gaza y Cisjordania.
Esta crítica legítima del gobierno israelí sionista se reduce a que "Richard Falk considera que Judios son nazis" en artículos como esta Op Ed del viernes pasado en el Daily News de Nueva York. Este artículo de tabloide de basura repugnante sugiere que Falk y sus contemporáneos son "los apologistas de las dictaduras", irónicamente, por criticar las acciones de un gobierno de régimen racista con vehemencia.
A pesar de ello y los menudos ataques de la Liga Anti-Difamación, Falk se defiende sin ceder un pelo, como dijo recientemente a la BBC "Si este tipo de situación existiera por ejemplo, en la forma en que China tratara al Tíbet o el gobierno del Sudán a Darfur, creo que no habría resistencia para hacer tal comparación. "
La posición de Falk sobre el 11-S se ha mantenido constante. Hace poco más de dos años, pidió una nueva investigación del 11-S con el fin de examinar el posible papel que los neoconservadores pueden haber desempeñado en los ataques. De hecho, dos días antes de su nombramiento en el Consejo de Derechos Humanos en marzo de 2008, Falk apareció en el programa de radio del profesor Kevin Barrett de la Universidad de Wisconsin expresando su disposición para ver una nueva investigación del 11-S debido a las lagunas de inconsistencias en la versión oficial sobre lo ocurrido.
Falk dijo en el programa de Barrett, "Es cierto que, posiblemente, en particular los neoconservadores pensaban que era una situación en el país y en el mundo en la cual algo tenía que suceder para despertar al pueblo estadounidense. Que sean cómplices o no, no creo podamos contestar definitivamente en este momento. Sólo puedo asegurar que hay enormes motivos para la sospecha y debería haber una investigación oficial nueva que empeña en todo lo que la anterior excluía. No hacerlo es sencillamente engañar al pueblo estadounidense y en cierto sentido a la gente del mundo entero con una confianza falsa en lo que realmente sucedió.”
Falk previamente escribió el prefacio del innovador libro del profesor David Ray Griffin, The New Pearl Harbor, en la que el teólogo cataloga decenas de aspectos inexplicables que rodean el 11-S y las incoherencias de la versión oficial del gobierno sobre los acontecimientos.
Dado que la mayoría de los comisionados por la Comisión de Investigación se han expresado en público sus dudas acerca de los datos oficiales, e incluso se describen su papel como la participación en un encubrimiento, es perfectamente legítimo que se haga preguntas acerca del 11-S. De hecho, debería ser una prioridad para todos los funcionarios en el círculo de Falk hacerse las mismas preguntas y plantearse las mismas dudas.
Richard Falk no deja de actuar como una espina en el costado del establecimiento. Ha publicado varios libros y ensayos notables que analizan la legalidad de la guerra de Vietnam y otras operaciones militares, incluyendo la invasión de Irak. En 2007 hizo un papel destacado en una audiencia de los ciudadanos sobre la legalidad de la guerra de Irak como Testimonio del tribunal. De la invasión dijo:
"Ineludible de que un observador objetivo llegara a la conclusión de que esta guerra de Irak es una guerra de agresión, y, como tal, que equivale a un crimen contra la paz de la especie humana, tal como el para que los líderes alemanes nazi fueron acusados, enjuiciados y sancionados en los juicios de Nuremberg después de la Segunda Guerra Mundial."
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU nunca ha sido permitido a funcionar de una manera significativa. Se ha reunido una dura oposición en todo momento desde el Congreso de los EE.UU. y fue descrito recientemente por el presidente del Comité de Asuntos Exteriores como una "galería de villanos" de "Estados parias".”
Hay una preocupación clara de algunos de los funcionarios como Falk en el Consejo de Derechos Humanos, que son expertos legales que reconocen los crímenes de guerra y los ataques ilegítimos cuando los ven y en realidad tratan de hacer algo al respecto. Este es un caso en el que algunos están tratando de trabajar dentro de un brazo izquierdo del sistema para repartir alguna justicia.
En una entrevista del 2008, el miembro del Parlamento japonés Yukihisa Fujita , dijo al Alex Jones Show que hay muchas personas dentro de la estructura de las Naciones Unidas interesadas en coordinar una nueva investigación del 11-S con el fin de abordar las muchas cuestiones sin respuestas.
Sin embargo, queda por ver si el Consejo de Derechos Humanos está compuesta por personas capaces de tener un impacto significativo, o si, al igual que gran parte del resto de las Naciones Unidas, simplemente se convertirá en una parte más del mecanismo del control general.
Los comentarios en cuestión publicados por Falk en su blog aquí traducido al Español en Ademuz Experience.
traducido por Greg Grisham
investigar11s.org
Haciendo lo que los periodista$ y ON€ españoles cobran por no hacer.
Versión original en prisonplanet.com
Artículos relacionados:
Oficial de la ONU pide investigacion sobre el 11-S,12 Abr 2008
Richard Falk: "Las dudas sobre el 11-S "resta legitimidad al gobierno de EE.UU.",11 de Nov., 2008
Las autoridades israelíes expulsan a Richard Falk, investigador de derechos humanos de las Naciones Unidas en los territorios palestinos
mas artículos en castellano sobre Richard Falk
Yukihisa Fujita pone en duda los eventos del 11-S, 28 Abr 2008
Yukihisa Fujita en el Parlamento Europeo debatirá sobre las mentiras del 11-S, 15 Febrero, 2008
más artículos relacionados sobre Yukihisa Fujita en castellano
• La mayoría de los miembros de la Comisión de Investigación del 11-S han puesto en duda públicamente la versión oficial, así que no es ofensivo hacerlo.
Steve Watson
Prisonplanet.com
Miércoles, 26 de enero 2011
Un funcionario de la recién creada Consejo de Derechos Humanos de la ONU está bajo el fuego de una ONG estrechamente vinculada con Israel por haber sugerido que la explicación oficial de los ataques del 11-S es una farsa.
Richard Falk , ex profesor emérito de derecho internacional en la Universidad de Princeton y experto en derechos humanos hizo estos comentarios en un blog la semana pasada , señalando que los medios de comunicación "no quieren reconocer la evidencia que levanta grandes dudas sobre la versión oficial de los acontecimientos. (Se supone fue una operación de Al Qaeda, sin conocimiento previo por parte de funcionarios del gobierno.)
Falk describió la versión oficial del 11-S como una “tapadera de grandes lagunas y contradicciones".
La ONG de gran prestigio, UN Watch, que se describe como un organismo independiente con sede en Ginebra, en una carta al Secretario General Ban Ki-moon , exigió que Falk sea destituido de su cargo inmediatamente. El grupo describió los comentarios de Falk como un insulto a las víctimas de los ataques y sus familias y seres queridos.
Hilel Neuer, director ejecutivo de la ONG, describió a Falk como "un delincuente en serie con cero credibilidad".
Ban Ki-Moon, el lunes condenó públicamente los comentarios de Falk, pero agregó que no es su competencia intervenir en el Consejo de Derechos Humanos.
La historia ha encontrado su eco en los medios de comunicación , sin embargo hay un detalle vital que usted no va a leer en estos artículos.
La ONG o grupo UN Watch está estrechamente asociada con el Comité Judío de América y ha sido descrito como "un grupo de presión (lobby) con fuertes lazos con Israel". El grupo pide la cabeza de Richard Falk y otros como él desde hace años, simplemente porque él y otros expertos en derechos humanos por igual critican y condenan el tratamiento del pueblo palestino por el gobierno de Israel..
El nombramiento de Falk al Consejo de Derechos Humanos, como monitor en materia de derechos humanos en relación con el conflicto en curso entre Israel y los árabes palestinos, llegó a los titulares en el 2008 debido a declaraciones hechas entonces por Falk que compararon el tratamiento de los palestinos de la ocupación del gobierno sionista israelí con el de los judíos por los Nazi en el Holocausto. Como resultado, el gobierno israelí ha negado sistemáticamente a Falk un visado para entrar en Israel, Gaza y Cisjordania.
Esta crítica legítima del gobierno israelí sionista se reduce a que "Richard Falk considera que Judios son nazis" en artículos como esta Op Ed del viernes pasado en el Daily News de Nueva York. Este artículo de tabloide de basura repugnante sugiere que Falk y sus contemporáneos son "los apologistas de las dictaduras", irónicamente, por criticar las acciones de un gobierno de régimen racista con vehemencia.
A pesar de ello y los menudos ataques de la Liga Anti-Difamación, Falk se defiende sin ceder un pelo, como dijo recientemente a la BBC "Si este tipo de situación existiera por ejemplo, en la forma en que China tratara al Tíbet o el gobierno del Sudán a Darfur, creo que no habría resistencia para hacer tal comparación. "
La posición de Falk sobre el 11-S se ha mantenido constante. Hace poco más de dos años, pidió una nueva investigación del 11-S con el fin de examinar el posible papel que los neoconservadores pueden haber desempeñado en los ataques. De hecho, dos días antes de su nombramiento en el Consejo de Derechos Humanos en marzo de 2008, Falk apareció en el programa de radio del profesor Kevin Barrett de la Universidad de Wisconsin expresando su disposición para ver una nueva investigación del 11-S debido a las lagunas de inconsistencias en la versión oficial sobre lo ocurrido.
Falk dijo en el programa de Barrett, "Es cierto que, posiblemente, en particular los neoconservadores pensaban que era una situación en el país y en el mundo en la cual algo tenía que suceder para despertar al pueblo estadounidense. Que sean cómplices o no, no creo podamos contestar definitivamente en este momento. Sólo puedo asegurar que hay enormes motivos para la sospecha y debería haber una investigación oficial nueva que empeña en todo lo que la anterior excluía. No hacerlo es sencillamente engañar al pueblo estadounidense y en cierto sentido a la gente del mundo entero con una confianza falsa en lo que realmente sucedió.”
Falk previamente escribió el prefacio del innovador libro del profesor David Ray Griffin, The New Pearl Harbor, en la que el teólogo cataloga decenas de aspectos inexplicables que rodean el 11-S y las incoherencias de la versión oficial del gobierno sobre los acontecimientos.
Dado que la mayoría de los comisionados por la Comisión de Investigación se han expresado en público sus dudas acerca de los datos oficiales, e incluso se describen su papel como la participación en un encubrimiento, es perfectamente legítimo que se haga preguntas acerca del 11-S. De hecho, debería ser una prioridad para todos los funcionarios en el círculo de Falk hacerse las mismas preguntas y plantearse las mismas dudas.
Richard Falk no deja de actuar como una espina en el costado del establecimiento. Ha publicado varios libros y ensayos notables que analizan la legalidad de la guerra de Vietnam y otras operaciones militares, incluyendo la invasión de Irak. En 2007 hizo un papel destacado en una audiencia de los ciudadanos sobre la legalidad de la guerra de Irak como Testimonio del tribunal. De la invasión dijo:
"Ineludible de que un observador objetivo llegara a la conclusión de que esta guerra de Irak es una guerra de agresión, y, como tal, que equivale a un crimen contra la paz de la especie humana, tal como el para que los líderes alemanes nazi fueron acusados, enjuiciados y sancionados en los juicios de Nuremberg después de la Segunda Guerra Mundial."
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU nunca ha sido permitido a funcionar de una manera significativa. Se ha reunido una dura oposición en todo momento desde el Congreso de los EE.UU. y fue descrito recientemente por el presidente del Comité de Asuntos Exteriores como una "galería de villanos" de "Estados parias".”
Hay una preocupación clara de algunos de los funcionarios como Falk en el Consejo de Derechos Humanos, que son expertos legales que reconocen los crímenes de guerra y los ataques ilegítimos cuando los ven y en realidad tratan de hacer algo al respecto. Este es un caso en el que algunos están tratando de trabajar dentro de un brazo izquierdo del sistema para repartir alguna justicia.
En una entrevista del 2008, el miembro del Parlamento japonés Yukihisa Fujita , dijo al Alex Jones Show que hay muchas personas dentro de la estructura de las Naciones Unidas interesadas en coordinar una nueva investigación del 11-S con el fin de abordar las muchas cuestiones sin respuestas.
Sin embargo, queda por ver si el Consejo de Derechos Humanos está compuesta por personas capaces de tener un impacto significativo, o si, al igual que gran parte del resto de las Naciones Unidas, simplemente se convertirá en una parte más del mecanismo del control general.
Los comentarios en cuestión publicados por Falk en su blog aquí traducido al Español en Ademuz Experience.
traducido por Greg Grisham
investigar11s.org
Haciendo lo que los periodista$ y ON€ españoles cobran por no hacer.
Versión original en prisonplanet.com
Artículos relacionados:
Oficial de la ONU pide investigacion sobre el 11-S,12 Abr 2008
Richard Falk: "Las dudas sobre el 11-S "resta legitimidad al gobierno de EE.UU.",11 de Nov., 2008
Las autoridades israelíes expulsan a Richard Falk, investigador de derechos humanos de las Naciones Unidas en los territorios palestinos
mas artículos en castellano sobre Richard Falk
Yukihisa Fujita pone en duda los eventos del 11-S, 28 Abr 2008
Yukihisa Fujita en el Parlamento Europeo debatirá sobre las mentiras del 11-S, 15 Febrero, 2008
más artículos relacionados sobre Yukihisa Fujita en castellano
Caballero Alcor:Conferencia "Qué Pasó el 11$": Pos Data
Caballero Alcor nos ofrece reflexión sobre la anterior entrada al blog: Conferencia "Qué Pasó el 11$" en la sede de Democracia Nacional, Alcalá de Henares, Madrid
Realmente, el caballero Alcor no ha escrito el post. Ha sido la traslación de una conversación privada —con unos antecedentes y contextos muy concretos— convertida en pública. Al margen de ese contenido se puede entender con mayor o menor acierto.
Realmente estamos «condenados» a entendernos; no sólo a sentirnos unidos sino a disfrutar de que estamos unidos, que somos uno. En menos tiempo del que podemos imaginar pueden suceder dos posibilidades:
· Que nos reordenen en un campo de concentración planetario en el que tendríamos que aprender urgentemente a convivir en condiciones desconocidas e incomprensibles.
· Que el clamor de la dignidad humana se concentre en una rebelión que suceda ya, y que ocurra finalmente por una causa: sentirnos unidos. Sin dualidades, sin dicotomías, sin diferencias.
Por eso estamos «condenados/invitados» a entendernos.
Conocer los hechos acaecidos realmente el 11-S no es una cuestión de derechas ni de izquierdas, al igual que saber que la tierra no es el centro de todo el Universo no es de derechas ni de izquierdas, de feministas o de machistas. Conocer la versión no oficial del 11-S es el cabo del hilo del que podemos tirar para ayudarnos a salir del laberíntico laboratorio Civilización. Que la tierra no sea tan plana como imponía la versión oficial es independiente a que cada uno se pueda identificar con la ideología que considere o con equipo de fútbol que le parezca. Respeto profundamente los gustos y adicciones de cada uno.
No tengo prejuicios con la derecha ni con la izquierda porque la versión oficial del 11-S vale para saber que estamos siendo manipulados sin distinción de ideologías, de credos, de latitudes, de edades ni de sexos.
Que me sintiera respetuosamente acogido entre ellos —como era previsible— debería valer para que entendiéramos que los prejuicios son exactamente eso: prejuicios. Vivimos esclavizados a unos protocolos que facilitan encontrar las diferencias cuando lo más sencillo es sentirnos uno, unidos.
En vez de preocuparnos porque la Agenda se cumpla con el beneplácito de las víctimas, podríamos ocuparnos de aprender a saber que todos somos hermanos.
Caballero Alcor
Realmente, el caballero Alcor no ha escrito el post. Ha sido la traslación de una conversación privada —con unos antecedentes y contextos muy concretos— convertida en pública. Al margen de ese contenido se puede entender con mayor o menor acierto.
Realmente estamos «condenados» a entendernos; no sólo a sentirnos unidos sino a disfrutar de que estamos unidos, que somos uno. En menos tiempo del que podemos imaginar pueden suceder dos posibilidades:
· Que nos reordenen en un campo de concentración planetario en el que tendríamos que aprender urgentemente a convivir en condiciones desconocidas e incomprensibles.
· Que el clamor de la dignidad humana se concentre en una rebelión que suceda ya, y que ocurra finalmente por una causa: sentirnos unidos. Sin dualidades, sin dicotomías, sin diferencias.
Por eso estamos «condenados/invitados» a entendernos.
Conocer los hechos acaecidos realmente el 11-S no es una cuestión de derechas ni de izquierdas, al igual que saber que la tierra no es el centro de todo el Universo no es de derechas ni de izquierdas, de feministas o de machistas. Conocer la versión no oficial del 11-S es el cabo del hilo del que podemos tirar para ayudarnos a salir del laberíntico laboratorio Civilización. Que la tierra no sea tan plana como imponía la versión oficial es independiente a que cada uno se pueda identificar con la ideología que considere o con equipo de fútbol que le parezca. Respeto profundamente los gustos y adicciones de cada uno.
No tengo prejuicios con la derecha ni con la izquierda porque la versión oficial del 11-S vale para saber que estamos siendo manipulados sin distinción de ideologías, de credos, de latitudes, de edades ni de sexos.
Que me sintiera respetuosamente acogido entre ellos —como era previsible— debería valer para que entendiéramos que los prejuicios son exactamente eso: prejuicios. Vivimos esclavizados a unos protocolos que facilitan encontrar las diferencias cuando lo más sencillo es sentirnos uno, unidos.
En vez de preocuparnos porque la Agenda se cumpla con el beneplácito de las víctimas, podríamos ocuparnos de aprender a saber que todos somos hermanos.
Caballero Alcor
miércoles, 26 de enero de 2011
EEUU pide despido de relator de la ONU por comentarios sobre el 11-S
Richard Falk escribió en su blog que los ataques fueron gestados, ejecutados y luego encubiertos por el gobierno norteamericano.
La embajadora estadounidense ante Naciones Unidas, Susan Rice, aseguró que los comentarios del académico son "despreciables y profundamente ofensivos", por lo que los condenó "de manera enérgica".
"En mi opinión, los recientes comentarios del señor Falk son tan nocivos que debería quedarle claro a todo el mundo que no puede continuar en un cargo en que representa a la ONU", señaló en un comunicado la diplomática. Asimismo, recordó que varias delegaciones abandonaron el pleno de la Asamblea General de la ONU el pasado septiembre cuando el presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, realizó declaraciones similares sobre los atentados contra Nueva York y Washington.
Rice, que registró una protesta oficial ante el organismo mundial, consideró que los comentarios de Falk sobre el 11-S superan incluso "el enfoque parcial y politizado" con que el profesor universitario estadounidense suele acometer sus responsabilidades como relator de la situación de los derechos humanos en territorio palestino.
Los comentarios de Falk en su blog, en los que dijo que las autoridades de EE.UU. habrían encubierto las verdaderas causas de los ataques, también le valieron hoy la repulsa del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
En la inauguración de la primera sesión del año del Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la ONU, en Ginebra, Ban los calificó de "retórica incendiaria" y aseguró que son "una afrenta a la memoria de las más de 3.000 personas que murieron en ese trágico atentado".
De todos modos, recordó que el despido del relator es una decisión que solo pueden adoptar los países que conforman el CDH.
Fuente : EFE
El contenido del blog de Richard Falk blog traducido al castellano
Mas : EEUU exige salida de enviado de la ONU por teoría sobre atentados ... latercera.com
martes, 25 de enero de 2011
Conferencia "Qué Pasó el 11$" en la sede de Democracia Nacional, Alcalá de Henares, Madrid
La charla, limitada a los sucesos en El Pentágono, fue muy satisfactoria porque unos cuantos ciudadanos se han enterado de una realidad que desconocían a la vez que nos hemos reído con la manera en la que se lo he presentado. En febrero quieren escuchar la segunda parte: Twin Towers. Estuvo el secretario general de la agrupación y quieren que vaya a contárselo a las distintas agrupaciones regionales que su partido tiene diseminadas por España. Me trataron muy bien y me sentí muy bien entre ellos; fueron respetuosos y admitieron que la mentira que se habían creído era sólo eso: una mentira más. Lo relacionamos con otros "incidentes" como Pearl Harbour, El Maine, y la Bahía de Tonkin.
Conclusión personal: La gente no es más idiota por esclavizarse a distintas ideologías, es idiota por esclavizarse a cualquier ideología; de hecho, los anarquistas de Alcalá y los de CNT no me han hecho ni puto caso y han sido los "fachas" los que han reaccionado positivamente a mi propuesta. Me sentí como entre amigos en todo momento.
Caballero Alcor
Lee el EXCELENTE artículo sobre la conferencia en Democracia Nacional
Conclusión personal: La gente no es más idiota por esclavizarse a distintas ideologías, es idiota por esclavizarse a cualquier ideología; de hecho, los anarquistas de Alcalá y los de CNT no me han hecho ni puto caso y han sido los "fachas" los que han reaccionado positivamente a mi propuesta. Me sentí como entre amigos en todo momento.
Caballero Alcor
Lee el EXCELENTE artículo sobre la conferencia en Democracia Nacional
THE ECONOMIST: “Sí, una “Globocracia” de élite no elegida dicta la política mundial pero, no es una conspiración.”
Por Steve Watson: infowars.com – prisonplanet.com
Hemos denunciado durante mucho tiempo el hecho de que grupos como el Club Bilderberg, la Comisión Trilateral y/o el Council on Foreign Relations dirigen el mundo hacia un sistema de control centralizado único a través de agentes en el poder que pertenecen a estos grupos. Algo que los medios corporativos o niegan o censuran, con algunas excepciones, como un artículo bastante extraño en la revista The Economist de hoy, que aborda esta estructura de poder. El artículo, lejos de rechazarlo todo como una teoría de la conspiración, simplemente reafirma el hecho de que un club elite cosmopolita decide en reuniones secretas la política del mundo que esta “superclase” en el futuro próximo quiere habitar.
Por supuesto, The Economist no suele hablar de la conspiración o de estos grupos ya que su editor es un participante regular en la conferencia anual de Bilderberg, algo que orgullosamente reconoce el escritor al principio del artículo. Empieza ridiculizando las denuncias de que el Club Bilderberg es "una conspiración para dominar el mundo”, y luego prosigue afirmando que en realidad sí, el grupo realmente domina los acontecimientos mundiales.
Dice que Bilderberg fue responsable por la moneda única europea, que acoge a los aristócratas y magnates más influyentes del mundo, así como un grupo selecto de periodistas representantes de los mega-medios corporativos que han jurado cumplir las normas de Chatham House, lo que significa que no se puede revelar ninguna de las "grandes ideas" que nacen en las reuniones.
"El mundo es un lugar complicado, con océanos de nueva información dando vueltas." continúa: "Para ejecutar una organización multinacional, ayuda mucho tener una idea aproximada de lo que está pasando. También ayuda estar “entre amigos” en compañía de los demás "globocratas". Por lo tanto, los financieros cosmopolitas de élite internacional, los burócratas, los jefes de la caridad y grandes pensadores, para conocerse y dialogar, acuden a estas reuniones de elite y/o forman clubes."
Los clubes más influyentes, según el artículo, son el Club Bilderberg, el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), la Comisión Trilateral, el Fondo Carnegie para la Paz Internacional y el Grupo de los Treinta (G30). Ahora están desenmascarando su naturaleza secreta y revelándose al mundo. Las altas sociedades secretas se están abriendo", reconoce el artículo.
El artículo continua exponiendo algunos ejemplos de los principales eventos internacionales que se han orquestado en los últimos años en las reuniones de élite, incluidos los acuerdos diplomáticos e incluso las decisiones sobre las grandes guerras. "Estas reuniones son una parte importante de la historia de la superclase ", The Economist cita al ex asesor de Henry Kissinger, David Rothkopf, autor del libro The Global Power Elite and the World They Are Making.(La élite del Poder Global y el Mundo que Crean).
"Lo que estos grupos ofrecen es el acceso a los líderes más inaccesibles del mundo que en realidad son los mecanismos informales del poder mundial", Rothkopf añade.
Sin embargo, la crisis financiera, insta el artículo, no es culpa de esta globocracia de élite. Asegura que los banqueros internacionales bajaron la guardia y fueron sorprendidos por la crisis mientras algunos corruptos saquearon el sistema. En última instancia el artículo intenta convencer a los lectores que la presencia de una elite internacional interconectada realmente salvara al mundo del colapso financiero total y así que podamos dormir tranquilos.
Por supuesto, cualquier persona que sigue de cerca la actividad de estos grupos de élite diría que de ninguna manera fueron sorprendidos con la guardia baja y estaban plenamente conscientes de que la crisis estaba siendo cuidadosamente orquestada desde el 2006. Los informes de las reuniones de Bilderberg en Canadá en el 2006 y en Turquía en el 2007 predijeron una caída mundial de la vivienda y pronosticaron una prolongada crisis financiera como resultado. El hecho es que el grupo ha estado debatiendo precisamente la forma en que llevar la crisis desde el principio hasta el fin. Parece ser que se ha encargado a la EL ECONOMISTA con la tarea ahora de limpieza de imagen debido al creciente interés en el “Gobierno en las Sombras”.
No hace mucho tiempo cualquier que hablara siquiera de la existencia del Club Bilderberg, mucho menos sugerir que manipulara los principales acontecimientos del mundo, hubiera sido rotundamente tachado de chiflado. Hoy en día las afirmaciones mismas constituyen la materia de editoriales en la prensa mundial del mundo.
Versión Original
traducido por Greg Grisham
investigar11s.org
Haciendo lo que los periodista$ y ON€ españoles cobran por no hacer.
Hemos denunciado durante mucho tiempo el hecho de que grupos como el Club Bilderberg, la Comisión Trilateral y/o el Council on Foreign Relations dirigen el mundo hacia un sistema de control centralizado único a través de agentes en el poder que pertenecen a estos grupos. Algo que los medios corporativos o niegan o censuran, con algunas excepciones, como un artículo bastante extraño en la revista The Economist de hoy, que aborda esta estructura de poder. El artículo, lejos de rechazarlo todo como una teoría de la conspiración, simplemente reafirma el hecho de que un club elite cosmopolita decide en reuniones secretas la política del mundo que esta “superclase” en el futuro próximo quiere habitar.
Por supuesto, The Economist no suele hablar de la conspiración o de estos grupos ya que su editor es un participante regular en la conferencia anual de Bilderberg, algo que orgullosamente reconoce el escritor al principio del artículo. Empieza ridiculizando las denuncias de que el Club Bilderberg es "una conspiración para dominar el mundo”, y luego prosigue afirmando que en realidad sí, el grupo realmente domina los acontecimientos mundiales.
Dice que Bilderberg fue responsable por la moneda única europea, que acoge a los aristócratas y magnates más influyentes del mundo, así como un grupo selecto de periodistas representantes de los mega-medios corporativos que han jurado cumplir las normas de Chatham House, lo que significa que no se puede revelar ninguna de las "grandes ideas" que nacen en las reuniones.
"El mundo es un lugar complicado, con océanos de nueva información dando vueltas." continúa: "Para ejecutar una organización multinacional, ayuda mucho tener una idea aproximada de lo que está pasando. También ayuda estar “entre amigos” en compañía de los demás "globocratas". Por lo tanto, los financieros cosmopolitas de élite internacional, los burócratas, los jefes de la caridad y grandes pensadores, para conocerse y dialogar, acuden a estas reuniones de elite y/o forman clubes."
Los clubes más influyentes, según el artículo, son el Club Bilderberg, el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), la Comisión Trilateral, el Fondo Carnegie para la Paz Internacional y el Grupo de los Treinta (G30). Ahora están desenmascarando su naturaleza secreta y revelándose al mundo. Las altas sociedades secretas se están abriendo", reconoce el artículo.
El artículo continua exponiendo algunos ejemplos de los principales eventos internacionales que se han orquestado en los últimos años en las reuniones de élite, incluidos los acuerdos diplomáticos e incluso las decisiones sobre las grandes guerras. "Estas reuniones son una parte importante de la historia de la superclase ", The Economist cita al ex asesor de Henry Kissinger, David Rothkopf, autor del libro The Global Power Elite and the World They Are Making.(La élite del Poder Global y el Mundo que Crean).
"Lo que estos grupos ofrecen es el acceso a los líderes más inaccesibles del mundo que en realidad son los mecanismos informales del poder mundial", Rothkopf añade.
Sin embargo, la crisis financiera, insta el artículo, no es culpa de esta globocracia de élite. Asegura que los banqueros internacionales bajaron la guardia y fueron sorprendidos por la crisis mientras algunos corruptos saquearon el sistema. En última instancia el artículo intenta convencer a los lectores que la presencia de una elite internacional interconectada realmente salvara al mundo del colapso financiero total y así que podamos dormir tranquilos.
Por supuesto, cualquier persona que sigue de cerca la actividad de estos grupos de élite diría que de ninguna manera fueron sorprendidos con la guardia baja y estaban plenamente conscientes de que la crisis estaba siendo cuidadosamente orquestada desde el 2006. Los informes de las reuniones de Bilderberg en Canadá en el 2006 y en Turquía en el 2007 predijeron una caída mundial de la vivienda y pronosticaron una prolongada crisis financiera como resultado. El hecho es que el grupo ha estado debatiendo precisamente la forma en que llevar la crisis desde el principio hasta el fin. Parece ser que se ha encargado a la EL ECONOMISTA con la tarea ahora de limpieza de imagen debido al creciente interés en el “Gobierno en las Sombras”.
No hace mucho tiempo cualquier que hablara siquiera de la existencia del Club Bilderberg, mucho menos sugerir que manipulara los principales acontecimientos del mundo, hubiera sido rotundamente tachado de chiflado. Hoy en día las afirmaciones mismas constituyen la materia de editoriales en la prensa mundial del mundo.
Versión Original
traducido por Greg Grisham
investigar11s.org
Haciendo lo que los periodista$ y ON€ españoles cobran por no hacer.
sábado, 22 de enero de 2011
Libia acusa al Mossad y a Marruecos de estar detrás de las revueltas de Túnez.
ANTIMPERIALISTA
(Fuente: Ennahar online)
Por primera vez, y oficialmente, la Agencia de Seguridad Exterior de Libia ha acusado al Mossad israelí de estar detrás de lo que describió como "los intentos de romper la unidad territorial de Argelia, Libia y Túnez.
Según la agencia, los activistas del movimiento amazigh, respaldado por los servicios de inteligencia exterior (Mossad) están llevando un plan para romper el Magreb después de tener éxito en Irak, Líbano, Sudán y Yemen.
En un comunicado de la agencia de Libia, publicado ayer, del cual Ennahar obtuvo una copia, cuatro personas fueron detenidas hace tres días, dos libios y dos marroquíes, que entraron en territorio libio supuestamente bajo la apariencia de investigadores, académicos, historiadores y arqueólogos, para encubrir sus verdaderas actividades.
Los dos ciudadanos marroquíes fueron puestos en libertad, dijo la agencia, "en el respeto de las relaciones oficiales con Marruecos".
El arresto se produjo después de una operación de vigilancia, por la cual estas cuatro personas fueron detenidas. Los vínculos como activistas del movimiento amazigh fueron probados.
La Agencia de Seguridad Exterior de Libia involucra directamente a una institución oficial marroquí, de estar detrás de los cuatro espías, los hermanos gemelos Mazigh de Libia y Bouzahar Maghris, mientras que los nombres de los dos marroquíes no fueron citados, pero sí para quien trabajan (el Instituto Real de Marruecos). Según los datos de Ennahar, los dos espías marroquíes forman parte de un proyecto destructivo llevado a cabo por el Mossad.
(Fuente: República de las ideas) Gaddafi advirtió al pueblo tunecino de no dejarse “manipular” por iniciativas occidentales como la de la web Wikileaks, que “publica informaciones escritas por embajadores que mienten para crear el caos”. De hecho, Wikileaks filtró un cable diplomático en el que la embajada de Estados Unidos en Túnez describía a la familia de Ben Alí como “casi una mafia” debido a la “corrupción organizada”.
(Nota de ANTIMPERIALISTA) Existen otra serie de datos que apuntan a que los sucesos de Túnez tienen vínculos con las llamadas Revoluciones de colores, promovidas, en los últimos tiempos por el Imperio. El más claro es el nombre que la prensa occidental capitalista le ha dado a ésta: La revolución de los jazmines.
Otras semejanzas con las revoluciones de colores promovidas por los servicios secretos imperiales es el modus operandi seguido en los sucesos de Túnez: occidentales detenidos por estar envueltos en tiroteos callejeros, francotiradores en las azoteas, llamamientos a los saqueos para crear el caos...
El objetivo de esta nueva revolución de colores o golpe suave sería el de instalar un nuevo gobierno más afín a los intereses imperiales que el anterior, entre dos territorios de vital importancia geoestratégica en la zona y ricos en recursos naturales, es decir Libia y Argelia.
Esta nueva injerencia se enmarca dentro de los últimos movimientos del Imperio en África oriental y Oriente Próximo (referéndum secesionista en Sudán y desestabilización del gobierno libanés) para ganar influencia frente a China.
Barack Obama, presidente de los Estados Unidos, elogió en un comunicado "la valentía y la dignidad del pueblo tunecino". Por otra parte, Hillary Clinton ha manifestado su esperanza de que los dos países trabajen juntos a lo largo de la transición: "Estamos comprometidos a ayudar al pueblo y el gobierno para llevar la paz y la estabilidad (a Túnez) y esperamos que vamos a trabajar juntos para construir una relación más fuerte, más democrática y más respetuosa con los derechos de las personas" ha dicho Clinton. Toda una auténtica declaración de los nuevos proyectos imperiales. (Pincha aquí para ver las declaraciones de los líderes imperiales con respecto al golpe de estado suave en Túnez.)
Otra prueba de los vínculos imperiales con lo sucedido en Túnez son los ataques cibernéticos de los activistas de Anonymous (el al-Qaeda del ciberespacio) contra varios sitios web del gobierno de Túnez.
Es posible que durante mucho tiempo Ben Ali fuera un gobernante antipopular y un títere al servicio de los intereses occidentales en el norte de África, pero, en la actual coyuntura geopolítica, no era el peón más adecuado para el juego del Imperio, como, en su día, tampoco lo fue el narcotraficante Noriega en Panamá.
ANTIMPERIALISTA
(Fuente: Ennahar online)
Por primera vez, y oficialmente, la Agencia de Seguridad Exterior de Libia ha acusado al Mossad israelí de estar detrás de lo que describió como "los intentos de romper la unidad territorial de Argelia, Libia y Túnez.
Según la agencia, los activistas del movimiento amazigh, respaldado por los servicios de inteligencia exterior (Mossad) están llevando un plan para romper el Magreb después de tener éxito en Irak, Líbano, Sudán y Yemen.
En un comunicado de la agencia de Libia, publicado ayer, del cual Ennahar obtuvo una copia, cuatro personas fueron detenidas hace tres días, dos libios y dos marroquíes, que entraron en territorio libio supuestamente bajo la apariencia de investigadores, académicos, historiadores y arqueólogos, para encubrir sus verdaderas actividades.
Los dos ciudadanos marroquíes fueron puestos en libertad, dijo la agencia, "en el respeto de las relaciones oficiales con Marruecos".
El arresto se produjo después de una operación de vigilancia, por la cual estas cuatro personas fueron detenidas. Los vínculos como activistas del movimiento amazigh fueron probados.
La Agencia de Seguridad Exterior de Libia involucra directamente a una institución oficial marroquí, de estar detrás de los cuatro espías, los hermanos gemelos Mazigh de Libia y Bouzahar Maghris, mientras que los nombres de los dos marroquíes no fueron citados, pero sí para quien trabajan (el Instituto Real de Marruecos). Según los datos de Ennahar, los dos espías marroquíes forman parte de un proyecto destructivo llevado a cabo por el Mossad.
(Fuente: República de las ideas) Gaddafi advirtió al pueblo tunecino de no dejarse “manipular” por iniciativas occidentales como la de la web Wikileaks, que “publica informaciones escritas por embajadores que mienten para crear el caos”. De hecho, Wikileaks filtró un cable diplomático en el que la embajada de Estados Unidos en Túnez describía a la familia de Ben Alí como “casi una mafia” debido a la “corrupción organizada”.
(Nota de ANTIMPERIALISTA) Existen otra serie de datos que apuntan a que los sucesos de Túnez tienen vínculos con las llamadas Revoluciones de colores, promovidas, en los últimos tiempos por el Imperio. El más claro es el nombre que la prensa occidental capitalista le ha dado a ésta: La revolución de los jazmines.
Otras semejanzas con las revoluciones de colores promovidas por los servicios secretos imperiales es el modus operandi seguido en los sucesos de Túnez: occidentales detenidos por estar envueltos en tiroteos callejeros, francotiradores en las azoteas, llamamientos a los saqueos para crear el caos...
El objetivo de esta nueva revolución de colores o golpe suave sería el de instalar un nuevo gobierno más afín a los intereses imperiales que el anterior, entre dos territorios de vital importancia geoestratégica en la zona y ricos en recursos naturales, es decir Libia y Argelia.
Esta nueva injerencia se enmarca dentro de los últimos movimientos del Imperio en África oriental y Oriente Próximo (referéndum secesionista en Sudán y desestabilización del gobierno libanés) para ganar influencia frente a China.
Barack Obama, presidente de los Estados Unidos, elogió en un comunicado "la valentía y la dignidad del pueblo tunecino". Por otra parte, Hillary Clinton ha manifestado su esperanza de que los dos países trabajen juntos a lo largo de la transición: "Estamos comprometidos a ayudar al pueblo y el gobierno para llevar la paz y la estabilidad (a Túnez) y esperamos que vamos a trabajar juntos para construir una relación más fuerte, más democrática y más respetuosa con los derechos de las personas" ha dicho Clinton. Toda una auténtica declaración de los nuevos proyectos imperiales. (Pincha aquí para ver las declaraciones de los líderes imperiales con respecto al golpe de estado suave en Túnez.)
Otra prueba de los vínculos imperiales con lo sucedido en Túnez son los ataques cibernéticos de los activistas de Anonymous (el al-Qaeda del ciberespacio) contra varios sitios web del gobierno de Túnez.
Es posible que durante mucho tiempo Ben Ali fuera un gobernante antipopular y un títere al servicio de los intereses occidentales en el norte de África, pero, en la actual coyuntura geopolítica, no era el peón más adecuado para el juego del Imperio, como, en su día, tampoco lo fue el narcotraficante Noriega en Panamá.
ANTIMPERIALISTA
PPP (Private Public Partnership): BANDERAS FALSAS DE CAPITALISMO ROTHSCHILD
HARTO.
Esa es la mejor definición de mi sentimiento frente a tanta INMUNDICIA GLOBAL.
No hay tiempo que perder, informate de la privatizacion de los gobiernos que pretenden crear un gobierno global entre tanto destruyen los Estados Nación corruPP-PSOEtos, por medio de la creacion de dos contextos de gobierno: uno para los ricos se distribuyan la abundancia y otro para el resto, que se conformen con intentar administrar la escasez en la que nos hacen vivir desde el principio de nuestras vidas.
TODO ES ESCASO es lo que no se han cansado de repetir nuestros ingenuos padres o mejor dicho TODO DEBE SER ESCASO y por supuesto CUALQUIER VERDAD es la mas afectada. En cualquier caso dejadme contaros lo que tengo conocimiento que esta ocurriendo.
Casi todo es una Bandera Falsa llenas de falsos con banderas falsas.
Quiero decir que solo existe la Elite y los Esclavos. Lo de las izquierdas y derechas son lo que se inventaron los de la Elite para controlar, exterminar y extinguir a las mayoría de los esclavos que en los tiempos que corren sobran, solo sirven de momento para controlar al resto presentado la terrible vida que llevan la mayoría.
Aquí solo SERES y poco HUMANOS que se dejan llevar para no salir de la zona de confort. Esto se tiene que acabar. No podemos tolerar tanta apropiación indebida con insulto permanente a la inteligencia.
A final de año 2010 en la Comunidad de Madrid estos mismos han extinguido 108 organizaciones. En concreto con IMADE (http://imadeesinversion.org) -paradojicamente la raíz de la elaboración de los concursos y asignación de contratos multimillonarios que ni eran ejecutados; DE LA GURTEL (http://www.reyesmontiel.net/?s=gurtel ). Para eso han creado hace unos años (con financiación IMADE) MADRID Networks (como no, un termino anglosajon para que no halla dudas del colonialismo. Esta organización va a recibir ahora una financiación del proyecto INNTEGRA -casi nada, 80 millones de euros).
En relación con lo que ocurre con la corruPP-PSOEcion en BEEspaña es lo que se avecina: NOM - NWO - SERCO (y otras similares pujan por AENA - http://www.youtube.com/watch?v=Kkdsy2MicQE ). Imaginaros como ocurra esto a donde vamos a llegar los que salgan de la versión oficial de la versión oficial y de la protesta (puesto que entretanto están creando la Corporacion Wikileaks), que pretende ser el buque insignia de la denuncia, cuyo objetivo es que todo lo que Wikileaks no acepte como protesta, quede reducido a la eliminación de esta disidencia por medio de la aplicación de leyes que están desarrollandose por todo el mundo (S-773 en USA y UE 8750/10), esta ultima en EEUUropa será la que le de tratamiento de terrorismo a lo que ellos definen como "Radicalizacion ciudadana"
Lo mas importante es que se hable de la campaña de "BuildingWhat" en su segunda ronda en Nueva York, campaña informativa sobre lo que ocurrió en Nueva York el 11-S de Septiembre de 2001, en relación con la caída por la tarde a las 17:20 del edificio 7, sin impacto de avión alguno y en caída libre … la verSIÓN oficial (Wikileaks se pronuncia a favor de ella) simplemente lo omite ( http://buildingwhat.org ).
ESPAÑOLES, CIUDADANOS DEL MUNDO CON PREPARACION PARA LUCHAR EN ESTE CONFLICTO DE BAJA INTENSIDAD POR EL QUE LA ELITE PRETENDE APROPIARSE INDEBIDAMENTE (INCLUSO CON EXTERMINIOS Y EXTINCIONES): REACCIONAR DE UNA PUTA VEZ, ALAPUTACALLE CONTRA LOS POLITICOS CORRUPTOS (y los que no lo son pero no se meten contra sus filas en este asunto)
Esa es la mejor definición de mi sentimiento frente a tanta INMUNDICIA GLOBAL.
No hay tiempo que perder, informate de la privatizacion de los gobiernos que pretenden crear un gobierno global entre tanto destruyen los Estados Nación corruPP-PSOEtos, por medio de la creacion de dos contextos de gobierno: uno para los ricos se distribuyan la abundancia y otro para el resto, que se conformen con intentar administrar la escasez en la que nos hacen vivir desde el principio de nuestras vidas.
TODO ES ESCASO es lo que no se han cansado de repetir nuestros ingenuos padres o mejor dicho TODO DEBE SER ESCASO y por supuesto CUALQUIER VERDAD es la mas afectada. En cualquier caso dejadme contaros lo que tengo conocimiento que esta ocurriendo.
Casi todo es una Bandera Falsa llenas de falsos con banderas falsas.
Quiero decir que solo existe la Elite y los Esclavos. Lo de las izquierdas y derechas son lo que se inventaron los de la Elite para controlar, exterminar y extinguir a las mayoría de los esclavos que en los tiempos que corren sobran, solo sirven de momento para controlar al resto presentado la terrible vida que llevan la mayoría.
Aquí solo SERES y poco HUMANOS que se dejan llevar para no salir de la zona de confort. Esto se tiene que acabar. No podemos tolerar tanta apropiación indebida con insulto permanente a la inteligencia.
¡¡¡ NO A LOS CONTRATOS PPP !!!
(Socios Privados en lo Publico -asi se llaman Private-Public-Partnership).
(Socios Privados en lo Publico -asi se llaman Private-Public-Partnership).
A final de año 2010 en la Comunidad de Madrid estos mismos han extinguido 108 organizaciones. En concreto con IMADE (http://imadeesinversion.org) -paradojicamente la raíz de la elaboración de los concursos y asignación de contratos multimillonarios que ni eran ejecutados; DE LA GURTEL (http://www.reyesmontiel.net/?s=gurtel ). Para eso han creado hace unos años (con financiación IMADE) MADRID Networks (como no, un termino anglosajon para que no halla dudas del colonialismo. Esta organización va a recibir ahora una financiación del proyecto INNTEGRA -casi nada, 80 millones de euros).
En relación con lo que ocurre con la corruPP-PSOEcion en BEEspaña es lo que se avecina: NOM - NWO - SERCO (y otras similares pujan por AENA - http://www.youtube.com/watch?v=Kkdsy2MicQE ). Imaginaros como ocurra esto a donde vamos a llegar los que salgan de la versión oficial de la versión oficial y de la protesta (puesto que entretanto están creando la Corporacion Wikileaks), que pretende ser el buque insignia de la denuncia, cuyo objetivo es que todo lo que Wikileaks no acepte como protesta, quede reducido a la eliminación de esta disidencia por medio de la aplicación de leyes que están desarrollandose por todo el mundo (S-773 en USA y UE 8750/10), esta ultima en EEUUropa será la que le de tratamiento de terrorismo a lo que ellos definen como "Radicalizacion ciudadana"
Lo mas importante es que se hable de la campaña de "BuildingWhat" en su segunda ronda en Nueva York, campaña informativa sobre lo que ocurrió en Nueva York el 11-S de Septiembre de 2001, en relación con la caída por la tarde a las 17:20 del edificio 7, sin impacto de avión alguno y en caída libre … la verSIÓN oficial (Wikileaks se pronuncia a favor de ella) simplemente lo omite ( http://buildingwhat.org ).
ESPAÑOLES, CIUDADANOS DEL MUNDO CON PREPARACION PARA LUCHAR EN ESTE CONFLICTO DE BAJA INTENSIDAD POR EL QUE LA ELITE PRETENDE APROPIARSE INDEBIDAMENTE (INCLUSO CON EXTERMINIOS Y EXTINCIONES): REACCIONAR DE UNA PUTA VEZ, ALAPUTACALLE CONTRA LOS POLITICOS CORRUPTOS (y los que no lo son pero no se meten contra sus filas en este asunto)
miércoles, 19 de enero de 2011
Nuevos Anuncios "Building What?" en las televisiones de Nueva York
"El día en que vemos la verdad y dejamos de hablar es el día en que comenzamos a morir."
-Dr. Martin Luther King Jr.
Queridos amigos,
Nuestros profundos agradecimientos a Mark Stepnoski por su contribución generosa de 10.000 dólares y por todas las donaciones que han hecho posible la campaña televisiva “BuildingWhat?”
Hemos podido, gracias a todos, sumar en total $67.000 para la adquisición de espacio televisivo en el área metropolitano de Nueva York. Sobretodo, aparte de vuestro apoyo generoso, agradecemos vuestra confianza en nuestra estrategia.
Por lo tanto, en las próximas semanas lanzaremos en las televisiones de Nueva York una nueva serie de anuncios de la campaña “Building What?”. Podemos asegurar con confianza que estamos generando la corriente necesaria para una demanda pública para una investigación del “derribo” del Edificio 7 del WTC, casi diez años después del suceso
.
Para seguir ayudando se puede completar el formulario en el sitio web de la Portavoz del Consejo del Ayuntamiento de Nueva York que exige una Comisión municipal independiente de investigación y asegura que el reclamo popular crecerá en las próximas semanas cuando salen nuestros nuevos anuncios televisivos
Aparte de participar en el envío puedes confirmar tu participación y ver aquí el total de cartas enviadas. No es necesario ser residente de Nueva York para poder participar y animamos a todos en el extranjero a dirigirse de esta manera a la Portavoz del Consejo del Ayuntamiento de Nueva York, Cristine C. Quinn, para que considere cuanto antes a tomar iniciativa en este asunto ante el creciente reclamo popular.
En la siguiente enlace se accede al formulario.
Sólo necesitas incluir tu nombre y nacionalidad y copiar y pegar el siguiente texto en la casilla "Message".
Dear Speaker Quinn:
By this point you are no doubt well aware that the destruction of World Trade Center Building 7, which housed the Emergency Operations Center for the NYC Office of Emergency Management, was the result of a demolition, and not scattered office fires.
September 11, 2011 will mark the 10th Anniversary of that tragic day. A decade is too long to wait for the truth, and we need the truth now more than ever. Won’t you please use the power of the City Council to empanel an independent commission, with subpoena power, to investigate the intentional destruction of Building 7, so that we may finally begin to move toward the truth? Thank you.
BuildingWhat.org
lunes, 17 de enero de 2011
La Razón: Cambio polo magnético mueve pistas de aeropuertos
El fenómeno obliga a ajustar su configuración para adaptarlas a lo que marcan las brújulas
¿Por qué ha habido que cerrar el aeropuerto de Tampa para repintar las señales de sus pistas? ¿Qué tienen que ver con el polo norte las líneas de un aeródromo situado en la calurosa y soleada Florida? En la segunda pregunta está la respuesta a la primera. Mucho, tienen que ver mucho. El polo norte magnético se mueve más de lo algunos pensaban, y ya se están empezando a notar los primeros efectos.
Los científicos llevaban un tiempo anunciándolo: el polo norte magnético se está desplazando desde Alaska en dirección a Rusia, y lo hace a una velocidad de casi 65 kilómetros al año, tan rápido que algunos pronostican que en 50 años estará ya en asentado en Siberia. Esto, tarde o temprano, tendrá consecuencias en nuestra vida cotidiana.
Comentario: Este cambio de polos podría estar relacionado con la misteriosa muerte de miles de pájaros en diferentes partes del mundo. Este fenómeno de cambio en los polos podría provocar efectos imprevisibles. ¿Estamos en el inicio de un gran cambio?, el tiempo lo dirá. Mientras tanto investigar11s continuará su labor informativa hasta donde pueda llegar.
Fuente: http://www.larazon.es/noticia/808-el-cambio-del-norte-magnetico-mueve-las-pistas-de-los-aeropuertos
¿Por qué ha habido que cerrar el aeropuerto de Tampa para repintar las señales de sus pistas? ¿Qué tienen que ver con el polo norte las líneas de un aeródromo situado en la calurosa y soleada Florida? En la segunda pregunta está la respuesta a la primera. Mucho, tienen que ver mucho. El polo norte magnético se mueve más de lo algunos pensaban, y ya se están empezando a notar los primeros efectos.
Los científicos llevaban un tiempo anunciándolo: el polo norte magnético se está desplazando desde Alaska en dirección a Rusia, y lo hace a una velocidad de casi 65 kilómetros al año, tan rápido que algunos pronostican que en 50 años estará ya en asentado en Siberia. Esto, tarde o temprano, tendrá consecuencias en nuestra vida cotidiana.
Comentario: Este cambio de polos podría estar relacionado con la misteriosa muerte de miles de pájaros en diferentes partes del mundo. Este fenómeno de cambio en los polos podría provocar efectos imprevisibles. ¿Estamos en el inicio de un gran cambio?, el tiempo lo dirá. Mientras tanto investigar11s continuará su labor informativa hasta donde pueda llegar.
Fuente: http://www.larazon.es/noticia/808-el-cambio-del-norte-magnetico-mueve-las-pistas-de-los-aeropuertos
miércoles, 12 de enero de 2011
Diario ABC: Aparecen miles de pájaros muertos más en Estados Unidos
Las aves se desplomaron en Illinois, California y Missouri.
...
Miles de pájaros muertos aparecieron en los malecones de Chicago, la mayoría flotando sobre el hielo del lago, donde gansos y patos se daban un macabro festín con ellos. Paralelamente aparecieron un centenar de aves en la autopista 101 de California. Estaban muertas pero enteras, sin que nadie les hubiese disparado ni quedara muy claro qué había provocado su caída. Otros 30 pájaros se desplomaron del cielo en Missouri.
Esto se suma a similares experiencias vividas anteriormente en Arkansas, Luisiana y Kentucky, y que han tenido eco en poblaciones de Suecia y de Italia. En todos los casos se esperan resultados concluyentes de las autopsias mientras los expertos ornitólogos se mantienen firmes apostando por las causas naturales...
Fuente: http://www.abc.es/20110112/sociedad/abci-pajaros-201101112312.html
...
Miles de pájaros muertos aparecieron en los malecones de Chicago, la mayoría flotando sobre el hielo del lago, donde gansos y patos se daban un macabro festín con ellos. Paralelamente aparecieron un centenar de aves en la autopista 101 de California. Estaban muertas pero enteras, sin que nadie les hubiese disparado ni quedara muy claro qué había provocado su caída. Otros 30 pájaros se desplomaron del cielo en Missouri.
Esto se suma a similares experiencias vividas anteriormente en Arkansas, Luisiana y Kentucky, y que han tenido eco en poblaciones de Suecia y de Italia. En todos los casos se esperan resultados concluyentes de las autopsias mientras los expertos ornitólogos se mantienen firmes apostando por las causas naturales...
Fuente: http://www.abc.es/20110112/sociedad/abci-pajaros-201101112312.html
Menos mal no vuelan las vacas.
Abundan los rumores y teorías sobre los varios casos de muerte súbita en masa de pájaros y peces.
El psicosis empezó con las noticias de una lluvia de miles de pájaros muertos en el estado de Arkansas, EEUU., seguida por incidentes similares, involucrando tanto pájaros como peces por todo el mundo.
Seguir a las muertes en masa de animales en Google maps.
Y aquí una lista cronológica
A lo largo de los últimos años se ha informado sobre la alarmante reducción de población de abejas e insectos polinizadores, pájaros y murciélagos, sin que los medios corporativos se interesaran demasiado. Varias investigaciones científicas sobre las causas han sido publicadas que apuntan a las insecticidas, los organismos genéticamente manipulados y la contaminación radio electromagnética entre las más destacadas razones. En medios “alternativos”, como este blog, se ha especulado como posibles causas, los programas de “aerosolezación” de la atmósfera con “chemtrails” o estelas químicas producidas por la aviación, con el empleo oculto de aditivos de nanopartículas de metales pesados en el combustible o la irradiación de la ionosfera con sistemas de tecnología Tesla como el Proyecto HAARP estadounidense. También se ha publicado informes que apuntan a los rayos Gamma y demás energías emitidas por el Sol y el resto del Cosmos.
Hasta ahora parecía que nadie notaba ni se importaba escuchar cada vez menos zumbidos de abejas y cantos de pájaros. Pero, hasta ahora los animales muertos no se veían sino sencillamente se desaparecían de manera incógnita y los medios corporativos no hicieron eco del fenómeno.
A esta lista de posibilidades sería prudente añadir la de una operación psicológica oculta (psy-op). Es tan probable como cualquier otro hipótesis que las muertes se están provocando y los medios corporativos repiten declaraciones ridículas de la “comunidad científica” que postulan a fuegos artificiales, tormentas o impactos contra edificios como las causas. También los sucesos se han relacionado con el asesinato del anterior asesor de la Casa Blanca, John Wheeler, y su asociación con el almacén de armas químicas en Pine Bluff del estado de Arkanas.
El motivo de la psy-op sería un especie de experimento en “laboratorio abierto” para provocar reacciones del público y analizar comportamientos con el objetivo de afinar detalles para “eventos” o “El Evento” (un 11-$ Cyber para justificar un Patriot Act Cyber) en un próximo futuro, según los resultados. Se analiza patrones de reacción entre distintos grupos o “guetos intelectuales” incluido el de las “teorístas” de conspiración. Una operación de esta escala siempre cumple por lo menos tres objetivos, en este caso el principal sería como el ganadero empleará a los perros para dividir el rebaño a finales de la campaña.
El psicosis empezó con las noticias de una lluvia de miles de pájaros muertos en el estado de Arkansas, EEUU., seguida por incidentes similares, involucrando tanto pájaros como peces por todo el mundo.
Seguir a las muertes en masa de animales en Google maps.
Y aquí una lista cronológica
A lo largo de los últimos años se ha informado sobre la alarmante reducción de población de abejas e insectos polinizadores, pájaros y murciélagos, sin que los medios corporativos se interesaran demasiado. Varias investigaciones científicas sobre las causas han sido publicadas que apuntan a las insecticidas, los organismos genéticamente manipulados y la contaminación radio electromagnética entre las más destacadas razones. En medios “alternativos”, como este blog, se ha especulado como posibles causas, los programas de “aerosolezación” de la atmósfera con “chemtrails” o estelas químicas producidas por la aviación, con el empleo oculto de aditivos de nanopartículas de metales pesados en el combustible o la irradiación de la ionosfera con sistemas de tecnología Tesla como el Proyecto HAARP estadounidense. También se ha publicado informes que apuntan a los rayos Gamma y demás energías emitidas por el Sol y el resto del Cosmos.
Hasta ahora parecía que nadie notaba ni se importaba escuchar cada vez menos zumbidos de abejas y cantos de pájaros. Pero, hasta ahora los animales muertos no se veían sino sencillamente se desaparecían de manera incógnita y los medios corporativos no hicieron eco del fenómeno.
A esta lista de posibilidades sería prudente añadir la de una operación psicológica oculta (psy-op). Es tan probable como cualquier otro hipótesis que las muertes se están provocando y los medios corporativos repiten declaraciones ridículas de la “comunidad científica” que postulan a fuegos artificiales, tormentas o impactos contra edificios como las causas. También los sucesos se han relacionado con el asesinato del anterior asesor de la Casa Blanca, John Wheeler, y su asociación con el almacén de armas químicas en Pine Bluff del estado de Arkanas.
El motivo de la psy-op sería un especie de experimento en “laboratorio abierto” para provocar reacciones del público y analizar comportamientos con el objetivo de afinar detalles para “eventos” o “El Evento” (un 11-$ Cyber para justificar un Patriot Act Cyber) en un próximo futuro, según los resultados. Se analiza patrones de reacción entre distintos grupos o “guetos intelectuales” incluido el de las “teorístas” de conspiración. Una operación de esta escala siempre cumple por lo menos tres objetivos, en este caso el principal sería como el ganadero empleará a los perros para dividir el rebaño a finales de la campaña.
martes, 11 de enero de 2011
Ex CIA revela complicidad del Mossad y de EU en ataques del 9-11
Susan Linadauer revela que su manejador dentro de la CIA tenía conocimiento previo de que se realizaría un ataque contra las Torres Gemelas; el agente Richard Fuisz le dijo que agentes del Mossad estaban involucrados en los ataques
Susan Lindauer, ex contacto de la CIA en Iraq, ha sonado el silbato y revelado en un libro y en entrevistas que la CIA tenía conocimientos previos de que se realizarían ataques en las Torres Gemelas y que estos estarían siendo operados por la agencia de inteligencia israelí, el Mossad. Lindauer le dijo al investigador Kevin Barret que su manejador en la CIA, el agente Richard Fuisz, conversó con ella sobre la preplaneación de los ataques del 11 de septiembre del 2001 y la participación de agentes del Mossad, los cuales habrían grabado las imágenes de uno de los impactos contra el WTC para entregraselas a los medios en el momento de los supuestos ataques terroristas. Lindauer, además, reveló que un alto official militar, le comentó que se usó una mezlca reactante de termita para colapsar las torres gemelas.
Lindauer trabajó como contacto de la CIA (asset) por 7 años antes de la invasion a Irak, sirviendo como un “canal negro” con este país con el cual tenía una buena relación y, según ella, un genuino interés por su bien (después sería acusada de trabajar para la inteligencia iraquí). Su motivación era que estaba en contra de las sanciones de las Naciones Unidas para con este país, algo que fue utilizado por la CIA para hacer contacto con oficiales iraquíes.
Según Lindauer, nueves meses antes del 9-11, Iraq accedió a permitir que Estados Unidos hiciera investigaciones sobre terrorismo en Bagdad y entregar registros financieros de al-Qaeda a Estados Unidos, pero Estados Unidos por alguna razón no quiso esos registros. Lindauer dice que su manejador le dijo que presionara a Iraq con amenazas de guerra antes del 9-11, a lo cual Irak respondió de manera positiva, ofreciendo contratos preferenciales a empresas estadounidenses en diferentes sectores y toda la información requerida en materia de terrorismo. Su impresión es que la Guerra contra Iraq había sido planeada antes del 9-11. Algo que concuerda con documentos oficiales declasificados del Archivo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, donde se muestra que el gobierno de Bush plaenó la guerra contra Irak por lo menos 9 meses antes de los ataques del 9-11.
Susan Lindauer añade que Irak estaba dispuesto a comprar millones de automóviles estadounidenses y que Saddam Hussein, quien había sido un agente de la CIA, una marioneta en el poder, estaba dispuesto a ceder a las presiones de Estados Unidos, por lo cual la guerra fue completamente innecesaria.
“En cambio, lo que hacemos es crear un enemigo. Porque se ve mejor –los politicos se vuelven grandilocuentes. Como ex contacto de la CIA te puedo asegurar que en realidad no hacen nada contra el terrorismo. Dan discursos. Saludan a la gente en las celebraciones. Pero no hacen nada para contribuir con los esfuerzos anti terroristas. Pero las personas han sido engañadas por sus espectáculos y su lucimiento público".
Continua:
http://pijamasurf.com/2011/01/ex-cia-revela-complicidad-del-mossad-y-de-eu-en-ataques-del-9-11/
domingo, 9 de enero de 2011
Cnn reportó que una bomba fue lo que colapsó torre del wtc el 9-11 (video).
Un video que había sido ocultado de los medios revela que CNN reportó que una explosión subterránea fue la que hizo que se desplomara una de las torres gemelas, contradiciendo la versión oficial.
Después de una demanda legal contra el National Institute of Standards and Technology, este video ha sido hecho público por el International Centre for 911 Studies. En el video la reportera de CBS cubriendo la zona del “atentado terrorista” dice en televisión abierta que CNN está reportando que la torre WTC 1 fue derribada por una tercera explosión, que esta explosión fue escuchada poco después del choque del avión, probablemente una bomba que causó la caída sobre sí misma (como una demolición controlada) de la torre. El video fue transmitido poco tiempo después de que el suceso por lo cua es posible que aún lo medios no uniformaran su línea en la cobertura, estandarizando su reporte con la que sería la versión oficial.
fuente: http://explayandose.wordpress.com/2011/01/08/cnn-reporto-que-una-bomba-fue-lo-que-colapso-torre-del-wtc-el-9-11-video/
Después de una demanda legal contra el National Institute of Standards and Technology, este video ha sido hecho público por el International Centre for 911 Studies. En el video la reportera de CBS cubriendo la zona del “atentado terrorista” dice en televisión abierta que CNN está reportando que la torre WTC 1 fue derribada por una tercera explosión, que esta explosión fue escuchada poco después del choque del avión, probablemente una bomba que causó la caída sobre sí misma (como una demolición controlada) de la torre. El video fue transmitido poco tiempo después de que el suceso por lo cua es posible que aún lo medios no uniformaran su línea en la cobertura, estandarizando su reporte con la que sería la versión oficial.
fuente: http://explayandose.wordpress.com/2011/01/08/cnn-reporto-que-una-bomba-fue-lo-que-colapso-torre-del-wtc-el-9-11-video/
Alex Jones llama al FBI y reporta actividades terroristas sospechosas (7-12-10)
Alex llama a Homeland Security y reporta actividades ilegales al interior del Pentágono.
Fuente: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rZW4qxZofOo#!
Fuente: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rZW4qxZofOo#!
Fox News: Líder de al Qaeda cenó en el Pentágono meses después del 11-s.
...
Anwar Al-Awlaki puede ser el primer estadounidense de la CIA a matar o capturar a la lista, pero también era un invitado del almuerzo de la cúpula militar en el Pentágono los pocos meses del 2001, ataques terroristas 11 de septiembre, Fox News se ha enterado.
...
Más información: http://www.foxnews.com/us/2010/10/20/al-qaeda-terror-leader-dined-pentagon-months/
Anwar Al-Awlaki puede ser el primer estadounidense de la CIA a matar o capturar a la lista, pero también era un invitado del almuerzo de la cúpula militar en el Pentágono los pocos meses del 2001, ataques terroristas 11 de septiembre, Fox News se ha enterado.
...
Más información: http://www.foxnews.com/us/2010/10/20/al-qaeda-terror-leader-dined-pentagon-months/
sábado, 8 de enero de 2011
Diario Levante: Lluvia de estorninos muertos en Castelló
Fenómeno extraño en la noche de Año Nuevo. El misterio de las aves muertas en la noche de Año Nuevo en Arkansas se repitió en otros lugares del mundo y probablemente también en Castelló, donde, a menor escala, numerosos estorninos aparecieron muertos sin causa aparente. Los expertos buscan una explicación para el suceso.
Mientras los humanos engullían las uvas de Año Nuevo, miles de pájaros caían muertos en diversas partes del mundo sin aparente explicación. Según se supo ayer, Castelló pudo ser uno de los epicentros de ese extraño suceso que ha puesto en jaque a los biólogos. Al filo de la medianoche, numerosas aves aparecieron muertas en la calle Mayor, un suceso muy similar, aunque a menor escala, al que ocurría en Arkansas, donde miles de pájaros caían fulminados.
Hacia las doce de la noche, un grupo de jóvenes pasaba por la zona y vio los cadáveres de numerosas aves, probablemente estorninos pintos.
Fuente: http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/01/08/lluvia-estorninos-muertos-castello/771894.html
Mientras los humanos engullían las uvas de Año Nuevo, miles de pájaros caían muertos en diversas partes del mundo sin aparente explicación. Según se supo ayer, Castelló pudo ser uno de los epicentros de ese extraño suceso que ha puesto en jaque a los biólogos. Al filo de la medianoche, numerosas aves aparecieron muertas en la calle Mayor, un suceso muy similar, aunque a menor escala, al que ocurría en Arkansas, donde miles de pájaros caían fulminados.
Hacia las doce de la noche, un grupo de jóvenes pasaba por la zona y vio los cadáveres de numerosas aves, probablemente estorninos pintos.
Fuente: http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/01/08/lluvia-estorninos-muertos-castello/771894.html
Noticias Terra: Sugieren que pájaros muertos y asesinato de Wheeler tienen relación
El periódico La Opinión sostiene que un informe preparado para el Primer Ministro Ruso Vladimir Putin por la Dirección de Inteligencia Militar Extranjera (GRU) asegura que Wheeler fue asesinado después de una amenaza que hizo en contra del gobierno de Estados Unidos. Wheeler estaba decidido a exponer públicamente una prueba militar que evidenciaba el uso de un gas venenoso que mató a 5.000 pájaros en Arkansas la semana pasada.
http://noticias.terra.com/noticias/sugieren_que_pajaros_muertos_y_asesinato_de_wheeler_tienen_relacion/act2655889
http://noticias.terra.com/noticias/sugieren_que_pajaros_muertos_y_asesinato_de_wheeler_tienen_relacion/act2655889
Pájaros muriendo
No se sabe porque hay tantos pájaros y animales del mar muriendo , hay varias teorías, lo que esta claro es que no nos están contando la verdad en los medios.
jueves, 6 de enero de 2011
La Republica: La Asociación por la Verdad del 11-S lanza una web informativa para cuestionar la "versión oficial" de los atentados
La Republica - 4 Enero 2011 http://www.larepublica.es/spip.php?article22707
Todos conocemos la historia oficial de los atentados del 11 de septiembre 2001 en Estados Unidos. Supuestamente, unos 19 islamistas radicales, bajo la dirección de un tal Osama Bin Laden en Afganistán, pudieron vivir abiertamente bajo sus nombres reales en Estados Unidos, tomar clases de vuelo para avioneta, eludir con éxito los gigantescos servicios de inteligencia de EE.UU y sus aliados, esquivar fácilmente la seguridad en varios aeropuertos y abordar cuatro aviones, secuestrar esos aviones sin ninguna resistencia por parte de los pilotos, dejar completamente inoperantes las defensas aéreas en la zona de vuelo más restringida del planeta y estrellar, pilotando jets de aerolinea con una puntería y control expertos, tres de esos aviones contra los mismismos símbolos del poderío económico y militar del país más poderoso de la historia, cogiendo a todos por sorpresa, en una operación de la que no se enteró nadie: ni la Casa Blanca, la CIA, el FBI, el MI6 británico, nadie. La pulverización prácticamente total del acero y hormigón de las Torres Gemelas fue consecuencia inevitable del impacto de los aviones de aluminio. Las invasiones de EE.UU a Afganistán y Irak son una respuesta improvisada al terror, nada más que una búsqueda de justicia y venganza por los actos malvados de esos 19 fanáticos terroristas.
Sin embargo, existe una avalancha de pruebas que demuestran que esta historia es fraudulenta del principio al final, que es una guerra psicológica contra los pueblos del mundo para despejar el camino para la cruzada de Estados Unidos en su "guerra contra el terror," cuyo objetivo no es otro que apoderarse de los recursos energéticos de las zonas del centro de Asia y Oriente Medio. Este cuento de hadas de "buenos" (EE.UU) y "malos" ("los terroristas," cuya identidad solo conoce EE.UU) ha permitido desencadenar una implacable asalto a los pueblos de esa zona, dejando un saldo de cientos de miles de muertos en las guerras de Afganistán y Irak. Muchos países se suben al carro de la "lucha anti-terrorista" para justificar reducciones drásticas de las libertades, incrementos masivos del gasto militar y el mantenimiento de regimenes dictatoriales.
Tenemos un deber moral y ciudadana de desenmascarar esta mentira en el centro de nuestra vida colectiva. Los atentados del 11-S (y sin duda, otros atentados de características parecidas) son obra de los poderosos y sus servicios secretos, perpetrados para servir a sus intereses en situaciones de crisis, y los medios de comunicación son el instrumento preferido para encubrir estos hechos y mantener el lavado de cerebro al que someten las masas del pueblo. En un par de horas, 3.000 personas son asesinadas, y ni un sólo funcionario del gobierno de EE.UU es despedido, disciplinado ni reprehendido por su incapacidad de impedir los ataques.
Desde la Asociacion por la Verdad , luchamos por identificar a los verdaderos culpables de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos dentro del aparato del estado norteamericano y en las empresas privadas que se han beneficiado de la "guerra contra el terror" y llevarles ante la justicia. Son personas con nombre y apellido los que cometieron este crimen, y vamos a por ellos.
http://www.investigar11s.org/
Todos conocemos la historia oficial de los atentados del 11 de septiembre 2001 en Estados Unidos. Supuestamente, unos 19 islamistas radicales, bajo la dirección de un tal Osama Bin Laden en Afganistán, pudieron vivir abiertamente bajo sus nombres reales en Estados Unidos, tomar clases de vuelo para avioneta, eludir con éxito los gigantescos servicios de inteligencia de EE.UU y sus aliados, esquivar fácilmente la seguridad en varios aeropuertos y abordar cuatro aviones, secuestrar esos aviones sin ninguna resistencia por parte de los pilotos, dejar completamente inoperantes las defensas aéreas en la zona de vuelo más restringida del planeta y estrellar, pilotando jets de aerolinea con una puntería y control expertos, tres de esos aviones contra los mismismos símbolos del poderío económico y militar del país más poderoso de la historia, cogiendo a todos por sorpresa, en una operación de la que no se enteró nadie: ni la Casa Blanca, la CIA, el FBI, el MI6 británico, nadie. La pulverización prácticamente total del acero y hormigón de las Torres Gemelas fue consecuencia inevitable del impacto de los aviones de aluminio. Las invasiones de EE.UU a Afganistán y Irak son una respuesta improvisada al terror, nada más que una búsqueda de justicia y venganza por los actos malvados de esos 19 fanáticos terroristas.
Sin embargo, existe una avalancha de pruebas que demuestran que esta historia es fraudulenta del principio al final, que es una guerra psicológica contra los pueblos del mundo para despejar el camino para la cruzada de Estados Unidos en su "guerra contra el terror," cuyo objetivo no es otro que apoderarse de los recursos energéticos de las zonas del centro de Asia y Oriente Medio. Este cuento de hadas de "buenos" (EE.UU) y "malos" ("los terroristas," cuya identidad solo conoce EE.UU) ha permitido desencadenar una implacable asalto a los pueblos de esa zona, dejando un saldo de cientos de miles de muertos en las guerras de Afganistán y Irak. Muchos países se suben al carro de la "lucha anti-terrorista" para justificar reducciones drásticas de las libertades, incrementos masivos del gasto militar y el mantenimiento de regimenes dictatoriales.
Tenemos un deber moral y ciudadana de desenmascarar esta mentira en el centro de nuestra vida colectiva. Los atentados del 11-S (y sin duda, otros atentados de características parecidas) son obra de los poderosos y sus servicios secretos, perpetrados para servir a sus intereses en situaciones de crisis, y los medios de comunicación son el instrumento preferido para encubrir estos hechos y mantener el lavado de cerebro al que someten las masas del pueblo. En un par de horas, 3.000 personas son asesinadas, y ni un sólo funcionario del gobierno de EE.UU es despedido, disciplinado ni reprehendido por su incapacidad de impedir los ataques.
Desde la Asociacion por la Verdad , luchamos por identificar a los verdaderos culpables de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos dentro del aparato del estado norteamericano y en las empresas privadas que se han beneficiado de la "guerra contra el terror" y llevarles ante la justicia. Son personas con nombre y apellido los que cometieron este crimen, y vamos a por ellos.
http://www.investigar11s.org/
lunes, 3 de enero de 2011
CNN: La amenaza terrorista evoluciona en un “cóctel doméstico”.
En el programa de la CNN "State of the Union", la edición titulada: "Are We Safe?" (¿Estamos Seguros?)
Por Bridget Johnson
26 de Diciembre, 2010
En el programa “State of the Union” de la cadena CNN, el ex director de la CIA durante la administración de George W. Bush, Michael Hayden, dijo que es más probable que próximos ataques terroristas en territorio estadounidense procedan de una “mezcla extraña” de residentes estadounidenses.
-“El nuevo sabor de amenaza es diferente al ataque siniestro masivo tradicional que se origina en el bastión de Al Qaeda en las regiones tribales de Pakistán. Ahora la amenaza es más difícil de controlar porque procede de franquicias dentro de EEUU. Los atentados serán menos letales pero, lamentablemente, casi seguro, serán más numerosos” dijo Hayden.
Mike McConnell, ex director de Inteligencia Nacional de Bush, felicitó a la administración de Obama por la forma en que ha estado manejando las nuevas amenazas en evolución.
-"Mi observación es que la nueva administración ha sido tan agresiva, incluso más agresiva, en la consecución de estos temas, porque son reales. Independientemente de cuál lado del espectro político que vengas o cuáles son tus puntos de vista políticos, estas amenazas son muy reales y muy graves y tenemos que tratar con ellos de una manera muy seria", dijo.
Hayden destacó, “A pesar de que los terroristas “Homegrown” (dométicos) serían más “aficionados” a la hora de realizar un ataque y los daños serían menos graves la amenaza es más como los penalti en el fútbol. No importa lo bueno que sea el portero, tarde o temprano, la pelota llegará al fondo de la red.”
McConnell dijo que su mayor preocupación es un ataque químico o biológico de Al Qaeda.
"El tipo de evento más probable es que sea una explosión. Quieren la muerte y la destrucción y la sangre y el caos. Ahí está nuestra batalla. Pero hay otras cosas que tener en cuenta. Y, como es bien sabido, me preocupo más que nadie de que algún día logren una manera de hacernos mucho daño con un ataque cibernético, que es donde más vulnerable es nuestro país, ya que podrían interrumpir sectores financieros y de transporte y comunicaciones”, agregó..
"Tenemos que llevar la lucha a ellos. Tenemos que hacerles que pasen la mayor parte de su tiempo preocupándose por su supervivencia en lugar de buscando maneras de amenazar a la supervivencia nuestra", añadió Hayden.
En respuesta a preguntas sobre los esfuerzos de la Casa Blanca, incluyendo los frecuentes ataques con víctimas civiles de aviones teledirigidos en Pakistán, Hayden dijo: "He aconsejado a dos administraciones, y todos los días doy gracias a Dios por la continuidad."
traducido por Greg Grisham
investigar11s.org
Haciendo lo que los periodista$ y ON€ españoles cobran por no hacer.
versión original
Suscribirse a:
Entradas (Atom)