sábado, 11 de junio de 2011

Anonymous ya tiene nombre

La Policía Nacional hace el ridículo en conspiración con Enrique Dans en el secuestro de otro "movimiento".

En el blog de Enrique Dans
Mascaradas, desinformación y realidades paralelas

La mejor parte, el último párrafo:

Detrás de este tema hay mucha más intencionalidad de lo que inicialmente parece. Y la evidencia de que España está apuntándose a la construcción institucionalizada de una realidad paralela distorsionada, falsa, destinada a distraer y engañar a los ciudadanos. Si estabas indignado, con esto lo estarás más, pero una parte de la población te identificará con “esos peligrosos internautas que están a la altura de ETA y Al Qaeda en peligrosidad”. En España, la Policía no solo ya no protege a los ciudadanos, sino que además, participa directamente en su desinformación. Siento la comparación directa, pero esto puede ponerse al mismo nivel que una dictadura norteafricana cualquiera. Conspiranoias, las justas.


Según anuncia en su blog, Rafael Palacios participará en la presentación del libro de Lorenzo Abadía, "Mando a distancia" sobre el poder de la red en la transformación política. También estará Enrique Dans, entre otros. El acto empieza a las 19:30 horas el próximo Martes en el Ateneo de Madrid. Abadía es muy seguidor de A. García Trevijano.

La última entrada en el blog de Antonio García-Trevijano
Situación pre-revolucionaria

Mientras tanto nuestra majestuosa Reina Sofía negocia en la reunión Bilderberg el papel de su reino en la próxima Tercera Guerra Mundial. Como cambian las cosas. El año pasado estaba de moda el Club Bilderberg. Este año es la #SpanishRevolution.

Que cada conclusión llegue a su propio uno.

12 comentarios:

sMAb dijo...

k tl to2.
Claro es en nombre de SU corona.
¿Por qué en mas de 5770 años de monarCACAquias, al dia de hoy, las familias mas acaudaladas del mundo no lo son estas y ademas solo lo llevan siendo unos 250 años?. Pues esta claro porque los Estados del Mundo que tienen monarCACAquias las tienen impuestas porque son unos TONTOS MUY INUTILES, los que mas. Mientras tanto los roth$child, el resto de ínclitos y sus acólitos estan agonizando. La piramide empieza a tambalearse en lo alto. El ÔjÔ se va a caes y termina siendo golpeado. De la sangre que gotee saldra el nuevo mundo http://escuadronesporlaverdad.com
.:sMAb:.
abrHACKzo
http://elhackbogado.com
STOP NEW WORLD ORDER

Cordura dijo...

Esta frase del artículo me tiene perplejo:

«La Policía Nacional hace el ridículo en conspiración con Enrique Dans en el secuestro de otro "movimiento".»

¿Podría explicarnos su autor lo que quiere decir con ella?

greg grisham dijo...

Sí Cordura,
Sé que es inconclusiva la frase y eso ha sido mi intención.
Anonymous tendría que producir algo. Algún resultado. Por ejemplo hackear
información con que se puede denunciar corupción, algo util.
Lo único de que sé yo de que hasta ahora han conseguido es crear la ilusión de que todos somos
potencialmente "Bin Ladenes cibernauticos" y así la justificación de política draconiana en Internet. Por lo tanto, la lógica pregunta es,
como siempre, ¿A quién beneficia? Además, algo que yo personalmente JAMÁS consentiré de ni wikileches, ni anoymous, ni de DRY/NLV/M15, ni de DIOS mismo, que es sencillamente el hecho de que Anonymous es 100% versión oficial.
Ojala el movimiento por la verdad sobre el 11$ provocaramos tantos problemas, que la policia hiciera el ridículo, así en la portada de todos los medios corporativos y desde luego que viniese el angelito Dans al rescate a defendernos con copyleft de bandera falsa. Dans es un secuestrador profesional de movimientos. El movimiento que sea Dans lo rapta como un agujero negro mediático.

alanthano dijo...

Cada día os entiendo menos. Aparte de las frases enigmáticas a la que se refiere Cordura y que no hay quien entienda, ¿de qué trata esta entrada? ¿Qué defiende? ¿A quién ataca? ¿Qué argumenta? Yo sólo veo párrafos y frases inconexas sin relación alguna... no sé, a lo mejor es algún tipo de lenguaje en clave sólo para iniciados.

greg grisham dijo...

Estimado Alanthano,

Pues ni defiende ni ataca ni argumenta. Efectivamente, sólo son nada más palabras. Unas de por acá otras de por allá, escritas por agentes que defienden, atacan o argumentan algo para alguien. Lo que cada vez menos entiendes tal vez es que eres TÚ quien tiene que argumentar, defender y atacar. Pues ya sabes, el Martes en el Ateneno tienes oportunidad para hacerlo. Eso al menos que la #spanishrevolution sea una bandera falsa que no entiendas o que te convenga.

alanthano dijo...

Lo que no entiendo es por qué veis banderas falsas por todas partes y dudáis sistemáticamente de todo y de todos sin aportar nada constructivo. Estáis tan ensimismados mirando vuestra bandera que todo aquel que porte otra, aunque sea complementaria a la vuestra, es sospechoso. No me interpretéis mal, la duda es legítima y hasta yo puedo ser un infiltrado, pero si nos ponemos así, vosotros también podéis serlo, y pienso que así es imposible construir nada excepto la desconfianza y los malos rollos. ¿Por qué no dais un margen de confianza a la gente que quiera luchar a vuestro lado? Yo os la doy a vosotros aunque no crea en los reptilianos y en la influencia de los astros.

sMAb dijo...

Pues esta claro. Tu seguro que aunque no lo sepas te estan utilizando para decir lo que nos dices. Busca SIONGATE en Google y saldrás de dudas.

.:sMAb:.
abrHACKZo
http://elhackbogado.com
¡PARAD EL NUEVO ORDEN MUNDIAL!

alanthano dijo...

Uhmmm! Es posible, puede que esté siendo utilizado. A lo largo de mi vida he tenido tantas influencias y tan variadas que ya he perdido la cuenta: empezando por la leche materna, que a saber lo que hizo con mis neuronas; los libros que he leído y hasta los blogs que leo actualmente, incluido éste... Tal vez si me hubiera mantenido puro y no me hubiera dejado contaminar por las mentes y las ideas de otros hoy podría tener ideas propias, pero... un momento... entonces, ¿cómo diablos iba a escribirlas?

Tú, por el contrario pareces estar muy seguro de muchas cosas. Podrías haber utilizado la palabra "tal vez" o "quizás", pero no, tú me dices:"seguro que aunque no lo sepas te están utilizando para decir lo que nos dices" (la corrección ortográfica es mía, de nada).¡Qué clarividencia!¡Qué ejemplo de pensamiento independiente! Tal vez -no creo que esté capacitado para usar la palabra "seguro"- aunque tú no lo sepas, seas víctima del síndrome de Dunning-Kruger. Búscalo en Google y saldrás de dudas.

P.D: Sobre sionismo, si quieres, te puedo recomendar entre otros "El conflicto árabe-israelita" escrito por varios autores, entre ellos J.P.Sartre. Es un libro bastante completo de casi 600 páginas, sólo para abrir boca ya que es algo antiguo, luego ya ampliarás tú en tus fuentes. Eso sí, tiene la letra muy pequeñita y no tiene dibujitos, pero merece la pena el esfuerzo si quieres profundizar en la que yo considero una de las ideologías más peligrosas para la Humanidad.

sMAb dijo...

K tl to2.

Vaya un tipo que no puede entender que otro actue seguro de si mismo que no tenga tantas dudas frente a lo que reconoce como el peligro numero uno para la humanidad.

Mira, la diferencia entre tu y yo es que yo he leido -a mi juicio- suficiente para actuar y tu por lo que dices todavia no lo consideras suficiente -digo yo-.

En cuanto al sindrome que me mencionas decirte que soy cuerdo oficial, doctorado por los servicios de salud mental de madrid. Por tanto no existen para mi los extremos, pero si la raiz.

De todo lo que lees te recomiendo en especial uno: ESTE ;-)

.:sMAb:.
abrHACKzo
http://elhackbogado.com
¡PARAD EL NUEVO ORDEN MUNDIAL!

alanthano dijo...

"Vaya un tipo que no puede entender que otro actúe seguro de si mismo"

No, si eso sí lo entiendo, lo que no entiendo es que te empeñes en hacerlo solo.

En cuanto al síndrome que te menciono, se nota que no lo has leído,te transcribo un fragmento (Wikipedia):

"El efecto Dunning-Kruger es un fenómeno psicológico según el cual las personas con escaso conocimiento tienden sistemáticamente a pensar que saben mucho más de lo que saben y a considerarse más inteligentes que otras personas más preparadas"

Ejemplo (Lo pones tú mismo en tu último comentario):
"Mira, la diferencia entre tu y yo es que yo he leido -a mi juicio- suficiente para actuar y tu por lo que dices todavia no lo consideras suficiente -digo yo-"

De todas formas, te felicito. La última vez que participé en este blog sólo me llevé por tu parte una retahíla de insultos. Ahora parece que, al menos, intentas razonar.

En fin, sin acritud, creo que la acción no es incompatible con la formación ni con la humildad, y me da que a ti te hace falta un poco de ambas cosas.

sMAb dijo...

K tl to2.

La HACKtion es la HACKtion.
Eso es todo amigos.

.:sMAb:.
abrHACKzo
http://elhackbogado.com
PARAD EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

greg grisham dijo...

Estimado Alanthano,

Ya somos miles de españoles que opinamos o sabemos igual. Algunos decepcionados, otros ni sorprendidos. Para eso estamos.
Hay muchos trenes que psaan por el mismo anden pero la cuestión es subir al tren que vaya al destino deseado no el que más gente lleva.