También os recomendaremos un clásico del cine de los ochenta, con la música como protagonista: Alta Fidelidad. Os presentaremos la segunda entrega de nuestra Biblioteca Histórica con nuestra primera visita a la eterna Roma, comentaremos el estreno de Zero, el último documental sobre el inmenso engaño aún vigente del 11S y pasaremos por las demás secciones habituales del programa. Os esperamos donde siempre.
para escuchar: http://elabrazodeloso.es/wordpress/?p=378
La siguiente, es la versión que, tras 5 años, siguen sosteniendo los poderes fácticos, sobre los sucesos acaecidos el 11 de marzo de 2004 en Madrid.
Pocos días antes de que se celebrasen las elecciones generales de 2004, varios delincuentes comunes (ladronzuelos, pequeños traficantes de droga, estafadores…) todos ellos, bajo algún tipo de control policial y sin experiencia previa en acciones terroristas, fueron capaces de llevar a cabo, casi con precisión milimétrica, el atentado más mortífero en la historia de Europa (191 muertos y miles de heridos), burlando el mayor dispositivo antiterrorista desplegado nunca por un gobierno en España, debido al riesgo de un posible atentado durante la campaña electoral.
En todo esto, hay que destacar el hecho, de que los terroristas lograsen que ninguna de las cámaras de seguridad que hay en las diferentes estaciones de metro y cercanías, donde supuestamente cogieron los trenes en los que dejarían las mochilas-bomba, registraran ni uno solo de sus movimientos. Una proeza más propio de seres sobrenaturales, que de personas de carne y hueso, más, teniendo en cuenta la multitud de cámaras que hay instaladas en las estaciones de Madrid.
El hallazgo de una mochila bomba, de la que primero se dijo que había sido encontrada en uno de los vagones y más tarde en una furgoneta abandonada a las afueras de una de las estaciones, junto a una casete con versículos del Corán, serviría a las autoridades y medios de comunicación, para crear toda la “versión oficial”, con la que se construiría el mito. Sorprende la meticulosidad de los terroristas para llevar a cabo todos los preparativos y la ejecución de los atentados, y la gran torpeza tras los mismos, dejando todo tipo de pistas incriminatorias, que servirían a la policía para conducirles hasta el piso de Leganés, piso en el que morirían, al inmolarse la totalidad de los autores materiales de los hechos.
Este suicidio colectivo (práctica por la que no optaron el 11 de marzo y que habría dotado al atentado de una mayor precisión) se llevó a cabo cuando el piso había sido completamente desalojado, tarea que llevó varias horas, en lugar de cuando empezaron a llegar los primeros efectivos policiales y el piso aún estaba habitado, lo cual hubiera causado la muerte de un gran número de personas. Esto último hubiera sido lo lógico, pues, supuestamente, este tipo de terroristas siempre buscan provocar el mayor número de víctimas, o al menos eso es lo que nos han repetido hasta la saciedad los medios de comunicación institucionales.
continua: http://www.kaosenlared.net/noticia/version-oficial-11-m-desafio-sentido-comun
A las 10 de la mañana se hablar del estreno de "Zero". Espacio informativo El Despertador de la radio FiestaFM 107.2 para Madrid yPalma http://www.fiestafm.net/
Desde 1998, el profesor Igor Panarin (ex director adjunto del KGB y posteriormente vocero de la agencia espacial rusa, actualmente decano de la Facultad de Relaciones Internacionales de la Academia Diplomática de Moscú, autor de un libro sobre la obra de Thierry Meyssan) estudia el posible desmembramiento de Estados Unidos conforme al modelo del derrumbe de la Unión Soviética.
Según el profesor Igor Panarin, dicho proceso debería comenzar en el año 2010 y desembocaría en una fragmentación en países separados:
Mientras tanto, Alaska pudiera volver a Rusia y Hawai a Japón.
El 3 de marzo de 2009, este posible escenario fue objeto de una presentación detallada en la Academia Diplomática de Moscú y constituye actualmente la hipótesis de trabajo privilegiada del Kremlin.
La última polémica del Tsahal, el Ejército israelí, ha surgido a raíz de las camisetas que encargan los militares para celebrar, por ejemplo, la conclusión de un cursillo, con caricaturas y lemas tan crudos como "Un disparo, dos muertes" inscrito bajo un dibujo de un punto de mira que apunta al vientre de una mujer embarazada vestida con la típica túnica islamista. Esta camiseta en concreto corresponde a una unidad de la brigada Givati del Ejército hebreo.
Es sólo un ejemplo de las impresiones en camisetas, gorras y sudaderas que los soldados suelen utilizar en el ámbito militar, según revela un reportaje publicado por el diario israelí 'Haaretz'. El servicio militar en Israel es obligatorio para hebreos y drusos y dura tres años en el caso de los hombres y de dos en el de las mujeres.
Las camisetas más polémicas suelen ser las de los cursos de puntería o especializados en francotiradores. "Es una especie de ceremonia de vinculación. Todo el mundo sabe que los francotiradores tienen líos mentales. Nuestras camisetas están llenas de dobles sentidos", indicó un soldado de la brigada Golani. Al ser preguntado por la camiseta de la mujer embarazada, este militar admitió que "hay gente que cree que no está bien". "Yo también lo creo, pero no significa nada. Nadie va a ir y disparar a una mujer embarazada".
En 2007 se hicieron camisetas con el lema "Más pequeño, más difícil" en las que el dibujo de un niño. "Es un niño, así que tienes más problemas a nivel moral, y además el objetivo es más pequeño", explicó. Esta camiseta obtuvo la aprobación de los oficiales, pero otras camisetas sí fueron rechazadas, indicó este soldado, quien dijo no recordar su contenido.
Estas declaraciones podrían aclarar la cantidad de muertes extrañas de militares, investigadores en armas biológicas, periodistas y agentes de inteligencia acaecidas en los años de la era Bush.
Sin embargo, el equipo de Alex Jones llega más lejos al afirmar que esa unidad, dependiente del "Comando del Norte" lleva funcionando desde hace décadas, haciendo al régimen de los Estados Unidosdefinitivamente heredero del nazismo, pues la propia CIA fue fundada por el nazi Eric Gehlen, y los programas secretos de armas biológicas y control mental MK Ultra, así como la propia NASA, tuvieron a científicos nazis como sus máximos responsables, tras ser exonerados del Juicio de Nuremberg y captados por el Programa Paperclip.
Esta tremenda noticia todavía ignorada por los medios de comunicación masivos, que coloca al responsable del 11-S, Dick Cheney, en la picota de la Justicia, se completa al conocer que el congresista del partido demócrata por Ohio, Dennis Kucinich, ha pedido la apertura de una investigación sobre estos hechos. ¿Cuánto tardarán los medios de comunicación en contaros esta DESCOMUNAL noticia?
http://www.prisonplanet.com/hersh-cheney-ran-ss-style-political-assassination-unit.html
fuente: http://www.rafapal.com/
1- Libertad Digital, la Cope y El Mundo ya no están interesados en esclarecer lo que ocurrió el 11-M, especialmente desde que todo apunta a que esa masacre se enmarca en el mismo grupo que las del 11-S, Londres y probablemente Bali, atentado este, como los demás, cuya autoría está lejos de ser obra del integrismo islámico. Un día sí y otro también Luis del Pino sigue buscando contradicciones en la versión oficial sobre el 11-M. Bien está eso, pero ¿acaso no ha exhibido ya centenares de contradicciones? En un principio ese trabajo ha sido valiosísimo, propio de un hombre inteligente, valiente y honorable, pero a partir de esta segunda legislatura de Zapatero ya no sirve de nada seguir con la misma estrategia. Hombre, si es que hasta la Justicia ha certificado la versión oficial sin que haya ocurrido nada ¿Para cuando el mojarse en las hipótesis de las autorías posibles, que es precisamente lo que toca hacer? De seguir como hasta ahora habrá que esperar sesenta años, tal y como ocurrió con la obra de Pío Moa a la hora de esclarecer los hechos de manera detallada y documentada para responsabilizar a los verdaderos culpables de lo que fue la crisis de la Segunda República y la posterior guerra civil. Habrá que esperar sesenta años a que aparezca un historiador que retome lo que hoy sabemos gracias a El Mundo y a Luis del Pino y deduzca lo que hoy muchos pensamos pero nadie se atreve a publicar. Y sesenta años, eso con suerte, porque ¿qué sabemos oficialmente del asesinato de Kennedy cuarenta y seis años después, o siquiera del hundimiento del Maine? Y aunque dentro de cuarenta años descubriéramos todo lo ocurrido, los hechos sobrevenidos desde el once de marzo de 2004 ya estarán tan consumados que serán irreversibles. Por esto mismo, de la insistencia actual en continuar presentando pruebas sobre la insostenible versión oficial del 11-M acabaremos diciendo lo mismo que decía Ramón Gómez de la Serna: seguir dándole al manubrio del ludibrio del bodrio; y siento decir lo de ‘bodrio’ pero es que es así, porque si bien es inevitable e incluso recomendable y meritorio continuar acumulando pruebas lo cierto es que todo seguirá igual mientras no se empiece la labor de señalar si no a los culpables sí las hipótesis más plausibles. No se trata de acusar pero sí de señalar direcciones armando los rompecabezas hasta donde sea posible.
continua http://bitacoras.rebeliondigital.es/En_el_torreon_4.htm
Las evidencias apuntan a la complicidad del Gobierno en el ataque al equipo de "Críquet" en Pakistán el pasado día 3 de Marzo.
Según lo cuento la prensa europea (no la española) los acontecimientos sugieren una estrategia de enfrentamiento para la expansión de "La Guerra Contra el Terror".
Por: Steve Watson de Infowars.net
Traducido por: Greg Grisham de investigar11s.org
Los mismos medios más convencionales han hecho suyos los gritos de "Inside Job" (autoatentado), debido a que se amontonan las pruebas de que el ataque al equipo de Críquet de Sri Lanka fue un evento orquestado por elementos dentro del Gobierno Pakistaní.
Los artículos en the Independent, the Times, the Daily Mail, Agence France-Presse, y the Telegraph enfocan en las preguntas todavía sin contestar, sobre actividad muy irregular y sospechosa de las Fuerzas de Seguridad, que ha sido ignorada por el Gobierno.
La evidencia contradice la versión oficial de lo sucedido. El ataque que costó la vida a seis policías y dos civiles, e hirió a otras 19 personas, no ha sido obra de una banda de itinerarios, sino un ataque cuidadosamente coordinado.
Entre los detalles que destacan en los distintos periódicos:
Ninguno de los doce atacantes ha sido abatido o capturado y han salido en las cadenas de televisión imágenes de vídeo de tele-vigilancia de los francotiradores tranquilamente abandonando la escena después del asalto, incluso delante de un vehículo de policía, sin que ningún agente de las fuerzas de seguridad interviniese.
El ataque sucedió a salir del hotel donde se hospedaban los dos equipos al empezar el tercer día del torneo. En los primeros dos días, ambos equipos de Críquet, el de Sri Lanka y el de Pakistán, salieron en autobús juntos. Sin embargo, en este, el tercer día, según el árbitro Chris Broad ha relevado, el autobús de Pakistán salió cinco minutos después de el de Sri Lanka.
"El Martes el autobús de Pakistán salió cinco minutos más tarde que el de Sri Lanka, ¿Por qué?" pregunta el árbitro Chris Broad. "Me pasó por la cabeza mientras salimos del hotel, ¿Dónde está el bus de Pakistán?" Broad declara, "las fuerzas de seguridad dejaron al convoy desprotegido y no había ni rastro de policía por ninguna parte cuando empezó el ataque." El árbitro postuló ante periodistas en conferencia de prensa ayer, "Te hace pensar, ¡Díos mió! ¿Alguien sabía algo y detuvo al bus de Pakistán?"
Simon Taufel, un árbitro australiano presente en el ataque, corroboró las declaraciones de Broad, "Nuestro autobús salió desprotegido cuando empezó el ataque. Explíquenme, ¿por qué los veinte comandos que estaban en nuestro convoy se fueron y nos dejaron tirados? No tengo las respuestas a estas preguntas." dijo Taufel.
Otro árbitro, Steve Davis comentó, "Sólo había un hombre en uniforme llevando una pistola. Pero, pensé que era un infiltrado encargado de matarnos desde dentro el autobús."
El famoso jugador de Críquet Pakistaní, Muttiah Muralitharan, defiende los testimonios y sospechas de los árbitros, "Parecía que los terroristas tenían información interna." dijo. "Si hubiese estado alguien armado nos pudiésemos habernos defendido. Normalmente todos los autobuses salen juntos, escoltados por cuatro o cinco grupos de policía. Salimos a las 8:30 de la mañana y el autobús de Pakistán cinco minutos más tarde. Nos dividieron como si fuesen instruidos en el momento exacto." añadió Muralitharan.
Todos estos detalles y comentarios han sido diseminados por los medios convencionales de manera que considera la posibilidad de que la inteligencia pakistaní estuviese implicada en los ataques o que permitiera que sucediesen.
Desde luego, todo esto es posible. Sin embargo, recordemos que seis oficiales de seguridad pakistaní murieron intentando defender a la contingencia de Sri Lanka. Y el conductor del autobús niega tanto que saliese cinco minutos más tarde como que la policía no estaba presente.
En los ataques a los hoteles de Bombay, India el mes de Noviembre pasado, los medios corporativos y autoridades Indios señalaron con el dedo a la inteligencia pakistaní, así justificando el aumento de agresión militar estadounidense contra aquel país, tal como prometió el entonces Presidente-electo Barack Obama.
Sin embargo, como informamos entonces en investigar11s.org, la evidencia de aquel ataque indicaba que las autoridades indios habían asistido a los terroristas. La diferencia entre aquel ataque y el de este Martes es que los medios corporativos no se atrevieron ni a susurrar la idea de un "Inside Job" en cuanto a lo de Bombay. Pero, ahora en Lahore sí. Y a gritos.
Incluso más dudas surgen sobre los ataques de este Martes debido a un informe "secreto" que avisaba al gobierno federal de Pakistán y al provincial de Punjab, que India planeaba un ataque al equipo de Críquet de Sri Lanka. El informe, con fecha de 22 de Enero, avisó a los oficiales: "Se ha confirmado que RAW (la agencia de inteligencia India) ha asignado a agentes a atacar el equipo de críquet de Sri Lanka durante el torneo en Lahore, específicamente en el traslado entre el hotel y estadio. Se indica la necesidad de extremas medidas de vigilancia y seguridad."
Sin embargo, el gobierno provincial de Punjab, y los oficiales de seguridad superiores, que se preparaban para la visita del equipo de Sri Lanka, fueron destituidos de sus cargos por un fallo de juicio polémico sólo días antes del comienzo del torneo.
El Consejero Jefe del Ministerio del Interior de Pakistán, Rehman Malik, declaró ante rueda de prensa, "Una mano extranjera está detrás el ataque contra los equipos de críquet." Esto ha sido interpretado como una acusación a India.
Malik dijo, "Sospechamos una mano extranjera detrás este incidente. La democracia del país ha sido comprometida. Continuamente atacan a extranjeros en Pakistán para dañar la imagen de nuestro país."
Supuestamente Malik "compartió" el informe de la agencia de inteligencia pakistaní sobre el incidente con el director del FBI, Robert Mueller.
Algunos periódicos pakistaníes han sugerido que el servicio de inteligencia India estuvo involucrado y que en las armas encontradas después del ataque mostraban inscripciones indias.
El conductor del autobús del equipo cingalés, Mehar Mohammed Khalil, también comentó que cree que los atacantes eran de India. Dijo, "Sus rasgos eran indios. Lo que está claro es que no eran pakistaníes."
Además, se han indicado que los 12 atacantes en Lahore se parecen mucho a aquellos de los ataques de Bombay. Ambos grupos eran jóvenes, bien vestidos, con ropa tipo occidental, llevaban mochilas y andaban bien armados.
El Club de Prensa o Press Trust of India informa que la delegación de paz pakistaní, actualmente de visita en Pakistán, ha nombrado al incidente como "el Bombay Número 2, con la misma gente detrás."
Con tantas acusaciones a las inteligencias, tanto pakistaníes como indias, de estar involucradas, lo estratégicamente importante que es la región, ambos estados son potencias nucleares, y otras agencias de inteligencia globalistas como el CIA, Mossad y MI6 tienen mucho que ganar con un potencial enfrentamiento mucho más lucrativo que el críquet..
No obstante, de nuevo, la versión oficial dominante es la que pinta a Pakistán como un estado con problemas internos.
¿Se aprovechará de este último episodio de "terror" para justificar la extensión de La Guerra Global Contra el Terror y el aumento de actividad militar estadounidense en territorio Pakistaní como sugiere Barak Obama?
Ayer, el primer diplomático estadounidense en Kabul, avisó de que, "Pakistán es ahora una amenaza mayor que Afganistán." El jefe de la embajada de EE.UU. en Kabul, Christopher Dell, dijo, "Desde mi punto de vista Pakistán va a ser un problema mucho más gordo. Es una de aquellas potencias nucleares inestables que representan un gran reto para el resto del globo. Pakistán es más grande, más poblado, y tiene armas nucleares. El Islam radical ya es parte de su vida política y ya se ha integrado en su cultura política. Esto complica mucho la situación ahí."
Hollycaustowood presenta:
ObamaBushLaden Próximo Estreno
GG
De un artículo escrito por: Kurt Nimmo
Publicado en Prison Planet.com
Martes, 3 de Marzo de 2009
Resumido y traducido por Greg Grisham
El personaje Glenn Beck, de la cadena de televisión estadounidense FOX, es el, hasta ahora, típico periodista "Neo-Con". Normalmente, se dedica a profetizar sobre el inminente "Apocalipsis" que tendría que luchar EE.UU. con Israel. Pero ayer, en directo, delante una audiencia televisiva de 40 millones, algo le pasó al popular presentador. A partir de los dos minutos, de este vídeo Youtube, grabado del mismo programa en directo, de la FOX de ayer, verás como a Beck, ¡se le fue la pinza!De repente Beck comenta que, "estaba harto de escuchar a las teorías de conspiración sobre la existencia de campos de concentración en EE.UU. La gente dice que están disfrazados como centros de refugio, de la agencia del Interior FEMA, para casos de emergencia." Continó admitiendo, "habíamos investigado a fondo el tema. Para "debunk" o desmentir estas teorías. Pero, resulta que no hemos sido capaces de hacerlo. Porque, ¡es cierto¡ ¿Puede ser que Los Estados Unidos de América va camino al totalitarismo?" añadía.
Como hace bastante tiempo informamos en investigar11s.org , la existencia de dichas instalaciones de la agencia FEMA es un hecho. Efectivamente, son centros de detención, disfrazados como refugios para desastres naturales o otras emergencias. Están esparcidos por todo el país. En total tienen capacidad para varios millones de personas. Fueron construidos entre 2004 y 2008. Por fin alguien de los "mega-medios", tal vez el personaje menos esperado, Glenn Beck de la FOX, reconoce que no son teorías sino hechos. Incluso Beck asegura en directo, "Estos centros de la agencia FEMA son preparativos para la declaración de la ley marcial." No sería de extrañar si mañana Beck se encuentra en el paro.
Recordamos, el 9 de Mayo, 2007, Bush firmó el decreto de ley, Orden Ejecutiva NSPD 51/ HSPD-20, que, "En el evento de una "emergencia catastrófica todas las funciones nacionales esenciales serán competencia del poder Ejecutivo del Gobierno y del Department of Homeland Security y FEMA", (el nuevo super-ministerio creado en respuesta al 11-S)
En Octubre de 2006, el Congreso aprobó el Acta de ley, Military Commissions Act. La legislación permite al Gobierno a detener a ciudadanos considerados o sospechados de ser "combatientes enemigos" y a mantenerles detenidos indefinidamente sin cargos ni proceso judicial.
Ciudadanos preocupados sobre el posible uso o abuso de estos campos de detención han documentado y grabado vídeos de estas instalaciones. En el web de Geopolitical Monitor se explica, "El número actual de estos campos de detención, todavía desocupados y sin estrenar, son aproximadamente 800, ubicados en todas las regiones de EE.UU. Incluidos los edificios gubernamentales actualmente en uso el número es mucho mayor.
Aquí un vídeo sobre un campo de concentración en el estado de Indiana.FEMA Camp Footage (Concentrations Camps in USA)
Aquí: la Orden Ejecutiva Oficial.
Para aquellas personas que todavía le cuesta creer que el gobierno estadounidense sea capaz de suspender la Constitución, imponer la ley marcial, y acorralar a sus ciudadanos, que consideren este Boletín oficial emitido por el Ministerio de Justicia de EE.UU. el 23 de Octubre de 2001. Entre otros detalles: La actividad militar podría incluir la detención de ciudadanos, la confiscación de documentos y otra propiedad, el registro de personas y sus residencias, la vigilancia y control de la libertad de movimiento, la intercepción de comunicaciones electrónicas, controles militares en carreterras, la interrogación obligatoria de testigos y sospechosos.
Gracias Glenn Beck. Y, bienvenido al paro.
Greg Grisham
Localizaciones de los centros de detención de FEMA en los EE.UU.
Esta semana, el Senado de los EE.UU. tomará sus primeros pasos a fin de establecer una comisión independiente que investigue la denominada "Guerra contra el Terrorismo" orquestada por la administración Bush: una investigación abierta sobre las torturas, las detenciones, las escuchas telefónicas ilegales, el traslado ilegal de detenidos a prisiones secretas en diversas partes del mundo. Esto supone un avance importante. Pero, como es de esperar, existen poderosos intereses que, muy inquietos ante la iniciativa, intentarán enterrarla.
Una Comisión de Investigación es esencial para revelar el alcance de estos ocho años de encu- brimientos, para que sus responsables rindan cuentas ante la justicia y para evitar que dicha injusticia se repita en la historia. El establecimiento de esta comisión enviaría un claro mensaje: que los EE. UU. desean reparar el daño provocado a los derechos humanos durante los años de Bush, al tiempo que se fortalece la lucha contra el terrorismo.
Sin embargo, sin un respaldo masivo y global que muestre nuestro apoyo, los Senadores que han impulsado esta propuesta pueden terminar no alcanzando el número de votos necesario para lograr el establecimiento de la comisión. Firma esta petición que será presentada ante el Comité
fe Justicia del Senado de los EE.UU. antes de que la decisión sea tomada esta semana, y ayuda a conseguir una investigación seria: http://www.avaaz.org/es/end_the_war_on_terror
