Moscú, 6 de octubre, RIA Novosti. Rusia empezó a fabricar a escala industrial dos vacunas contra la gripe AH1N1, informó hoy la viceministra de Salud Pública y Desarrollo Social del país Veronika Skvortsova.
"Desde ayer (lunes) comenzó la producción industrial de dos vacunas", dijo.
El primer médico sanitario de Rusia, Guennadi Oníschenko, comunicó este martes que el número de los casos confirmados de AH1N1 aumentó hasta 591 en Rusia, contra los 570 registrados al 4 de octubre.
PrisonPlanet.com, por Paul Joseph Watson, 9/10/2009 (Continuación, viene de aquí) - Si Obama trató de traer paz al mundo, ¿por qué entonces fueron sus primeros nombramientos en su mayoría de halcones de la guerra neo-liberales, que tienen un historial de apoyo a la aventura militar?
Si Obama es un gran pacifista, ¿por qué entonces ha enviado 21.000 soldados más a Afganistán ya, con al menos decenas de miles más en camino?
Si Obama planea retirar las tropas de EE.UU. de Irak y llevar la paz a la región, ¿por qué entonces ha roto su promesa y ha asegurado que decenas de miles de tropas americanas seguirán en el país?
Si Obama es tan digno de ser reconocido por sus esfuerzos en pro de la paz, ¿por qué entonces ha intensificado los ataques con misiles teledirigidos de la era Bush en Afganistán y Pakistán que han matado y herido a numerosos civiles inocentes?
Si Obama está tan interesado en promover la paz, ¿por qué protege entonces de procesamiento a los criminales de guerra que han violado la Convención de Ginebra?
Más allá de los tópicos sin sentido presentados por sus compañeros señoritos elitistas, la verdadera hilaridad del recibimiento de Obama del premio fue ilustrada por un par de individuos que los medios corporativos se atrevieron a citar.
Issam al-Khazraji, un jornalero en Bagdad, dijo a Reuters: "No se merece este premio. Todos estos problemas - Irak, Afganistán - no han sido resueltos ... El hombre del "cambio" no ha cambiado nada. "
"Liaqat Baluch, un alto líder de Jamaat-e-Islami, un partido religioso conservador de Pakistán, calificó el premio de "broma” vergonzosa.
"Mediante la aplicación de su plan de continuar la guerra, Obama va a completar la labor de Bush y su camarilla militarista", escribe el autor Chris Floyd, y al hacerlo, envía, "una corriente aparentemente interminable de soldados norteamericanos a la muerte - y, en mayor número, para matar - en una acción criminal que ha contribuido a la quiebra de nuestro propio país, a la vez que envía olas de inestabilidad y extremismo violento a todo el mundo. Además, se embadurna en un pozo negro de corrupción y especulación con la guerra que ya ha alcanzado proporciones asombrosas, mundiales e históricas. "
Floyd sintetiza perfectamente por qué la entrega del premio Nobel de la Paz a Obama es una farsa repugnante, un insulto a aquellos que realmente están luchando por la paz en el mundo, y sólo otro recordatorio de que el Premio Nobel de la Paz representa poco más que una palmada en la espalda de los elitistas que se otorgan premios unos a otros para que puedan presentarse como salvadores del mundo para el público, cuando en realidad la mayoría son unos ladrones, unos estafadores y unos impostores.
PrisonPlanet.com, Paul Joseph Watson, 9/10/2009 - En un mundo en donde a los criminales de guerra como Tony Blair son recompensados y aquellos que se oponen a éstos como el iraquí que lanzó el zapato, Muntadhar-Zeidi, son encarcelados y torturados, no es ninguna sorpresa que otro criminal de guerra - Barack H. Obama - haya sido recompensado por su estoico servicio al imperial derramamiento de sangre con el Premio Nobel de la Paz.
El hombre que valientemente prometió "cambio" en cuanto a las guerras ilegales del régimen de Bush y el retorno a la diplomacia desde la beligerancia en el trato con Irán, ha perpetuado la guerra ilegal en Irak y Afganistán, a la vez que ha extendido otra en Pakistán y se ha hecho beligerante con respecto a Irán.
¿Cómo, en la mente de alguien tal comportamiento puede constituir un paso hacia la paz?
Obama no ha hecho nada para desmantelar la extensa red de más de 700 bases militares de los EE.UU. en todo el mundo.
En lugar de llegar a un entendimiento con Irán sobre su programa de energía nuclear, Obama leyó alegremente el teleprompter [1] de su confianza y elaboró el engaño de que la instalación nuclear iraní de Qom era un malvado secreto que los iraníes habían mantenido oculto de los EE.UU. como parte de un programa clandestino para construir armas nucleares. En realidad, Irán ha seguido con precisión las directrices establecidas por la OIEA sobre cuándo informar de la instalación y los EE.UU. conocen esto desde hace varios años de algún modo.
La lograda propaganda de Obama al expresar su consternación por el "descubrimiento" de la planta fue digna del Oscar, pero no del Premio Nobel de la Paz, ya que la farsa ha aumentado la probabilidad de sanciones contra Irán, que sólo acelerarán el camino hacia la guerra.
Al interpretar su papel en esta inventada patraña, Obama estaba imitando las tácticas de cómo George W. Bush vendió el ataque a Irak.
Como escribiera Paul Craig Roberts: "Al acusar a Irán de tener un programa secreto de armas nucleares "y de exigirle que diga la verdad "sobre un programa que no existe, y añadir que no excluye un ataque militar, Obama imita el desacreditado uso del régimen de Bush de las no-existentes "armas de destrucción masiva" para configurar la invasión de Irak. "
El hecho de que Obama se lanzara al papel de halcón de la guerra en un esfuerzo por difundir propaganda de beligerancia hacia Irán desacredita por completo la afirmación por parte del presidente del Comité Nobel, Thorbjoern Jagland, de que Obama "ha sido una persona clave para importantes iniciativas en las Naciones Unidas para el desarme nuclear y por elaborar una complatamente nueva agenda para el mundo musulmán y las relaciones Este-Oeste ".
Las dotes de interpretación de Obama frente a un teleprompter y su hábil retórica sobre la paz y la diplomacia pueden parecer buenas superficialmente, pero la realidad de lo que ha hecho para favorecer la agenda del PNAC de una guerra sin fin remarca por qué la concesión del Premio de la Paz es un broma de mal gusto.
Si Obama trató de traer paz al mundo, entonces ¿por qué fueron sus primeros nombramientos en su mayoría de halcones de la guerra neo-liberales, que tienen un historial de apoyo a la aventura militar? (Continúa)
[1] Teleprompter: cristal transparente colocado delante de las cámaras en el que se puede leer el texto de una noticia.
Aporrea.org, publicado el 9/10/2009 - Como se diría en el argot popular “el fundador del premio Nobel debe estar revolcándose en su tumba”; no es para menos, se le ha concedido a Barack Obama dicho premio, el mismo que a partir de hoy estará marcado con una tacha imborrable de CINISMO, INMORALIDAD y de cualquier otra bajeza. Es un insulto, una bofetada a todas las personas de bien.
Obama llega a la presidencia de Estados Unidos porque se veía en él un cambio y una esperanza de viraje a su país, resultó ser lo mismo, quizá peor, no quiero ser portador de presagios. Un cambio de máscara fue lo que ocurrió en la toma de posesión a principios de año, por dentro se sigue cargado de malas y oscuras intenciones, siguen creyéndose dueños del mundo. Al parecer, primero está EEUU y después, si se puede, Dios, ¡Qué mal!
9 de octubre 2009 - Ayer por la tarde, el juez Edward Lehner de la Corte Suprema del Estado autorizó la recomendación árbitro Luis Crespo de que la decisión de crear una comisión local para investigar los sucesos del 11 de septiembre no pondrá frente a los electores el 3 de noviembre.
Tras mostrar interés en valorar los argumentos de ambas partes en la audiencia, la corta decisión del juez no da ninguna indicación de haberlos examinado, expuestos estos en la petición del memorándum de ley, ni de reconocer la necesidad de una nueva investigación, que la ciudad de Nueva York insensiblemente desestimó como "irrelevante".
En un día oscuro para la democracia, la patriótica demanda de respuestas de cientos familias, de miembros de los grupos de primera intervención y de supervivientes ha sido suprimida, y de nuevo se deniega la voluntad de la gente de Nueva York.
El juez Lehner dictaminó que la modificación de la petición para que sea "legalmente admisible" daría lugar a que sea "incompatible con las leyes solicitadas por los firmantes de la petición" a pesar de que todos los 80.000 signatarios están de acuerdo mediante la firma de la petición de que "Si cualquier disposición de esta ley se considera inconstitucional o inválida por cualquier razón, las disposiciones restantes no deberán ser en modo alguno afectadas por ello, sino que permanecerán en pleno vigor y efecto. "
La fecha límite para la inclusión en la papeleta electoral finaliza justo antes de la elección, por lo que es posible apelar la decisión del juez Lehner. La NYC CAN está evaluando todas las opciones a este respecto y lo anunciará a principios de la semana próxima, así como de cómo se va a avanzar en otros frentes. Independientemente de los resultados en los tribunales, la búsqueda de respuestas continúa con el acelerador a fondo. Esta lucha es sólo el comienzo.
–¿Qué hace una monja hablando en internet sobre los peligros de la vacuna de la gripe A? –Nuestra regla prescribe cinco horas de oración y seis de trabajo. Ora et labora.
–... –Las horas de trabajo las dedico en parte a la investigación médica. Soy doctora en Medicina y en el 2006 publiqué el estudio Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas.
–¿Cuándo decidió que tenía que hablar sobre la gripe A? –En mayo de este año me pidieron una conferencia sobre la vacuna del papiloma y quedé muy impactada por la falta de base científica de las recomendaciones oficiales. Al cabo de unos días hablé en TV-3 de esa vacuna y a partir de ahí he ido recibiendo peticiones para que opinara sobre la vacuna de la gripe A.
–¿La Organización Mundial de la Salud no le merece confianza? –No entiendo los motivos que han llevado a la OMS a actuar de la manera absurda en que lo está haciendo.
–¿Absurda? –Sí. En mayo pasado, la OMS cambió la definición oficial de pandemia: pasó de una definición lógica (una pandemia es una infección de alcance global y gran mortalidad) a una definición ilógica (una pandemia es una infección de alcance global). –¿Qué consecuencias tiene ese cambio? –Según la nueva definición de pandemia, la gripe de cada año cumple con creces los requisitos para serlo. ¿Vamos a declarar al mundo en alerta sanitaria cada otoño? Además de absurdo desde el punto de vista científico, esto tiene graves consecuencias financieras y políticas.
–Usted no confía en la vacuna. ¿Por qué? –A diferencia de la vacuna de la gripe de cada año, la vacuna de la gripe A contiene sustancias coadyuvantes tan potentes que pueden llegar a multiplicar por 10 la respuesta inmunitaria normal. Además, se recomienda en dos dosis, a recibir tras la inyección de la gripe estacional, que también contiene coadyuvantes, aunque de potencia menor. Nunca antes se han inyectado estas sustancias tres veces seguidas en la población general, empezando por niños, enfermos crónicos y embarazadas.
–¿Qué efectos puede provocar? –La estimulación artificial del sistema inmunitario puede provocar enfermedades autoinmunitarias.
–¿? –El mismo prospecto de dos de las vacunas de la gripe A que ya han sido aprobadas en Europa (Pandemrix y Focetra) indica que se espera que, de cada millón de personas vacunadas, 99 puedan experimentar una enfermedad autoinmunitaria conocida como parálisis ascendente de Guillain-Barré.
–Si eso sucede, las farmacéuticas recibirán denuncias... –Pero en Estados Unidos ya se ha aprobado un decreto que exime a los políticos y las farmacéuticas de toda responsabilidad.
–¿Sugiere que las farmacéuticas han trabajado irresponsablemente? –Lo que han hecho es trabajar a favor de sus intereses.
–¿Se puede obligar a vacunar a alguien? –En el año 2007, la OMS aprobó una normativa que establece una excepción. En todos los casos excepto uno, la OMS emite recomendaciones, y solo en un caso puede dar órdenes que invaliden la soberanía de los países miembros.
–Ese caso es el de la pandemia. –Exacto. En caso de pandemia, la OMS puede obligar por ley a los países miembros a vacunar a una parte de su población o a toda. Los gobiernos de estos países estarían obligados entonces a imponer multas u otras sanciones a los ciudadanos que se nieguen a vacunarse.
–¿Cree usted en conspiraciones mundiales? –Creo que hay intereses en juego que no son el bien de la población. ¿Cómo justificar el dinero invertido en la adquisición de vacunas si la gripe A es más benigna que la gripe de cada año? Gastar tanto dinero en vacunas y demás medidas profilácticas sin la suficiente base científica es un escándalo y deben pedirse responsabilidades.
–¿Qué le dicen sus compañeras monjas sobre el vídeo y sus afirmaciones? –Una hermana de casi 90 años me objetó que el tema de la gripe A era muy serio y que no podía hablar en contra de la vacuna sin tener argumentos muy bien fundamentados.
–¿Y? –Tras leer mi informe, se me acercó a la salida del rezo de vísperas y me dijo simplemente: «Comprendido». –¿No tiene usted miedo? –A veces.
Ya podéis conocer quien encargo los atentados del 11-SEste es un vídeo que a sido realizado por elementos de las propias agencias de espionaje estadounidenses (CIA , FBI, NSA) , leales al pueblo americano, claro esta. Es el juicio no realizado sobre esta atentado y el punto final a la investigación....
Fuente: Brad Blog, 5/10/2009 - Un jefe del FBI con 18 años de experiencia en contrainteligencia y antiterrorismo ha pedido que se designe un Consejo Especial para investigar las alegaciones de la traductora del FBI, ahora denunciante, Sibel Edmonds. John M. Cole, quien ahora trabaja como contratista de inteligencia de la Fuerza Aérea, hizo sus comentarios durante una entrevista de audio emitida a finales de la semana pasada con el periodista de radio Peter B. Collins.
También ofreció una detallada visión de la preocupación que había entre los funcionarios de alto nivel dentro del Bureau cuando las inquietantes denuncias de Edmonds comenzaron a salir a la luz en 2002, antes de que estas fueran acalladas durante siete largos años con el uso sin precedentes de la Administración Bush del llamado "Privilegio de Secretos de Estado" para silenciarla.
Cole fue citado por la revista que American Conservative corroborando una acusación clave de Sibel Edmonds.
En su respuesta al artículo de la revista, Cole afirma que era consciente de la larga investigación de años que se llevó a cabo sobre Marc Grossman, el cual fue el tercer funcionario de más alto rango en el Departamento de Estado de Bush y que fue acusado por Edmonds en la entrevista, y en una declaración jurada, grabada en una deposición en vídeo un mes antes, de haber sido el cabecilla americano de un enorme escándalo de espionaje por parte turca para alcanzar las más altas esferas del poder e instalaciones nucleares secretas de todo el país beneficiando a aliados y enemigos por igual. Cole dijo que la investigación de contrainteligencia del FBI "en última instancia, fue sepultada y ocultada", y cree que ha pasado bastante tiempo para "lograr que se rindan cuentas" sobre el caso.
Cole confirmó en entrevista radiofónica que Sibel estaba completamente en lo cierto, también corroboró la alegación de la denunciante sobre el "esfuerzo minucioso y en curso por parte de Turquía para desarrollar una influencia en los Estados Unidos" a través de diversas actividades ilícitas.
Mis agradecimientos al traductor del vídeo y a "Bocataderealidad" por subir el vídeo a youtube.
Este blog dispone actualmente de una gran cantidad de artículos y vídeos que demuestran la manipulación y la falsedad que está habiendo en torno a la Gripe A. Podéis usar las etiquetas para dar con todos los artículos relacionados del blog. Gracias a vosotros también, visitantes de este blog y a los que colaboráis participando con vuestros comentarios e información por difundir la verdad.
El siguiente mail con el link al vídeo de youtube me fue enviado por un amigo: "Señoras y señores, no se pierdan este testimonio de la ex ministra de sanidad finlandesa, acerca de la vacuna de la gripe porcina y la campaña de miedo. Habla claro de lo que realmente pretenden hacer...difundid cuanto podáis si lo veis oportuno"
Nota: Este vídeo ha sido publicado con anterioridad en el blog con fecha de 4/9/2009 - Mis disculpas por su repetición.
por Mustapha Farhat En momentos en que el periodista Frederic Taddei acaba de abrir en Francia un debate sobre la posibilidad de una discusión sobre los atentados del 11 de septiembre, Thierry Meyssan responde a las preguntas del importante diario argelino Echorouk sobre este mismo tema.
Echorouk: Ocho años después del famoso 11 de septiembre, los expertos parecen cada vez más escépticos ante la versión oficial estadounidense de los atentados. Usted fue uno de los primeros en denunciar esa versión y en pronunciarse por una investigación independiente que aclarara los hechos y en exigir verdad y justicia. En aquel entonces, usted era una voz discordante. Pero actualmente muchos expertos apoyan la tesis que usted expresó en aquel momento. ¿Qué fue lo que cambió haciendo que la versión oficial americana haya dejado de inspirar confianza hoy en día?
Thierry Meyssan: En primer lugar, la palabra del gobierno de los Estados Unidos, respetada en 2001, ha perdido su credibilidad. Después del escándalo de Colin Powell mintiendo descaradamente ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, después del escándalo de George W. Bush inventando las armas iraquíes de destrucción masiva, es lógico que la opinión pública cuestione lo que esos mismos personajes dijeron sobre otros temas.
Moscú, 3 de octubre, RIA Novosti. El director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) Mohamed ElBaradei llegó hoy a Teherán para abordar con las autoridades de Irán asuntos relacionados con el programa nuclear iraní.
Invitado por el gobierno iraní, ElBaradei se entrevistará con el director de la Organización sobre Energía Atómica de Irán Ali Akbar Salehi.
Lo que Ocultan (1) El gran timo del calentamiento global, 2007, UK (documental) (2) Radiaciones peligrosas, 2006, USA (documental) (3) Vacunacion: La Verdad Oculta, 1998, Australia (documental) (4) Psiquiatria: Industria de la muerte, 2006, USA (documental)
Hacia un nuevo orden mundial Un gobierno mundial (primera parte) (5) Endgame Plan para la esclavitud global, 2007, Alex Jones, USA (documental) (6) America, de la libertad al fascismo, 2006, Aaron Russo, USA (documental) ———————
3/10/2009 - Cuatro días después de que la NYC CAN tuviera una audiencia en el Tribunal Supremo del Estado, el juez Eduard Lehner aún está teniendo en consideración nuestra moción para que rechace la recomendación del árbitro, Luis Crespo, de que nuestra petición no se presente a los votantes el 3 de noviembre.
El viernes 2 de octubre, nuestro abogado, Dennis McMahon, contactó con la oficina del juez Lehner y se le dijo que la decisión no se ha publicado aún, pero que iba a ser notificado en cuanto se haya alcanzado una resolución.
Como se informó anteriormente, tras la audiencia del martes 29 de septiembre, el consenso era que el juez Lehner dará a los argumentos de ambas partes la debida consideración. Si el tribunal decide favorablemente, una campaña de publicidad a gran escala será puesta en marcha para ver que el referéndum tiene éxito. Si el juez falla a favor de la ciudad, su decisión será analizada para determinar si se garantiza el recurso.
Si el referéndum no llega a las urnas en noviembre próximo, no será más que el comienzo. La NYC CAN seguirá adelante con múltiples esfuerzos simultáneos para que se lleve a cabo una investigación apropiada por primera vez de los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001.
Paul Joseph Watson, PrisonPlanet, 1 de octubre de 2009 - La unidad paramilitar que patrulla un pequeño pueblo de Montana, sería una unidad tapadera del deshonroso contratista militar privado Blackwater, ahora llamado XE".
La web de la Policía Americana (American Police Force, APF), página que fue rápidamente eliminada, aunque sigue estando cacheada aquí, afirma que "dirige el Centro de Formación de los EE.UU., que acredita una amplia gama de instrucción y formación para todo tipo de organizaciones de aplicación de la ley, desde la formación básica en armas de fuego a las tácticas complejas de la SWAT".
La web de Blackwater lleva en su página de contacto la siguiente dirección, debajo del logotipo del Centro de Formación de los EE.UU.
Servicios Xe, LLC PO Box 1029 Moyock, NC 27958
Xe Services LLC es el nuevo nombre de Blackwater EE.UU. Además, la página de contacto del Centro de Formación de los EE.UU. lleva la misma dirección.
PO Box 1029 Moyock, NC 27958
El Centro de Formación está dirigido por Blackwater. De hecho, se puede acceder a su web a través de la URL de redireccionamiento de Blackwater en http://www.blackwaterusa.com/. También puede comprobarse mediante el comprobante de registro de dominio aquí.
Según un artículo de febrero de 2009 del NY Times, el Centro de Formación de los EE.UU. es una "filial de Blackwater, que realiza gran parte de las operaciones de la compañía fuera del país." Blackwater también cambió el nombre de sus instalaciones, Blackwater Lodge and Training Center.
Ya que Blackwater dirige el Centro de Formación de los EE.UU. y dado que la Policía Americana afirmaba en su propia página web, antes de que se eliminara esta mañana, que también dirige el Centro de Formación, sólo se puede llegar a la conclusión de la APF y Blackwater son lo mismo. O en otras palabras, la APF es una unidad tapadera de Blackwater.
Las comprobaciones de estas afirmaciones se pueden realizar simplemente echando un vistazo a las portadas cacheadas. Pueden verse al igual que todo el artículo aquí
(Según parece Blackwater afirma que la APF ha usado logos y material ilegalmente. Ver en la página del artículo).
