Assange: “Muchos funcionarios árabes son espías de la CIA”

Por Pandit Mobin y Amin El AHMED

30 de Diciembre de 2010

DOHA, Qatar. Altos funcionarios de varios países árabes tienen vínculos estrechos con la CIA, y muchos funcionarios visiten con regularidad a embajadas de EE.UU. en sus respectivos países voluntariamente para establecer vínculos con esta agencia de inteligencia clave de EE.UU., dice Julian Assange, fundador de Wikileaks .

"Estos funcionarios son espías de los EE.UU. en sus países", dijo Assange en una entrevista en directo ayer en el canal árabe Al Jazeera

Al iniciar la entrevista el presentador, Ahmed Mansour, dijo que la entrevista es una continuación de la de la semana pasada y que Assange le había mostrado los archivos que contenían los nombres de algunos altos cargos árabes con presuntos vínculos con la CIA.

Sin embargo, ni Assange ni Mansour, reveló los nombres de estos funcionarios. El fundador de WikiLeaks dijo que teme que podría ser asesinado, pero añadió hay 2.000 sitios web listos para publicar los archivos restantes que están en posesión de WikiLeaks en el caso de que “se acaben conmigo”.

"Si muero o esté detenido por un largo tiempo, hay 2.000 sitios web listos para publicar los archivos restantes. Hemos protegido los sitios web con contraseñas muy seguras," aseguró Assange.

Por el momento, Wikileaks está exponiendo los archivos de manera "responsable", afirmó. "Pero si nos obligan, podríamos llegar al extremo de exponer todos los archivos que tenemos”, dijo el fundador de Wikileaks. "Debemos proteger a nuestras fuentes a cualquier precio. Esta es nuestra preocupación más sincera."

Algunos países árabes mantienen a casas de tortura donde Washington envía regularmente 'sospechosos' para “interrogatorios y tortura ", dijo.
Wikileaks recibió estos archivos confidenciales de Afganistán, Kenia, Rusia y China, entre otros países. Durante nueve años EEUU y las fuerzas de la OTAN no han logrado pacificar a la gente en Afganistán porque no es leal y veraz con ellos. Los marines de EE.UU. desplegados en Afganistán no están contentos con estar allí y realmente no saben por qué están allí ni por qué ni para qué combaten”, dijo Assange.

EEUU. Intenta usar la tecnología más avanzada para interrumpir su sitio web, pero en vano. "Washington intenta pintarme como un terrorista y quiere convencer al mundo que soy otro Osama Bin Laden", dijo.

Según Assange, va a ser juzgado en un tribunal especial en Londres el 11 de enero y este tribunal se ocupa de casos relacionados con el terrorismo.
"Si el Reino Unido (donde resido ahora) decide entregarme a Suecia por los presuntos casos de abuso sexual, entonces ellos (Estocolmo) me entregarán a EE.UU.", dijo.

Assange dijo que temía que EE.UU. podría aplicar nuevas leyes para declararle espía enemigo. El Pentágono ha puesto en marcha una "sala de guerra abierta” con una plantilla de 120 funcionarios sólo para desarticular y destruir WikiLeaks, dijo.

"Tenemos más archivos relacionados con cuestiones de defensa de Europa Central, pero no hemos tenido el tiempo para revisar todos ellos. Lo que se publica en los cinco medios socios de WikiLeaks (EL PÍS entre ellos) sólo es lo que los editores piensan sea interesante para sus lectores. Hay algunos funcionarios árabes que están "robando" petróleo de sus respectivos países."

"Necesitamos que estos medios socios nuestros se centren más en este tema", dijo Assange.

Esto se supone ha sido la última intervención que Assange ofrecerá a la cadena Al Jazeera.

Otros temas en la entrevista abarcaron las preocupaciones de las embajadas de EEUU de todo el mundo sobre Israel, Irán, sindicatos de trabajadores, tráfico de armas (principalmente la venta de armas estadounidenses), y el espionaje a través de dispositivos de alta tecnología.

La Península

traducido por Greg Grisham
investigar11s.org
Haciendo lo que los periodista$ y ON€ españoles cobran por no hacer.

versión original

Artículos relacionados:

Assange: "Los periódicos tienen miles de cables sobre Israel que no publican"

La Trama Cheney/Halliburton/KBR/Nigeria

Assange suplica coherencia a los lectores de EL PaÍS

Periódico libanés publica cables de EE.UU. que no se encuentran en Wikileaks

A usted le preferimos atontado

lavozdegalicia.es
¿Es usted inteligente? ¿Tiene el más mínimo sentido común, capacidad crítica o discernimiento? Mal, amigo mío, muy mal. Es usted una rara avis, un apestado, alguien que estorba a los mecanismos del poder y la suave dialéctica del progreso. Le preferimos atontado, observando la pantalla con una de nuestras cenas precocinadas sobre las rodillas.
No nos gustan los listillos. Llevamos más de un siglo medrando despacio, en la sombra, readaptándonos con cada cambio social, extendiendo nuestros tentáculos para acabar con los que son como usted. Fabricamos la idea de la democracia moderna para ocultar el auténtico dominio que nosotros, las grandes empresas, tenemos sobre usted. Les hacemos pasar cada cuatro años por las urnas para alimentar esa fantasía. Creamos y deshacemos los ciclos económicos. En las épocas de prosperidad crecemos saludablemente, y en las de crisis nos inflamos como sanguijuelas a punto de estallar.
Sí, competimos a muerte entre nosotros pero somos ferozmente corporativistas cuando alguien amenaza los mecanismos de nuestro poder. Ministros y gobiernos no son más que asalariados temporeros, instrumentos con los que ejecutar nuestros intereses inmediatos. Les hacemos invadir países para quedarnos con sus recursos o crear leyes opresivas que aseguren nuestros privilegios. Aún se nos escapan algunos reductos de poder. Internet, por ejemplo, es un lugar donde las hormiguitas se juntan para roer nuestros cimientos, pero están muy lejos aún de causarnos auténtico daño. Mientras, nosotros seguimos la batalla por su atontamiento. Ayer apagamos un molesto canal de noticias y lo sustituimos por un confortable Gran Hermano 24 horas . A veces nos gusta subrayar la ironía con metáforas orwellianas, pero claro, al mismo tiempo esperamos que no tenga capacidad de comprenderlas. Y ahora relájese y vuelva a encender la tele, por favor.
 http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2010/12/29/0003_8935417.htm

EL JUEVES en la ultima edición del año nos brinda un guiño

Esto es un grafico de uno de los mejores dibujantes-humoristas del Jueves, en su pagina 16, no recuerdo el numero ni el autor ( la foto que hice no viene referencia). En cualquier caso, agradecer esta obra derivada de una principal, la nuestra, que va en algunos de los tripticos que hacemos principalmente los que hablan del concepto de dinero fiducitario y reserva fraccionaria.

El aporte que hace este dibujante al grafico es el motivo de las Torres y del avion chocandose y ha medio respetado el resto del grafico (que considera una bandera de huesos y calaveras y la palabra banksters) muy acuñada en los escritos de la Asociación y los 11-Scuadrones (gracias a Miguel). Descargate los tripticos desde http://elhackbogado.com

EE UU sospecha que el Gobierno de Bolivia simuló una trama terrorista

Por fin, una Wikileche en EL PaÍS que reconozca que sí los gobiernos se conspiran para cometer autoatentados de bandera falsa. A pesar de que sea el Tío Bolívar en lugar del Tío Sam quien lo haga. Lo que es bueno para uno no es para otro. Por lo menos es algo conspirativo. No nos vamos a quejar.

Médicos británicos piden una nueva investigación sobre la muerte de David Kelly

En EL INMUNDO.

Si fuera una Wikileche desnatada estaría en EL PÍS.

EL mejor comentario del año 2010

paranoiasingeniosas (http://paranoiasingeniosas.wordpress.com/) comentario en entrada "¿Dónde está Bin Laden?":

29 de diciembre de 2010 00:33

Podemos pensar que La Vanguardia ha tenido un desliz. Es posible.

Pero yo tengo otra teoría.
Creo que se acercan tiempos muy complicados, y me da la sensación de que se pretende un cambió de modelo de sociedad que va a ser muy traumático. Entramos en el tiempo en el que a los autenticos organizadores de los atentados no les importa que haya debate sobre si fue el gobierno norteamericano, o Bin Laden.

Tenemos por delante el caos... despues la guerra, y despues el Nuevo Orden Mundial.

La soberanía nacional y la democracia empiezan a ser cosas del pasado.

EEUU es hoy por hoy el obstáculo mas importante para el NWO, aunque a algunos les parezca un contrasentido, porque el gobierno norteamericano ha sido y es una de las principales herramientas que han sido usadas.

Bueno, todo se reduce a que estas cosas salen porque les interesa, y sería muy largo de explicar el porque. Es como cuando "El Pais" de Bilderberg publica artículos contra Israel y defendiendo a los palestinos. Les interesa que haya debate a favor y en contra.

Y nunca olviden por favor... que aquello igual que otras muchas cosas no son asuntos del Gobierno Norteamericano, aunque se utilice para hacerlo. Es algo que va mas alla. Igual que el 11M no es ZP ni Aznar... y ambos colaboran.

Un comentario que serviría como MANIFIESTO de Asociación adaptado a los tiempos para el año nuevo.


paranoias ingeniosas

Tarjeta de presentación CIA: Adaptada a los tiempos

de Antimperialista.blogia.com

10 razones por las que que WikiLeaks es un fraude.

Fuente: http://antimperialista.blogia.com/2010/112901-10-razones-por-las-que-que-wikileaks-es-un-fraude..php

Alfredo Embid expone en un sensacional artículo, "PSIOPS (operaciones psicológicas) Wikileaks ¿es otra maniobra distractora?" , algunos de los intereses ocultos detrás de WikiLeaks. A continuación reproducimos un fragmento de dicho artículo.

¿A quién beneficia WikiLeaks?

A la apariencia de democracia USA: En primer lugar muchos analistas reconocen que los documentos hechos públicos por Wikileaks no aportan nada nuevo que otros medios no hayan dicho antes. Esto ha sido reconocido incluso por el secretario de defensa Gates.

La pantomima de persecución personalizada en su director Julian Assange y su triunfo final sobre los que aparentan querer su cabeza da credibilidad a la burla de democracia imperante en Estados Unidos.

A la minimalización del genocidio en Irak: Según el profesor John Tirman, Director Ejecutivo del Centro del Instituto de Tecnología de Masachusets (MIT) para Estudios Internacionales. “los documentos que se acaban de filtrar, por desgracia, refuerzan las estimaciones más bajas de mortalidad iraquí... Wikileaks aceptó el recuento bajo de IBC como línea de base” Se refiere al Irak body Count del IBC una ONG londinense que solo recoge datos pasivos publicados.

A las compañías de mercenarios: Otro ejemplo es el de los crímenes cometidos por los mercenarios, una denominación absurda ya que sugiere que el resto de los soldados no lo son. Subestiman el número de homicidios cometidos por las empresas de seguridad privada según Pratap Chatterjee, del periódico británico The Guardian: En primer lugar, solo incluyen casos en que soldados de EE.UU. observaron a los contratistas en acción, o entraron en escena poco después de que la violencia se hubiese cometido. En segundo lugar, los informes de campo sobre los ataques mercenarios parecen subestimar su gravedad.

Refuerza la pantomima de que los criminales pueden auto investigarse: El fundador de WikiLeaks no solo ha invitado a los E.E.U.U. a investigar abusos alegados de sus tropas en Afganistán e Iraq, sino que además ha tenido el cinismo de declarar que “EEUU tiene una “tradición orgullosa” de auto-escrutinio”. Esto se está convirtiendo en una tradición. Tenemos a los israelíes investigando sus crímenes contra los palestinos, en Gaza y contra la flotilla de la libertad y hace tiempo que el gobierno de EE.UU. hace lo mismo en casos puntuales de abusos y torturas.

A la ocultación de las actividades mas sucias del gobierno: En este sentido va la crítica de Cryptome, una web que desveló cómo Microsoft guarda datos privados de los usuarios que acceden a servicios ’online’ como MSN Messenger, Windows Live y Xbox Live, y cómo esos datos están a disposición de las autoridades de EE.UU.  Cryptome, acusa a WikiLeaks de ser una iniciativa “publicitada” que desvía la atención de las “actividades más negras”. Los documentos revelan que nunca cuestionan el fondo de las guerras y probablemente por eso han recibido tanta atención mediática.

A la fraudulenta guerra contra la droga: Algo huele mal en Wikileaks titulaba William F. Engdahl uno de sus últimos artículos resaltando que en sus documentos no se hace mención al negocio de la droga afgano.“La evidencia sugiere sin embargo que, lejos de una fuga honesta, es una desinformación calculada para la ganancia de los EE.UU. y tal vez la inteligencia israelí y de la India y un encubrimiento del papel de EE.UU. y de Occidente en el tráfico de drogas fuera de Afganistán”.

A la fraudulenta guerra contra el terrorismo: Otro ejemplo: Wikileaks no cuestiona el fraude de la guerra contra el terrorismo contribuyendo a la esquizofrenia del movimiento contra la guerra que Michel Chossudovsky señalaba recientemente “el falso activismo contra la guerra que surgió a raíz del 9 / 11 en términos generales consistía en afirmar: "Estoy en contra de la guerra, pero yo apoyo la guerra contra el terrorismo".

A Osama bin Laden, y a Al Qaeda: “Los documentos filtrados también afirman que Osama bin Laden, que fue reportado muerto hace tres años por la fallecida candidata pakistaní Benazir Bhutto en la BBC, todavía estaba vivo.” Así que Wikileaks contribuye de este modo a resucitar los mitos de Osama bin Laden, y Al Qaeda que son justificaciones esenciales de la guerra contra el terrorismo estadounidense.

A la escalada guerrera en Pakistán: El principal periódico de los ricos, el Financial Times de Londres dice que el nombre del General Paquistaní Hamid Gul aparece en alrededor del 10 de aproximadamente 180 archivos clasificados de EE.UU. difundidos por Wikileaks. Se acusa a Gul  de ser un enlace clave con los "talibanes" y de apoyarlos en su lucha contra las fuerzas de la OTAN. En los documentos difundidos por Wikileaks es acusado de mantener regularmente reuniones con Al Qaeda y los talibanes y de estar relacionado con las personas responsables de orquestar ataques suicidas contra fuerzas de la OTAN en Afganistán. Gul dijo a la prensa que dado que “EEUU ha perdido la guerra en Afganistán, la filtración de los documentos ayudaría a la administración de Obama a desviar la culpa por lo que sugiere que Pakistán era el responsable... Yo soy un chivo expiatorio de América favorito. No se pueden imaginar que los afganos pueden ganar las guerras por su cuenta.”

A la versión oficial del 11S: En el caso del 11/S el papel de Wikileaks es todavía mas descarado, no solo omite cuestiones cruciales u orienta hacia lo que refuerza las versiones oficiales sino que bajo la cobertura de su supuesto prestigio de disidente, el director de  Wikileaks se permite descalificar (sin crítica) a otros movimientos que denuncian el fraude de la versión oficial del 11/S. Hace algunos meses ya comentaba su sospechosa opinión acerca del movimiento por la verdad 9 / 11: "Me molesta que constantemente la gente esté distraída por conspiraciones falsas, tales como 9 / 11, cuando todo nos proporciona pruebas de conspiraciones reales, para la guerra o el fraude financiero masivo."

http://antimperialista.blogia.com/2010/112901-10-razones-por-las-que-que-wikileaks-es-un-fraude..php

LA SEMANA TRÁGICA: Bandera Falsa Final

LA SEMANA TRÁGICA: Bandera Falsa Final del Gobierno para Acabar con la Crisis [HD]



Gracias al comentario de Ademuzexperience de la última entrada

Periódico libanés publica cables de EE.UU. que no se encuentran en Wikileaks

03 DE DICIEMBRE 2010, 8:45 AM, HORA21
(Hace tres semanas)



Cerca de 200 cables diplomáticos de EE.UU. no declarados anteriormente fueron publicados el jueves en la página web del diario libanés Al-Akhbar . Los cables, de ocho embajadas de EE.UU. en todo el Oriente Medio y África del Norte, no han aparecido en la página oficial de 'Wikileaks ni en los medios de comunicación occidentales que trabajan con Wikileaks. Al Akhbar, que se define como un periódico de "oposición", se publica en Árabe. Ha publicado los 183 cables en el Inglés original, pero promete al lector una próxima traducción al Árabe.

No está claro cómo Al Akhbar obtuviera los cables, que dicen son "exclusivos", o si provienen de Wikileaks, que hasta ahora controla lo que se publica de sus cables y cuándo. Wikileaks ofreció a un puñado de medios de comunicación, tales como The Guardian o El País, el acceso anticipado a algunos cables bajo la condición de que coordinaran la “liberación” de los cables. Pero ni Wikileaks ni los medios de comunicación han dado a conocer los mismos cables publicados ahora por Al Akhbar. Si es que Al Akhbar obtuviese los cables con el permiso de Wikileaks, sería lógico que se los hubieran concedido con suficiente antelación para traducir al Árabe los cables.

Imagen: Página de Al-Akhbar de navegación para sus 183 cables exclusiva del Departamento de Estado.


Los documentos parecen ser auténticos y los cables de Trípoli corroboran con la investigación a fondo que hizo el periódico Atlántico en 2009 sobre la crisis nuclear de Libia. Pero aparecen en los cables de Al-Akhbar detalles que no se publicaron en Atlántico. El resto de los cables son de las embajadas de EE.UU. en Irak, Egipto, Líbano, Argelia, Mauritania, Marruecos y Túnez. Los cables dibujan a diplomáticos de EE.UU. que se esfuerzan para entender e influir en regimenes a veces impredecibles y opresivas de la región.

Una serie de cables de Bagdad, informa que el Primer Ministro Nouri al-Maliki sustituyó a cientos funcionarios de seguridad e inteligencia con años de experiencia con "funcionarios políticos" con bajos niveles de cualificación antes de las elecciones de 2010 en Irak .

En otra serie de Beirut en 2008 el ministro de Defensa libanés, Elias al-Murr dice a diplomáticos de EE.UU., en un mensaje en que implica que debe ser transmitido a las autoridades israelíes, que el ejército libanés no se resistiría a una invasión israelí mientras las fuerzas israelíes cumpliesen con ciertas condiciones. Murr, aparentemente con la esperanza de que una invasión israelí destruiría gran parte de la insurgencia de Hezbollah y las comunidades en el sur del Líbano que la apoyan, prometió una invasión israelí quedaría sin respuesta, siempre y cuando no pasara de ciertos límites físicos y no bombardeasen las comunidades cristianas.

Un funcionario de la embajada de EE.UU. escribió: "Murr intenta determinar la duración de la ofensiva para que sea la necesaria como para limpiar el Hezbollah del valle de Bekaa". Murr agregó que había discutido el plan con el entonces Comandante Militar Michel Sleiman, quien desde entonces se ha convertido en el presidente del Líbano. La pequeña pero dinámica comunidad de de bloggers de Oriente Medio basada en lengua árabe-Inglés, ha expresado su indignación por la aparente invitación de Sleiman y Murr, asegurando que traerá el desastre político y posiblemente peor .

Si Al Akhbar no recibió los cables de Wikileaks, entonces no está claro si el periódico los recibiera de una fuga dentro de Wikileaks o tal vez desde un tercer partido que quería adelantarse a 'Wikileaks. Pero parece que este no es el único caso de tales documentos sueltos. Una semana después del inicio de la liberación progresiva de los cables de Departamento de Estado, un proceso que hasta ahora sólo se ha hecho un 0,25 por ciento, parece ser que este grupo poco trasparente está perdiendo el control de sus cables, según informó “Política Exterior” de Josh Rogin el miércoles :

Un cabildero de lobby de Washington que representa a los países en el Oriente Medio, dijo que la prensa local de varios países en que trabaja están liberando a informes y cables que aún no han sido publicados por los medios de comunicación occidentales que tuvieron acceso anticipado a los documentos. El especialista del grupo de presión especula que los gobiernos de la región también pueden seleccionar a cuales cables sean fugados y así girar en su favor algo anticipado por WikiLeaks y así los medios locales mantienen su presencia.

"Hay nuevas filtraciones procedentes de fuentes extrañas, de “think tanks”, de los países involucrados. Hay un montón de cosas que se citan en la prensa local sobre cables que no se han liberado todavía y no tengo ni idea de dónde están viniendo," dijo.

Queda por ver si Al-Akhbar traducirá los cables al Árabe para sus lectores o incluso si los mantendrá publicados en Internet. Al igual que sucedió a Wikileaks.org, que dos veces perdió conexión con la red después de publicar los cables ya es cada vez más difícil de cargar a Al-Akhbar.com desde que la publicación de estos nuevos cables. Podría tratarse del resultado de un aumento en el tráfico. Los medios de comunicación han hecho escaso caso a los cables exclusivos de Al Akhbar. Por el momento, todavía se puede ver todos los 183 cables aquí .

Actualización: Cuando le pregunté acerca de los orígenes de los cables, el editor ejecutivo de Al-Akhbar, Khaled Saghieh, respondió: "No estamos en condiciones de divulgar información acerca de de quién hemos recibido estos documentos, como la fuente pidió no ser identificado con confianza estricta. Tenemos razones para confiar en esta fuente."

Pero el fuente, sea quién sea, el mero hecho de que él, o ella, pidió el anonimato sugiere que no sea Wikileaks. Porque, después de todo, Wikileaks siempre ha divulgado abiertamente y promovido activamente su papel en cada una de sus fugas. Cuando esto se lo señalé a Saghieh, él se negó a confirmar o negar la implicación de Wikileaks.

traducido por Greg Grisham
investigar11s.org
Haciendo lo que los periodista$ y ON€ españoles cobran por no hacer.


versión original

Artículos relacionados:

Assange: “Muchos funcionarios árabes son espías de la CIA”

Assange suplica coherencia a los lectores de EL PÍS

La Trama Cheney/Halliburton/KBR/Nigeria

Assange: "Los periódicos tienen miles de cables sobre Israel que no publican"

Assange: "Los periódicos tienen miles de cables sobre Israel que no publican"

Periódico de Qatar en Inglés



WikiLeaks lanzará archivos secretos norteamericanos acerca de Israel en los próximos seis meses, según divulgó ayer su fundador, Julián Assange. En una entrevista exclusiva con Al Jazeera , Assange dijo que sólo un escaso número de archivos relacionados con Israel se ha publicado hasta ahora, porque los periódicos occidentales, que se les dio los derechos exclusivos para publicar los documentos secretos, fueron reacios a la hora de publicar información sensible sobre Israel .

"Hay 3700 archivos relacionados con Israel y 2.700 archivos de origen israelí. En los próximos seis meses tenemos la intención de publicar varios archivos en función de nuestras fuentes ", dijo Assange en la emisión de la entrevista de casi una hora en directo desde el Reino Unido.

Cuando preguntado sobre si Israel ha intentado comunicarse con él, o por intermediarios, Assange respondió, "No, ningún contacto con Israel. Pero estoy seguro de que el Mossad está siguiendo muy de cerca nuestras actividades como Australia, Suecia y la CIA.

" The Guardian , El País- y Le Monde han publicado sólo un dos por ciento de los archivos relacionados con Israel debido a la sensibilidad de las relaciones entre Alemania, Francia e Israel. Incluso el New York Times no pudo publicar más debido al carácter delicado de la comunidad judía en los EE.UU. ", añadió.

Extractos de la entrevista:

Un periódico árabe llamada Al Haqeeq entrevistó a uno de sus antiguos colegas, quien dijo que usted tiene un acuerdo con Israel de no publicar los archivos secretos.

Esto no es cierto. Se nos han acusado de ser agentes de Irán y de la CIA por este anterior colaborador que trabajaba para el gobierno de Alemania y fue despedido de su trabajo después de que se publicaron documentos militares americanos relacionados con Alemania.
Entonces recibimos financiación oficial de los EE.UU., pero después de que se publicó el video del asesinato de personas a sangre fría en Irak en 2007, la financiación se detuvo y tuvimos que depender de los individuos para su financiación.

¿Cuándo va a publicar los archivos relacionados con Israel en su sitio web?

Vamos a publicar los 3700 archivos de la embajada estadounidense en Tel Aviv. El primer ministro Netanyahu viajaba a París para hablar con el embajador de EE.UU. allí. Sobre esto se verá mucha información dentro de seis meses.

¿Estos archivos israelíes hablan de julio de 2006 y la guerra israelí contra el Líbano?

Sí hay archivos sobre esto y son archivos que fueron clasificados como alto secreto.

¿Existe alguna relación con estos archivos y el asesinato del líder militar de Hamas Al Mabhoh en Dubai?

Sí, hay algunos indicios de esto y puede haber algunos informes especiales publicados por los periódicos. Agentes del Mossad utilizaron pasaportes australianos, británicos y europeos para viajar a Dubai y hay archivos diplomáticos acerca de esto.

¿Hay empresas de servicios de seguridad que proporcionan información a los aeropuertos internacionales y vigilan a los pasajeros, incluso en los países árabes?

Hay algunos archivos sobre las empresas de seguridad estadounidenses e israelíes que trataron de intervenir en ciertas áreas. Por ejemplo, en Brasil, la embajada estadounidense empleó a empresas de seguridad israelíes durante los Juegos Olímpicos.

¿Existen archivos sobre agencias que prestan información de inteligencia acerca de personajes famosos en el mundo árabe?

No estoy seguro de eso, pero hay archivos sobre Hezbolá en el Líbano. En uno de estos archivos el gobierno del Líbano se quejó de los cables que pasan cerca de la embajada de Francia. Los estadounidenses siempre se preocupan por la red de telecomunicaciones.
(Frase incoherente no debido a la traducción)

¿Existen archivos sobre agentes israelíes en el mundo árabe, incluso dentro de los palacios árabes?

La mayoría de los archivos relacionados con el Mossad están clasificados como alto secreto, pero puede haber algunos archivos relacionados con el papel del Mossad en el asesinato del líder militar libanés en Damasco por francotiradores. Hay 2500 archivos relacionados con el Mossad y he leído a 1000. Así que no lo sé todo. Necesito más periodistas, incluso árabes, para leer, analizar y poner todo en contexto en beneficio de los lectores. Tenemos 17 mil archivos donde la palabra “Qatar” se ha mencionado, la fuente de 3.000 de estos archivos es la embajada de Estados Unidos en la capital de Qatar

¿Cuál es el archivo más interesante de Qatar, que no se publicó?

Hay mucho que leer. El nombre de Waddah Khanfar se ha mencionado en 504 archivos. Algunos de estos archivos han sido publicados por el The Guardian.

¿Cómo ven los estadounidenses a Al Jazeera en estos archivos?

Hubo algunos encuentros entre la gente de Al Jazeera y la embajada de los EE.UU., donde este último propuso la cobertura de ciertas cosas de cierta manera. Hay archivos sobre un canal de televisión en Dubai, que los americanos decían podría servir para contrarrestar a Al Jazeera y cuando este canal trató de moverse en esa dirección, la gente dejó de verla. Los americanos a pesar de tener una base en Qatar se enojaron por la presencia de un banco iraní en la capital Doha. Pero el gobierno de Qatar dijo que no lo cerraría, pero tampoco permitiría que abriesen nuevos bancos. No obstante, este banco ha establecido muchas sucursales en Doha. El gobierno de Qatar intenta crear un equilibrio entre el mundo árabe y el mundo americano. Los estadounidenses aprecian mucho tener su gran base en Doha. Pero el gobierno de Qatar no está de acuerdo con todos los requisitos estadounidenses y Al Jazeera es un buen ejemplo de ello.

traducido por Greg Grisham
investigar11s.org
haciendo lo que los periodi$tas y ON€ españoles cobran por no hacer.

Nota: La entrevista se emitió (en árabe) el miércoles, a las 10:30 horas (hora de Doha). Ahmed Mansour hizo la entrevista.

versión orginal

La entrevista en Al Jazeera

Artículo sobre lo mismo en el israelí HAARETZ.com

Artículos relacionados:

Assange: "Los periódicos tienen miles de cables sobre Israel que no publican"

Periódico libanés publica cables de EE.UU. que no se encuentran en Wikileaks

Assange: “Muchos funcionarios árabes son espías de la CIA”

Assange suplica coherencia a los lectores de EL PÍS

La Trama Cheney/Halliburton/KBR/Nigeria

Cansado de las Patrañas. Sexo, Mentiras, Irán, Israel y WikiLeaks

Nosotros en investigar11s lo hemos tenido claro desde el principio y siempre hemos propuesto que no tenia sentido muchas cosas que rodean la trayectoria de Julian Assange y la mas importante de todas es que respeta la verSION oficial del 11-S que es insostenible.

Aqui, podreis comprobar lo que hicimos el pasado 11 de diciembre en el pie de la Torre Espacio donde esta la Embajada de Great Britain) proponenos que nadie se confunda. El flautista de Hamelin y Mikey Mouse estan alineados (curioso que Walt Disney forme parte de la Kultura de estos grouppies wikileches). QUEREIS LA VERDAD: ¡¡ GRITAD BIEN ALTO, 911 WAS AN INSIDE JOB & EL 11BU$H LO HIZO $ !!. Mas informacion

Entrevista a Kurt Sonnenfeld: refugiado en Argentina por haber filmado demasiado

Importante testimonio del camarógrafo de las torres gemelas. Su versión desmiente la versión oficial y se encuentra perseguido por el gobierno de Estados Unidos. Os pongo un extracto de la entrevista:

Kurt Sonnenfeld, Buenos Aires, Diciembre 2010. Foto: Tomás D’Amico Kurt Sonnenfeld es el único estadounidense que vive refugiado en la Argentina. Estuvo preso en su país en 2003 bajo sospecha por la muerte de su mujer, pero la Justicia lo declaró inocente. Unos meses después vino a la ciudad costera de San Bernardo a descansar y acabó en Buenos Aires, donde conoció a Paula, su actual esposa y madre de sus mellizas de cuatro años, Scarlett y Natasha. Desde su partida de Estados Unidos, la Embajada norteamericana presentó cuatro pedidos de extradición que han sido rechazados por el Estado argentino. En 2004, INTERPOL lo encarceló ocho meses en el penal de Devoto, pero aquí también se determinó su inocencia.


Kurt Sonnenfeld, Zona Cero, Septiembre 2001. Sin embargo, detrás de la causa penal en su contra se esconde una historia más que relevante. Sonnenfeld trabajó ocho años para su gobierno y fue el único camarógrafo que filmó el lugar del desastre -Zona Cero- en Nueva York tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. Como testigo directo, concluyó en que la explicación oficial no se condice con lo que en realidad vio. Debido a la importancia del material, el hombre nunca entregó los videos a las autoridades y, desde ese momento, vive perseguido por los servicios de inteligencia de su país.

Próximos a cumplirse una década de los atentados, aquella madrugada Sonnenfeld dormía junto a su mujer Nancy en su casa en Denver. Cinco minutos después del impacto del primer avión contra la Torre Norte del World Trade Center, lo despertó un llamado telefónico de su jefe.

Me pidió que prendiera el televisor. Puse CNN, y vi que un pequeño avión se había incrustado contra una de las torres. Era un grave accidente pero no sobrepasaba la capacidad del Estado para responder. Pero recuerdo que mi jefe me ordenó que fuera a Nueva York y me dijo: “estamos siendo atacados”.

Y así llegó a la Zona Cero…
FEMA ya estaba en Nueva York porque había un simulacro de ataque terrorista preparado para el día 12. Yo llegué dos días más tarde, todo el perímetro estaba cerrado y la zona estaba repleta de carteles que prohibían el uso y la tenencia de cámaras de fotos o filmación. Desde el primer momento se prohibió el ingreso a los medios de comunicación y mi trabajo era documentar y facilitar imágenes a la prensa. Había una especie de paranoia con las fotografías que se podían tomar en la Zona Cero, la excusa era que se trataba de una escena de crimen, pero yo fui testigo de cómo destruyeron y sacaron la evidencia. Nunca fueron a protegerla. No la necesitaban, porque a los pocos minutos del segundo impacto ya estaban acusando a Osama Bin Laden.

Como testigo directo, ¿Que cosas le hicieron pensar que el gobierno tuvo responsabilidad en los atentados del 11 de septiembre?
Primero hay que entender que estaba en un estado de shock. Nunca antes el país había sido atacado de esa manera. Aun así, hubo hechos inexplicables. Inicialmente, el llamado de mi jefe antes del segundo impacto fue algo sospechoso, porque hasta ese momento la televisión decía se trataba de un accidente y FEMA solo actuaba cuando las autoridades locales se veían excedidas. Por otro lado, el World Trade Center estaba compuesto de siete edificios. Lo que sucedió en el N°6 aún es un enigma. A la semana de llegar a la Zona Cero logramos ingresar con miembros de las fuerzas especiales a los pisos subterráneos donde había una cámara de seguridad y allí dentro una bóveda. Fuimos los primeros en descubrir el lugar porque no había señales de otros grupos. La bóveda se abría mediante un teclado, pero la puerta ya estaba abierta. Todo estaba oscuro, ingresamos con linternas a buscar sobrevivientes, pero el cuarto estaba vacío. Solo encontramos polvo y una pared dañada. Y era imposible que no hubiese nada, porque desde el primer impacto se había cortado el transito y se había prohibió el acceso de vehículos. La bóveda tenía un tamaño de 15x15 metros y para vaciarla se habría necesitado al menos un camión grande. Y tras el ataque no hubiesen podido entrar por el daño que sufrió el subterráneo. O sea, solo pudo haber sido vaciada con anterioridad.

¿Qué explicación dio el gobierno?
Al poco tiempo la Oficina de la Aduana comunicó que toda la evidencia que había en la bóveda se había perdido. Pero algunos meses después desbarataron una banda de narcotraficantes colombianos y dijeron que había sido gracias a evidencia rescatada milagrosamente de la bóveda. Algo imposible porque nosotros fuimos los primeros en ingresar. Con los años me enteré que el fin de semana anterior al 11-S, todo el suministro eléctrico del World Trade Center fue suspendido, incluyendo las cámaras y sistemas de seguridad. Y se conoció que la empresa encargada de la seguridad era Securitech, y su director era Marvin Bush, hermano menor del presidente, y su primo Wirt Walker III.

¿Qué otras cosas llamaron su atención?


Restos de aviones rescatados en la Zona Cero, mientras la cajas negras nunca aparecieron. Según la versión oficial, las cuatro cajas negras se evaporaron por el impacto y el incendio. Es imposible que hayan sido totalmente destruidas. Yo tengo imágenes de fuselaje, ruedas, butacas, gomas, turbinas y muchas otras partes. Las cajas negras fueron construidas para soportar calor, presión debajo del agua y fuertes impactos de fuerza G. A mí me habían avisado que en caso de la extracción de cajas yo tenía que grabar ese momento. Una noche me llamaron desde la Zona Cero y solo escuché: “No, No, No”, y me cortaron. Llamé al número y una persona me contestó que se había equivocado, algo que me resultó extraño. Para mi es poco creíble que no se hayan encontrado, lo mismo que en el Pentágono.

Además de la caída de ambas torres, el Edificio N°7 que se hallaba fuera del perímetro del World Trade Center, se derrumbó siete horas más tarde. ¿Qué sabe al respecto?
La manera en que cayó el edificio es el sueño de las demoliciones controladas. Se derrumbó en un bloque perfecto. Yo tengo imágenes de puestos de comida que estaban sobre la calle y que quedaron intactos. Se desplomaron todos los pisos al mismo tiempo, en solo 6,5 segundos. Nunca antes en la historia se había caído un edificio de hierro o acero por causa de fuego, y ese día cayeron tres. El edificio N°7 solo se explica por una demolición controlada.

¿Cuál es su teoría de lo que sucedió el 11-S?
Por mi experiencia en la Zona Cero y teniendo en cuenta lo que pasó con el edificio N°7, el gobierno estadounidense no solo sabia del ataque y no hizo nada, sino que estoy en condiciones de decir que ayudaron a que sucediera. Ya son varios los integrantes de la Comisión Oficial sobre el 11-S que dicen que el reporte está repleto de mentiras. Es imposible creer la versión oficial, ya está desechada.



Más información en: http://www.voltairenet.org/article167797.html

Jurgen Elsasser: «La CIA reclutó y entrenó a los yihadistas»

En su más reciente libro, «Cómo llegó la Yihad a Europa», el periodista alemán Jurguen Elsasser pone de relieve la continuidad de la pista yihadista. Combatientes musulmanes reclutados por la CIA para luchar contra los soviéticos en Afganistán fueron utilizados sucesivamente en Yugoslavia y Chechenia, siempre con el apoyo de la CIA pero quizás a veces fuera de su control. Recurriendo a fuentes abiertas y diversificadas, principalmente yugoslavas, holandesas y alemanas, Jurguen Elsasser reconstruyó la trayectoria de Osama Bin Laden y sus lugartenientes en Bosnia Herzegovina y en el bando de la OTAN.
Sigue en...
http://www.voltairenet.org/article141434.html

Análisis de las fotografías de Assange liberado bajo fianza

Del día 16 de Diciembre en la portada de EL PAIS:



Tres comentarios recibidos de un fotógrafo profesional anónimo:

1. El fotógrafo ha utilizado un angular con Assange en el centro, de modo que se acentúa que él es el centro y todo lo demás se orienta hacia ese centro. Los angulares deforman la imagen y la hacen algo esférica.

2. El formato ha sido recortado (en toma los formatos estándares no tienen esa anchura en relación con la altura) para quitar peso a los reporteros de los micrófonos. Deja, en cambio, un reportero tomando notas y un policía en la izquierda que, junto a la oscuridad de los extremos -podrían haber aumentado los negros en la fotografía para acentuarla-, le da a la imagen un toque muy cinematográfico. Se parece a una escena del Batman de Tim Burton.

3. La luz "roja" es simétrica, la he visto en otras fotografías, pero el flash que viene del frente y a la derecha ha matado la parte de la izquierda. Eso sí, han tocado el equilibrio de blancos para que el color cálido de la luz de tungsteno salga rojo en vez de naranja-amarillento.

Se ven los fotógrafos y reporteros como si de rodillas.

Ya han salido más fotos con este clima de superhéroe o villano postmodernista (la footografía en cuestión recuerda exactamente a una de las ruedas de prensa de la primera película de Batman). Pero toda buena fotografía tiene una intención. Aunque también es un proceso intuitivo el hacer "click" y el fotógrafo puede simplemente estar influido por la estética del cine de nuestro tiempo y ver con naturalidad esa escena cuando se le presenta, en el momento o en posproducción.



En esta fotografía apreciamos bien los detalles del lugar y perspectiva elegidos para la comparencia. Al fondo se ve en la misma arquitectura del Tribunal Supremo, entre y arriba de los dos arcos en punta, una apertura oval compuesto de seis círculos. Esta configuración geométrica es una expresión de La Estrealla de David o sello de Salomón. La figura es redonda y a primera vista no semejanza una estrella, pero una segunda mirada más de cerca revela efectivamente dos triángulos equiláteros superpuestos, formando una estrella de seis puntas. Y a través de esto, en el interior del edificio, se ve encima de esto, lo que parece ser una cámara de seguridad con aspecto de ojo y lo que se ve como una pirámide formada por la luz roja.

Es evidente la intención de la producción es la de crear un icono “estelar” o “mesiánico”. Assange el más alto. Su mirada hacia arriba y afuera reminiscente de carteles de propaganda o nazi o soviética de los años 30-40.
Nota como la chica adora a Assange tanto, que en las distintas fotos todos cambian de postura y expresión, menos la chica.

Y en estas de REUTERS y YAHOO respectivamente, nos hace preguntar, ¿No podían obtener mejores fotos que estas? Pero, aquí se ve un tema muy familiar ahora en la música pop, como la LADY GAGA, a menudo estrellas saliendo en escena con un ojo tapado. En este caso tapado y deslumbrante a la vez. Y en la otra, el símbolo de la película V.





Casualidades por vuestra consideración

EL PAÍS: ¿Reconoce su propio juego?

"Pero, hasta el momento en que escribo estas líneas, el cuarto de millón de cables revelados por Wikileaks no sustentan ninguna de las más extravagantes teorías conspirativas que circulan en Internet, como que el ex presidente George W. Bush -y no Al Qaeda- fue responsable de los ataques del 11 de septiembre de 2001, o que el principal objetivo de la desastrosa invasión estadounidense a Irak fue apoderarse de las reservas petroleras de ese país, o que los diplomáticos estadounidenses en Latinoamérica están conspirando en secreto con políticos opositores para deponer a Gobiernos izquierdistas."

Continua en:
Wikileaks no daña a EEUU.

Gracias a Juan Fernando de EL BLOG DE CORDURA por el aviso.

#SINDEGATE O CÓMO EEUU CREÓ LA LEY SINDE CONTRA LA CIUDADANÍA

¡La Ley Sinde rechazado!

¿Gracias a WikiLeaks?

Es el escándalo surgido a raíz de las filtraciones de WikiLeaks que muestran cómo la Ley Sinde fue diseñada por los EEUU.


Mas en sindegate.net

Asociación por la Verdad sobre el 11-S en RT contra el Nuevo Orden Mundial

Queremos agradecer a RT el testimonio que ha dado de nuestro discurso, aunque ha faltado el nombre de la campaña que hemos estado hablando a lo largo del documento y que se trata de "buildingWHAT". En relación con los otros actores que compartimos espacio decir que efectivamente con Manuel Galiana mantenemos una dinamica asistencia a la presentacion de sus libros no asi a los de Rafapal. Nosotros desde la Asociación por la Verdad sobre el 11-S sabemos que este hito de la historia fue uno mas de una forma de operar que existe por parte de una elite que se empeña en ello. En ese sentido marcar las distancias con respecto a las historias colindantes, llamense stopsecrets o Rafapal.

Me parece correcto casi todo el documento. Nuestro testimonio es que "911 was an inside job" y lo demás son realidades paralelas y consecuencias de ésta. Ahora Wikileaks es el mesias; el alias que utilizaba Julian Assange era "Mendax" que significa "decir con nobleza la no verdad".

En relación con el periodista: Sergio, acaba diciendo que nos reducimos a internet y eso no es cierto para el caso de la "Asociación por la Verdad sobre el 11-S", que salimos mucho a la calle.

Date una vuelta por nuestro sitio o por worldtv.com/investigar11s, worldtv.com/activismo y worldtv.com/elite. Buen provecho.

En relación con el sociologo, vaya error, con el testimonio que se podia sacar sobre el COGNITARIADO contra el Nuevo Orden Mundial.

.:sMAb:. abrHACKzo, HAPPYHACKin, reitero gracias RT, http://elhackbogado.com

¿Dónde está Bin Laden?

En este interesantísimo artículo de La Vanguardia analiza las contradicciones acerca de lo que nos están contando acerca de este personaje, habla de la presunta falsificación de sus últimos videos, de cómo la ex primer ministro pakistaní, Benazir Bhutto, habló de Bin Laden como de alguien que había sido asesinado y lo más importante, se deja caer sospechas de que no nos están contando la verdad en los últimos atentados. Artículo IMPRESCINDIBLE que no debéis dejar de leer en su totalidad.


Más información en :
http://www.lavanguardia.es/internacional/20101217/54090886066/donde-esta-bin-laden.html

Ron Paul ¡Basta Ya! No a los escáneres

El congresista estadounidense Ron Paul arremete en el Congreso con un discurso plenamente radical. Presenta un proyecto de ley que prohibe al gobierno hacer cosas que el ciudadano no puede hacer al gobierno. Insiste que somos como ganado, nos engordan y luego nos van a comer. Un discurso libertario en toda regla. Hace más o menos un mes lo pusimos aquí pero ahora está subtitulado por Ann Arka.




bien pescado Mauricinio

SERCO, la multinacional mas grande que jamas hayas conocido

SERCO es un multinacional. Comienzan su mensaje diciendo que es la mas grande que nunca hayas conocido (llevan 40 años con el mantenimiento del escuadron IRS de la reina de inglaterra) y ademas poseen muchas prisiones privadas y muchas torres de control. En resumidas cuentas llevan creciendo mas del 1200% al año, desde 199X y es una de las empresas que esta detras de la compra de los aeropuertos españoles. ¿Que os parece lo que se viene encima?

Nota: Los del proyecto escaner cuanta mas acciones hagais en los aeropuertos antes pasara AENA a la propiedad de esta y otra empresa similar. Ya sabéis que estais trabajando para implantar mas rapidamente el Nuevo Orden Mundial (seguro que luego os contratara de esclavajadores)

El cable que no saldra: NO ES WIKINADA SOLO WIKILECHES

Menos mal que este blog es de contraintel de alto rendimiento cognitivo.

Hace semanas, no muchas, 4 quizás, empezamos a meter post en relación con la FARSA DE WIKILEAKS. Hasta hemos tenido que insistir a Alex Jonex en relación a la moderación de su discurso cuando la realidad ya apuntaba en la dirección que finalmente se decanta en picado WIKILEAKS.

Pero esta vez va a resultar una demolición descontrolada, al contrario que los autoatentados de bandera falsa que terminan decantandose por una crisis o una guerra.

Ya se les acaba el tiempo a la elite que pretende confundirnos con escaneres y demas patrañas. Esto era la importante y que no era facil y agradable (esperad a ver el video de lo que significo nuestra presencia "911 was an inside job" en la concentración convocada de Wikileaks el pasado sabado 11 de diciembre de 2010. Una fecha que pasara a los anales de la historia como el dia que DESCREAMOS GLOBALMENTE LA PATRAÑA DE ASSANGE Y SU WIKILECHES DESCAFENINADO Y LIGHT. Al dia de hoy hemos hecho muchas HACKtions por la DESCREACION de esta FARSA y hemos abierto muchas cabezas con nuestro triptico fabricado para la situación (lo encuentras en este blog)

P4NK4H4CK3RsTeam, SEGUIMOS EN cHACKmino
Por cierto Wikileaks y Assange quieren apropiarse indebidamente de H.O.P.E pero les vamos a dar por todo ... http://www.eltiempo.com/blogs/the_american_way_of_life/2010/12/el-cable-que-no-saldra-en-wiki.php 

.:sMAb:.
abrHACKzo
HAPPY-HACKin
http://elhackbogado.com

¿Quién está detras de WikiLeaks? (Primera parte)

Michel Chossudovsky
Global Research

Traducido para Rebelión por Silvia Arana

"Los grandes banqueros, al mover algunas simples palancas que controlan el flujo de dinero, pueden determinar el éxito o el fracaso de la economía de un país. Al controlar los comunicados de prensa sobre las estrategias económicas que delinean tendencias nacionales, la élite es capaz no sólo de tomar las riendas de poder de la estructura económica de esta nación sino también de extender el control a todo el mundo. Aquéllos que poseen un poder tal quieren lógicamente permanecer en un segundo plano, ser invisibles para los ciudadanos comunes." (Aldous Huxley)

WikiLeaks ha sido reconocido como una cuña en la batalla contra la desinformación de los medios y las mentiras del gobierno de EE.UU.

Los documentos revelados constituyen, sin duda, un importante y valioso banco de datos. Los documentos han sido usados por investigadores cruciales desde el inicio del proyecto de WikiLeaks. Las primeras revelaciones se enfocaron tanto en los crímenes de guerra cometidos por EE.UU. en Afganistán (julio 2010) como en temas relacionados con los derechos civiles y la "militarización de la patria". (Véase Militarizing the "Homeland" in Response to the Economic y Political Crisis, de Tom Burghardt, Global Research, 11 de octubre, 2008.)

En octubre de 2010, se reportó que WikiLeaks había revelado unos 400.000 documentos secretos de la guerra de Irak, que cubrían sucesos desde 2004 a 2009 (Tom Burghardt, The WikiLeaks Release: US Complicity and Cover-Up of Iraq Torture Exposed, Global Research, 24 de octube, 2010). Las revelaciones contenidas en los reportes de WikiLeaks sobre la guerra de Irak aportaron "más pruebas del papel del Pentágono en la tortura sistemática de ciudadanos iraquíes por el régimen post-Sadam instalado por EE.UU." (Cita de la misma fuente.)

Las organizaciones progresistas han elogiado el trabajo de WikiLeaks. Nuestro sitio web, Global Research, ha brindado una extensa cobertura del proyecto de WikiLeaks. Las filtraciones se han calificado como una victoria extraordinaria contra la censura de los medios corporativos. Pero hay algo más.

Incluso antes del lanzamiento del proyecto, los medios habían contactado con WikiLeaks.

También hay reportes de mensajes de e-mail entre WikiLeaks y Freedom House. WikiLeaks inició el contacto al comenzar el proyecto en enero de 2007, pidiéndoles asesoramiento e incluyendo una invitación para que formaran parte de la junta de asesores de WikiLeaks. Freedom House, con sede en Washington, es una "organización de control de los gobiernos que promueve la libertad en el mundo". Dice un mensaje: "Buscamos uno o dos miembros para la junta -procedentes de FH que nos aconsejen en lo siguiente:

1. Las necesidades de FH como receptáculo de filtraciones que denuncien corrupción política y comercial

2. Las necesidades de fuentes de filtraciones según la experiencia de FH

3. Recomendaciones de FH de otras personas que puedan ser miembros de la junta de asesores.

4. Recomendaciones generales sobre financiacion, desarrollo de alianzas, operaciones descentralizadas y contexto político". (WikiLeaks, Leaks, enero 2007)

WikiLeaks también inició negociaciones con varias fundaciones corporativas en busca de financiamiento (WikiLeaks, Leaks, enero 2007):

Continua: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=118839

La Audiencia ratifica la 'veracidad' de la investigación de EL MUNDO sobre el 11-M

El tribunal la Sección Octava de la Audiencia, presidido por Antonio García Paredes, avala y sostiene:

"la verdad periodística no tiene por qué coincidir con la verdad judicial(de la misma manera que ésta no coincide a veces con la verdadera realidad de los hechos y no por eso es maliciosamente falsa)". y que "las frases descalificadoras y los epítetos mordaces hacia Sánchez Manzano (el ex jefe de los Tedax) responden más a la rabia periodística de percibir que la verdad de los hechos se podía escapar que a una intencionalidad lacerante contra el señor Sánchez Manzano quien, al fin y al cabo, era un peón del gran ajedrez en el que el Estado se estaba jugando la partida de la persecución y el castigo de los terroristas".

La Audiencia ratifica la 'veracidad' de la investigación de EL MUNDO sobre el 11-M

Habrá que volver a colocar al buen Manzano en el árbol podrido.

Apoya el segundo anuncio de BuildingWhat?

Tras el éxito de la primera ola de anuncios de  "BuildingWhat?" en televisión, los miembros de la familia 9-11 están poniendo en marcha la segunda fase de este esfuerzo sin precedentes para informar a los neoyorquinos y al mundo entero sobre la destrucción del edificio 7 del World Trade Center.

Esta vez, el equipo de "BuildingWhat?"ha establecido el objetivo de recaudar  200.000 dólares antes del 1 de enero de 2011. La campaña publicitaria de TV para el segundo asalto, lista para ser lanzada en Nueva York a mediados o finales de enero, será mucho más grande que la primera versión, e irá de la  mano con una campaña viral en la red, una campaña de anuncios impresos, y más esfuerzos en  relaciones públicas.

World911Truth es un copatrocinador orgulloso y activo del  proyecto BuildingWhat? Te pedimos por favor apoyo a  BuildingWhat? para financiar el segundo anuncio, con cualquier cantidad que quieras aportar. Si ya diste apoyo económico al primer anuncio,  contamos contigo para que repitas tu donación anterior. Si quedaste satisfecho con los resultados de la primera ola de anuncios te invitamos a doblar tu donación.

 Aquí está el reto para nuestros lectores: si logramos que 25.000 miembros pulsen  "Compartir" en Facebook antes de 25 de diciembre a la medianoche (véase en la parte superior de este artículo), World911Truth donará 1,000 dólares a "BuildingWhat?". Asegúrate de hacer clic en el botón Facebook. SUGERENCIA: cada vez que envíes el enlace a este artículo a través de Facebook (grupos, páginas, muros de amigos...), estas acciones se añaden al contador también.
¿A qué estás esperando? Haz ya una donación a "BuildingWhat?" y empieza a compartir esta noticia en Facebook!

Primer anuncio: Edificio 7. Una onda de choque en Nueva York y en los medios de comunicación

Gracias a la generosidad de miles de seguidores en todo el mundo, la campaña televisiva BuildingWhat? fue capaz de recaudar 100,000 dólares y alcanzar una cifra notable de 1.000.000 espectadores en el área metropolitana de Nueva York durante el mes de noviembre, la mayoría de ellos vieron por primera vez imágenes de la destrucción del edificio 7 World Trade Center.
La campaña también recibió la atención merecida de los medios con una aparición en el programa de Geraldo Rivera en la cadena FOX News "Geraldo At Large" con una audiencia de más de un millón de espectadores. Después de este trascendental avance con Geraldo, Andrew Napolitano  otro cronista de FOX News afirmó su escepticismo sobre la explicación oficial de la destrucción del edificio 7, dando lugar a un aluvión de respuestas en otros medios de comunicación como CNN, MSNBC y el Huffington Post.
Con la cobertura de los medios de comunicación del hundimiento del edificio 7 se abrió un debate con dos puntos de vista: hundimiento en la nada o explosión.  La explicación falsa del gobierno sobre la destrucción del edificio 7 queda en evidencia. Ha llegado el momento para nosotros de profundizar y participar en la campaña BuildingWhat? para el segundo anuncio.
El anuncio de televisión visto por millones de neoyorquinos

http://www.youtube.com/watch?v=Or-1GVknJjo&feature=player_embedded

Once (Buenos Aires)

Once (Buenos Aires)



Once es la denominación con que se conoce a una zona del barrio de Balvanera, en Buenos Aires. Es un barrio "no oficial" de la ciudad de Buenos Aires, siendo quizás el más conocido de los barrios no oficiales, al punto tal que mucha gente cree que Once es un barrio de la ciudad.

El Once se caracteriza por sus numerosos comercios de ofertas y bajos precios, y abarca varias áreas comerciales. Su nombre proviene de la terminal de ferrocarril situada en el centro de la zona, Once de Septiembre que a su vez viene del 11 de septiembre de 1852, fecha en la que Buenos Aires se separó del resto de la Argentina.

Once está caracterizado por una gran presencia de la colectividad judía. Los judíos en esta zona son tradicionalmente fabricantes de telas y dueños de tiendas. También alberga varias sinagogas, colegios y clubes judíos. Desde apoximadamente el año 2000, a causa de la migración de muchos judíos porteños a Israel principalmente por la crisis económica, su población en el Once disminuyó sensiblemente.

También, de acuerdo con los últimos cambios demográficos de Once, hay muchos inmigrantes coreanos y peruanos.

Plano de situación del barrio de Balvanera.

Esta infor-H4CK-SION ha sido cazada por Alfonso Fernandez.

Alex Jones: Wikileaks será utilizado para restringir libertad en internet

Antes de que nos corten el Internet, quisiera llegar al grano.

El Progreso se mide, más que por otra cosa, en la eliminación de trabajo y la creación de tiempo libre. Por ejemplo, para viajar desde punto A hasta punto B, con el mínimo gasto de trabajo y/o energía. ¿Está claro? Si no, no siga leyendo.

Sin embargo, en el sector del transporte aéreo, tanto público como privado, y tanto el trabajador como el patronal, se postula toda política a base de la “Creación de Trabajo” y el proteccionismo de necesidades obsoletas de trabajo.

Estimados controladores, usuarios, pilotos, políticos, y demás, para que se sepa, desde hace ya veinte años existe casi un centenar de sistemas patentados y operativos capaces de automáticamente, sin “Trabajadores”, no sólo controlar el espacio aéreo sino también pilotar los aviones. Tal vez suene a ciencia ficción, pero no lo es ni mucho menos. Cualquier de ellos, un sistema informático más o menos el tamaño de una milésima parte del motor de búsquedas de Google, podría hoy mismo controlar y pilotar todos los aviones de todo el mundo.

La realidad es que no hace falta ya ni un solo piloto o controlador en el mundo entero. Ni siquiera en forma de “stand-by” en caso de emergencia porque estos sistemas incluyen características, tanto terrestres como a bordo de las naves, que si fallaran, sería debido a circunstancias bajo las cuales sistemas actuales manuales tampoco podrían funcionar.

(Al investigar en Internet sobre estos sistemas, lo más probable es que se encuentre con el denominado Global Hawk. Este no es el mejor sistema, ni mucho menos, pero sí es el más conocido debido a que es el que se comercializa al Pentágono y el que se supone empleó la OTAN para teledirigir los aviones contra las Torres Gemelas en el 11-$. [Aquello sí que fue un día de mucha creación de mucho trabajo y que demuestra como la tecnología que nos serviría para la eliminación de trabajo se emplea para crearla. ¡Viva Bin Laden = A por el pleno empleo!] )

Un sistema informático del tamaño de una céntima parte del motor de búsquedas de Google se encargaría además de todas las reservas y ventas de pasajes, facturación y control de embarque. Imagínese un aeropuerto donde prácticamente no trabaja nadie, pues algo así, eso, El Progreso.

De la RENFE y los Metro ni hablamos. Todo eso se puede hacer ya prácticamente con un PC comprado en el Chino.

Por lo tanto, queda irrefutablemente demostrado que las políticas, tanto la del Patrón como del Trabajador, incluso la de la llamada mayoritaria “progresista” van todas fundamentalmente en contra del Progreso, sin excepción.

Incluso resulta más oportuno pisotear la Constitución, vivir bajo Estado de Alerta, militarizar la población civil y pronto, y por preferencia, en lugar del Progreso, acabar pegándonos hostias y tiros ya que así creamos mucho trabajo en concordancia con el mutuo modelo de todos los partidos involucrados.

“¡La Corrupción... Los ricos y poderosos corruptos!” No se habla de otra cosa incluso en los medios propios de los mismos más ricos y poderosos. ¿Por qué será?

Porque entre los más poderosos, la corrupción es prácticamente nula. Algo corrupto se deteriora y se debilita, contrariamente a lo que sucede a la clase más alta y precisamente lo que sí ocurre a la Clase Media. Los ricos y poderosos no se hacen cada vez más ricos y poderosos siendo corruptos. Eh aquí donde se putrefacta la corrupción de la que nadie se habla. La corrupción generalizada del sistema de lógica y pensamiento crítico de las clases media y baja.

Oigas lo que oigas, sobre la corrupción en las altas esferas del Poder, donde NO LA HAY, sólo sirve de tapadera para la corrupción real, además de total y absoluta, en la base de la pirámide y no al revés.

Incluso el supuesto “CyberChé” del siglo XXI, el Julián Assange, echando Wikileches, sólo es una subida de volumen del “desinfotenimiento”, con “desclasificaciones controladas” que tienen el mismo valor informativo que un concierto de la Lady Gaga.

Si alguien cree que EL PAIS, LE MONDE, THE GUARDIAN, THE NEW YORK TIMES y SPIEGAL, (Los Cinco Wikilácteos) de repente han dejado de pertenecer a los más ricos y poderosos y de servir a sus intereses, pues que sepa que vendo un chalet en una playa tropical de Siberia.

Denuncio esta corrupción REAL y exijo que se rectifique, antes de que sea demasiado tarde, esta enorme y catastrófica anomalía en el razonamiento de las personas.

Feliz Navidad,
Greg Grisham

Ricardo Ortega, Muad ‘Dib y Kurt Sonnenfeld vs. José Couso, Al Gore y Julian Assange

Para aquellos españoles que se sienten decepcionados y desilusionados por haberse dejado ser arrastrado, una y otra vez, por un “CyberChé” tras otro; ¡Animaos! Hay superhéroes alternativos a los que sí puedes unirte con toda confianza.

“Alternativo” significa que NO lo vas a encontrar en la portada del EL PÍS, ni con tilde. Una manera muy segura para evitar futuras decepciones sería COHERENTEmente no olvidar que lo que es pís, es pís y no otra mierda. Es que a estas alturas parece mentira todavía hace falta que alguien te lo diga. Ya te digo… Pues…

“Alternativo” significa que NO va a venir bien a ningún periodi$ta ni ON€. El héroe lo tienes que ser y hacer tú. NO es el Él que te sirvan ya hecho en titulares. Guste o no guste, caiga quién caiga, hay que soltarse de la soga y tirarse al vacío. Pero tú el primero. Por delante de la mierda, no detrás de EL PÍS.

Para empezar elegimos a tres CyberChés de las página$ de EL PÍS, con todo respeto,
José Couso, Al Gore y Julian Assange.

Observamos que no existe ningún conflicto entre las causas e intereses de estos personajes y los del EL PÍS. Además, para saber más no precisa buscar más información sobre ellos en los medios alternativos ya que la versión que ofrecen es la misma que la del EL PÍS.

Sin embargo, si seleccionamos a tres CyberChés de investigar11s.org,,

Ricardo Ortega,

John Hill Muad Dib

y Kurt Sonnenfeld

¿Qué pasa?...

Personal militar anticipaba el ataque suicida con bomba de Estocolmo

12 de Diciembre de 2010



Un empleado de una empresa contratista de las Fuerzas Armadas (Försvarsmakten) advirtió a un compañero que se mantuviera alejado de la zona del centro de Estocolmo donde el sábado estallaron dos bombas en lo que se ha clasificado como atentado terrorista.

"Si puedes, evita hoy Drottninggatan. Pueden pasar muchas cosas allí ... para que lo sepas ", dijo el mensaje, según la agencia de noticias TT.

El portavoz de las Fuerzas Armadas, Jonas Svensson, dijo a noticias TT el domingo que no tenía conocimiento del mensaje.

"No he oído hablar de esto en absoluto. Ya echaré un vistazo a la información ", dijo a TT.

Más tarde, el ejército sueco comunicó que estaba "preparando un informe sobre el tema".

"Las Fuerzas Armadas suecas no sabía de antemano sobre los planes o las circunstancias que rodearon los acontecimientos que han tenido lugar. Si así hubiera sido el caso, SAPO(servicio de seguridad sueco) , que es el organismo responsable en este tipo de casos, hubiera sido informado de inmediato ", dijo el portavoz militar Erik Lagersten en un comunicado.

“Puede ser que las agencias de inteligencia suecas sabían que algo se cocinaba”, dijo Wilhelm Agrell, experto en análisis de inteligencia, a TT.

"Una advertencia es un término resbaladizo y nada concreto. Las advertencias pueden consistir en información muy precisa con que se puede actuar. Pero, lo más común son advertencias difusas sobre las que no se puede actuar ", dijo Agrell.

En la noche del sábado, John Daniels, jefe de seguridad de la agencia de inteligencia militar de Suecia (MUST) se negó a contestar a las preguntas de TT y recomendó que se dirigiesen sus preguntas a oficiales de SAPO.

SAPO comunicó el domingo que ha sido encargado de llevar a cabo la investigación de las dos explosiones, que ocurrieron a pocos minutos uno del otro y a 200 metros de distancia en Drottninggatan, una concurrida calle comercial del centro de Estocolmo.

La agencia considera las explosiones como un delito terrorista.

Murió en la segunda explosión un hombre que se cree un atacante suicida, mientras en la primera explosión otros dos resultaron heridos.

Poco antes de las explosiones, SAPO y la agencia de noticias TT recibió un mensaje de un hombre, desde el sur de Suecia, que afirmó que el profeta Mahoma se están deshonrando.

versión original

TT / El local / dl ( news@thelocal.se )

Nota del traductor:
Al-Abdaly murió supuestamente al detonar el coche bomba y otros dos personas resultaron heridas. Hay informes de que también llevaba un cinturón de explosivos, aunque la causa de una segunda explosión a 200 metros del coche es todavía sin explicar, dado el hecho de que Al-Abdaly murió en la explosión inicial.

El motivo para el ataque de Al Abdaly ya ha sido identificado con su queja contra las tropas de ocupación en Afganistán. Por lo tanto el incidente sería explotable como propaganda para reforzar la opinión pública por la “Guerra Global Contra el Terror”.

traducido por Greg Grisham
investigar11s.org
haciendo lo que los periodista$ y ON€ españoles cobran por no hacer.

Artículos relacionados:

El detenido por intentar atentar con bomba de destrucción masiva en la celebración del encendido de luces del árbol de navidad de Portland fue inducido por el FBI
Associated Press
Martes, 30 de noviembre 2010

FBI Says It Supplied Fake Bomb in Chicago Plot
El intento de atentado de Chicago fue montaje y el FBI suministro la bomba
September 21, 2010
| Associated Press

CNN: Pasajeros del vuelo 253 atentado en Detroit, "Las Autoridades mienten sobre lo que realmente pasó"
9 de Enero de 2010

Ya son varios los pasajeros del vuelo 253 a Detroit que lo dicen: “Las autoridades mienten sobre lo que realmente pasó"
2 de Enero de 2010
MLIVE/Detroit