Capo afgano del tráfico de opio en la nómina de la CIA

Foto: Prisonplanet.com

Paul Joseph Watson
Prison Planet.com
Wednesday, October 28, 2009 - Una sorprendente noticia en la edición de hoy del New York Times desvela la forma en la que el hermano del presidente afgano, Hamid Karzai, bajo sospecha de ser un capo del tráfico de opio en auge del país, ha estado en la nómina de la CIA durante los últimos ocho años. Sin embargo, el artículo sirve de poco más que de encubrimiento, porque no aborda el hecho de que una de las razones principales tras la invasión de Afganistán en 2001 fue la agenda para restablecer el tráfico de drogas en la Media Luna Dorada (Golden Crescent).

"La agencia paga a (Ahmed Wali) Karzai por una variedad de servicios, incluida su ayuda para reclutar a un grupo paramilitar que opera en Afganistán bajo la dirección de la CIA en el interior y en los alrededores de la ciudad meridional de Kandahar, hogar del Sr. Karzai", informa el Times.

Un informe de octubre de 2008 del Times revela cómo después de que fuerzas de seguridad descubrieran un enorme tractor-remolque lleno de heroína a las afueras de Kandahar, en 2004, "al de poco tiempo, el comandante, Habibullah Jan, recibió una llamada telefónica de Ahmed Wali Karzai, hermano del Presidente Hamid Karzai, pidiéndole que liberara el vehículo y la droga ".

En 2006, tras el descubrimiento de otro alijo de heroína, "investigadores estadounidenses informaron a otros funcionarios de que habían descubierto vínculos entre el cargamento de drogas y un guardaespaldas que se creía era un intermediario de Ahmed Wali Karzai."

El artículo del Times publicado hoy también describe cómo la CIA utiliza a Karzai como intermediario entre los estadounidenses y los talibanes. También está directamente implicado en la fabricación de votos y mesas de votación falsas que fueron atribuidas a la polémica victoria en las elecciones del Presidente.

"Si parece un pato, y grazna como un pato, probablemente sea un pato", afirmó el agente estadounidense sobre Karzai. "Nuestra hipótesis es que se está beneficiando del tráfico de drogas".

Los agentes citados por el Times describieron a Karzai como a una importante persona de la mafia que amplió su influencia sobre el tráfico de drogas con la ayuda de los EE.UU. para eliminar a sus competidores.

El tráfico de opio en Afganistán se ha disparado desde la invasión de los EE.UU., tras un período de calma después de que los talibanes hubieran tomado severas medidas para su erradicación. Según la ONU, se estima que el tráfico de drogas mueve 65 mil millones dólares. Afganistán produce el 92 por ciento del opio del mundo, con un equivalente a 3.500 toneladas que sale del país cada año. Otros sitúan las cifras en un número mucho más elevado, alrededor de las 6.100 toneladas al año.


NY Times: Afghan Opium Kingpin On CIA Payroll

Afganistán - Hamid Karzai y Zalmay Khalilzad

Hamid Karzai
Hamid Karzai, es un pastún del antiguo bastión de los talibán, Kandahar. Dirigió el gobierno interino del país desde diciembre de 2001. En junio de 2002, fue ratificado como Jefe de Estado por la Loya Jirga de Afganistán o Gran Consejo. Fue investido Presidente el 7 de diciembre de 2004.
Nació el 24 de diciembre de 1957, en Kandahar. Asistió a la Escuela Secundaria Habibia en Kabul y obtuvo una licenciatura y una maestría en ciencias políticas y relaciones internacionales en la Universidad de Shimla de la India. Su padre fue un líder político del Parlamento afgano, y era del mismo clan que el rey Mohammed Zahir Shah. Habla con fluidez el pashto, dari, urdu e Inglés.
Conexiones con los EE.UU.
Karzai fue llevado al redil de los EE.UU. hace mucho tiempo. En la década de 1980, mientras los muyahidines afganos luchaban contra los ocupantes soviéticos, ayudaba a organizar el "apoyo logístico" (facilitando los envíos de armas de los EE.UU.). Sin embargo, gran parte del tiempo por aquel entonces y más tarde lo pasó en los EE.UU., donde varios de sus hermanos y una hermana dirigían, y todavía dirigen los restaurantes afganos “Helmand” en Chicago, San Francisco, Boston y Baltimore. (Helmand es una provincia del oeste de Kandahar). Marc Erikson (Asia Times, 29 de enero 2002).
Zalmay Khalilzad
El hombre que vio el potencial de liderazgo de Karzai y lo reclutó para el rebaño fue el director del programa RAND (think-tank de Santa Mónica, California, que realiza principalmente tareas de investigación por contrato para el Pentágono), que fuera miembro del Consejo para la Seguridad Nacional de los EE.UU. y enviado especial de Bush en Afganistán, Zalmay Khalilzad (uno de los fundadores del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, PNAC). Como Karzai, Khalilzad es de etnia pastún (nacido en Mazar-i-Sharif, Licenciado por la Universidad de Chicago). Dirigió el equipo del Departamento de Defensa de Bush de la transición, sirvió como Vicesecretario de Defensa de Paul Wolfowitz y para el Departamento de Defensa de la administración Reagan-Bush. También al igual que Karzai (al que el mulá Omar pidiera una vez que representara a los talibán en la ONU), Khalilzad, apoyó desde el principio e instó a la participación del régimen talibán, para más tarde abandonar esas ideas cuando la verdadera naturaleza del régimen se hizo patente en 1998. Y una cosa más, que estos dos hombres tienen en común es que en 1996/97 asesoraron a la compañía petrolera estadounidense Unocal en el proyecto americano del oleoducto de 2 millones de dólares de Turkmenistán-Afganistán-Pakistán. En el 2000, Khalilzad invitó a Karzai para dirigirse al RAND en un seminario sobre Afganistán. El mismo año, Karzai también declaró ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de los EE.UU. y se reunió periódicamente con Christina Rocca, que después sería ayudante del senador republicano de Kansas, Sam Brownback, que ha sido Secretario de Estado adjunto para asuntos de Asia del Sur.

Esas estrechas conexiones con la política exterior, seguridad y la comunidad de inteligencia de los EE.UU. ponen a Karzai bajo la sospecha de ser un títere del gobierno americano.

Analysis: Mr Karzai goes to Washington, by Marc Erikson

En el Telegraph de Londres: Las tropas británicas no deben morir por elecciones fraudulentas]

El Telegraph de Londres,

William Hague, Secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido,
"Las tropas británicas no deben morir debido a 'las elecciones afganas corruptas'. Hague insiste que Gran Bretaña corre el riesgo de traer más violencia contra las tropas británicas debido al fraude electoral afgano. Advirtió que las tropas no deben pagar el "precio de sangre" por defender elecciones sin credibilidad.*
*
Por Andrew Hough y James Kirkup
Publicado: 7:00 PM BST 10 de septiembre 2009
traducción y sinopsis por Greg Grisham

El Secretario William Hague duda la credibilidad de las recientes elecciones afganas, advirtió que las tropas no deben pagar el "precio de sangre" para permitir que el gobierno del país se mantenga en el poder a través de cualquier percepción de la corrupción.

David Cameron, el líder conservador, ya había insinuado romper el consenso entre las partes sobre Afganistán, cuestionando la credibilidad de las recientes elecciones afganas.

Es tradicional que la oposición no pone en duda las operaciones militares, mientras que las tropas están sirviendo en el país. Pero Hague, escribiendo en un diario nacional, dijo que la credibilidad
de los resultados fueron "un serio desafío en medio de pruebas de gran escala " relleno de votación y mesas electorales fantasma ".

Informes de manipulación del sufragio y el fraude de los partidarios de Hamid Karzai han llevado a las convocatorias de una repetición de las elecciones.

Cameron también ha hablado de "desnudo" manipulación del sufragio y sugirió que las elecciones afganas fueron similar a una boleta electoral amañado celebrado en Nigeria en 1979.

Siendo así, advirtió que las fuerzas británicas que prestan servicios en la región tendrán mayor riesgo de ataques violentos de los partidarios que se sienten engañados por un resultado injusto.

"Las fuerzas británicas están en Afganistán para garantizar que no vuelva a convertirse en una plataforma de lanzamiento de ataques terroristas en el resto del mundo", escribió.

"Ellos no están ahí para dictar los asuntos internos de Afganistán, pero la legitimidad de estos asuntos electorales.

"Nos puede poner en peligro nuestra posición en los ojos de los afganos,si se considera que respaldamos elecciones corruptas que privan los derechos a la mayoría de la población".

Él continuó: "Esto, a su vez, podría tener implicaciones para los esfuerzos militares. Ya hay amenazas de violencia de los partidarios de otros candidatos que consideren que han sido engañados.

"Sería un grave error pensar que los resultados fraudulentos en gran escala, sólo puede ser aceptada.

"Si el gobierno afgano del día, se compromete y se basa en las prácticas corruptas electorales, habrá poco apoyo para nosotros también".

Hague dijo que "las irregularidades y el fraude en esta escala no se puede barrer bajo la alfombra. "Además, sería un gran paso adelante si los principales contendientes en las elecciones podrían llevarse juntos en un gobierno de unidad nacional, para que el descontento con los
resultados de las elecciones no produce más conflicto en los próximos años".

Gran Bretaña tiene 9.000 soldados en Afganistán, mientras que 213 efectivos británicos han muerto en el país desde 2001.

Las encuestas de opinión muestran que el apoyo público para el despliegue desploma.

General Stanley McChrystal, comandante de la OTAN en Afganistán, espera la solicitud de más tropas occidentales mientras Brown se entiende que se muestren reacios a incrementar los efectivos del Reino Unido de manera significativa.

El portavoz de Brown dijo que el número de efectivos británicos depende del fortalecimiento de las fuerzas de seguridad afganas. Él dijo: "La
estrategia de salida está relacionada con todo el proceso de
estabilización de Afganistán".

El impulso europeo para un calendario afgano puede desempeñar en el
debate de EE.UU. sobre Afganistán. Presidente Barack Obama se encuentra
bajo una creciente presión interna para rechazar las solicitudes de más
tropas de EE.UU..