Los criminales de guerra, Blair y BushGlobal Research, 17/12/2009 - El ex-Primer Ministro británico Tony Blair declaró ante la comisión investigadora de la guerra de Irak que – tanto como si Irak hubiera tenido armas de destrucción masiva como si no – él habría respaldado la guerra contra Irak. Así lo señala The Guardian aquí:
Explicaba que era “la noción de él como amenaza para la región” porque Saddam había utilizado armas químicas contra su propia gente.
“Esto era obviamente lo más me importaba. La amenaza para la región. También el hecho de que la región iba a cambiar y cómo iba a transformarse mientras él estuviera allí, pensaba y todavía lo pienso ...que habría sido muy difícil haberla cambiado de la manera correcta”.
Dada esta admisión, ¿están seguros los que tratan de imponer un marco para el calentamiento global de tener a Tony Blair como ponente principal?
Así, como señala el Telegraph:
El mundo tiene que tomar medidas contra el cambio climático aunque la ciencia no esté en lo cierto, ha sugerido Tony Blair, ex-Primer Ministro británico...
Tras el “escándalo Climategate”, Blair declaró que la ciencia podría no estar “tan en lo cierto como alegan sus defensores”.
Sin embargo, dijo que el mundo debería actuar como precaución contra las inundaciones, sequías y la extinción masiva de especies causadas por el cambio climático, de hecho “sería una gran irresponsabilidad no hacerlo”.
Sea cual sea lo que uno crea sobre la ciencia climática, es muy fácil desacreditar a Blair como mensajero. Tanto si crees que el calentamiento global es una amenaza inminente como si no, tener a Blair justificando la causa con un inquietante lenguaje reminiscente a su defensa de la guerra de Irak no es muy efectivo. Es muy fácil discutir que - en ambos casos – Blair está diciendo que tanto como si la razón inidicada es cierta como si no, tenemos que hacerlo igualmente.
El marco de Copenague no reduciría significativamente la emisiones de carbono ( ver esto y esto). Del mismo modo que la guerra de Irak no aumentó la seguridad de los Estados Unidos. Ver esto, esto y esto.
Washington's Blog is a frequent contributor to Global Research. Global Research Articles by Washington's Blog
3 comentarios:
Otro tipejo de turno..... ahora nos va a venir con el rollito del cambio climatico como Al Gore....
Faltará por ver si el tercer genocida (los 3 heroes de las Azores), Jose Maria Aznar ahora se convierte al "climatismo" también.
¿Y Bush jr?, ¿donde anda?
-Weissman-
Lo de Blair, no tiene justificación. ¡Que ausencia de escrúpulos.
De todas formas, el mejor parado de los "3" de las Azores, es el cuarto, el anfitrión, el sombrío Durao Barroso. A este no le ha caido ni una mínima salpicadura, y sigue estando en el cargo que ostentaba cuando lo de las Azores. Los "3" fueron cayendo a turnos y según su relevancia, primero cayó Aznar, después fué Blair y Bush ni cayó, Bush fué sustituido al finalizar su mandato. Barroso como si se tratará del conejito de duracell, sigue incombustible en su puesto de mando europeo paraparlamentario. ¿Quién es el de mayor relevancia de los cuatro?
Your article is simple communicative and coherent. I'm happy that I stumbled upon your episode and conviction to find more articles of such caliber on this locality in the future. [url=http://szkoleniaforex.info/]forex[/url]
Publicar un comentario