Detenidos 4 agentes de la CIA en robo a oficina del Senado

Fuente original: Gordon Duff para Veterans Today, 30/1/2010 - La semana pasada se produjo un robo en la oficina de la senadora Mary Landrieu en el edificio federal de Nueva Orleans, la cosa era más seria de lo que parecía en un principio. Los 4 detenidos habían sido entrenados por la CIA y posiblemente, Israel. Uno de los arrestados, Stan Dai, figura como agente de operaciones del programa de guerra irregular del Departamento de Defensa y también es conocido como experto y conferenciante, no sólo en temas de vigilancia, sino también en entrenamiento con explosivos, asesinatos y operaciones de bandera falsa. Si quieres que un avión se estrelle, que tu enemigo enferme o que un edificio explote, Stan Dai es el hombre. El problema es que sus habilidades se usaron en este caso como parte de una conspiración criminal dentro de los Estados Unidos contra miembros del gobierno.

La semana pasada, Veterans Today señaló los numerosos proyectos de alta seguridad que estaban siendo monitoreados por la oficina de Mary Landrieu, la senadora presidenta del Comité se Seguridad Nacional del Senado, entre los que se incluían, no sólo el blanqueo de dinero del terrorismo y otras cuestiones de seguridad, sino investigaciones dirigidas a decenas de miles de millones de dólares que ocultos en paraísos fiscales ilegalmente por los norteamericanos, muchos de ellos vinculados a Israel. Los proyectos objeto de espionaje por la CIA e Israel son entre otros: (Fuente: Departamento de Seguridad Nacional y Senado de Estados Unidos)

Comité del Senado para la Seguridad Nacional

Reforma de la Inteligencia como consecuencias del ataque terrorista de Navidad

* Visión general de contratación de la corrupción en Afganistán

* Planificación para asegurar a los diplomáticos de Estados Unidos en todo el mundo

* La reforma de la Ley de prevención del terrorismo y del terrorismo (IRTPA)

* Investigación de las causas fundamentales del atentado de Fort Hood

* Proteger a Estados Unidos de los delitos financieros

* Defensa de Estados Unidos de ataques cibernéticos

* Desarrollo de planes para después del despliegue en Afganistán

Las investigaciones en curso del Subcomité de Investigaciones son:

* La especulación en las operaciones bursátiles y cómo afecta a la seguridad nacional

* Cómo los bancos de EE.UU. ayudan a evadir impuestos a sociedades en el extranjero

* Informe sobre miles de millones escondidos en paraísos fiscales del IRS

* Abuso masivo de las tarjetas de crédito del gobierno por los empleados

* Acabar con el secretismo de los paraísos fiscales para permitir que EE.UU. recupere miles de millones del déficit fiscal

* Abusos en el interés de la tarjeta de crédito Shell Oil

* El abuso de Medicaid y el sobrecoste de los equipos

* Miles de millones en impuestos no pagados sobre los ingresos de Medicaid por los médicos de América

* La especulación en los mercados de la energía que cuestan a los consumidores estadounidenses miles de millones al año

* Los fracasos en la reforma de Naciones Unidas, despilfarro y la corrupción

* La especulación y la manipulación que controla y rige los mercados de crudo y gasolina

* Y muchos más

SENATE BURGLARY: CIA DOMESTIC BLACK-OP TEAM ARRESTED

Bin Laden contra el Cambio Climático

Una vez más, Al Jazeera saca otro vídeo del ya fallecido agente de élite, esta vez en sincronización con el escándalo climático y buscando alianzas entre los ecologistas contra EE.UU.

Según Informa la AP. una nueva cinta de audio que afirma contener la voz de Osama Bin Laden ha sido transmitida por la televisión Al Jazeera en la que acusa de lleno a los EE.UU. y otros grandes países industrializados del calentamiento global.

«Este es un mensaje para todo el mundo acerca de los responsables del cambio climático y sus consecuencias —ya sea intencionadamente o no— y sobre las medidas que debemos tomar. Hablar sobre el cambio climático no es una cuestión de lujo intelectual; el fenómeno es un hecho real». Citando a Bin Laden añaden: «Todos los Estados industrializados son responsables del cambio climático, pero la mayoría de esos estados han firmado el Protocolo de Kyoto y acordaron reducir la emisión de gases nocivos».

La cinta continúa diciendo que «George Bush y el Congreso de EE.UU. rechazó el acuerdo para aplacar a las corporaciones gigantes. Ellos son los responsables del problema. Ellos también están detrás de la globalización y de sus trágicas consecuencias. Cuando los autores son declarados culpables, los jefes de estado les rescatan con dinero público». Y añade «El resto del mundo debería dejar de consumir productos americanos y abstenerse de utilizar el dólar».

También se hace referencia una vez más al académico Noam Chomsky: «Noam Chomsky tiene razón cuando compara las políticas de EE.UU. con las de la mafia: «Ellos son los verdaderos terroristas y por lo tanto debemos boicotear al dólar de EE.UU. y tratar de deshacerse de esta moneda tan pronto como sea posible. Estoy seguro de que estas acciones tendrían graves repercusiones y gran impacto y detendría a la economía estadounidense». Según el informe de la AP, la autenticidad de la grabación «no pudo ser confirmada».

La advertencia de Bin Laden sobre el calentamiento global se lanza en sincronización con los múltiples escándalos y la total pérdida de credibilidad del IPCC además de los escándalos de los rescates bancarios. Los comentarios del retrato robot sirven para desviar la atención de ambas conspiraciones, tanto la climática como la del rescate de los bánksters de élite, que nos tienen escandalizados a los ciudadanos del mundo entero. ¿Qué significa todo esto? ¿Cómo se atreve el malo de Bin Laden a darnos consejos sobre cómo luchar contra la corrupción y la conspiración? ¿Qué nos dirá en su próximo vídeo? Sin duda será que la Gripe A es real y las investigaciones sobre éste, el mayor escándalo en la historia de la medicina, son una burla de conspiranoides. También aprovechó para atribuirse el atentado fracasado del Día de Navidad con el calzoncillo bomba en el avión de Detroit. Así, se ignora el hecho de que varios pasajeros han desmentido la versión oficial de lo sucedido y tal y como aseguran en este vídeo de la CNN, hubo por lo menos dos cómplices encubiertos por el FBI, Aduanas y la empresa de seguridad del aeropuerto de Ámsterdam. Finalizó su comunicado a los ciudadanos del mundo prometiendo que habría más ataques si EE.UU. continúa con su apoyo a Israel. O sea, los que cuestionamos la versión oficial del estado sionista de Israel también somos aliados de Bin Laden.

Según Al Jazeera, la nueva cinta de audio proviene del grupo de seguimiento estadounidense, IntelCenter. IntelCenter es una rama de operaciones psicológicas del Pentágano llamada iDefense, dirigido por el agente de inteligencia Jim Melnick y Donald Rumsfeld, anterior ministro de defensa del gobierno de Bu$h. En cintas anteriores se ha visto juntos el logo de IntelCenter y Al Sahab. El grupo de Al Qaeda en Pakistán, Jundullah, también produce cintas de propaganda a través de As-Sahab y de IntelCenter.

O IntelCenter o As-Sahab o ambos son los que siempre publican cintas de Al-Qaeda o Bin Laden en el momento políticamente más conveniente para el gobierno estadounidense, ya sea de Bush o de Obama.

Varias cintas anteriores de Bin Laden han sido denunciadas como falsas pocos días después, incluida la que atribuía la autoría de los ataques del 11-S y utilizada por la inteligencia estadounidense para desviar la atención sobre las «teorías de la conspiración» del atentado. De todas maneras, la verdadera “inteligencia” es que Bin Laden está muerto. Pero en el caso de que todos los expertos se equivocaran y Bin Laden siguiera estando vivo, esta claro que los psicópatas de élite le están pasando la pelota de Obomba y Al Gore en el momento en que las versiones oficiales de las cosas se desenmascaran por completo y las teorías de conspiración llegan a ser hechos. Mientras tanto, en investigar11s.org seguiremos haciendo un trabajo por el que cobran los periodi$tas por no hacerlo.

Greg Grisham, el ÖjÖ

Un informe de la BBC pone en duda la existencia de Bin Laden

Escrito por IAR

13-01-2010 link en bbc: http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/01/100111_1350_binladen_vivo_muerto_alf.shtml

Expertos y agentes de inteligencia citados por la cadena británica BBC en un informe no solamente dudan de que esté vivo, sino que además descreen de la veracidad de sus mensajes difundidos por medio de grabaciones y videos de dudosa construcción cuyos análisis demuestran que son montajes falsos en la mayoría de los casos. Originalmente la Casa Blanca, la CIA y el Pentágono, informaron que Osama bin Laden, el mítico jefe de la organización "terrorista" Al Qaeda, había muerto hace ocho años en la batalla de Tora Bora, por una bomba estadounidense durante la invasión estadounidense a Afganistán, o a causa de una grave enfermedad renal contraída posteriormente. No obstante la versión oficial, la muerte de Bin Laden finalmente dio lugar a una "resurrección" de su figura y una recompensa millonaria ofrecida por EEUU por su captura en carácter de "hombre más buscado del mundo". Nadie se explica como la CIA y las agencias militares de EEUU, con sus infinitas redes de infiltración dentro del terrorismo islámico, no lo hayan podido detectar ni asesinar. Porqué Osama desapareció sin dejar rastros, a pesar de que oficialmente lo buscan noche y día todos los servicios de inteligencia del mundo. El uso mediático-político de la figura de Osama por parte del gobierno de Bush, lo convirtió finalmente en la estrella de la psicosis de terror montada masivamente alrededor de su figura y de la "Red Al Qaeda" en los años que siguieron a los atentados del 11-S. La impunidad y el uso intensivo del "terrorismo mediático" con Bin Laden y Al Qaeda se potencializó por la complicidad de la prensa del sistema y de sus "analistas" que desde el 11-S sólo difunden las noticias y la "versión oficial" de las amenazas y los atentados terroristas. Debido a la ausencia de cualquier información, Bin Laden se ha convertido en una figura envuelta en una aureola de mito y rumores que aparece y desaparece luego de dejar una estela de "amenazas" contra EEUU y las potencias sionistas desde dudosos videos que son puntualmente verificados como "auténticos" por la CIA. . Nadie, ni EEUU, ni las potencias europeas, explican como Osama bin Laden ha conseguido eludir durante casi una década a la mayor estructura de inteligencia mundial y la mayor operación de rastreo de un ser humano en la historia. continua: http://elmercuriodigital.es/content/view/24477/126/

Oliver Stone: Los Banksters financiaron a Hitler y los nazis

Kurt Nimmo, Prison Planet.com
Martes, 26 de enero 2010

El cineasta Oliver Stone ha declarado a la prensa canadiense que los banqueros internacionales "activaron" (hicieron posible la subida al poder de) a Hitler y los nazis. "Adolf Hitler fue un psicópata y un monstruo, pero subió al poder gracias a los líderes de las grandes empresas y otros patrocinadores que valoraban su promesa de destruir el comunismo y controlar a los trabajadores; declaró el lunes el director de cine de Hollywood Oliver Stone" en Bangkok (Tailandia), escribe Michael Casey.

►Stone se dejó algunos detalles importantes. Los Banksters no sólo apoyaron y alentaron a Hitler y a los nazis, sino que también crearon desde el principio el comunismo que el dictador alemán se comprometió a destruir.

►Sin el apoyo del cartel industrial alemán I.G. Farben, Hitler habría seguido siendo un oscura nota histórica y millones de personas no habrían perecido durante la Segunda Guerra Mundial.

►Farben, sin embargo, no estuvo solo en su esfuerzo de dar poder a Hitler y los nazis. "Sin el capital suministrado por Wall Street, no habría habido ninnguna I.G. Farben en primer lugar, y casi con toda seguridad ningún Adolf Hitler, ni Segunda Guerra Mundial", escribe Antony C. Sutton en “Wall Street y el ascenso de Hitler.”

►“Entre los banqueros alemanes de la Farben Aufsichsrat (la Junta Directiva de Supervisión), a finales de 1920 se incluían el banquero de Hamburgo, Max Warburg, cuyo hermano Paul había sido el fundador del Sistema de la Reserva Federal en los Estados Unidos." El cartel industrial de Farben fue creado por tres corporaciones de Wall Street: Dillon, Read & Co., Harris, Forbes & Co., y National City

►En la década de 1930, William Dodd, embajador de EE.UU. en Alemania, escribió a Roosevelt desde Berlín y le explicaba la importancia que tenían los Banksters y empresarios americanos en este proceso de “activación” (de hacer posible el ascenso al poder). "Los Dupont tienen a sus aliados en Alemania, que están ayudando en el negocio del armamento. Su principal aliado es la empresa I.G. Farben”– escribe Dodd.

►Además de los Dupont, la Standard Oil, la International Harvester, la General Motors y la Ford, que eran empresas controladas por JP Morgan, habían facilitado el rearme de Alemania después de la Primera Guerra Mundial, otras empresas como la International Telephone and Telegraph, General Electric, International Business Machines, Alcoa y Dow Chemical también estuvieron implicadas. Muchas de estas empresas continuaron con su apoyo a Hitler y los nazis, después de que Estados Unidos declarara la guerra a Alemania.

►"El secretario del Tesoro, Morgenthau, estaba profundamente preocupado por las consecuencias de este monopolio de Wall Street en la suerte de la Alemania nazi y preparó un memorando para presentárselo al presidente Roosevelt", – escribe Sutton.

►El abuelo del ex-presidente George W. Bush, el senador Prescott Bush, fue director y accionista de empresas que se beneficiaron de su relación comercial con los financiadores de la Alemania nazi. "Sus relaciones comerciales, que continuaron hasta que los activos de su compañía fueron confiscados en 1942 bajo la Ley de Comercio con el Enemigo, ha llevado más de 60 años más tarde en Alemania a la acción civil por parte de dos ex-prisioneros de Auschwitz contra la familia Bush por daños y perjuicios, siendo motivo de controversia antes de las elecciones",- informó The Guardian en septiembre de 2004.

►La conexión de la familia Bush con Hitler y los nazis y el asesinato premeditado de millones de personas, por supuesto, no fue reflejado en la elección de Bush, sobre todo porque los medios de comunicación corporativos ignoraron la historia. "Durante las décadas de la vida pública de la familia Bush, la prensa norteamericana se ha esforzado con ahínco en pasar por alto un hecho histórico - que a través de la Union Banking Corporation (UBC), Prescott Bush, y su cuñado, George Herbert Walker, junto con el empresario alemán Fritz Thyssen, financiaron a Adolf Hitler antes y durante la Segunda Guerra Mundial", escribe Toby Rogers.

continua: http://www.investigar11s.org/oliverstone.html

Estados Unidos instala una de sus cárceles secretas frente a las costas de Haití

En momentos en que numerosos líderes latinoamericanos califican de invasión y de ocupación disfrazada de ayuda humanitaria el despliegue en Haití de más 10 000 soldados estadounidenses, nuevas interrogantes se abren con la llegada del USS Bataan ante las costas haitianas.

Durante los últimos años, el mencionado navío de la marina de guerra estadounidense había sido convertido en prisión secreta flotante. Originalmente concebidas para el transporte de tropas de desembarco, sus bodegas de fondo plano fueron remodeladas con la instalación de jaulas y los detenidos en ese navío son sometidos a los mismos experimentos que en la base naval estadounidense de Guantánamo [1].

Después de haber negado durante mucho tiempo esa realidad, el Pentágono acabó por admitir que el USS Bataan fue efectivamente utilizado como cárcel flotante en diciembre de 2001, agregando que había vuelto a su uso normal desde enero de 2002. Sin embargo, numerosos especialistas desmienten esas declaraciones y estiman que el USS Bataan sigue siendo utilizado actualmente como prisión fuera de las fronteras estadounidenses.

Parece imposible que los prisioneros hayan podido ser trasladados después del terremoto registrado en Haití y que el USS Bataan haya sido sometido a la nueva remodelación que sería indispensable para utilizarlo nuevamente como transporte de tropas.

CONTINUA: http://www.voltairenet.org/article163662.html

Cábalas secretas bancarias emergen de las sombras de AIG

David Reilly

29 ene (Bloomberg) - La idea de cábalas bancarias secretas que controlan el país y la economía global se dan por supuestas entre los teóricos de la conspiración que acumulan munición, agua embotellada y mantequilla de cacahuete. Después de la audiencia de esta semana en el Congreso sobre el rescate de American International Group Inc., uno tiene que preguntarse si esa gente está realmente tan loca.

La audiencia del miércoles describe un grupo secreto entregando miles de millones de dólares a bancos favorecidos, y operando con poca supervisión ciudadana o de funcionarios electos.

Estamos hablando del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, cuyo papel como la parte más influyente del sistema federal de reserva - aparte de la cuestión del rescate de AIG - merece un examen del Congreso.

Articulo original en ingles: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601039&sid=aaIuE.W8RAuU

Murió el historiador y activista norteamericano Howard Zinn, autor de "La otra historia de los EEUU"

Howard Zinn

Rebelión, David Brooks, 28/1/2010 - Nueva York, 27 de enero. Howard Zinn, el historiador que narró la "otra historia de Estados Unidos", desde el punto de vista de los de abajo, a lo largo de su carrera, falleció este miércoles a los 87 años de edad.

Autor de varios libros, entre ellos el texto de historia más vendido, La otra historia de Estados Unidos (A People’s History of the United States), ponente, articulista, dramaturgo (Marx en Soho y una obra sobre Emma Goldman) y colaborador de La Jornada, era profesor emérito de historia en la Universidad de Boston.

Una de las voces independientes de izquierda, fue uno de los intelectuales más admirados por veteranos de las luchas sociales de la posguerra como por jóvenes, por su vida de praxis: era pensamiento y acción. "El problema no es la desobediencia civil, sino la obediencia civil", afirmó en un discurso en Baltimore en los años 60, durante un acto al cual acudió en lugar de presentarse ante un juez para ser sentenciado por sus acciones contra la guerra en Vietnam; después, cuando regresó a la Universidad de Boston, un par de policías lo esperaban para arrestarlo.

Veterano de la Segunda Guerra Mundial, donde participó en los bombardeos aéreos contra Alemania, Zinn regresó después del conflicto para ver la destrucción que se cometió desde 30 mil pies de altura. Al ver Dresden y otras ciudades, decidió que para siempre, sin excepción, tenía que oponerse a la guerra. Colocó sus medallas y documentos que recibió por su servicio militar en un sobre, lo cerró y lo rotuló "nunca más", refirió Ap.

Continúa aquí

Journal of 9/11 Studies: Nuevo documento "¿Qué impactó en el Pentágono?"

El Profesor Frank Legge publica la 7ª Versión del estudio titulado "¿Qué impactó en el Pentágono? Desinformación y su efecto en el Movimiento por la Verdad del 11 de Septiembre".

What Hit the Pentagon? Misinformation and its Effect on the Credibility of 9/11 Truth PDF (Inglés)

Se suspenden las relaciones militares chino-americanas

China suspende los intercambios militares con Estados Unidos y amenaza con imponer sanciones a las empresas de armamento americanas en represalia a la decisión de Washington de vender armas a Taiwan.

PRESS TV, 30/1/2010 - El Ministro de Defensa chino suspendió las visitas de intercambio militar con los Estados Unidos argumentando que la suspensión ha tenido en cuenta el grave daño y el impacto en las relaciones chino-americanas. El acuerdo de la venta de armas de América a Taiwan asciende a 6.400 millones de dólares. En medio de las tensas relaciones entre Washington y Pekín el Ministro de Relaciones Exteriores chino también amenazó con imponer sanciones a las empresas americanas que vendan armas a Taiwán,

"China también impondrá las sanciones correspondientes a las empresas que se dedican a la venta de armas a Taiwán," dijo el Ministro el sábado. "Los Estados Unidos deben tener en consideración las graves repercusiones si no revoca de inmediato la errónea decisión de vender armas a Taiwán", comunicó el vicecanciller chino, He Yafei al embajador estadounidense en China, Jon Huntsman.

La venta de armas incluye helicópteros Black Hawk, misiles de alta capacidad (Patriot Advanced Capability-3), navíos dragaminas y tecnología de la información.

El Congreso de los Estados Unidos tiene 30 días para formular observaciones antes de que el plan siga adelante, algo que los legisladores tradicionalmente han apoyado.

La medida del sábado es la segunda suspensión, ya que en 2008 la administración Bush anunció una venta multimillonaria de armas a Taiwan.

Las tensión en las relaciones entre los dos países han ido en aumento ya que el Presidente Barack Obama tiene previsto reunirse con el Dalai Lama, líder espiritual en el exilio del Tíbet, a finales de este año.

La esperada visita de este año del Presidente Hu Jintao a los Estados Unidos se puede ver afectada por el aumento en las complicaciones, así como las conversaciones sobre derechos humanos que Obama y Hu habían acordado continuar, según el corresponsal de Press TV.

China suspends military ties with US

El AIPAC pide a EE.UU. que aplique cuanto antes las sanciones a Irán

Comité americano-israelí para Asuntos Públicos

PRESS TV, 30/1/2010 - La aprobación del Senado de los EE.UU. del proyecto de ley de sanciones contra Irán ha ganado la atención y el elogio del Comité americano-israelí de Asuntos Públicos (AIPAC), uno de los más poderosos e influyentes grupos de presión pro-israelí en el Capitolio.

El proyecto de ley, que fue aprobado por el Senado el jueves, tiene como objetivo el sector energético de Irán y amenaza con imponer severas sanciones a cualquier entidad, persona, empresa o incluso país que tenga acuerdos con Irán de petróleo refinado.

El AIPAC, lobby que lideró el proyecto de ley, elogió este hecho el viernes, pero no obstante pidió a los senadores que agilizaran la aplicación de la resolución.

"La capacidad de Irán de poseer armas nucleares sería un golpe devastador para los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos", declaró el portavoz del AIPAC Josh Block. "Los EE.UU. y nuestros aliados debemos imponer una presión diplomática y económica incisiva para tratar de impedir pacíficamente que Irán adquiera armas nucleares y evitar así recurrir a alternativas más preocupantes", añadió.

Calificado como "la organización más importante que afecta la relación de EE.UU. con Israel" por el New York Times, el AIPAC ha sido repetidamente criticado por "distorsionar la política exterior estadounidense en favor de Israel."

Con su fuerte poder lobbysta/ de cabildeo, el AIPAC ha conseguido obtener el respaldo bipartidista en el Congreso hasta un punto tal que los intereses del AIPAC, Israel y Estados Unidos se creen que son los mismos en gran medida.

Washington acusa a Irán de desarrollar armas atómicas y ha recurrido a las sanciones como estrategia primordial para obligar al gobierno de Teherán a detener sus actividades nucleares.

Esto ocurre aunque Irán es signatario de la No Proliferación Nuclear, país que a diferencia de algunos de sus vecinos en la región, ha abierto sus plantas de enriquecimiento para que sean inspeccionadas por la ONU.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Ramin Mehman-Parast, declaró a IRNA (la Agencia de Noticias de la República Islámica) el viernes que los esfuerzos para subvertir las actividades nucleares de Irán nunca llegarían a buen término. "Hemos dicho repetidas veces que las sanciones que Estados Unidos ha impuesto contra nuestra nación durante los últimos 31 años ... no han resultado en nada más que en la más fuerte determinación de nuestro pueblo para reafirmar su independencia y lograr la autosuficiencia".

AIPAC urges swift implementation of Iran sanction bill

Informe de la ONU: Reino Unido cómplice de torturas a sospechosos de terrorismo

Binyam Mohamed

Mathaba, 28/1/2010, Fuente Original - Naciones Unidas respaldó hoy la devastadora acusación contra el gobierno británico en las que se afirma que éste ha sido cómplice de abusos y posible tortura de residentes durante “la guerra contra el terror”.

Por James Slack, para el Daily Mail – El estudio que causó la inmediata conmoción en el Foreign Office – decía que no fue el propio Reino Unido el que tuvo detenidos a sospechosos de terrorismo en prisiones de otros países.

Sin embargo, Naciones Unidas dice que el gobierno se aprovechó de sus detenciones al mandar preguntas para que les fueran hechas por los interrogadores o al solicitar o recibir información obtenida por los países que les retenían. El informe sugería también que el Reino Unido se pudo beneficiar del programa “extraordinary rendition” que puso en práctica la CIA, bajo el cual los prisioneros son transferidos a terceros países. Según reza en el artículo “se sabe poco sobre la cantidad de detenidos que han sido confinados bajo requerimiento de otras naciones como el Reino Unido”.

Es un duro golpe para el secretario de asuntos exteriores, David Miliband, que ha negado la implicación británica en la tortura, ya que tener a una entidad con tanta autoridad como Naciones Unidas da más peso a las acusaciones que harán que vuelva de nuevo la controversia.

Los 4 investigadores de derechos humanos independientes que redactaron el informe ven que las detenciones secretas conectadas a las políticas antiterroristas siguen siendo un serio problema – nombraron decenas de países que presuntamente han secuestrado y confinado a sospechosos de terrorismo secretamente desde los atentados del 11 de septiembre.

El documento dice: “La detención secreta como tal puede constituir tortura o maltrato para las víctimas directas así como para sus familias” y afirma que el Reino Unido solicitó, recibió información o proveyó de preguntas a los interrogadores en los casos de varios detenidos a los que nombra, entre ellos se encuentra el caso del ex-prisionero de Guantánamo, Binyam Mohamed, así como el de otros prisioneros cautivos en Pakistán, presuntamente con la implicación británica, Salahuddin Amin, Zeeshan Siddiqui, Rangzieb Ahmed y Rashid Rauf. Detalla el caso de Moazzam Beg, ciudadano británico que fue detenido en Pakistán en enero de 2002 y puesto en libertad en 2005. Señala que durante su detención en Islamabad fue llevado ante agentes de la inteligencia americana y británica y que en Kandajar (Afganistán), fue víctima de durísimas torturas, en las que estuvo completamente desnudo algunas veces y fue interrogado por el FBI, la CIA, la inteligencia militar y el MI5.

Otro ciudadano británico, Azhar Khan, que fue detenido en El Cairo en 2008 sufrió abusos en una prisión egipcia y se le hicieron preguntas relacionadas con el Reino Unido, sus arrestos anteriores y asuntos de su vida privada. Señalaba el informe que Khan había sido arrestado anteriormente en 2004 y que posteriormente afirmaba que el MI5 le había propuesto repetidamente que trabajara para ellos. Mohamed Ezzoueck, ciudadano británico detenido en Kenia en 2007 tras haber cruzado la frontera con Somalia, afirmó que entre los interrogadores se encontraban agentes del servicio británico que le interrogaron acerca de su implicación con grupos terroristas, entre ellos Al Qaeda.

También se tratan denuncias que dicen que la CIA transfirió detenidos usando sus bases en el territorio británico de Diego García del Océano Índico (atolón de 44 Km2), aunque Estados Unidos había asegurado al Reino Unido que las denuncias de que tenían un centro de detención eran falsas.
El ex-secretario del Gabinete en la sombra, David Davis declaró: “este informe es una seria acusación de la implicación del gobierno británico en la tortura, detenciones secretas y de su persistente negativa a esclarecer el asunto”. “Destruye por completo el argumento que ha justificado que el gobierno no haya abierto de inmediato una investigación independiente sobre lo ocurrido, que ha llevado a algunos de sus organismos a estar implicados en el uso de la tortura”.

Reprieve, la organización benéfica legal que representa a Binyam Mohamed, dijo: “las conclusiones resultan incómodas para países como el Reino Unido, que a pesar de que condena públicamente tales prácticas, se revela que es cómplice de crímenes de guerra como secuestro, detención secreta y tortura”. "Es preocupante, indica el informe, que los servicios de inteligencia británicos carezcan de la supervisión que impida que delitos como complicidad en la tortura se repitan en el futuro."

En declaración, el Foreign Office dijo: “el informe no contiene información nueva y repite acusaciones sin pruebas como si fueran hechos. El Reino Unido rechaza el informe de hoy del Consejo de Derechos Humanos al calificarlo como de “sin probar” e irresponsable. Lo más irritante del informe es que a pesar de que han sido preguntados en diferentes reuniones con oficiales para avalar sus afirmaciones y proveernos de la información que nos permitiría investigar las alegaciones, no se nos ha provisto de ninguna información significativa...La posición del Reino Unido en cuanto a las detenciones secretas es clara: nos oponemos a cualquier privación de la libertad que equivalga a situar a los individuos más allá de la protección de la ley. No es verdad que los servicios de inteligencia y seguridad británicos operen sin control o supervisión. No es verdad que nuestra política sea actuar en connivencia, solicitar o participar en abusos a los prisioneros. Ni tampoco es verdad que se encubran estos delitos.

La fiscal general, Baronesa Scotland, ha pedido a Scotland Yard que investigue una serie de casos.

Britain complicit in torture of terror suspects, claims damning UN report

La Tortura que sufrió Binyam Mohamed en Guantánamo Artículo de Naomi Klein

Aumenta la tensión militar entre Estados Unidos y China

Global Research, Rick Rozzoff, 26/11/2010 - A pesar de que el presupuesto militar de Estados Unidos es casi diez veces el de China (que tiene una población más de cuatro veces mayor) y de que Washington planea un presupuesto de defensa récord de 708.000 millones de dólares para el próximo año en comparación con el de Rusia, que el año pasado gastó en el suyo menos de 40.000 millones, China y a Rusia son retratados como amenazas para Estados Unidos y sus aliados.

China no tiene tropas fuera de sus fronteras; Rusia tiene unas pocas en sus antiguos territorios de Abjazia, Armenia, Osetia del Sur y Transdniester. Estados Unidos tiene cientos de miles de soldados estacionados en seis continentes.

Cuando [Robert] Gates era el responsable de las guerras en Afganistán e Iraq, y de casi la mitad del gasto militar internacional, le pareció inadmisible que la nación más poblada del mundo aspirase a “negar a los demás países la capacidad de amenazarla”.

El 23 de diciembre del año pasado la Compañía Raytheon anunció que había recibido un contrato de 1.100 millones de dólares con Taiwán para la compra de 200 misiles antibalísticos Patriot. A principios de junio el Departamento de Defensa estadounidense autorizó la transacción “a pesar de la oposición de su rival China, donde un oficial militar propuso sancionar a las empresas estadounidenses que vendieran armas a la isla” [1].

La venta completa era un paquete por valor de 6.500 millones de dólares, aprobada por la anterior administración de George W. Bush a finales de 2008. En palabras de la agencia principal en Asia de Defense News, “ésta es la última pieza que Taiwán estaba esperando” [2].

Defense News era la primera en informar sobre el acuerdo y recordaba a sus lectores que “Raytheon ya había logrado contratos más pequeños con Taiwán en enero de 2009 y en 2008 para mejorar los sistemas Patriot que poseía el país. Estos contratos eran para mejorar los sistemas hasta llegar a la Configuración 3, la misma mejora que la compañía está llevando a cabo para el ejército estadounidense”.

La fuente también describía en qué consiste la capacidad mejorada Patriot: “Configuración 3 es el sistema Patriot de Raytheon más avanzado y permite el uso de misiles Patriot de Capacidad 3 Avanzada (PAC-3, en sus siglas en inglés, como las demás que vienen a continuación) de Lockheed [y] misiles de Táctica de Orientación de Misiles Mejorada [Patriot-2 mejorada] de Raytheon [...]” [3].

Continúa aquí

Flota Naval Británica se habría retirado de Haití antes del terremoto avisada por EEUU

¿Coincidencias?
Por: Panorama Alternativo (con información de Times Online)
¿Fue inducido?

Londres, enero 27 - La Flota Naval Británica fue retirada de las aguas circundantes de Haití justo unos días antes del devastador terremoto, siendo esta la primera interrupción de ese tipo de operaciones navales Británicas en el Caribe desde el año de 1700.

Una flotilla de la Royal Navy podría haber servido de ayuda en las primeras horas después del terremoto de Haití pero debió ser retirado semanas antes del desastre “a causa de las limitaciones presupuestarias”, según lo explicado por el Ministerio de Defensa Británico.

Fuentes de la Marina Británica, dijeron al periódico The Times que por primera vez se experimenta un recorte presupuestario en la Royal Navy de su cobertura en el Caribe desde el siglo XVII.

La fuerza, que generalmente incluye un buque Royal Fleet Auxiliary y una fragata, se despliega en aguas del Caribe para prestar apoyo a los territorios británicos de ultramar, particularmente durante la temporada de huracanes de mayo a diciembre, y para apoyar la “lucha contra el narcotráfico” que, según Gran Bretaña, llegan desde estos territorios hacia Europa. Sin embargo, a la nave Fort George se le ordenó regresar a Gran Bretaña en octubre y la nave Iron Duke regresó el mes pasado. Durante el verano caribeño, el Príncipe William fue desplegado a bordo de la fragata Iron Duke.

Las sospechas señalan un aviso de la Armada de los EEUU para que la flota británica abandonara Haití antes del 12 de enero (día del devastador terremoto).

continua: http://www.aporrea.org/actualidad/n149726.html

Desmontando a los periodistas bulo

Hoy aparece este artículo en "La Vanguardia" defendiendo a Teresa Forcades, una de las personas que alertó de las irregularidades en torno a la alarma de la pandemia de Gripe A, y a la que casi todos los medios intentaron ridiculizar y desautorizar en su momento, con algunos artículos como este de EL PAÍS que, sin duda, pasaran a la historia de la INFAMIA del periodismo. No lo consiguieron, pero por lo menos consiguieron frenarla para que la estafa del siglo realizada por las compañias farmaceuticas siguiera adelante.

Me hace gracia ver como corren ahora a defenderla a ella y a todas las teorías (llamadas por ellos conspiranoicas) que circulaban por internet y por los medios alternativos y que, desde el principio conocíamos todos los que hacemos el necesario esfuerzo de informarnos en otros sitios que no sean los Grandes Medios Oficiales.

¿Dónde se metieron entonces todos estos grandes profesionales?¿Acaso estaban en otro planeta para no escuchar lo que tantos, no sólo Teresa Forcades, gritaban desde todos los rincones del planeta? No,estos señores estaban todos aquí, pero escuchando y obedeciendo a "la voz de su amo".

continua http://matrixunplug.blogspot.com/2010/01/desmontando-los-periodistas-bulo.html

Operaciones mediáticas: Cómo se fabrican las "teorías conspirativas"

Guerra de la información

(IAR Noticias) 20-Enero-2010
Destruir al enemigo con el mito de la "teoría conspirativa, controlar y convertir al individuo-masa en potencia social direccionada con fines de control político y económico, son los dos objetivos clave de la estructura mediática mundial que determina y decide lo que las mayorías deben entender (y consumir) como "información objetiva".
Por Manuel Freytas (*)
manuefreytas@iarnoticias.com

Cuando la prensa del sistema y sus periodistas asalariados quieren descalificar (o ridiculizar) una información peligrosa (para los intereses de sus patrones) la tachan inmediatamente de "teoría conspirativa".

Según Wikipedia, "Una teoría conspirativa consiste en la explicación de un evento o cadena de eventos ya sucedidos o todavía por suceder (comúnmente políticos, sociales, populares o históricos) a partir de la ocultación de sus verdaderas causas al conocimiento público o a un complot secreto, a menudo engañoso, por parte de un grupo de personas u organizaciones poderosas e influyentes que permanecen en la sombra".

Dentro del circuito de las corporaciones dominantes de la prensa comercial la expresión "teoría de conspiración" se usa para destacar la falta de fundamento de una explicación, evaluándola como especulativa, falsa o estrafalaria.

La definición cierra, salvo por un detalle: Habitualmente la categoría de "teoría conspirativa" se aplica particularmente a informes o investigaciones críticas (al sistema) que no se encuadran dentro de los cánones de "normalidad" establecidos por la corporación mediática dominante que fija las reglas de aceptación y valoriza lo que "es noticia" y lo que "no es noticia".

En lo político y social, el sistema aplica la calificación de "teorías conspirativas" para descalificar y desacreditar el discurso de los líderes y movimientos populares que se enfrentan al statu quo del sistema dominante vigente.

continua: http://www.iarnoticias.com/2010/secciones/contrainformacion/0008_teorias_conspirativas_20en2010.html

La Vanguardia: Gripe A. La maldita monja tiene razón

Oriol Domingo | 28/01/2010 - 11:30 horas

1. Teresa Forcades, doctora y monja del monasterio de Sant Benet en Montserrat, fue víctima de una operación de acoso y derribo por su postura contra la vacunación masiva para atajar la gripe A. El tiempo y los hechos le dan la razón. Sus dos tesis han sido confirmadas. La gripe A no sería una pandemia. No era necesaria una vacunación masiva que podía ser lesiva para algunas personas aunque sería un buen negocio para algunas industrias farmacéuticas.

2. La Organización Mundial de la Salud (OMS), los responsables de la política sanitaria en los gobiernos de España y Catalunya, y sectores mediáticos que, como mínimo, acusaron de indocumentada y de afán de protagonismo a la hermana Teresa han quedado en evidencia. Los acusadores han quedado desautorizados.

continua: http://www.lavanguardia.es/lv24h/20100128/53879276290.html

Bloomberg opuesto a juicio al "cerebro" del 11 de septiembre en Nueva York

27 de Enero de 2010, 05:21pm ET NUEVA YORK, 27 Ene 2010 (AFP) -

El alcalde de Nueva York Michael Bloomberg dijo este miércoles preferir que el juicio al "cerebro" de los atentados del 11 de septiembre de 2001, Khalid Cheikh Mohammed, se realice afuera de Nueva York.

"Sería muy bueno si el gobierno federal pudiese encontrar un sitio donde no cueste mil millones de dólares, que es lo que costará si se hace en la ciudad", dijo Bloomberg en declaraciones a la prensa.

"Va a afectar el tráfico y el comercio y la vida de la gente en el sur de Manhattan y sería bueno que eso no sucediera", dijo Bloomberg. "Espero que el secretario de Justicia y el presidente cambien de opinión".

El paquistaní Khalid Cheikh Mohammed, considerado organizador de los atentados del 11 de septiembre de 2001 y capturado en 2003, está detenido a la espera de un juicio en Estados Unidos tras ser mantenido preso en Guantánamo.

http://www.ntn24.com/content/bloomberg-se-opone-a-juicio-al-cerebro-atentados-del-11-septiembre-nueva-york

Wall Street Journal: Ataques de Ántrax siguen sin resolverse

La investigación del FBI de seis años sobre los ataques en 2001 con ántrax que causó la muerte a cinco personas, cerró el edificio del Senado durante meses y casi paralizado el sistema postal de EE.UU. era la mayor indagación en su historia en la cual hicieron 9.000 entrevistas, 6.000 citaciones, y el examen de decenas de miles de fotocopiadoras, máquinas de escribir, ordenadores y buzones de correo.

Pero no han podido encontrar pruebas que identifican quien hizo el homicida con ántrax o ni un testigo de los envíos, El Wall Street Journal informó el domingo en un artículo de opinión titulado "Los ataques de Ántrax siguen sin resolverse".

El Journal nota que menos de una semana después del aparente suicidio el 29 de julio del 2008, de Bruce Ivins, un investigador senior de biodefensa del Ejército de los EE.UU. (del Instituto de Investigación de Enfermedades Infecciosas en Fort Detrick, Maryland), el FBI lo declaró haber sido el único autor de los ataques.

El autor del artículo, Edward Epstein que escribe en la sección de Opinión del Wall Street Journal, ha afirmado que Bruce Ivins, que durante mucho tiempo se pensó ser la fuente de los ataques con ántrax de América 2001, no era culpable.

Epstein señala que el ántrax utilizado en los ataques tenía silicona , que se utilizó en la década de los 60 para militarizar el ántrax. Ántrax con silicona se evapora en el aire, que es lo que sucedió cuando las cartas enviadas a los senadores Leahy y Dashcle se abrieron.

Esto significa, postula Epstein, que el ántrax enviado a los senadores tenia silicona agregado. Esto era una práctica común en armas de silicio en el 1960, en el que las esporas de ántrax eran recubiertos con silicona. Después de los tratados internacionales prohibiendo el uso de armas de ántrax, el ántrax de investigación ya no estaba cubierto de silicona.

Ivins, Epstein dice, no habría tenido la capacidad o los medios para siliconizar esporas de ántrax, un proceso que él dice que habría requerido un equipo altamente especializado que no estaba disponible en el laboratorio de Fort Ivins Detrick o en cualquier lugar de la instalación.

Articulo en WSJ en ingles: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704541004575011421223515284.html?mod=rss_Today's_Most_Popular

Ultima obra de nuestro HACKrtista Flotis

Buscamos representantes de Izquierda Unida

Después del escandalo que hubo la semana pasada por el uso, por parte del FBI, de los parametros faciales de Llamazares para la construccion del personaje de Bin Laden, pensamos que el Sr. Llamazares estaria MUY INTERESADO en hablar con la Asociación por la Verdad sobre el 11-S. Hemos intentado contactar con el para ver si nos concede una entrevista, pero su secretaria todavia no nos ha contestado para darnos una cita y el tampoco ha llamado. Tambien hay que decir que Llamazares lo del 11-S lo sabe porque en varias ocasiones, miembros de la Asociacion, antes de este espectaculo esperpentico, se lo han dado a conocer, en las HACKtion en las que han coincidido, de forma civica, es decir, hablando y paseando (Te acuerdas OjO). En fin que no podemos contar con el como quisieramos. ¿Hay algun representate de Izquierda Unida entre nuestros lectores que quiera hacer una entrevista con nosotros sobre este tema? Contactarnos aqui

"El bueno, el feo y el malo", las mentiras de la OMS sobre gripe A

Cuando a principios de marzo de 2009 se conocieron los primeros casos de gripe A, los gobiernos de todo el mundo se apresuraron a tomar medidas. En verano, hicieron acopio de vacunas para hacer frente a la pandemia que declaró la OMS. Y las farmacéuticas siguieron siendo uno de los valores más seguros en bolsa, a pesar de la crisis.
> ¿A quién beneficia la gripe A?
> "ES COMO COMPARAR MANZANAS CON NARANJAS"

NUEVATRIBUNA.ES - 26.1.2010

A finales de 2009, cinco semanas después de que se hubiera iniciado la campaña de vacunación, el 16 de noviembre, se habían utilizado en España cerca de dos millones dosis de la vacuna contra la gripe A, de los 37 millones de dosis adquiridas. Calculando que al final de la campaña pueda haber tres millones de inmnizados, sobran el 90% de las vacunas que adquirió Sanidad. De hecho, la ministra de Sanidad,Trinidad Jiménez, acaba de decir que "ya no circula el virus de la gripe A", por lo que el riesgo del contagio puede considerarse extinguido.

España no ha sido el único país que se ha encontrado con esta 'sobredosis' de vacunas. En todo el mundo, los gobiernos se lanzaron a llenar su 'carrito de la compra' para hacer frente a la pandemia, anunciada durante meses por los voceros del Apocalipsis. A principios de enero, Francia decidió pone en venta las que le sobraban, de los 94 millones adquiridos, a través de sus embajadas y a precio de compra. El ministerio de Salud francés pretende recuperar de esta manera algo del dinero invertio para luchar contra la enfermedad infecciosa.

Continua:http://www.nuevatribuna.es/noticia.asp?ref=27124

Frustrado posible atentado de bandera falsa

Lloyd Woodson

Prison Planet, Paul Joseph Watson, 26/1/2010 - Un posible atentado de bandera falsa con intención de culpar a los musulmanes ha sido frustrado en Nueva Jersey, después de que un veterano de la marina fuera capturado en posesión de un lanzagranadas, rifles de asalto, cientos de balas, así como de un turbante. Las primeras noticias de los medios especulaban con que el hombre preparaba un atentado contra la base militar de la zona.

“Lloyd Woodson, de 43 años, cuya última residencia conocida era Reston (Virginia), se enfrenta a múltiples cargos, entre ellos posesión ilegal y tenencia de armas prohibidas, según el fiscal del condado de Somerset, Wayne Forrest (Véase el artículo de New Jersey Satar Ledger).

“La policía de Branchburg hizo frente a Wilson a las 3:55 de la madrugada en un pequeño supermercado en la Ruta 28 tras haber recibido una llamada que informaba de una persona sospechosa. El patrullero de Branchburg, Steven Cronce, se percató del gran bulto bajo la chaqueta estilo militar que llevaba Wilson, que resultó ser un rifle de asalto con el número de serie deteriorado, declaró Forrest.

La policía más tarde encontró en su habitación un lanzagranadas, cientos de balas del calibre 50 y 308, una emisora-escaner de policía, así como un turbante tradicional árabe blanco y rojo.

El hombre podría haber estado planeando un ataque a la base militar, informaba Fox News New Jersey, añadiendo que la cantidad de armas de que disponía llevó a la policía a sospechar que se trataba de un terrorista. El FBI se mostró notablemente rápido al descartar sus vínculos con el terrorismo, a pesar de que su arsenal estuviera acompañado de planos de la instalación militar. (Véase el artículo de Associated Press)

Imaginemos que un musulmán hubiera sido detenido con lanzagranadas, rifles de asalto y planos de instalaciones militares. Las autoridades y los medios de comunicación afirmarían al momento que sería parte de una conspiración de Al Qaeda y empezarían a difundir un mensaje amedrentador acerca de la inevitabilidad de ser golpeados de nuevo por los terroristas a menos que renunciemos a nuestros derechos – como han hecho a raíz del fallido atentado del calzoncillo-bomba.

Al de poco, el fantasma de Osama Bin Laden sería creado de nuevo para reivindicar su implicación y los miembros del complejo-industrial-militar estarían jactándose de sus últimas herramientas esclavizadoras.

Sin embargo, ya que ésta seguramente era una operación de bandera falsa que ha salido torcida, será enterrada y no volveremos a oír hablar de ella.

Ésta no es la primera vez que personal militar ha sido capturado preparándose presumiblemente para llevar a cabo un atentado del que más tarde serían culpados los musulmanes.

Un caso destacado fue el de los 2 individuos capturados en Basora, los cuales iban disfrazados de árabes. Los individuos, que posteriormente resultaron ser soldados británicos de la SAS abrieron fuego y mataron a un policía e hirieron a otro, en lo que pareció ser un ataque destinado a colgárselo a la insurgencia. Más tarde los soldados británicos serían llevados a una prisión de la que serían rescatados por el ejército británico por medio de blindados. La intervención se produjo como consecuencia de la negativa del gobierno de Basora a liberarlos como demandaban las autoridades títeres del país. Otros 150 hombres escaparon de la cárcel como consecuencia de la operación. (Véase artículo de Prison Planet)

Potential False Flag Attack To Be Blamed On Muslims Foiled

El Pais: "Chan ha creado una alarma mundial. Debe dimitir"

El epidemiólogo Wolfgang Wodarg responsabiliza a la OMS de exagerar la alarma ante el H1N1

E. DE B. - Estrasburgo - 27/01/2010

Wolfgang Wodarg no oculta su enfado tras la audiencia sobre la nueva gripe que ha tenido lugar en el Comité de Sanidad del Consejo de Europa. "La doctora Chan directora de la Organización Mundial de la Salud] debe dimitir", dice como primera declaración. El médico alemán, de 62 años, ha sido el principal promotor de la moción que acaba de discutirse, aunque ha tenido que asistir como experto después de perder su escaño. Recibe a los periodistas de dos en dos durante 15 minutos, mientras aprovecha para comer.

Pregunta. ¿Por qué debe dimitir Chan?

Respuesta. Porque ha enviado a alguien que no ha dicho nada. Si Fukuda, que es quien ha venido, es un científico, tiene muy poco que ofrecer. Pero ella es responsable de que se haya creado una alarma mundial.

P. ¿Ella lo hubiera hecho mejor?

R. La verdad es que no.

P. ¿Qué esperaba del encuentro?

R. Queríamos detalles sobre las decisiones que ha tomado la OMS. Sobre todo, del cambio de definición de pandemia.

P. Fukuda insiste en que no cambió.

R. Una pandemia es lo que es, y si lo iban a cambiar, tenía que haber habido una gran discusión científica. No lo han explicado.

P. La OMS afirma que es pronto para saber si actuó bien.

R. Lo que ha dicho Fukuda es que necesitarán dos años para saberlo, pero entonces él no estará aquí. Es una respuesta pobre.

P. Hasta ahora, las vacunas no han resultado peligrosas.

R. No hay medicamento sin daño. Estamos pinchando a gente sana, y eso va contra su integridad. Si yo pusiera una inyección cuyo único fin es que los laboratorios ganen dinero, podrían demandarme. Hay muchos médicos que no han vacunado a sus pacientes; ésos son buenos médicos.

P. En España no se ha vacunado a personas sanas. ¿No merecía la pena correr el riesgo?

R. No me opongo a que se vacunen a los enfermos. Lo que digo es que ha habido millones de personas sanas que se han puesto en peligro sin motivo.

P. ¿Qué hace distintas a estas vacunas?

R. Para empezar, no existen pruebas de que los niños se protejan. Tampoco sabemos si la gente que ha muerto por la nueva gripe se había vacunado. De la vacuna de la gripe de cada invierno sabemos que causa alergia a algunas personas. Pero éstas tienen unos añadidos, los adyuvantes, que no sabemos qué pueden causar. Además, los laboratorios han aprovechado para ensayar nuevos métodos, como el cultivo de virus en células. Esas células son muy parecidas a las células madre de los cánceres, y no sabemos si pueden pasar a las personas.

P. ¿Y si no pasa nada?

R. Me alegraré de haberme equivocado, pero será difícil de saber, porque los mismos que aprueban un medicamento son los que controlan sus efectos. Lógicamente, si sucede algo no les interesará decirlo.

Continua: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Chan/ha/creado/alarma/mundial/Debe/dimitir/elpepusoc/20100127elpepisoc_10/Tes

La invasión de Irak fue ilegal, según los abogados del Foreign Office y todo el pueblo español.

Jack Straw despreció las opiniones de sus consejeros jurídicos

IÑIGO SÁENZ DE UGARTE - Corresponsal en Londres - 26/01/2010 20:24

El testimonio de dos ex consejeros jurídicos del Foreign Office ha servido para dejar patentes las dudas sobre la legalidad de la invasión de Irak y el extraño comportamiento del fiscal general, Lord Goldsmith, en el asesoramiento que dio al Gobierno de Tony Blair.

Lord Goldsmith envió a Blair el 14 de enero de 2003 un borrador de informe sobre la invasión en el que destacó que era necesaria una segunda resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para justificar el ataque. La resolución 1441, aprobada en noviembre de 2002, no era suficiente.

Sin embargo, por razones nunca explicadas, el 17 de marzo, unos días antes de la invasión ya había cambiado de opinión. No había inconvenientes jurídicos en iniciar las operaciones. ¿Fue presionado por Blair? ¿Por qué el Gobierno no le dejó entregar su informe definitivo hasta que las tropas no estuvieran preparadas para entrar en territorio iraquí?

Son preguntas a las que Goldsmith podrá responder este miércoles en su comparecencia en la comisión de investigación.

Los abogados del Ministerio de Exteriores nunca tuvieron dudas. Michael Wood, principal asesor jurídico del ministro Jack Straw, declaró que la guerra fue “ilegal”. Lo mismo dijo su número dos, Elizabeth Wilmshurst, que presentó la dimisión en protesta por la guerra.

“Considero que el uso de la fuerza contra Irak en marzo de 2003 fue contrario al derecho internacional”, explicó Wood. Ni había sido expresamente autorizado por el Consejo de Seguridad ni existía razón que lo justificara desde el derecho internacional. Ambos, junto a otros abogados, comunicaron su punto de vista a Straw, pero el ministro desechó sus críticas desde el primer momento.

Dudas falsas
Cuando se presentó ante la comisión, Straw dijo que había dudado hasta el final sobre la invasión y que el cambio de régimen por sí solo no servía como justificación. La imagen de Straw como guerrero reticente ha quedado malparada.

CONTINUA: http://www.publico.es/internacional/289118/invasion/irak/ilegal/segun/abogados/foreign/office

Ahora que la versión oficial de la Gripe A se ha desenmascarado, ¿Por qué sigues creyendo en la del 11 de Septiembre de 2001?

Por Greg Grisham

Hace más de ocho años que sucedió el infame acontecimiento del 11 de Septiembre de 2001. Y hace casi cuatro años se estableció en Madrid La Asociación por la Verdad del 11 de Septiembre. Desde entonces hemos sido la principal fuente de información en lengua castellana sobre el asunto y hemos llevado a cabo numerosos actos y conferencias, así como intervenciones en manifestaciones, mostrando una continua presencia pública en Madrid, Barcelona y otras ciudades.

A lo largo de nuestra lucha para desenmascarar el auto-atentado y la consecuente Guerra Contra el Terror que justifica, nuevas conspiraciones han surgido, como la estafa de la Gripe A, que nos han obligado a emprender nuevas campañas de contrainformación.

En el caso de la Gripe A, hemos sido entre los primeros en España, desde agosto del año pasado, en hacer sonar la alarma. Rápidamente otros grupos y personajes españoles, como Teresa Forcades, se apuntaron a la campaña global contra la dictadura científica del nivel 6 de la OMS. Entre todos, tuvimos éxito, y el fraude resultó un fracaso. Sólo un 20% de la población española se vacunó. Ni siquiera se vacunaron todos los individuos considerados de “alto riesgo” y obligados a vacunarse por la inepta o corrupta Ministra de Sanidad. Nos sentimos orgullosos de haber evitado que mucha gente se dejase engañar por, según hoy publica el ABC, “el mayor escándalo sanitario de la historia”.

Lo hemos conseguido con nuestros propios recursos, con nuestro propio esfuerzo y tiempo. Saliendo a las calles y plazas del centro de Madrid, a las facultades de las universidades y a las instituciones sanitarias, repartiendo miles de trípticos repletos de datos que irrefutablemente desenmascararon el gran timo que nuestros gobernantes conspiraron contra nosotros.

No pedimos nada a cambio salvo una sola cosa: Ahora que todo el mundo sabe que la pandemia de nivel 6 de la OMS, la vacuna y el virus resultaron ser una conspiración, tal y como habíamos informado, rogamos que entres en investigar11s.org y veas en la portada el video “9/11 Mysteries”.

Ahora que no dudas de que la Gripe A ha sido una conspiración llevado a cabo por las “autoridades”, ya es hora de que investigues lo que llevamos años diciendo que también lo es. La conspiración es un hecho de la vida. Lo demás son teorías.

Triptico que estabamos repartiendo:

Links a articulos que hemos publicado:

http://investigar11s.blogspot.com/2009/03/intervenidas-vacunas-de-gripe.html

http://investigar11s.blogspot.com/2009/05/la-verdadera-peste-porcina-que-se.html

http://investigar11s.blogspot.com/2009/05/todo-listo-para-fabricar-masivamente-la.html

http://investigar11s.blogspot.com/2009/08/vacuna-de-gripe-porcina-peligro.html

http://investigar11s.blogspot.com/2009/09/entrevista-jane-burgermeister-gripe.html

http://investigar11s.blogspot.com/2009/08/inmunidad-legal-para-los-fabricantes-de.html

http://investigar11s.blogspot.com/2009/08/11-s-bilogico-ellos-nacen-y-dio-los.html

http://investigar11s.blogspot.com/2009/11/la-oms-anuncia-reacciones-graves-por-la.html

http://investigar11s.blogspot.com/2009/10/la-vacuna-crimen-sin-resolver.html

http://investigar11s.blogspot.com/2009/11/polonia-no-adquirira-vacunas-contra-la.html

Mas articulos que publicamos

Boicot de dos políticos españoles a la investigación sobre la OMS

Publicado por Miguel Jara el 25 de Enero de 2010

Al acto de ética y coherencia llevado a cabo por el ex parlamentario socialdemócrata alemán Wolfgang Wodarg le están saliendo sus bombarderos, algunos incluso en sus filas “ideológicas”. Esta semana se debate la moción presentada por el germano sobre la gestión realizada por la Organización Mundial de la salud (OMS) de la “pandemia” de gripe y las relaciones de esta con la industria farmacéutica. Dicho debate está contando con el boicot de dos parlamentarios españoles, Fátima Aburto, del PSOE, y Agustín Conde, del PP, que habían firmado el texto inicial y que ahora se desmarcan del mismo porque lo consideran “demasiado duro“.

¿Demasiado duro? Creo que cualquier adjetivo se queda corto para definir lo que está siendo el mayor escándalo de salud, sanitario y de la medicina de la historia humana. Como publica El País refiriéndose al texto de Wodarg,

“las compañías farmacéuticas han influido en los científicos y en las agencias oficiales, responsables de la salud pública, para alarmar a los gobiernos de todo el mundo y promover sus medicamentos y vacunas patentados contra la gripe. Les han hecho desperdiciar los escasos recursos en ineficaces estrategias de vacunación y han expuesto innecesariamente a millones de personas sanas a los riesgos secundarios desconocidos de unas vacunas insuficientemente probadas”.

Pero a estos dos parlamentarios lo que les parece duro es el texto y no la escandalosa realidad que han cocinado entre la mayor institución sanitaria pública del mundo y la que pasa por ser una de las industrias más potentes desde el punto de vista económico y con menos ética (y eso que padecemos unas cuantas similares que compiten en falta de escrúpulos). Los expertos citados por la Agencia Efe calculan que los laboratorios han ganado 7.000 millones con la gripe

continua: http://www.migueljara.com/2010/01/25/boicot-de-dos-politicos-espanoles-a-la-investigacion-sobre-la-oms/

Un relaciones públicas de la Casa Blanca llamado Bin Laden

Fuente: Steve Watson, Prison Planet, 25/1/2010 - La reciente grabación en la que Osama Bin Laden se responsabiliza del atentado fallido contra el vuelo 253 de Northwest Delta Airlines, se produce casualmente al igual que en 2006 y 2007, horas antes de la comparecencia del presidente ante el estado de la nación. Bin Laden también apareció anteriormente en la víspera de las elecciones de 2004, lo que llevó al fallecido Walter Cronkite a sospechar de que la farsa había sido orquestada por Karl Rove.

¿Por qué Osama ha esperado 4 semanas para difundir su mensaje?

IntelCenter publicó la nueva cinta de audio, a la que ha descrito como indicador de un ataque inminente. Este fue exactamente el mismo lenguaje utilizado por el grupo la última vez que Bin Laden apareció en septiembre de 2009.

Como se ha documentado exhaustivamente, IntelCenter es una rama de IDefense, para la que trabajaba el oficial de alto rango de operaciones psicológicas de inteligencia, Jim Melnick, quien ha trabajado directamente para Donald Rumsfeld. La organización hizo pública la cinta de la "risa de los secuestradores" y aseguró que era un vídeo de Al Qaeda, a pesar de que el material fue obtenido por una "agencia de seguridad" en un discurso de Bin Laden en el 2000.

IntelCenter también fue “pillado” añadiendo su logotipo a una cinta al mismo tiempo que lo hacía la llamada rama de comunicaciones de Al Qaeda conocida como As-Sahab, lo que demuestra las dos organizaciones eran la misma.

El grupo Jundallah, con base en Pakistán, que fue dirigido por el presunto autor intelectual del 11S, organización que cuenta con el financiamiento, apoyo y la protección de la CIA, también produce cintas de propaganda y literatura para As-Sahab (y a su vez IntelCenter).

Hemos perdido la cuenta de la cantidad de veces que IntelCenter ha hecho pública una cinta de Al Qaeda o de Bin Laden en el momento políticamente más conveniente para el gobierno, llámese Bush u Obama.

Agentes de inteligencia dicen que no pueden verificar la autenticidad de la cinta, pero dicen que nunca ha habido una falsificación y que no hay razón para creer que ésta no es real, según informa ABC News .

Bin Laden’s Impeccable Timing Boosts Obama Ahead Of SOTU Address

Desastre natural de Haití - ¿Made in Israel?

Prison Planet, 24/1/2010 - “Lo bueno se hace esperar”, así dice el viejo refrán. Para mí, fue un email que recibí esta mañana, uno de los de las decenas de listas de correo en las que estoy suscrito. Fue un link a un artículo que apareció en una página de noticias de Israel, escrito hace un tiempo, que se titulaba “Israel crea ondas que simulan un terremoto”, el cual decía lo siguiente:

“La División Sismológica del Instituto Geofísico del Ministerio Nacional de Infraestructura tratará de simular un terremoto al sur de Negev el jueves. El experimento, financiado por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, es un proyecto conjunto con la Universidad de Hawai y es parte de un proyecto científico que tiene como objetivo mejorar las lecturas sismológicas y acústicas en Israel y su entorno en un radio de 1000 Km/621 millas.

El experimento trata de mejorar la compresión de las ondas sonoras en la atmósfera. Así, los científicos serán capaces de afinar el equipo sismológico israelí para advertir con antelación del peligro de terremotos. También se harán mediciones en otros países tales como Chipre, Grecia, Francia y Alemania.

Israel creará una explosión controlada con 80 toneladas de material explosivo que simulará la intensidad de un temblor tras un terremoto de magnitud 3. Seísmos naturales de similar intensidad ocurren en la región de Oriente Medio alrededor de una vez por semana sin que la gente los sienta.

En los últimos años, el Instituto Geofísico ha creado varias simulaciones de terremotos con el objetivo de calibrar su equipo. En junio de 2004, el instituto detonó 32 toneladas de explosivos al sur de Negev. En junio de 2005 fueron 20 toneladas las detonadas en las canteras de Beit Alfa, en el Valle de Jezrel, al sur de Galilea. El éxito de los experimentos ha contribuido significativamente a mejorar la precisión para identificar los terremotos en Israel.”

Así que, en otras palabras, la noción de que “partes interesadas” puedan causar un terremoto no es un asunto paranormal como alguno podría pensar. El hecho de que Israel esté metido de lleno en este tipo de asunto y trabajando junto con el Departamento de Defensa americano es interesante también. Aquellos que se burlan de ésto deberían recordar que hace unos años cuando unas personas valerosas estuvieron afirmando que Israel había desarrollado una bomba étnica (diseñada específicamente para matar a la gente de origen árabe) y que estaba robando órganos de palestinos, fueron calificados de mil maneras, desde teóricos de la conspiración a antisemitas. Ahora éstos son hechos reconocidos.

Como todas las cosas que tienen lugar en nuestro enrevesado mundo estos días, la pregunta que se debe hacer una y otra vez es ¿quién se beneficia? Cuando las noticias del terremoto saltaron a la primera plana y era obvio que lo principal de la cobertura no era el sufrimiento de los haitianos, sino el hecho de que Israel era el país a la cabeza en el envío de ayuda, hizo que me sintiera un poco impresionado. A ésto se le añade el hecho de que los Estados Unidos enviaron 10.000 soldados a la región y no del tipo de la guardia nacional que están más preparados para labores de rescate y ayuda, sino paracaidistas, es algo digno de atención también.

Además, del obvio beneficio para la imagen de Israel fruto de tal acontecimiento en el que muta de asesino sediento de sangre de palestinos de piel oscura y mujeres y niños libaneses a rescatador de haitianos de piel oscura, hay otra posibilidad a considerar – que esto se utilizó como demostración para el resto del mundo de que se ha desarrollado un nuevo arma, una cuya devastación no pueda atribuirse a otro país sino que fuera vista como un “acto de Dios” por todos, excepto por los líderes de los países en el punto de mira de Israel y los Estados Unidos.

Trabajando en connivencia con el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, ¿Iría Israel tan lejos como para causar un terremoto colocando armas nucleares en ciertos lugares geológicamente sensibles, provocando la muerte de decenas de miles de personas con el fin de obtener una victoria de relaciones públicas en un momento en el que es despreciado en todo el mundo?

Quizás, deberíamos preguntárselo a los 1,5 millones de iraquíes muertos como consecuencia del 11S, que fue causado por el MOSSAD con el propósito de provocar la 1ª guerra mundial entre el islam y la cristiandad.

Haiti’s Natural Disaster–Made in Israel?

ABC SEMANAL: EL GRAN FIASCO DE LA GRIPE A

La apocalíptica gripe A está resultando la más suave de la historia. Por lo menos así lo señalan los estudios. Y tras el susto, llega el escándalo. El Consejo de Europa empieza este jueves una investigación para determinar si la declaración de pandemia por parte de la OMS estaba justificada y si ha habido intereses económicos tras la campaña de vacunaciones masivas. Las sospechas de corrupción salpican a varios expertos y funcionarios públicos. En el centro de la polémica se encuentra un virólogo de fama mundial que ha estado detrás de todas las alertas sanitarias de los últimos años: el holandés Osterhaus, al que ya llaman `el doctor Gripe´.

http://xlsemanal.finanzas.com/web/articulo.php?id=52218&id_edicion=4887

Gripe A: "La OMS y los laboratorios nos han tomado el pelo"

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/1856567/01/10/gripe-a-la-oms-y-los-laboratorios-nos-han-tomado-el-pelo.html

Algunas empresas farmacéuticas se han puesto las botas. En España, la gripe A ha causado 272 muertes, muchas menos que los 3.000 o 4.000 que causa la gripe estacional.

Ya hay médicos relevantes y del entorno de la OMS que están siendo investigados por determinar en su momento que el mundo se enfrentaba a una pandemia. Algunas empresas farmacéuticas se han puesto las botas. Es España, la gripe A ha causado 272 muertes, muchas menos que los 3.000 o 4.000 que causa la gripe estacional.

¿Recuerda aquellas advertencias públicas de */No bese... No dé la mano a nadie... No meta los dedos en la pila del agua bendita.../*? Aquellos consejos quedaron en el olvido. A estas alturas y ante la evolución del virus, el miedo ha quedado disipado.

Los terribles pronósitcos de la OMS

*Al menos 150 millones de personas* -cifras de la OMS- *iban a morir desde junio a diciembre de 2009.* "Cuatro veces más que por la gripe de 1918, la mayor pandemia de la Historia mundial", recuerda este domingo /La Crónica /de/ El Mundo/.

Desde hace relativamente poco tiempo un grupo de expertos en Sanidad se han puesto manos a la obra ante el gran fiasco de la gripe A.

"Nos han tomado el pelo"

*"Nos han tomado el pelo, tanto la OMS como los laboratorios"*, denuncia el ex vicepridente la Organización Mundial de la Salud, Pedro Caba.

El coste de la alarma ha sido elavadísimo en todos los aspectos. *El Gobierno de Zapatero gastó 333 millones de euros en la compra de antivirales.* Eso sin contar que en en este país se gastaron 15 millones en mascarillas y 25 millones de euros en envases desinfectantes.

Se calcula que *las empresas farmacéuticas facturaron 750.000 millones de dólares*, casi cuatro veces más que el presupuesto anual de España.

La credibilidad de la OMS en entredicho

Hoy la OMS se enfrenta a una crisis de credibilidad sin precendentes. *El Consejo de Europa comienza este jueves una investigación* para determinar si la declaración de pandemia por parte de la OMS estaba justificada y si ha habido intereses económicos tras la campaña de vacunaciones masivas, remacha el dominical de /ABC/.

Las sospechas de corrupción salpican a varios expertos y funcionarios públicos. *En el centro de la polémica se encuentra un virólogo de fama mundial* que ha estado detrás de las alertas sanitarias de los últimos años. Se trata del holandés *Albert* *Osterhaus*, apodado por /Dr. Gripe/.

Las consecuencias

Los países que se lanzaron a comprar masivamente vacunas ahora no saben qué hacer con ellas. Sólo *en España sobran 11 millones... Francia se plantea revenderlas a precio de saldo.*

Las consecuencias han trascendido a un terreno más prosaico que el dinero.* "Muchísimas mujeres han abortado sin necesidad por los tratamientos y el pánico*", denuncian algunos expertos

Seis procesos de inevitable desenlace a corto plazo

En el escenario mundial hay seis procesos de inevitable desenlace a corto plazo:

1. La resolución social de la crisis económica global (con epicentro en EEUU y Europa),
2. el ataque militar a las usinas iraníes,
3. escalada en Afganistán con ocupación militar de Pakistán,
4. acciones militares contra Sudán, Somalia y Yemen,
5. nuevo conflicto armado en el Cáucaso o en Eurasia (como parte del teatro de la guerra fría EEUU-Rusia)
6. y un ataque "terrorista" (o varios) similar al 11-S en Europa o EEUU.
   

En todos los casos, el "terrorismo" (un arma estratégica de la guerra de Cuarta Generación) va actuar como elemento desencadenante y fusionante de los acontecimientos que se avecinan en el teatro de los conflictos internacionales por la preservación del orden imperial regente.

(...)Esta versión única del hecho, se explica, desde el punto de vista de los medios de comunicación porque todos los periódicos, utilizaron la misma fuente de información, fundamentalmente tres agencias internacionales de noticias, AFP, EFE, Reuters. La explicación de la versión unánime, es que las tres agencias citadas, y otras agencias, utilizaron la misma fuente; las agencias estadounidenses de inteligencia, fundamentalmente la CIA."

http://elpolvorin.over-blog.es/article-la-cia-y-la-construccion-de-una-verdad--42802070.html